La Santa Alianza
Moderador: Prinzregent
- Hans Joachim Marseille
- Coronel
- Mensajes: 5390
- Registrado: 10 Nov 2004
- Ubicación: Caracas, Venezuela
- Agradecimiento recibido: 8 veces
-
Medallas
Parches
La Santa Alianza
La Santa Alianza
A raíz de la derrota de Napoleón en 1814, se buscó en Europa la vuelta de los gobiernos a su estado original antes de la Revolución Francesa, es decir, restaurar el orden absolutista y eliminar los conceptos ilustrados que se habían propagado en la época. A esta doctrina se le denomina “Restauración”.
Con este motivo, las naciones victoriosas sobre Francia (Austria, Gran Bretaña, Rusia y Prusia) se reunieron en Viena entre septiembre de 1814 y junio de 1815 el cual, a pesar de muchos desacuerdos, lograron emitir un acta el 8 de junio de 1815, ante el regreso y avance de Napoleón, que había vuelto para encabezar sus “Cien Días”.
Vencido Napoleón en Waterloo, el 26 de septiembre de 1815 el rey Federico Guillermo III de Prusia, el emperador Francisco I de Austria y el zar Alejandro I de Rusia constituyen una alianza basada mayoritariamente en “su determinación inquebrantable de no tomar como regla de conducta, tanto en la administración de sus Estados respectivos como en sus relaciones políticas con todos los demás gobiernos, más que los preceptos de esta religión santa, preceptos de justicia, de caridad y de paz, que lejos de ser únicamente aplicables a la vida privada, deben por el contrario influir directamente en las resoluciones de los príncipes, y guiar todos sus pasos como único medio de consolidar las instituciones humanas y de remediar sus imperfecciones”.
Sin embargo, muchas personas, sobre todo en Austria y Prusia, querían un tratado más efectivo. Los británicos tampoco estaban muy de acuerdo, querían sumarse a una alianza más poderosa. A tal efecto, el príncipe Klemens von Metternich, canciller de Austria, impulsó la creación de la Cuádruple Alianza, que incluía a los tres países originales y a Gran Bretaña. Ésta se consumó el 20 de noviembre de 1815.
El principal objetivo de la Cuádruple Alianza era buscar un equilibrio de poder entre los Estados, para lo cual se estableció que representantes de las grandes potencias se reunieran anualmente en congresos. Así se estableció el llamado “Sistema Metternich”.
Otro objetivo de la Cuádruple Alianza era el de garantizar el mantenimiento del orden absolutista y reprimir cualquier intento de alterar la situación política de la Europa de la Restauración, contando con la posibilidad de poder intervenir militarmente en cualquier país contra movimientos liberales y revolucionarios. Cada reino signatario se comprometió a contribuir con un contingente de 60.000 soldados en caso de violación del statu quo por cualquier potencia.
En 1818, en el Congreso de Aix−la−Chapelle (Aquisgrán), Francia se incorporó a la Cuádruple Alianza que pasó de derecho a ser la Quíntuple Alianza.
Los congresos que se celebraron a partir de entonces fueron: Karlovvy Vary (1819), Truppau (1820), Ljubljana (1821), donde se autorizó la intervención austriaca en Italia, y Verona (1822), donde se autorizó el envío del ejército francés a España (conocido como los Cien Mil Hijos de San Luis).
Sin embargo, la Alianza se resiente cuando Gran Bretaña no apoya al resto de las potencias en su intento por ayudar a España a reconquistar los territorios americanos. La política de deslinde fue llevada a cabo por el ministro de asuntos exteriores británico George Canning, alineándose en la política de la Doctrina Monroe, dictada en 1823 por el presidente de Estados Unidos, James Monroe.
Finalmente, se fija el fin de la Santa Alianza con la muerte del zar Alejandro I en 1825.
Fuentes:
http://www.enciclopediacatolica.com/s/santaalianza.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Alianza
http://www.monografias.com/trabajos/con ... nasa.shtml
http://www.editorialbitacora.com/armage ... reso01.htm
Nos vemoa en el aire!
A raíz de la derrota de Napoleón en 1814, se buscó en Europa la vuelta de los gobiernos a su estado original antes de la Revolución Francesa, es decir, restaurar el orden absolutista y eliminar los conceptos ilustrados que se habían propagado en la época. A esta doctrina se le denomina “Restauración”.
Con este motivo, las naciones victoriosas sobre Francia (Austria, Gran Bretaña, Rusia y Prusia) se reunieron en Viena entre septiembre de 1814 y junio de 1815 el cual, a pesar de muchos desacuerdos, lograron emitir un acta el 8 de junio de 1815, ante el regreso y avance de Napoleón, que había vuelto para encabezar sus “Cien Días”.
Vencido Napoleón en Waterloo, el 26 de septiembre de 1815 el rey Federico Guillermo III de Prusia, el emperador Francisco I de Austria y el zar Alejandro I de Rusia constituyen una alianza basada mayoritariamente en “su determinación inquebrantable de no tomar como regla de conducta, tanto en la administración de sus Estados respectivos como en sus relaciones políticas con todos los demás gobiernos, más que los preceptos de esta religión santa, preceptos de justicia, de caridad y de paz, que lejos de ser únicamente aplicables a la vida privada, deben por el contrario influir directamente en las resoluciones de los príncipes, y guiar todos sus pasos como único medio de consolidar las instituciones humanas y de remediar sus imperfecciones”.
Sin embargo, muchas personas, sobre todo en Austria y Prusia, querían un tratado más efectivo. Los británicos tampoco estaban muy de acuerdo, querían sumarse a una alianza más poderosa. A tal efecto, el príncipe Klemens von Metternich, canciller de Austria, impulsó la creación de la Cuádruple Alianza, que incluía a los tres países originales y a Gran Bretaña. Ésta se consumó el 20 de noviembre de 1815.
El principal objetivo de la Cuádruple Alianza era buscar un equilibrio de poder entre los Estados, para lo cual se estableció que representantes de las grandes potencias se reunieran anualmente en congresos. Así se estableció el llamado “Sistema Metternich”.
Otro objetivo de la Cuádruple Alianza era el de garantizar el mantenimiento del orden absolutista y reprimir cualquier intento de alterar la situación política de la Europa de la Restauración, contando con la posibilidad de poder intervenir militarmente en cualquier país contra movimientos liberales y revolucionarios. Cada reino signatario se comprometió a contribuir con un contingente de 60.000 soldados en caso de violación del statu quo por cualquier potencia.
En 1818, en el Congreso de Aix−la−Chapelle (Aquisgrán), Francia se incorporó a la Cuádruple Alianza que pasó de derecho a ser la Quíntuple Alianza.
Los congresos que se celebraron a partir de entonces fueron: Karlovvy Vary (1819), Truppau (1820), Ljubljana (1821), donde se autorizó la intervención austriaca en Italia, y Verona (1822), donde se autorizó el envío del ejército francés a España (conocido como los Cien Mil Hijos de San Luis).
Sin embargo, la Alianza se resiente cuando Gran Bretaña no apoya al resto de las potencias en su intento por ayudar a España a reconquistar los territorios americanos. La política de deslinde fue llevada a cabo por el ministro de asuntos exteriores británico George Canning, alineándose en la política de la Doctrina Monroe, dictada en 1823 por el presidente de Estados Unidos, James Monroe.
Finalmente, se fija el fin de la Santa Alianza con la muerte del zar Alejandro I en 1825.
Fuentes:
http://www.enciclopediacatolica.com/s/santaalianza.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Alianza
http://www.monografias.com/trabajos/con ... nasa.shtml
http://www.editorialbitacora.com/armage ... reso01.htm
Nos vemoa en el aire!
Sin retos la vida no tendría sentido, y sin riesgos se está después de muerto...
Tomás Polanco Alcántara
--------------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Tomás Polanco Alcántara
--------------------------------------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
- Sturm
- Subteniente
- Mensajes: 1030
- Registrado: 11 May 2005
-
Medallas
Parches
- Sturm
- Subteniente
- Mensajes: 1030
- Registrado: 11 May 2005
-
Medallas
Parches
- Urogallo
- General de Ejercito
- Mensajes: 16384
- Registrado: 06 Nov 2003
- Ubicación: El foro de los 1.000 años.
- Agradecido : 76 veces
- Agradecimiento recibido: 5 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
Me alegra que me hagais esta pregunta ...
La Santa Alianza se mantenía en píe gracias a los delirios misticos de Alejandro Iº, que arrastraba a Prusia, y de nuestro querido vizconde de Chateaubriand ( al que Valle Inclán plagia descaradamente en sonata de invierno) cuyos delirios reaccionarios mantenían a Austria por el dogal...Chateaubriand fué el único que mantuvo la necesidad de recuperar para España las colonias americanas, como principio básico del legitimismo, pero bastó la oposición ( no demasiado frontal) de los ingleses para que su puesto como responsable de asuntos exteriores ( y promovedor de la invasión de los 100.000 hijos de San Luis) saltase por los aires...Incluso para la reaccionaria Francia, una expedición multinacional hacía américa, con tropas franco-rusas restituyendo el absolutismo era demasiado ( No olvidemos que Carlos X había sido iniciado como masón).
La Santa Alianza se mantenía en píe gracias a los delirios misticos de Alejandro Iº, que arrastraba a Prusia, y de nuestro querido vizconde de Chateaubriand ( al que Valle Inclán plagia descaradamente en sonata de invierno) cuyos delirios reaccionarios mantenían a Austria por el dogal...Chateaubriand fué el único que mantuvo la necesidad de recuperar para España las colonias americanas, como principio básico del legitimismo, pero bastó la oposición ( no demasiado frontal) de los ingleses para que su puesto como responsable de asuntos exteriores ( y promovedor de la invasión de los 100.000 hijos de San Luis) saltase por los aires...Incluso para la reaccionaria Francia, una expedición multinacional hacía américa, con tropas franco-rusas restituyendo el absolutismo era demasiado ( No olvidemos que Carlos X había sido iniciado como masón).
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
- hoff
- General de Ejercito
- Mensajes: 15576
- Registrado: 15 May 2005
- Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
- Agradecido : 157 veces
- Agradecimiento recibido: 1912 veces
-
Medallas
Parches
Hombre, en aquel momento, Rusia era prácticamente la gran potencia de Europa (aunque no como para poder cascar a todas las demás potencias), así que es algo lógico que arrastrase a una Prusia todavía en relativa reconstrucción. El que la oposición inglesa cancelase la expedición es lógico. A ver quien es el guapo que se enfrenta entonces a la Royal Navy, así que no importa lo muy reaccionario (que lo era, vaya que si) que fuera Carlos X, si no puedes pasar tus barcos, no hay invasión.Urogallo escribió:Me alegra que me hagais esta pregunta ...
La Santa Alianza se mantenía en píe gracias a los delirios misticos de Alejandro Iº, que arrastraba a Prusia, y de nuestro querido vizconde de Chateaubriand ( al que Valle Inclán plagia descaradamente en sonata de invierno) cuyos delirios reaccionarios mantenían a Austria por el dogal...Chateaubriand fué el único que mantuvo la necesidad de recuperar para España las colonias americanas, como principio básico del legitimismo, pero bastó la oposición ( no demasiado frontal) de los ingleses para que su puesto como responsable de asuntos exteriores ( y promovedor de la invasión de los 100.000 hijos de San Luis) saltase por los aires...Incluso para la reaccionaria Francia, una expedición multinacional hacía américa, con tropas franco-rusas restituyendo el absolutismo era demasiado ( No olvidemos que Carlos X había sido iniciado como masón).
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
- Urogallo
- General de Ejercito
- Mensajes: 16384
- Registrado: 06 Nov 2003
- Ubicación: El foro de los 1.000 años.
- Agradecido : 76 veces
- Agradecimiento recibido: 5 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
Pero no se trataba de que Carlos X ( y la condición de reaccionario de Carlos X, por muy publicitada que sea, es muy,muy relativa ) tratase de pasar por la fuerza, se trata de que todos los aliados debían tomar una posición común, y por muy radicalizado que estuviese el Zar era muy dificil que prestase su apoyo a semejante empresa. No se trataba de que Inglaterra pusiese su flota en medio, se trataba de que su veto ( como hoy en día) bloqueaba el sistema de alianzas.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
- Pla
- Alferez
- Mensajes: 1670
- Registrado: 03 May 2004
- Ubicación: ESPAÑA
- Agradecimiento recibido: 2 veces
-
Medallas
Parches
En este punto Hoff acierta de lleno. Fue en esa ocasión cuando Lord Canning expuso su célebre doctrina: la competencia de las potencias continentales llega hasta donde llega su fuerza, hasta la orilla del mar, y los asuntos que tengan que ver con el mar son competencia de Inglaterra.hoff escribió:Hombre, en aquel momento, Rusia era prácticamente la gran potencia de Europa (aunque no como para poder cascar a todas las demás potencias), así que es algo lógico que arrastrase a una Prusia todavía en relativa reconstrucción. El que la oposición inglesa cancelase la expedición es lógico. A ver quien es el guapo que se enfrenta entonces a la Royal Navy, así que no importa lo muy reaccionario (que lo era, vaya que si) que fuera Carlos X, si no puedes pasar tus barcos, no hay invasión.
Pero los motivos de la oposición británica a una intervención europea en la América hispana eran más sórdidos de lo apuntado por HJ Marseille en el post inicial. En realidad la maniobra inglesa fracasó, porque los norteamericanos lanzaron la Doctrina Monroe, para evitar tanto la intervención de las potencias continentales europeas en Latinoamérica, como para evitar la intervención británica. Y es que los gringos siempre están pensando en el futuro.
Saludos
¿Una buena causa justifica cualquier guerra, o una buena guerra justifica cualquier causa?