La batalla del Solferino

Toda la Historia Militar desde 1453 hasta 1900

Moderador: Prinzregent

Responder

¿Opinas que Solferino fue el principio de la guerra moderna?

La encuesta terminó el 02 Dic 2005

No
1
20%
4
80%
No sabe, no contesta.
0
No hay votos
 
Votos totales: 5

Tirador_Hostalrich

La batalla del Solferino

Mensaje por Tirador_Hostalrich »

Hola a todos en este foro, quisiera que debatiéramos sobre la batalla del Solferino que me parece una batalla extraordinaria :dpm: :lol: :D :P


N.C. Editado ortográficamente por el Coordinador.


Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

¿Solerino o Soferino?. ¿No será la batalla de Solferino?.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Fliora
Sargento
Sargento
Mensajes: 330
Registrado: 29 Ago 2005
Ubicación: bosques de Bielorrusia
Contactar:

Parches

Mensaje por Fliora »

¿esa encuesta esta bien? parece un chiste

O mejor aun: parece una encuesta política de un pais con dictadura:
¿opinas que solferino fue el principio de la guerra moderna?
unica respusta posible: Si

el 100% opina que solferino fue el principio de la guerra moderna ¡todos contentos!
Espérame y volveré,
No hagas caso
de quienes insisten
en que es hora de olvidar.
Avatar de Usuario
Barkmann
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 201
Registrado: 04 Oct 2005

Parches

Mensaje por Barkmann »

Me imagino que se hace alusión a la batalla de Solferino, la cual se desarrolló el 24 de junio de 1859, y que enfrentó a los austriacos contra los franceses y sus aliados piamonteses. Esta batalla es importante por dos razones, fundamentalmente, que no son de tipo militar. La primera es que a raiz de esta batalla se fundo la cruz roja internacional. Henri Dunant era un banquero suizo que presenció la batalla, y quedó tan horrorizado por el lamentable espectáculo que se extendía ante sus ojos, que preconizó la creación de un organismo internacional que se preocupara de los heridos.
La segunda consecuencia de Solferino es que sentó las bases para la unificación italiana, el reino del Piamonte, a raiz de esto, unificó todas las ciudades del norte de Italia, a excepción de Venecia que seguía en manos austriacas.

Espero esta semana postear el desarrollo de la batalla.

PD: Concuerdo con Fliora, la encuesta se parece a los plebiscitos que hacía Pinochet...jajajajajaja.
It is well that war is so terrible or else we should grow too fond of it (Está bien que la guerra sea tan terrible, de lo contrario podríamos encariñarnos con ella).
Robert Lee, Fredericksburg, 1862.
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Ya está arreglado, creo que es así como quería ponerlo el autor. Perdona Tirador_Hostalrich si quieres añadir algo más o quitar algo me lo dices y lo arreglamos.

Saludos. gc64gc gc65gc
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Tirador_Hostalrich

Mensaje por Tirador_Hostalrich »

pues digamos que durant no solo fundo la cruz roja, sion que sento las bases para los servicios medicos de campaña
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

¿No había servicios médicos de campaña antes?. Roma los tenía, El imperio español los tenía...¡Solferino!. ¡Durante años el trigo creció generoso!.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Escipion

Mensaje por Escipion »

Urogallo escribió:¿No había servicios médicos de campaña antes?. Roma los tenía, El imperio español los tenía...¡Solferino!. ¡Durante años el trigo creció generoso!.
Y cómo los tenía! Se conservan restos de hospitales en campamentos y conocimientos sobre las estructuras jerárquicas y organizativas de los servicios médicos en campaña.

Saludos
Avatar de Usuario
Loïc
Teniente
Teniente
Mensajes: 1848
Registrado: 20 Feb 2005
Agradecimiento recibido: 1 vez

Medallas

Parches

Mensaje por Loïc »

La Guerra de Crimea fue un desastre sanitario y durante la campaña de Italia habìa 182 medicos para 160 000 hombres en el Ejército Francés de Italia, el Mando tuvo que solicitar en emergencia estudiantes, medicos italianos y hasta medicos militares austriacos prisioneros porque la neutralidad del personal de salud militar no existìa aùn, preferìa abandonar los heridos para escapar al enemigo, algo que cambiò con la Convencion de Ginebra de 1864 gracias a Dunant.
Calumniad, calumniad, de la calumnia quedara siempre algo
Avatar de Usuario
Johnny Darko
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1134
Registrado: 08 Feb 2005
Ubicación: Sirmio
Agradecimiento recibido: 4 veces

Parches

Mensaje por Johnny Darko »

El imperio español los tenía
Pero matasanos ,no me acuerdo muy bien pero me parece que el primer hospital de fijo de campaña fue el de Malinas 1574?..,de donde viene la proberbial frase de mas malo que Malinas .

un saludo y perdonen la interrupcion .
Dentro de cada gaita, hay pequeños arroyos y pequeños arboles, y el viento suena al pasar atraves de ellos, por eso Escocia debe ser como una gaita inmensa.
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

No cabe duda de que si había hospital, habría médicos también. De todas formas, a los hechos me remito: Entre los prisioneros de la "armada" los boticarios españoles fueron codiciados por todas las casas nobles de Inglaterra debido a que la medicina española, y en especial su farmacópea estaba mucho más avanzada que la inglesa.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Johnny Darko
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1134
Registrado: 08 Feb 2005
Ubicación: Sirmio
Agradecimiento recibido: 4 veces

Parches

Mensaje por Johnny Darko »

Parece ser ,que la cosa no se quedaba tan solo en el hospital mismo ,sino que tambien se fundo el primer hogar para veteranos mutilados :el de Nuestra Señora de Hel .

un saludo .
Dentro de cada gaita, hay pequeños arroyos y pequeños arboles, y el viento suena al pasar atraves de ellos, por eso Escocia debe ser como una gaita inmensa.
Avatar de Usuario
hoff
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15598
Registrado: 15 May 2005
Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
Agradecido : 157 veces
Agradecimiento recibido: 1936 veces

Medallas

Parches

Mensaje por hoff »

Loïc escribió:La Guerra de Crimea fue un desastre sanitario y durante la campaña de Italia habìa 182 medicos para 160 000 hombres en el Ejército Francés de Italia, el Mando tuvo que solicitar en emergencia estudiantes, medicos italianos y hasta medicos militares austriacos prisioneros porque la neutralidad del personal de salud militar no existìa aùn, preferìa abandonar los heridos para escapar al enemigo, algo que cambiò con la Convencion de Ginebra de 1864 gracias a Dunant.
Escapaban porque se los podían cargar impunemente; Dominique Larrey estuvo a punto de ser pasado a la bayoneta por un soldado prusiano, que fué detenido in extremis por un médico militar que había asistido a las lecciones de Larrey en Paris.

La Guerra de Crimea fué dura, no tanto por el desastre sanitario (agravado, sobre todo entre los ingleses por el lamentable servicio de intendencia), sino por la publicidad de este desastre sanitario, que muchos oficiales, veteranos de otras campañas incluso napoleónicas no creían que fuera tan duro. Fueron las cartas de los civiles y los artículos de los periodistas los que llevaron el escándalo a Inglaterra (hablo por los ingleses, los más publicitados, quizás tengas tu datos de los franceses). Que el país más rico del mundo fuera incapaz de dar un adecuado tratamiento sanitario a sus heridos y enfermos en el campo de batalla levantó ampollas, y que tuvieran que ser los civiles (como Florence Nightingale) quien los llevaran a cabo fue añadir sal a la herida.
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente


Alonso de Ercilla (1539-1594)
Avatar de Usuario
Ditirambo
Comandante
Comandante
Mensajes: 3369
Registrado: 07 Jun 2008
Ubicación: Patagonia occidental
Agradecido : 152 veces
Agradecimiento recibido: 437 veces

Medallas

Parches

Re:

Mensaje por Ditirambo »

Barkmann escribió: 09 Nov 2005 Me imagino que se hace alusión a la batalla de Solferino, la cual se desarrolló el 24 de junio de 1859, y que enfrentó a los austriacos contra los franceses y sus aliados piamonteses. Esta batalla es importante por dos razones, fundamentalmente, que no son de tipo militar. La primera es que a raiz de esta batalla se fundo la cruz roja internacional. Henri Dunant era un banquero suizo que presenció la batalla, y quedó tan horrorizado por el lamentable espectáculo que se extendía ante sus ojos, que preconizó la creación de un organismo internacional que se preocupara de los heridos.
La segunda consecuencia de Solferino es que sentó las bases para la unificación italiana, el reino del Piamonte, a raiz de esto, unificó todas las ciudades del norte de Italia, a excepción de Venecia que seguía en manos austriacas.

Espero esta semana postear el desarrollo de la batalla.

PD: Concuerdo con Fliora, la encuesta se parece a los plebiscitos que hacía Pinochet...jajajajajaja.
Finalmente han pasado 18 años, y nunca se fundamentó la razón por la cual el autor de este hilo, consideraba la batalla de Solferino como el inicio de las guerra modernas, y no a otras que se sucedieron en la misma década, como en la Guerra de Crimea.

¿Habrá algun capitanero que puede aportar a este hilo respecto a la consulta original?
Saludos
Normalmente la explicación más simple es la mejor. No hay que postular la existencia de entidades innecesarias para la explicación. Siempre tenemos que intentar explicar lo desconocido en términos de lo conocido.
Principios derivados de Guillermo de Ockham
Responder

Volver a “Historia Militar Moderna y Contemporánea”