Duda sobre Alfonso IX de León

"Personajes" que han dejado o pretendido dejar huella en la Historia siempre dentro de un contexto militar.

Moderador: Hans Joachim Marseille

Responder
Avatar de Usuario
cv-6
Coronel
Coronel
Mensajes: 6339
Registrado: 11 Mar 2013
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 58 veces
Agradecimiento recibido: 1461 veces

Medallas

Parches

Duda sobre Alfonso IX de León

Mensaje por cv-6 »

Pido perdón por anticipado por si la pregunta es un poco tonta (aparte de no ser estrictamente una cuestión de historia militar, por lo que no sé si debería ponerlo aquí).
La pregunta es muy simple: Alfonso IX de León ¿no debería ser más bien Alfonso VIII? Pregunto porque Castilla y León se separaron por segunda vez a la muerte de Alfonso VII, y en el tiempo que duró esta separación solo hubo un rey Alfonso en León y otro en Castilla, así que lo lógico sería que ambos fuesen Alfonso VIII (uno de Castilla y otro de León) ¿no?


- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Duda sobre Alfonso IX de León

Mensaje por Poliorcetos »

Buena pregunta. En pura teoría serían Alfonso VIII de León y Alfonso I de Castilla, primos entre sí. Castilla sólo había tenido 2 reyes anteriormente, Sancho II y Sancho III, con los que ocurre exactamente los mismo. Ambos hijos de reyes de León, como lo fue después Fernando III. Y creo que ese es el motivo, eran la misma familia con las mismas aspiraciones.

Las diferencias en el creciente Reno de León entre gallegos y castellanos eran cada vez mayores, con astur-leoneses en medio. Las realidades sociales entre todos ellos implicaron una división primera en renos separados pero unidos bajo la figura de un Emperador. Todos ascendieron. Galicia y Castilla pasan a ser reinos, pero el rey de León pasa a Emperador para mantener una unidad de acción. La figura de Emperador ya se utilizaba por los reyes asturianos, como clara referencia a la aspiración al trono de Toledo de "Todas las Hispanias" frente a otros competidores peninsulares. Esta idea lo que realmente significó fue guerras civiles, pues en un gallinero sólo puede haber un gallo. Todos querían, amparados en su título de Rey, la hegemonía, el imperator, y los hermanos no eran sino su más feroz competencia y se veían respaldados por sus respectivos nobles incluso más ávidos de poder que los propios reyes.

Al final, la parte gallega que no quiso seguir en León se separa, mientras que Castilla y León se acaban reunificando siempre dentro de la misma familia y con las mismas aspiraciones. Por eso Portugal comienza su andadura con un Alfonso I, se desliga de la idea de unificar todas las Hispanias bajo una misma corona. Leoneses y castellanos siguen con la numeración correlativa iniciada en Asturias porque son los mismos con la misma idea. Así, Alfonso IX se casa con una hija de su primo Alfonso VIII, Berenguela, y todo vuelve a quedar en casa con Fernando III.

Aquí en este punto me paro a pensar en el papel de la Iglesia, que anuló el matrimonio y a punto estuvo de desembocar en otra nueva guerra civil por la sucesión de Fernando. Al ser éste fruto de un matrimonio anulado, la sucesión recayó en principio sobre Sancha y Dulce, hijas de Alfonso IX y la Infanta Teresa de Portugal. La Iglesia también había anulado el matrimonio de Fernando II con Urraca de Portugal, los padres de Alfonso IX por ser primos segundos. Y entre Sancho I de Portugal y Alfonso VIII de Castilla a punto estuvieron de repartirse el Reino de León. También el papel destacado del famoso Gelmírez con Portugal y respecto al matrimonio de Alfonso I el Batallador y Urraca de León, un primer intento de unificar todas las coronas.

Que eran los mismos, la misma familia, con muchos enemigos de dentro y fuera tirando en dirección opuesta, a la fragmentación.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
cv-6
Coronel
Coronel
Mensajes: 6339
Registrado: 11 Mar 2013
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 58 veces
Agradecimiento recibido: 1461 veces

Medallas

Parches

Re: Duda sobre Alfonso IX de León

Mensaje por cv-6 »

Poliorcetos escribió:Buena pregunta. En pura teoría serían Alfonso VIII de León y Alfonso I de Castilla, primos entre sí. Castilla sólo había tenido 2 reyes anteriormente, Sancho II y Sancho III, con los que ocurre exactamente los mismo.
Hombre, si para Castilla no contamos los anteriores reyes de León, entonces para León no deberíamos contar los reyes de Asturias, por lo que serían Alfonso V de León y Alfonso I de Castilla ¿no?
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Duda sobre Alfonso IX de León

Mensaje por Poliorcetos »

Casi, pero no. La dinastía, es la misma, con Capital donde sea. Aplicando eso, como Asturias tuvo la sede Regia en Cangas de Onís, Pravia, San Martín del Rey Aurelio y Oviedo, habría que contar por separado. El problema primero con Castilla, Galicia y León, después con Castilla, León y Portugal es que hay más de un rey y por lo tanto, más de un reino, independientemente de dónde estuviera la capital o sede regia. No hubiera sido problema si se hubiera respetado la figura de Imperator, pero claro, eso era imposible de facto.
La misma familia, la misma idea, pero reinos distintos. Capitales, las que fuera. Un Imperator, Rey de Reyes que no funcionó.

¿Alfonso XII era Alfonso I de Madrid?
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Avatar de Usuario
cv-6
Coronel
Coronel
Mensajes: 6339
Registrado: 11 Mar 2013
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 58 veces
Agradecimiento recibido: 1461 veces

Medallas

Parches

Re: Duda sobre Alfonso IX de León

Mensaje por cv-6 »

Bueno, Asturias y León sí llegaron a ser dos reinos separados cuando los hijos de Alfonso III el Magno se repartieron el reino de su padre en 3 partes (lo que no tengo nada claro es si a efectos prácticos funcionaron de verdad como reinos separados). De hecho, sin unos reinos de Asturias y León independientes entre sí lo lógico es que el reino "conjunto" (o el "imperio", por decirlo de alguna manera) hubiera conservado el nombre de Asturias. Sin embargo, los reinos realmente se separaron y para cuando se unieron, León ya era el más grande y "se comió" a los otros (algo parecido a lo que pasó después con Castilla y León, en que el reino "hijo", en cierto modo se comió al reino "padre").
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de División
General de División
Mensajes: 9076
Registrado: 29 Mar 2016
Ubicación: Ad Castra Legionis
Agradecido : 125 veces
Agradecimiento recibido: 141 veces

Medallas

Parches

Re: Duda sobre Alfonso IX de León

Mensaje por Poliorcetos »

La diferencia en el caso de la partición de Alfonso III es notoria. Tanto Fruela II, Rey de Asturias y Ordoño II Rey de Galicia eran subordinados a García I de León. Estos 3 obligaron a abdicar a Alfonso III y se repartieron el territorio. Con fricciones entre ellos, pero siempre subordinados al título principal de León. De hecho, según iban muriendo los que ocupaban el trono de León, iban sucediendo los hermanos, dándose el extraño caso que los 3 lo ocuparon. Esto que pareció funcionar fue un mal precedente para Fernando I y peor aún con Alfonso VII. Sería de suponer que a la muerte de uno de los hermanos, los otros fueran ocupando su puesto de manera natural y no traumática, como intentó Sancho II. Peor aún con Fernando II y Sancho III, que no consiguieron hasta muchos años después y 3 generaciones de guerras civiles solventar adecuadamete el que tendría que ser un asunto entre hermanos. Pasó a hijos y a nietos.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
Responder

Volver a “Personajes de la Historia de España y Países Hispanohablantes”