¡Hola a todos!
El motivo de este topic se me ha ocurrido mientras leía y escribía en el topic de nuestro estimado Jesús2 “Critiquemos un poco a Guderian”. He preferido abrirlo aparte para no aumentar más la complejidad de todos los temas que hemos introducido en el topic de Jesús2.
El profesor Russell Stolfi fue quien atrajo mi atención sobre el particular cuando leí su “Hitler's Panzers East: World War II Reinterpreted” University of Oklahoma Press, 1991.
En esta obra Stolfi se pregunta si el 41º Cuerpo Panzer pudo haber cabalgado al lado del 56º Cuerpo Panzer para capturar Leningrado en julio de 1941, después de que la 8ª División Panzer (56º CP) hubiera capturado la carretera y los puentes de ferrocarril del río Dvina el 26 de junio de 1941.
Dice Stolfi que el 22 de junio de 1941, el 41º Cuerpo Panzer (que junto con el 56º CP formaban el grupo blindado de Hoepner) tenía como objetivo inmediato la captura de una cabeza de puente sobre el río Dvina en Jakobstadt. Al tercer día de su avance, 24 de junio, el 41º CP fue golpeado por un poderoso contraataque soviético que desembocó en una gran batalla de tanques alrededor de Rossenie. El 41º CP tuvo que enfrentarse a unos 300 tanques soviéticos (29 pesados), apoyados por infantería y artillería. Pero el 41º CP cercó finalmente al 3º Cuerpo Mecanizado soviético y lo aniquiló el 26 de junio de 1941.
La cuestión principal era ahora en qué dirección comprometer al 41º CP al día siguiente, 27 de junio de 1941, y cuál debería ser la misión del 4º Grupo Panzer de Hoepner.
Cuando la batalla de tanques de Rossenie había acabado el 26 de junio, la 8ª DP del 56º CP ya había cruzado el río Dvina y capturado la ciudad de Dvinsk, ampliando la cabeza de puente hacia el norte. El 27 de junio Hoepner ya había ordenado a la reserva de su Grupo Panzer, la división motorizada Totenkopf, acudir a Dvinsk y apoyar el exitoso avance de la 8ª DP. El 27 de junio Hoepner visitó a Manstein (jefe del 56º CP) en la cabeza de puente de Dvinsk, y en ese momento, según Stolfi, el comandante en jefe del 4º Grupo Panzer tuvo la oportunidad de tomar la decisión que probablemente llevaría a la captura de Leningrado en julio de 1941.
Dice Stolfi: [La decisión ganadora de la guerra hubiera sido ordenar a la 8ª DP y a la 3ª División de Infantería Motorizada la captura inmediata de Pskov, y luego mantener a los soviéticos fuera de juego la distancia restante hasta Leningrado. Uno debería preguntar imparcialmente: ¿Tenían las dos divisiones móviles alemanas la movilidad y fuerza necesarias para avanzar hasta Pskov? La segunda parte de la super-decisión de Hoepner, ordenar al 41º CP el avance inmediato a lo largo del mismo eje del avance, responde la pregunta. Las peligrosamente expuestas y distantes 8ª DP y 3ª DIM del concentrado Grupo Panzer de Hoepner deberían ser seguidas por la Totenkopf y las tres divisiones móviles del 41º CP. Esa fuerza –seis divisiones móviles alemanas- tendría la capacidad contra los sorprendidos, confundidos y desbaratados defensores soviéticos del 27 de junio de 1941 y los días siguientes para avanzar hasta Pskov]
Stolfi culpa a Hoepner (“lleva una pesada carga”) por no ordenar al 56º CP su partida de Dvinsk el 27 de junio y por no re-dirigir al 41º CP tras él. Lo que hizo fue paralizar al 4º Grupo Panzer posibilitando un desastre estratégico alemán en el Báltico.
Hoepner dijo el 1 de julio de 1941 a sus comandantes de cuerpo (Manstein y Reinhardt): “el comandante del grupo de ejército (Leeb) está fuertemente influido por la idea de que el grupo panzer en la situación existente no puede por sí solo romper la resistencia enemiga entre Duna (Dvina) y Leningrado, y está tomando medidas para traer a los ejércitos de infantería más cerca incluso de los cuerpos panzer”.
Así que al no forzar a Leeb el 27 de junio de 1941, Hoepner le permitió frenar la “libertad operacional de movimiento” del blindaje el 1 de julio de 1941. En vez de avanzar hacia Pskov sobre aproximadamente el 4 de julio, Hoepner comenzó a moverse más allá del Dvina y hacia esa ciudad con una semana de retraso desde que se había capturado Dvinsk. La captura de Pskov el 4 de julio de 1941 hubiera reducido las oportunidades soviéticas de tejer una defensa efectiva entre Leningrado y las divisiones móviles alemanas.
Saludos cordiales
José Luis
La oportunidad perdida del río Dvina
Moderador: Tirador
-
josé luis
- Suboficial Mayor
- Mensajes: 1336
- Registrado: 04 Dic 2004
- Agradecimiento recibido: 1 vez
-
Parches
La oportunidad perdida del río Dvina
“La autoridad del Estado no puede existir como un fin en sí mismo, ya que en tal caso todas las tiranías de la Tierra serían inatacables y quedarían consagradas. Si un Gobierno recurre a la fuerza para llevar a un pueblo a la ruina, la rebelión no es sólo un derecho, sino un deber para cada ciudadano de ese pueblo” (Adolf Hitler, “Mi Lucha”).
-
jesus2
-
jesus2
Buenos días.
Lo prometido es deuda. En consecuencia, allá va:
En principio, creo conveniente enumerar detalladamente las unidades que componían el 4º Panzergruppe y las reservas del Grupo de ejércitos Norte al inicio de la operación Barbarroja a nivel de división:
4º Panzerguppe.
Reservas: div. SS Totenkopf.
XXXXI Armeekorps (mot): 1 y 6 Panzer, 36 mot; 269 de inf.
LVI Armeekorps (mot). El de von Manstein: 8 Panzer, 3 mot; 290 de inf.
Además, el Grupo de Ejércitos Norte disponía de la 206, 251 y 254 de inf. como reservas utilizables en donde von Leeb considerara conveniente. Además de tres divisiones, denominadas de seguridad, en retaguardia. Pobremente armadas, motorizadas y de una pésima calidad.
También podría ser considerado como "reserva" al XXXX Armeekorps (mot): 2 y 5 Panzer, que se encuentra en Alemania curándose las heridas producidas por los yugoslavos.
El 26 de junio de 1.941, y con la ayuda de un grupo de comandos de la div. Brandenburgo, la 8 panzer había conquistado los puntos estratégicos de Dünaburg (Daugaupils). La 3 motorizada sigue más o menos de cerca a la 8 Panzer. La 290 de inf. se queda rezagada.
Mientras, el XXXXI Armeekorps ( Reinhardt ) posiblemente le hace el trabajo sucio al LVI Armeekorps: von Manstein ha avanzado 300 km. en cuatro días. Y evidentemente, con escasísima oposición. Reinhardt, sin embargo, ha tenido que machacar a un cuerpo de ejército mecanizado, el cual posee una gran cantidad de T-34 ( raros en esta época de la invasión ) y de KV I ( rarísimos en cualquier época )
La crisis queda conjurada al día siguiente, 27: Reinhardt avanza casi sin oposición, colocándose en el Dvina con elementos avanzados el 28. El 2 de julio, su cuerpo rápido ha cruzado el río en masa. Von Manstein y Reinhardt están más o menos a la misma altura.
Mientras, von Manstein espera. A que Reinherdt se coloque a su altura, y a que la div. Totenkopf le limpie las retaguardias, llegando a Dünaburg ( o Daugauplis. No sé cómo se llama actualmente ). Este último hecho ( y es un dato importante ) hace que el 4º Panzergruppe se quede sin reservas inmediatas. Von Manstein está 100 km. por delante del 4º Panzergruppe, es decir, de Reinhardt. El 4º Panzergruppe está solo y aislado, con un flanco abierto de 300 km. y teniendo delante un terreno complicadísimo para la guerra mecanizada. Un somero análisis de las infraestructuras de la zona indica la escasez de caminos, la casi nula cantidad de carreteras y la única existencia de una vía de ferrocarril en este sector, la Dünaburg-Leningrado. La cual, por supuesto, está adaptada al ancho de vía ruso.
Se continúa la ofensiva. El 14 de julio, el 4º Panzergruppe cruza el Luga, último gran río ( pero no el único ) ante Leningrado, que se encuentra a 110 km.
Hasta aquí, para los alemanes, a pesar de alguna complicación inicial felizmente resuelta, todo va bien.
Empiezan los problemas. Y serios.
Composición del 4º Panzergruppe el 14 de julio:
- XXXXI Armeekorps (mot): 1 y 6 Panzer, 36 motorizada, 269 de inf.
- LVI Armeekorps (mot): 8 Panzer, 3 motorizada, 290 de inf; SS Totenkopf.
Reinhardt trata de avanzar a través de pantanos, bosques y pequeños ríos y torrentes, es decir, por la Línea Stalin, la cual está bien defendida por abundantes y bien armadas unidades soviéticas. En consecuencia, apenas avanza.
Pero von Manstein lo lleva peor. Más débil, aislado y en un frente mayor, su C.E. es, si no cercado, sí medio envuelto y parcialmente aislado. Unidades del 1º ejército soviético y partisanos atacan sus flancos y retaguardia. El 18 de julio, perdiendo algo de material e incluso documentos de estado mayor, von Manstein supera la crisis y recibe la orden de no seguir la ofensiva por las orillas del lago Ilmen. Además, recibe la orden de desprenderse de la 8 Panzer, que pasa a la reserva, dedicándose a labores antipartisanas (?) y de la 290, que pasa al X cuerpo del 16 ejército. Una vez más, la ofensiva del 4º Panzergruppe se paraliza, por estancamiento ( nunca mejor dicho ), peligrosidad y sobre todo, incapacidad propia.
Discusiones en las alturas ( y más parálisis ). El OWK ( es decir, Hitler ) y el OKH no se ponen de acuerdo sobre el lugar por el cual continuar la ofensiva. Höppner propone avanzar por su izquierda, casi libre de enemigos. Von Leeb no pinta nada. Por fin, se decide que el ataque en dirección Leningrado continúe por la derecha del 4º Panzergruppe.
Pero resurge la crisis. Von Manstein ( con la 3 motorizada y la SS Totenkopf ) recibe la orden de colocarse en segunda línea tras Reinhardt ( ahora sí ). Por vías de comunicación al estilo "soviético" sus unidades llegan a sus puntos de reunión. El propio general, lleno de barro, recibe orden de contraatacar en combinación con el ala izquierda del 16º ejército, pues el 34 ejército soviético ha contraatacado más o menos en la misma zona en la cual estaba von Manstein hace poco y ha cercado a dos cuerpos de ejército alemanes. El 34 ejército soviético es hecho trizas.
Dejo aquí el relato de las operaciones, pues la idea del post poco tiene que ver con lo que pasó a continuación.
En otro momento, escribiré algunas ideas.
Lo prometido es deuda. En consecuencia, allá va:
En principio, creo conveniente enumerar detalladamente las unidades que componían el 4º Panzergruppe y las reservas del Grupo de ejércitos Norte al inicio de la operación Barbarroja a nivel de división:
4º Panzerguppe.
Reservas: div. SS Totenkopf.
XXXXI Armeekorps (mot): 1 y 6 Panzer, 36 mot; 269 de inf.
LVI Armeekorps (mot). El de von Manstein: 8 Panzer, 3 mot; 290 de inf.
Además, el Grupo de Ejércitos Norte disponía de la 206, 251 y 254 de inf. como reservas utilizables en donde von Leeb considerara conveniente. Además de tres divisiones, denominadas de seguridad, en retaguardia. Pobremente armadas, motorizadas y de una pésima calidad.
También podría ser considerado como "reserva" al XXXX Armeekorps (mot): 2 y 5 Panzer, que se encuentra en Alemania curándose las heridas producidas por los yugoslavos.
El 26 de junio de 1.941, y con la ayuda de un grupo de comandos de la div. Brandenburgo, la 8 panzer había conquistado los puntos estratégicos de Dünaburg (Daugaupils). La 3 motorizada sigue más o menos de cerca a la 8 Panzer. La 290 de inf. se queda rezagada.
Mientras, el XXXXI Armeekorps ( Reinhardt ) posiblemente le hace el trabajo sucio al LVI Armeekorps: von Manstein ha avanzado 300 km. en cuatro días. Y evidentemente, con escasísima oposición. Reinhardt, sin embargo, ha tenido que machacar a un cuerpo de ejército mecanizado, el cual posee una gran cantidad de T-34 ( raros en esta época de la invasión ) y de KV I ( rarísimos en cualquier época )
La crisis queda conjurada al día siguiente, 27: Reinhardt avanza casi sin oposición, colocándose en el Dvina con elementos avanzados el 28. El 2 de julio, su cuerpo rápido ha cruzado el río en masa. Von Manstein y Reinhardt están más o menos a la misma altura.
Mientras, von Manstein espera. A que Reinherdt se coloque a su altura, y a que la div. Totenkopf le limpie las retaguardias, llegando a Dünaburg ( o Daugauplis. No sé cómo se llama actualmente ). Este último hecho ( y es un dato importante ) hace que el 4º Panzergruppe se quede sin reservas inmediatas. Von Manstein está 100 km. por delante del 4º Panzergruppe, es decir, de Reinhardt. El 4º Panzergruppe está solo y aislado, con un flanco abierto de 300 km. y teniendo delante un terreno complicadísimo para la guerra mecanizada. Un somero análisis de las infraestructuras de la zona indica la escasez de caminos, la casi nula cantidad de carreteras y la única existencia de una vía de ferrocarril en este sector, la Dünaburg-Leningrado. La cual, por supuesto, está adaptada al ancho de vía ruso.
Se continúa la ofensiva. El 14 de julio, el 4º Panzergruppe cruza el Luga, último gran río ( pero no el único ) ante Leningrado, que se encuentra a 110 km.
Hasta aquí, para los alemanes, a pesar de alguna complicación inicial felizmente resuelta, todo va bien.
Empiezan los problemas. Y serios.
Composición del 4º Panzergruppe el 14 de julio:
- XXXXI Armeekorps (mot): 1 y 6 Panzer, 36 motorizada, 269 de inf.
- LVI Armeekorps (mot): 8 Panzer, 3 motorizada, 290 de inf; SS Totenkopf.
Reinhardt trata de avanzar a través de pantanos, bosques y pequeños ríos y torrentes, es decir, por la Línea Stalin, la cual está bien defendida por abundantes y bien armadas unidades soviéticas. En consecuencia, apenas avanza.
Pero von Manstein lo lleva peor. Más débil, aislado y en un frente mayor, su C.E. es, si no cercado, sí medio envuelto y parcialmente aislado. Unidades del 1º ejército soviético y partisanos atacan sus flancos y retaguardia. El 18 de julio, perdiendo algo de material e incluso documentos de estado mayor, von Manstein supera la crisis y recibe la orden de no seguir la ofensiva por las orillas del lago Ilmen. Además, recibe la orden de desprenderse de la 8 Panzer, que pasa a la reserva, dedicándose a labores antipartisanas (?) y de la 290, que pasa al X cuerpo del 16 ejército. Una vez más, la ofensiva del 4º Panzergruppe se paraliza, por estancamiento ( nunca mejor dicho ), peligrosidad y sobre todo, incapacidad propia.
Discusiones en las alturas ( y más parálisis ). El OWK ( es decir, Hitler ) y el OKH no se ponen de acuerdo sobre el lugar por el cual continuar la ofensiva. Höppner propone avanzar por su izquierda, casi libre de enemigos. Von Leeb no pinta nada. Por fin, se decide que el ataque en dirección Leningrado continúe por la derecha del 4º Panzergruppe.
Pero resurge la crisis. Von Manstein ( con la 3 motorizada y la SS Totenkopf ) recibe la orden de colocarse en segunda línea tras Reinhardt ( ahora sí ). Por vías de comunicación al estilo "soviético" sus unidades llegan a sus puntos de reunión. El propio general, lleno de barro, recibe orden de contraatacar en combinación con el ala izquierda del 16º ejército, pues el 34 ejército soviético ha contraatacado más o menos en la misma zona en la cual estaba von Manstein hace poco y ha cercado a dos cuerpos de ejército alemanes. El 34 ejército soviético es hecho trizas.
Dejo aquí el relato de las operaciones, pues la idea del post poco tiene que ver con lo que pasó a continuación.
En otro momento, escribiré algunas ideas.
-
josé luis
- Suboficial Mayor
- Mensajes: 1336
- Registrado: 04 Dic 2004
- Agradecimiento recibido: 1 vez
-
Parches
Genial, estimado Jesús2. Has sintetizado ejemplarmente la realidad de los hechos. Pero debemos, para quienes no las conocen, repasar las conjeturas de Stolfi.
¿Podía avanzar Manstein cuando tomó Dvinsk? El propio futuro mariscal responde: “Un avance de tanques como el que hizo el cuerpo panzer hacia Dvinsk genera inevitablemente confusión y pánico en la zona de comunicaciones del enemigo; rompe la cadena de mando del enemigo y hace virtualmente imposible coordinar sus contramedidas”. Otros oficiales, incluyendo el oficial superior de comunicaciones de la 6ª DP (41ª CP), han argumentado lo contrario, que la batalla de Rossenie interrumpió a ese cuerpo justo lo suficiente para que no pudiera alcanzar Dvinsk con la suficiente rapidez para contribuir decisivamente a un avance eficaz de todo el grupo panzer concentrado para un avance hacia Pskov. Pero dice Stolfi que ese argumento no le convence, pues elementos del 41º CP empujaron tan rápidamente después de la batalla de Rossenie que alcanzaron Jakobstadt sólo dos días después de que Manstein cruzara el Dvina. Que en Jakobstadt no capturaron ningún puente intacto y les llevó hasta el 2 de julio cruzar y retomar el ímpetu (del avance).
Así que Stolfi dice que si el 41º CP empujara a través de Dvinsk el 28 de junio tal como lo hizo hacia Jakobstadt, entonces sería capaz de cruzar inmediatamente los puentes ya capturados por el 56º CP y encontrarse a sí mismo como parte de un ataque concentrado hacia Pskov encabezado por el último cuerpo panzer (56º), ahora casi dos días en cabeza.
Todo el asunto gira en que Hoepner, en vez de explotar la oportunidad operacional de la captura de Dvinsk, decidió ordenar al 41º CP el avance hacia Jakobstadt, y en consecuencia el 56º CP se pasó siete días esperando a que su cuerpo hermano consiguiera cruzar un río que se había capturado una semana antes.
Esta demora y la inactividad del 56º CP (que debemos reconocer una locura en una formación blindada) dieron tiempo a los rusos a reorganizarse y lanzar poderosos contraataques, tal como nos relató nuestro estimado Jesús2, contra unas fuerzas blindadas que estaban inmovilizadas.
Y para aquellos que en su (comprensible aunque injusta) manía de cargar a Hitler con todas las culpas de los fracasos de la Wehrmacht, será bueno subrayar que Hitler el 27 de junio (un día después de capturar el Dvina) había ordenado al Grupo de Ejércitos Norte re-dirigir al 41º CP a través de Dvinsk para explotar la magnífica oportunidad creada por las fuerzas de Manstein. Stolfi culpa a Hoepner, Leeb y al OKH de un fatal conservadurismo mostrado en Dvinsk, y Manstein, al recordarlo (abogaba por la continuación del avance), declaró (a saber lo que sentía) que Hoepner “no podía decirnos nada” sobre los futuros objetivos después de cruzar el Dvina.
En resumidas cuentas, la falta de determinación y el no querer aceptar un riesgo (asumible en vista del trofeo) mayor, impidieron al 4º Panzergruppe explotar una oportunidad de oro para, probablemente, llegar a Leningrado a mediados de julio.
Saludos cordiales
José Luis
¿Podía avanzar Manstein cuando tomó Dvinsk? El propio futuro mariscal responde: “Un avance de tanques como el que hizo el cuerpo panzer hacia Dvinsk genera inevitablemente confusión y pánico en la zona de comunicaciones del enemigo; rompe la cadena de mando del enemigo y hace virtualmente imposible coordinar sus contramedidas”. Otros oficiales, incluyendo el oficial superior de comunicaciones de la 6ª DP (41ª CP), han argumentado lo contrario, que la batalla de Rossenie interrumpió a ese cuerpo justo lo suficiente para que no pudiera alcanzar Dvinsk con la suficiente rapidez para contribuir decisivamente a un avance eficaz de todo el grupo panzer concentrado para un avance hacia Pskov. Pero dice Stolfi que ese argumento no le convence, pues elementos del 41º CP empujaron tan rápidamente después de la batalla de Rossenie que alcanzaron Jakobstadt sólo dos días después de que Manstein cruzara el Dvina. Que en Jakobstadt no capturaron ningún puente intacto y les llevó hasta el 2 de julio cruzar y retomar el ímpetu (del avance).
Así que Stolfi dice que si el 41º CP empujara a través de Dvinsk el 28 de junio tal como lo hizo hacia Jakobstadt, entonces sería capaz de cruzar inmediatamente los puentes ya capturados por el 56º CP y encontrarse a sí mismo como parte de un ataque concentrado hacia Pskov encabezado por el último cuerpo panzer (56º), ahora casi dos días en cabeza.
Todo el asunto gira en que Hoepner, en vez de explotar la oportunidad operacional de la captura de Dvinsk, decidió ordenar al 41º CP el avance hacia Jakobstadt, y en consecuencia el 56º CP se pasó siete días esperando a que su cuerpo hermano consiguiera cruzar un río que se había capturado una semana antes.
Esta demora y la inactividad del 56º CP (que debemos reconocer una locura en una formación blindada) dieron tiempo a los rusos a reorganizarse y lanzar poderosos contraataques, tal como nos relató nuestro estimado Jesús2, contra unas fuerzas blindadas que estaban inmovilizadas.
Y para aquellos que en su (comprensible aunque injusta) manía de cargar a Hitler con todas las culpas de los fracasos de la Wehrmacht, será bueno subrayar que Hitler el 27 de junio (un día después de capturar el Dvina) había ordenado al Grupo de Ejércitos Norte re-dirigir al 41º CP a través de Dvinsk para explotar la magnífica oportunidad creada por las fuerzas de Manstein. Stolfi culpa a Hoepner, Leeb y al OKH de un fatal conservadurismo mostrado en Dvinsk, y Manstein, al recordarlo (abogaba por la continuación del avance), declaró (a saber lo que sentía) que Hoepner “no podía decirnos nada” sobre los futuros objetivos después de cruzar el Dvina.
En resumidas cuentas, la falta de determinación y el no querer aceptar un riesgo (asumible en vista del trofeo) mayor, impidieron al 4º Panzergruppe explotar una oportunidad de oro para, probablemente, llegar a Leningrado a mediados de julio.
Saludos cordiales
José Luis
“La autoridad del Estado no puede existir como un fin en sí mismo, ya que en tal caso todas las tiranías de la Tierra serían inatacables y quedarían consagradas. Si un Gobierno recurre a la fuerza para llevar a un pueblo a la ruina, la rebelión no es sólo un derecho, sino un deber para cada ciudadano de ese pueblo” (Adolf Hitler, “Mi Lucha”).
-
jesus2
Buenos días.
En primer lugar, el texto de Stolfi:
Por ejemplo
Tras la exposición de las operaciones en los post anteriores, creo llegado el momento de iniciar las conjeturas:
El objetivo inicial, en realidad primario y casi único del Grupo de Ejércitos Norte era Leningrado.
Definido con claridad el objetivo, se ponen los medios colocados a su disposición en la conquista del mismo, anteponiendo la conquista de Leningrado sobre cualquier clase de objetivo ( seguramente importante pero secundario ). Supongo que von Leeb, Höppner y von Manstein tenían esto claro. Lástima que por falta de decisión individual no obraran en consecuencia.
Von Kleist llegó a decirle a Liddle Hart que la doctrina de la Bliztkrieg no penetró en el seno de la Wehrmacht hasta la operación Barbarroja. Es evidente que en el seno de algún mariscal ( no me refiero a von Kleist ) no penetró nunca. Sí lo hizo en el de von Manstein, como ha quedado demostrado en los mensajes de este tema. También en la cabeza de Reinhardt, a pesar de todo.
Estoy totalmente convencido de que un Guderian, un Rommel, en una situación así, habrían seguido hacia adelante con la 8 Panzer y la 3 motorizada. La 290 de infantería, que iba detrás y rezagada, podría, tras llegar a Dünaburg con retraso, quedarse allí, ponerse a la defensiva y esperar la llegada de la división Totenkopf. Casi mejor que fuera así.
O mejor aún. Tras la aniquilación del 3º cuerpo mecanizado soviético, y a pesar de las dificultades derivadas de la salida de un cuerpo de ejército realmente blindado ( con unidades acorde a semejante denominación ) de su área de operaciones para entrar en línea, como una segunda oleada, por la brecha estratégica que ha abierto von Manstein, von Leeb, más que Höppner en este caso, tenía que haber ordenado al propio Höppner que siguiera hacia adelante, en dirección von Manstein ( más que en dirección Dünaburg o Leningrado ) hasta llegar a Dünaburg. Y seguir.
Von Manstein ha marcado el camino a seguir ( pues ha abierto el camino a seguir ) del objetivo primario y principal del Grupo de Ejércitos Norte. En consecuencia, sería lógico pensar que el G.E. Norte debería orientar sus esfuerzos ofensivos en la dirección marcada por von Manstein. En especial, por supuesto, los del 4º PanzerGruppe. Von Leeb y Höppner deberían haberse dado cuenta de ello.
Supongamos que Von Manstein sale, por iniciativa propia ( ¿acaso supuestamente no tenía nivel para ello ? Repito: Guderian o Rommel no habrían tenido dudas sobre ello en una ocasión similar a esta ) en dirección Leningrado el 26 de junio. Lo hace con la 8 Panzer y la 3 motorizada. Sabiendo que la 290 de inf. tardará poco en llegar a Dünaburg, asegurando la ciudad tras la continuación del avance. Sabiendo que tras ella se ha lanzado a la SS Totenkopf. Sabiendo que Reinhardt, tras eliminar la única gran amenaza que hace peligrar seriamente las retaguardias de von Manstein el 26 de junio, se coloca en posición para avanzar por la ruta de avance que von Manstein ha usado para llegar a Dünaburg. Además, no lo olvidemos, von Leeb posee tres div. de infantería de reserva, y el OKH de unas 10 en Polonia, para ser usadas en cualquiera de los grupos de ejército. Y si es necesario, se pueden sacar más de Francia, o de donde sea. Que haberlas, había.
Un riesgo perfectamente asumible. Von Manstein, tarde o temprano, habría tenido problemas. El post que escribí ayer iba precisamente en esa dirección. La de darse cuenta de que todavía existía un gran número de tropas soviéticas en el área, las cuales todavía no habían entrado en acción. Y que, por supuesto, Stalin defendería la ciudad de Lenin ( más bien la de Pedro I el Grande ) con casi todos los medios disponibles en aquella época. Y si la pierde, trataría de reconquistarla.
Problemas de mayor o menor gravedad: detención ante grandes masas de unidades que bloquean el camino, ataque a los flancos de von Manstein e incluso el cerco de un sobreextendido von Manstein. Situaciones graves. Pero detrás viene primero una unidad motorizada ( SS Totenkopf ), quizás la 290. Las cuales habrían puesto un dique inicial, aquí o allí, a la previsible ofensiva soviética detrás de von Manstein. Y lo mejor de todo: dos div. Panzer y una motorizada casi al 100%. Una reacción ofensiva soviética habría tenido la consecuencia directa de un frenazo, seguramente un quebranto de mayor o menor gravedad aplicado a von Manstein y la consecuencia indirecta de una reunión de fuerzas móviles alemanas: Reinhardt y von Manstein ( el 4º Panzergruppe ) reunido y conjuntado, aunque a grandísima distancia del 16 y 18 ejércitos alemanes, pero seguramente a menos de 100 km. de Leningrado. Estoy convencido de que los alemanes se habrían impuesto en esta situación hipotética que planteo. Mejor o peor, pero impuesto.
Y sigue el avance. Como diría un tal Guderian: Solo del movimiento sale la victoria. Superado este frenazo, el cual, bajo mi punto de vista, ha tenido algunos tintes positivos ( reunión de fuerzas alemanas, mayor estabilidad de las retaguardias, destrucción, disgregación y desorganización de las fuerzas soviéticas presentes en el área, desorganizadas ya de por sí desde el inicio de la operación Barbarroja ) se presenta ante los ojos del Grupo de Ejércitos Norte la posibilidad real de conquistar Leningrado de un golpe de mano inmediato. 100 kilómetros son perfectamente recorridos por un grupo blindado, si dispone de gasolina para ello, en 3 días. Máxime teniendo en cuenta que el grueso de las tropas regulares que cerraban el camino ya ha sido destruído o gravemente desorganizado.
Y por fin, delante de Leningrado. Tres divisiones Panzer y tres motorizadas pueden ser lanzadas sobre la ciudad, pues la tienen a un paso. Bien sobre sus defensas exteriores con las unidades blindadas, bien directamente sobre la ciudad, en este último caso más bien tomando como punta de penetración las unidades motorizadas. Por estas fechas los finlandeses se han movido en sus sectores, y la catarata de golpes en todo el frente que han sufrido los soviéticos desde el área de Murmansk hasta Bielorrusia desde el inicio de la operación Barbarroja es brutal y momentáneamente apocalíptico. Leningrado se habría defendido de manera admirable ( como así fue en la realidad ). La población se habría sumado en masa a la defensa de la misma. Pero es necesario mucho más para derrotar a fuerzas de choque armadas con cañones y carros de combate que poseen superioridad aérea. Con gravísimas pérdidas, un flanco casi desguarnecido y el 16º y 18º ejércitos alemanes avanzando rápidamente ( para ser ejércitos de infantería ) pero en realidad lentamente, el 4º Panzergruppe, bajo mi punto de vista, podría haber conquistado la ciudad a primeros de agosto.
Resumiendo. Estoy más o menos de acuerdo con Stolfi.
Ahora bien, esta es la parte "fácil". Lo realmente difícil es mantenerse en la ciudad a partir de agosto y mantenerla, ante las previsibles avalanchas que el ejército rojo habría lanzado sobre la ciudad para reconquistarla.
En ese sentido, veo un cierto paralelismo entre la conquista de Valencia por parte del Cid, 1.094, y la conquista de Leningrado, agosto del 41. Lo difícil no es acercarse, cercar y conquistra la ciudad, sino lo que viene a continuación. Que va a ser mucho.
Una vez conseguido el objetivo realmente principal del Grupo de Ejércitos Norte, queda la duda de cuál sería el siguiente objetivo del 4º Panzergruppe: ¿ Astrakhan o Moscú ? Personalmente, me decanto por Moscú. Y sobre todo, por esperar a que los ejércitos de infantería del G.E. Norte se posicionen entre el Volchov, el lago Ilmen y el Lovat. Sobre todo, que el 18º ejército limpie los países bálticos y releve al 4º Panzergruppe de misiones defensivas en el área de Leningrado. Eliminación de la cabeza de puerte soviética de Oranienbaum y de las tropas soviéticas en el istmo de Karelia ( ¿ qué habrían hecho los finlandeses en esta situación ? ).
Y dejo aquí de escribir. Tengo un "derrame" cerebral de ideas que necesitan ser ordenadas y analizadas. Tengo una idea mejor para conquistar Leningrado. E incluso más definitiva, en lo que se refiere al plan Barbarroja de manera global y a la conquista de Leningrado y Moscú de manera "secundaria".
Espero vuestras opiniones.
En primer lugar, el texto de Stolfi:
Por ejemplo
Tras la exposición de las operaciones en los post anteriores, creo llegado el momento de iniciar las conjeturas:
El objetivo inicial, en realidad primario y casi único del Grupo de Ejércitos Norte era Leningrado.
Definido con claridad el objetivo, se ponen los medios colocados a su disposición en la conquista del mismo, anteponiendo la conquista de Leningrado sobre cualquier clase de objetivo ( seguramente importante pero secundario ). Supongo que von Leeb, Höppner y von Manstein tenían esto claro. Lástima que por falta de decisión individual no obraran en consecuencia.
Von Kleist llegó a decirle a Liddle Hart que la doctrina de la Bliztkrieg no penetró en el seno de la Wehrmacht hasta la operación Barbarroja. Es evidente que en el seno de algún mariscal ( no me refiero a von Kleist ) no penetró nunca. Sí lo hizo en el de von Manstein, como ha quedado demostrado en los mensajes de este tema. También en la cabeza de Reinhardt, a pesar de todo.
Estoy totalmente convencido de que un Guderian, un Rommel, en una situación así, habrían seguido hacia adelante con la 8 Panzer y la 3 motorizada. La 290 de infantería, que iba detrás y rezagada, podría, tras llegar a Dünaburg con retraso, quedarse allí, ponerse a la defensiva y esperar la llegada de la división Totenkopf. Casi mejor que fuera así.
O mejor aún. Tras la aniquilación del 3º cuerpo mecanizado soviético, y a pesar de las dificultades derivadas de la salida de un cuerpo de ejército realmente blindado ( con unidades acorde a semejante denominación ) de su área de operaciones para entrar en línea, como una segunda oleada, por la brecha estratégica que ha abierto von Manstein, von Leeb, más que Höppner en este caso, tenía que haber ordenado al propio Höppner que siguiera hacia adelante, en dirección von Manstein ( más que en dirección Dünaburg o Leningrado ) hasta llegar a Dünaburg. Y seguir.
Von Manstein ha marcado el camino a seguir ( pues ha abierto el camino a seguir ) del objetivo primario y principal del Grupo de Ejércitos Norte. En consecuencia, sería lógico pensar que el G.E. Norte debería orientar sus esfuerzos ofensivos en la dirección marcada por von Manstein. En especial, por supuesto, los del 4º PanzerGruppe. Von Leeb y Höppner deberían haberse dado cuenta de ello.
Supongamos que Von Manstein sale, por iniciativa propia ( ¿acaso supuestamente no tenía nivel para ello ? Repito: Guderian o Rommel no habrían tenido dudas sobre ello en una ocasión similar a esta ) en dirección Leningrado el 26 de junio. Lo hace con la 8 Panzer y la 3 motorizada. Sabiendo que la 290 de inf. tardará poco en llegar a Dünaburg, asegurando la ciudad tras la continuación del avance. Sabiendo que tras ella se ha lanzado a la SS Totenkopf. Sabiendo que Reinhardt, tras eliminar la única gran amenaza que hace peligrar seriamente las retaguardias de von Manstein el 26 de junio, se coloca en posición para avanzar por la ruta de avance que von Manstein ha usado para llegar a Dünaburg. Además, no lo olvidemos, von Leeb posee tres div. de infantería de reserva, y el OKH de unas 10 en Polonia, para ser usadas en cualquiera de los grupos de ejército. Y si es necesario, se pueden sacar más de Francia, o de donde sea. Que haberlas, había.
Un riesgo perfectamente asumible. Von Manstein, tarde o temprano, habría tenido problemas. El post que escribí ayer iba precisamente en esa dirección. La de darse cuenta de que todavía existía un gran número de tropas soviéticas en el área, las cuales todavía no habían entrado en acción. Y que, por supuesto, Stalin defendería la ciudad de Lenin ( más bien la de Pedro I el Grande ) con casi todos los medios disponibles en aquella época. Y si la pierde, trataría de reconquistarla.
Problemas de mayor o menor gravedad: detención ante grandes masas de unidades que bloquean el camino, ataque a los flancos de von Manstein e incluso el cerco de un sobreextendido von Manstein. Situaciones graves. Pero detrás viene primero una unidad motorizada ( SS Totenkopf ), quizás la 290. Las cuales habrían puesto un dique inicial, aquí o allí, a la previsible ofensiva soviética detrás de von Manstein. Y lo mejor de todo: dos div. Panzer y una motorizada casi al 100%. Una reacción ofensiva soviética habría tenido la consecuencia directa de un frenazo, seguramente un quebranto de mayor o menor gravedad aplicado a von Manstein y la consecuencia indirecta de una reunión de fuerzas móviles alemanas: Reinhardt y von Manstein ( el 4º Panzergruppe ) reunido y conjuntado, aunque a grandísima distancia del 16 y 18 ejércitos alemanes, pero seguramente a menos de 100 km. de Leningrado. Estoy convencido de que los alemanes se habrían impuesto en esta situación hipotética que planteo. Mejor o peor, pero impuesto.
Y sigue el avance. Como diría un tal Guderian: Solo del movimiento sale la victoria. Superado este frenazo, el cual, bajo mi punto de vista, ha tenido algunos tintes positivos ( reunión de fuerzas alemanas, mayor estabilidad de las retaguardias, destrucción, disgregación y desorganización de las fuerzas soviéticas presentes en el área, desorganizadas ya de por sí desde el inicio de la operación Barbarroja ) se presenta ante los ojos del Grupo de Ejércitos Norte la posibilidad real de conquistar Leningrado de un golpe de mano inmediato. 100 kilómetros son perfectamente recorridos por un grupo blindado, si dispone de gasolina para ello, en 3 días. Máxime teniendo en cuenta que el grueso de las tropas regulares que cerraban el camino ya ha sido destruído o gravemente desorganizado.
Y por fin, delante de Leningrado. Tres divisiones Panzer y tres motorizadas pueden ser lanzadas sobre la ciudad, pues la tienen a un paso. Bien sobre sus defensas exteriores con las unidades blindadas, bien directamente sobre la ciudad, en este último caso más bien tomando como punta de penetración las unidades motorizadas. Por estas fechas los finlandeses se han movido en sus sectores, y la catarata de golpes en todo el frente que han sufrido los soviéticos desde el área de Murmansk hasta Bielorrusia desde el inicio de la operación Barbarroja es brutal y momentáneamente apocalíptico. Leningrado se habría defendido de manera admirable ( como así fue en la realidad ). La población se habría sumado en masa a la defensa de la misma. Pero es necesario mucho más para derrotar a fuerzas de choque armadas con cañones y carros de combate que poseen superioridad aérea. Con gravísimas pérdidas, un flanco casi desguarnecido y el 16º y 18º ejércitos alemanes avanzando rápidamente ( para ser ejércitos de infantería ) pero en realidad lentamente, el 4º Panzergruppe, bajo mi punto de vista, podría haber conquistado la ciudad a primeros de agosto.
Resumiendo. Estoy más o menos de acuerdo con Stolfi.
Ahora bien, esta es la parte "fácil". Lo realmente difícil es mantenerse en la ciudad a partir de agosto y mantenerla, ante las previsibles avalanchas que el ejército rojo habría lanzado sobre la ciudad para reconquistarla.
En ese sentido, veo un cierto paralelismo entre la conquista de Valencia por parte del Cid, 1.094, y la conquista de Leningrado, agosto del 41. Lo difícil no es acercarse, cercar y conquistra la ciudad, sino lo que viene a continuación. Que va a ser mucho.
Una vez conseguido el objetivo realmente principal del Grupo de Ejércitos Norte, queda la duda de cuál sería el siguiente objetivo del 4º Panzergruppe: ¿ Astrakhan o Moscú ? Personalmente, me decanto por Moscú. Y sobre todo, por esperar a que los ejércitos de infantería del G.E. Norte se posicionen entre el Volchov, el lago Ilmen y el Lovat. Sobre todo, que el 18º ejército limpie los países bálticos y releve al 4º Panzergruppe de misiones defensivas en el área de Leningrado. Eliminación de la cabeza de puerte soviética de Oranienbaum y de las tropas soviéticas en el istmo de Karelia ( ¿ qué habrían hecho los finlandeses en esta situación ? ).
Y dejo aquí de escribir. Tengo un "derrame" cerebral de ideas que necesitan ser ordenadas y analizadas. Tengo una idea mejor para conquistar Leningrado. E incluso más definitiva, en lo que se refiere al plan Barbarroja de manera global y a la conquista de Leningrado y Moscú de manera "secundaria".
Espero vuestras opiniones.
-
josé luis
- Suboficial Mayor
- Mensajes: 1336
- Registrado: 04 Dic 2004
- Agradecimiento recibido: 1 vez
-
Parches
El mariscal von Leeb había publicado artículos muy interesantes antes de la guerra sobre las operaciones militares defensivas. Era un militar convencional y conservador, y ésta es la única razón (psicológica) que yo encuentro para que no ordenara la explotación operativa que se presentó con la captura de Dvinsk, un indiscutible éxito táctico. Pero no solamente no ordenó la explotación mediante el avance, sino que contravino la concepción operativa y las órdenes estipuladas en la planificación del ataque del Grupo de Ejércitos Norte. Veamos:
El ataque debía realizarse con el 4º Panzergruppe llevando el principal esfuerzo, que debía ejecutarse con la mayor celeridad posible sobre el sector Daugavpils -Pskov – Leningrado, sin atender a posibles cercos (pues no tenían fuerzas suficientes para esta clase de operaciones). Es decir, se trataba de ejecutar un ataque en forma de cuña, en el cual el 4º Panzergruppe debía penetrar profundamente y los ejércitos 16º y 18º, Busch y Klucher, debían actuar como alas para despejar y proteger los flancos de la penetración principal.
Las órdenes del 4º Panzergruppe eran:
“El 4° Panzergruppe creará las condiciones preliminares para un amplio y rápido ataque contra Leningrado. Para alcanzar el objetivo final es indispensable avanzar, en la medida que lo permita el tiempo y el lugar, sacando partido a toda ocasión y no permitiendo al enemigo crear nuevas
posiciones defensivas.”
El primer objetivo del Panzergruppe era el rió Dvina, a 350 km del punto de partida. Una vez alcanzado debía retomar el ataque y alcanzar la línea Ostrov - Pskov a 250 km más adentro en el territorio ruso; la orden: “Adelante, no detenerse jamás por ningún motivo; no permitir al enemigo retirarse y consolidar nuevas posiciones defensivas."
Yo creo que lo que sucedió, la captura de Dvinsk antes de lo esperado, no sólo sorprendió y desorganizó a los rusos, sino también a los mismísimos Leeb y Hoepner. En esos momentos Leeb debió recordar sus escritos de preguerra sobre los peligros y dificultades que podían experimentar las unidades blindadas, ante contraataques enemigos, sin el concurso de la infantería. Solución: consolidar. Resultado: pérdida del ímpetu y tempo del ataque, y conceder al enemigo tiempo para sobreponerse al desastre en la cadena de mando y, por tanto, reorganizarse y preparar acciones de contraataque.
Si se me permite la especulación, yo estoy totalmente convencido de que si en vez del trío Leeb-Hoepner-Manstein hubiera comandado en esos momentos al Grupo de Ejércitos Norte el trío Bock-Hoth-Guderian, entonces no se habría desperdiciado la oportunidad de Dvinsk, Pskov habría caído el 1 ó el 2 de julio, y se habría llegado a Leningrado a mediados de julio.
Saludos cordiales
José Luis
El ataque debía realizarse con el 4º Panzergruppe llevando el principal esfuerzo, que debía ejecutarse con la mayor celeridad posible sobre el sector Daugavpils -Pskov – Leningrado, sin atender a posibles cercos (pues no tenían fuerzas suficientes para esta clase de operaciones). Es decir, se trataba de ejecutar un ataque en forma de cuña, en el cual el 4º Panzergruppe debía penetrar profundamente y los ejércitos 16º y 18º, Busch y Klucher, debían actuar como alas para despejar y proteger los flancos de la penetración principal.
Las órdenes del 4º Panzergruppe eran:
“El 4° Panzergruppe creará las condiciones preliminares para un amplio y rápido ataque contra Leningrado. Para alcanzar el objetivo final es indispensable avanzar, en la medida que lo permita el tiempo y el lugar, sacando partido a toda ocasión y no permitiendo al enemigo crear nuevas
posiciones defensivas.”
El primer objetivo del Panzergruppe era el rió Dvina, a 350 km del punto de partida. Una vez alcanzado debía retomar el ataque y alcanzar la línea Ostrov - Pskov a 250 km más adentro en el territorio ruso; la orden: “Adelante, no detenerse jamás por ningún motivo; no permitir al enemigo retirarse y consolidar nuevas posiciones defensivas."
Yo creo que lo que sucedió, la captura de Dvinsk antes de lo esperado, no sólo sorprendió y desorganizó a los rusos, sino también a los mismísimos Leeb y Hoepner. En esos momentos Leeb debió recordar sus escritos de preguerra sobre los peligros y dificultades que podían experimentar las unidades blindadas, ante contraataques enemigos, sin el concurso de la infantería. Solución: consolidar. Resultado: pérdida del ímpetu y tempo del ataque, y conceder al enemigo tiempo para sobreponerse al desastre en la cadena de mando y, por tanto, reorganizarse y preparar acciones de contraataque.
Si se me permite la especulación, yo estoy totalmente convencido de que si en vez del trío Leeb-Hoepner-Manstein hubiera comandado en esos momentos al Grupo de Ejércitos Norte el trío Bock-Hoth-Guderian, entonces no se habría desperdiciado la oportunidad de Dvinsk, Pskov habría caído el 1 ó el 2 de julio, y se habría llegado a Leningrado a mediados de julio.
Saludos cordiales
José Luis
“La autoridad del Estado no puede existir como un fin en sí mismo, ya que en tal caso todas las tiranías de la Tierra serían inatacables y quedarían consagradas. Si un Gobierno recurre a la fuerza para llevar a un pueblo a la ruina, la rebelión no es sólo un derecho, sino un deber para cada ciudadano de ese pueblo” (Adolf Hitler, “Mi Lucha”).
-
jesus2
-
MiguelFiz
- General de Ejercito
- Mensajes: 17118
- Registrado: 18 Abr 2004
- Ubicación: México
- Agradecido : 9 veces
- Agradecimiento recibido: 59 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
Implicaciones
Me pregunto, ¿Que implicaciones hubiera tenido la caida de Leningrado en esas fechas?.Sospecho que hubiera sido muy dificil para los sovieticos haber "aguantado" tanto la caida de la ciudad como un posible "desbordamiento en esa parte del frente, ¿eso habria facilitado las cosas por ejemplo para llegar a Moscu?.
Actualmente leyendo...
...las tropas afganas tienen 300,000 elementos bien equipados, tan bien bien equipados como cualquier ejercito en el mundo, y una fuerza aerea, contra unos 75,000 talibanes. NO ES INEVITABLE la toma de Afganistan por los talibanes.
Respuesta a la pregunta de un periodista el 7/julio/2021 de Joe Biden, comediante, entrenador de amigos imaginarios y presidente aficionado
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
- "The Impact of the Russo-Japanese War" de Rotem Kowner
"The abyss. World War I and the end of the first age of globalization" de Niall Ferguson"
"Lost at Nijmegen: A rethink on operation 'Market Garden'! de R.G. Poulussen
...las tropas afganas tienen 300,000 elementos bien equipados, tan bien bien equipados como cualquier ejercito en el mundo, y una fuerza aerea, contra unos 75,000 talibanes. NO ES INEVITABLE la toma de Afganistan por los talibanes.
Respuesta a la pregunta de un periodista el 7/julio/2021 de Joe Biden, comediante, entrenador de amigos imaginarios y presidente aficionado
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
-
josé luis
- Suboficial Mayor
- Mensajes: 1336
- Registrado: 04 Dic 2004
- Agradecimiento recibido: 1 vez
-
Parches
La caída de Leningrado a mediados-finales de julio hubiera supuesto una peligrosa vía de agua en la línea de estribor de la defensa estratégica soviética. Hubiera, al mismo tiempo, sacado presión en el flanco izquierdo del avance del Grupo de Ejércitos Centro de Bock.
Pero, en mi opinión, no habría bastado para despejar las dudas. Hitler desvió el blindaje del GEC hacia el sur para el golpe de Kiev, y en esa decisión no creo probable que influyera en contra la toma anterior de Leningrado.
El problema principal de Barbarroja, en mi opinión, era una insuficiente fuerza motorizada y unos problemas logísticos que se agravaban sustancialmente a partir de los 500 kilómetros de penetración. Barbarroja, tal como fue concebida, era un plan demasiado ambicioso para las fuerzas con que contaba la Wehrmacht.
Pero no cabe duda que se pudo haber sacado más partido a la situación (con ser increíbles la cantidad de bajas tanto humanas como materiales con que los alemanes castigaron a los rusos), aunque para mí era materialmente imposible acabar con el Ejército Rojo en los dos o tres meses para los que fue planificada Barbarroja.
Pero aquí hablamos de la oportunidad de capturar Leningrado después de romper en Dvinsk.....
Saludos cordiales
José Luis
Pero, en mi opinión, no habría bastado para despejar las dudas. Hitler desvió el blindaje del GEC hacia el sur para el golpe de Kiev, y en esa decisión no creo probable que influyera en contra la toma anterior de Leningrado.
El problema principal de Barbarroja, en mi opinión, era una insuficiente fuerza motorizada y unos problemas logísticos que se agravaban sustancialmente a partir de los 500 kilómetros de penetración. Barbarroja, tal como fue concebida, era un plan demasiado ambicioso para las fuerzas con que contaba la Wehrmacht.
Pero no cabe duda que se pudo haber sacado más partido a la situación (con ser increíbles la cantidad de bajas tanto humanas como materiales con que los alemanes castigaron a los rusos), aunque para mí era materialmente imposible acabar con el Ejército Rojo en los dos o tres meses para los que fue planificada Barbarroja.
Pero aquí hablamos de la oportunidad de capturar Leningrado después de romper en Dvinsk.....
Saludos cordiales
José Luis
“La autoridad del Estado no puede existir como un fin en sí mismo, ya que en tal caso todas las tiranías de la Tierra serían inatacables y quedarían consagradas. Si un Gobierno recurre a la fuerza para llevar a un pueblo a la ruina, la rebelión no es sólo un derecho, sino un deber para cada ciudadano de ese pueblo” (Adolf Hitler, “Mi Lucha”).
