Polonia,victima de los totalitarismos

[David L]

Es curioso el caso de Polonia como país verdaderamente maltratado a consecuencia de la II GM.Situada entre dos grandes potencias,como eran la Alemania y la URSS de los años treinta,Polonia fue objeto de depredación por parte de ambas.
Su trágica historia comienza con la firma el 23 de agosto de 1939 del pacto de no agresión germano-soviético,por el cual ambas potencias se repartán literalmente a Polonia,hecho que se inició con la invasión germana del 1 de septiembre.Dicha invasión llevó consigo la declaración de guerra por parte de Francia y G.Bretaña a la Alemania nazi.
Durante la invasión germana,Polonia perdió un 20% de su población.Los judíos polacos (unos tres millones antes de la guerra)fueron exterminados casi en su totalidad.
En 1944,el ejército soviético ocupó Polonia y estableció allí un gobierno comunista.El nuevo régimen persiguió a los polacos que habían luchado con valentía contra los nazis.
Concluida la Segunda Guerra Mundial,Polonia fue abandonada a su suerte por las potencias Aliadas,a pesar de las presiones que ejerció Churchill sobre los americanos para intentar impedir juntos la absorción polaca por parte de Stalin,hecho que no pudo evitarse por exceso de confianza norteamericana en los rusos y que llevó a Polonia a caer de nuevo bajo un régimen totalitario como fue el comunista.

[David L]

Un apregunta quería hacer con respecto al Pacto de no Agresión firmado en 1939 entre Hitler y Stalin.
Si Polonia fue invadida el 1 de septiembre de 1939 y se le declaró la guerra a Alemania por parte de Francia e Inglaterra,¿cómo no se hizo lo mismo con la URSS cuando el 17 de septiembre tomó su parte del botín de la Polonia invadida?


Un saludo.

[Prinz Eugen]

Eso es lo que muchos pensamos , en especial porque los tratados entre Francia, Checoslovaquia y Polonia suponían la ayuda mutua en caso de un ataque no provocado, en el caso de Polonia el Tratado de Asistencia Mutua entre Polonia y Francia, acordado en Locarno y firmado en Londres en 1.925 era tanto para frenar una posible invasión soviética, como ya ocurrió en 1.921, como para impedir una posible agresión alemana, en abril de 1939 se sumó Gran Bretaña a estos acuerdos. El caso del Tratado franco-checo aún era más sangrante, pues los garantes de la integridad de Checoslovaquia eran Francia, Gran Bretaña, la U.R.S.S. y Polonia entre otros, los cuales no sólo no movieron un dedo por impedir el desmembramiento de este país, si no que en el caso de Polonia hasta se quedó con un trozo de éste (la zona de Teschen o Cieszyn).
Los tratados entre los Aliados y Polonia y Checoslovaquia fueron papel mojado, sólo sirvieron para empezar a poner límites a Hitler, pero no a Stalin, que además entonces era su aliado de reparto.

Saludos. egc1_010 egc1_043

[Panzer Meyer]

Francia y Gran Bretaña fueron cobardes e hipócritas. ¿Quién no recuerda a Chamberlain levantando el papelito del acuerdo por el que vendieron a Checoslovaquia?

[El Zorro del Desierto.]

Galland, tambien fué un suicidio declarar la guerra a Alemania solamente, por lo menos para Francia el suicidio fué total, para Inglaterra el suicidio fué más militar; no creo que hubiera cambiado mucho la situación en el frente occidental.

The Dessert Fox.

[David L]

Y además no os lo perdaís,el ministro de asuntos exterores de la URSS,señor Molotov,envió a Hitler un telegrama de felicitación tras la invasión alemana de Francia.

Un saludo.

[El Zorro del Desierto.]

Si tienes razón Galland, pero cuando me refería al frente occidental, no me refería a él como tareas de lucha sino como tareas de Ocupación, no habría donde luchar, solo sofocar las resistencias, un saludo Galland.

El Zorro del Desierto.

[David L]

Hola zorro:
En otra intervención has comentado que fue un suicidio la declaración de guerra por parte de Francia a Alemania.Yo ampliaría más este tema afirmando que la situación política en Francia en 1939 era muy delicada;el triunfo del Frente Popular (de este nombre salió el´Frente Popular en España en 1936)llevó a Francia a una situación de verdadera lucha social con la derecha,hasta el punto de temer una guerra civil,o sea que estamos hablando de un país que verdaderamente no estaba preparado ni unido para afrontar una guerra contra Alemania,como se demostró con su derrota catastrófica en pocas semanas,y su posterior colaboracionismo con el gobierno de Vichy encabezado por Petain.
Éste último,Petain,es un personaje que me gustaría poder estudiarlo más detenidamente,ya que es increible que un militar como él,heroe de Verdum en la Primera Guerra Mundial,pase a ser un títere en manos de Hitler,y le dé el gobierno a un germanofilo como Pierre Laval.
¿Porqué un militar de prestigió demostrado en los campos de batalla cedió tan facilmente ante los alemanes?
¿No sería que simplemente buscó eregirse como un pseudodictador ante una sociedad en decadencia como la francesa del 39?
El colaboracinismo francés es una mancha negra en la historia e Francia,y que entrado el siglo XXI,todavía no ha cicatrizado.

Un saludo.

[Panzer Meyer]

Hola David. ¿Has leído los 3 libros de Carlos Caballero Jurado sobre los voluntarios franceses en el ejército alemán?. Están pero que muy bien. Te los recomiendo totalmente.

[El Zorro del Desierto.]

Los Alemanes eran militarmente superiores porque aprendieron de la primera guerra mundial, los Franceses y los Ingleses no lo hiceron.

[David L]

Gracias Panzer por la recomendación,no los he leido pero me apunto el título.
He leido que fueron alrededor de 8500 voluntarios.

[David L]

He conseguido leer la explicación dada por Stalin para la ocupación de la parte oriental de Polonia,fue la siguiente:
"Era para defender a los bielorrusos"y que no constituía acto de guerra porque el Estado polaco había "virtualmente dejado de existir".

Hace falta ser cínico...


Un saludo.

[sidewinder]

mas bien polonia estaba ya en el punto de mira desde q partieron alemania en 2 tras el armisticio de la 1ªgm, como para no crear rencores y ansias revanchistas.

[David L]

Yo la verdad es que no me puedo explicar como los políticos de turno no tienen a veces miras de futuro, me explico:
¿Cómo se pudo permitir dar una salida a Polonia al mar partiendo territorio alemán?
¿No pensaban que eso sería fuente de conflictos entre ambos paises?

A la vista esta, que a diferencia de la pasividad que mostraron ante el caso checo, en este caso ansiaban hacer morder el polvo al ejército polaco.

Un saludo.

[101]

hola, yo creo que stalin y hitler ivan de la mano por que los intereses convenian y que se miraban de reojo buscando el momento de atacar, mientras lo de petain es como el lema: si no puedes con ellos, unete a ellos. Petain estaba convencido de la victoria de alemania asi que adopto sumision y espero a que le repartiesen parte del pastel.

Como bien has dicho, no hay mejor modo de inculcar odio que arrancando tierra de un pais para entregarselo a otro.

un saludo;101