- El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.
- El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.
Los estudios de los científicos soviéticos Artomiev y Tikomirov, en 1928, hicieron posible la producción en los laboratorios Dinámica de Gas, de Leningrado, de un proyectil-cohete de 82 milímetros y de 5 a 6 kilómetros de alcance.
Diez años después se construian armazones a las que se calificó de <lanzaminas propulsadas a reacción>. Había nacido de esta simbiosis los <katiuska> - pequeña Katia -, como lo bautizaron los soldados soviéticos.
Consistía en una rampa de vías múltiples instalada sobre un camión. Las vias servían de guia para los proyectiles-cohetes.
El camión solía ser modelo ZIS o GAZ de teres ejes, con la cabina ligeramente blindada y con planchas acorazadas sobre el parabrisas como protección.
La utilización táctica de esta pieza de artillería de campaña de medio calibre consistía en la ejecución de fuegos de saturación, dado el efecto psiquico que producía sobre el enemigo, principalmente por la intensidad y velocidad del tiro.
Los ejércitos norteamericano y alemás también dispusieron de esta clase de armamento, pero nunca llegaron a emplearlo en masa.
Diez años después se construian armazones a las que se calificó de <lanzaminas propulsadas a reacción>. Había nacido de esta simbiosis los <katiuska> - pequeña Katia -, como lo bautizaron los soldados soviéticos.
Consistía en una rampa de vías múltiples instalada sobre un camión. Las vias servían de guia para los proyectiles-cohetes.
El camión solía ser modelo ZIS o GAZ de teres ejes, con la cabina ligeramente blindada y con planchas acorazadas sobre el parabrisas como protección.
La utilización táctica de esta pieza de artillería de campaña de medio calibre consistía en la ejecución de fuegos de saturación, dado el efecto psiquico que producía sobre el enemigo, principalmente por la intensidad y velocidad del tiro.
Los ejércitos norteamericano y alemás también dispusieron de esta clase de armamento, pero nunca llegaron a emplearlo en masa.
- Sturm
- Subteniente
- Mensajes: 1030
- Registrado: 11 May 2005
-
Medallas
Parches
Los gringos no utilizaron muchos cohetes en la campaña, los utilizaron escasamente los unicos que tocaron combates fueron:Flack escribió:Conozco el Nevelwerfer aleman, pero cual era el americano?
Rocket Launcher T34 Calliope: 60 lanzacohetes de 4-6" montados arriba de la torreta de un sherman m4. Utilizado por la segunda división blindada
Rocket Launcher T34E1: 14 tubos
Rocket Launcher T34E2: 60 lanzacohetes de 7.2"
Rocket Launcher T40(M17) WhizBang: 20 lanzacohetes de 7.2"
y aparte de eso hubo 7 proyectos mas que no pasaron de la fase experimental
un modelo de calliope
esperoq ue haya sido de ayuda, saludos
Manuel González Ramírez
"El hombre se cansa más rápido de bailar, amar y tomar que de las guerras"
Homero
"El hombre se cansa más rápido de bailar, amar y tomar que de las guerras"
Homero
- 101airbone
- Comandante
- Mensajes: 3335
- Registrado: 12 May 2005
-
Medallas
Parches
Estamos hablando de los órganos de Stalin, ¿no? No sabía que también se les llamaba pequeña Katya.
En cuanto a lo del elemento psicológico, comentaros que un tio abuelo mio estuvo en la división azul y contaba que estuvo durante años despertándose con pesadillas de vez en cuando; y que lo recordaba de esos sueños era el ruido que hacían los órganos de Stalin. Así que parece que cumplieron su cometido.
Un saludo
En cuanto a lo del elemento psicológico, comentaros que un tio abuelo mio estuvo en la división azul y contaba que estuvo durante años despertándose con pesadillas de vez en cuando; y que lo recordaba de esos sueños era el ruido que hacían los órganos de Stalin. Así que parece que cumplieron su cometido.
Un saludo
En la guerra: determinación.
En la derrota: resistencia.
En la victoria: magnanimidad.
En la paz: conciliación. W. Churchill
Por el bien de todos, lee las normas del foro
En la derrota: resistencia.
En la victoria: magnanimidad.
En la paz: conciliación. W. Churchill
Por el bien de todos, lee las normas del foro
- MiguelFiz
- General de Ejercito
- Mensajes: 17118
- Registrado: 18 Abr 2004
- Ubicación: México
- Agradecido : 9 veces
- Agradecimiento recibido: 59 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
En Iwo Jima
Sturm, una aclaracion, los cohetes citados empleados por los EEUU en la IIGM eran de 4.5 pulgadas, no de 4.6
Aqui una foto de un Sherman con una instalacion de T40(M17) con 12 cohetes de 7.2 pulgadas.
Y esta, una instalacion de cohetes de 4.5 pulgadas
No se usaron mucho en el teatro europeo pues se consideraba que el tiempo para recargar los lanzadores (entre media hora a una hora) era demasiado alto, ademas las tripulaciones de tanques no se sentian a gusto haciendo el trabajo de la artilleria.
Mas en el frente del Pacifico se usaron bastante en la epoca de la lucha por Iwo Jima, por los marines, en camiones con lanzadores y desde lanchas de desembarco :
En Okinawa, se usaron alrededor de 707,500 cohetes de 4.5 pulgadas :
Aqui una foto de un Sherman con una instalacion de T40(M17) con 12 cohetes de 7.2 pulgadas.
Y esta, una instalacion de cohetes de 4.5 pulgadas
No se usaron mucho en el teatro europeo pues se consideraba que el tiempo para recargar los lanzadores (entre media hora a una hora) era demasiado alto, ademas las tripulaciones de tanques no se sentian a gusto haciendo el trabajo de la artilleria.
Mas en el frente del Pacifico se usaron bastante en la epoca de la lucha por Iwo Jima, por los marines, en camiones con lanzadores y desde lanchas de desembarco :
En Okinawa, se usaron alrededor de 707,500 cohetes de 4.5 pulgadas :
Actualmente leyendo...
...las tropas afganas tienen 300,000 elementos bien equipados, tan bien bien equipados como cualquier ejercito en el mundo, y una fuerza aerea, contra unos 75,000 talibanes. NO ES INEVITABLE la toma de Afganistan por los talibanes.
Respuesta a la pregunta de un periodista el 7/julio/2021 de Joe Biden, comediante, entrenador de amigos imaginarios y presidente aficionado
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
- "The Impact of the Russo-Japanese War" de Rotem Kowner
"The abyss. World War I and the end of the first age of globalization" de Niall Ferguson"
"Lost at Nijmegen: A rethink on operation 'Market Garden'! de R.G. Poulussen
...las tropas afganas tienen 300,000 elementos bien equipados, tan bien bien equipados como cualquier ejercito en el mundo, y una fuerza aerea, contra unos 75,000 talibanes. NO ES INEVITABLE la toma de Afganistan por los talibanes.
Respuesta a la pregunta de un periodista el 7/julio/2021 de Joe Biden, comediante, entrenador de amigos imaginarios y presidente aficionado
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
-
- Cabo
- Mensajes: 116
- Registrado: 19 May 2008
Añadiendo detalles técnicos a lo que el compañero werty, mencionar que los cohetes que se lanzaban eran de 130 mm, con un peso de 40 kilos y un alcance de 40 Kilómetros y encendido eléctrico. A lo largo de la guerra no solo se utilizaron camiones para su lanzamiento, sino que también se utilizo baterías autopropulsadas expresas para este propósito. Un dato muy relevante era que cada división de Katiuskas podía disparar de una sola vez 3.840 proyectiles, una preparación artillera realmente impresionante.
Pues solo quería añadir estos detalles.
Saludos.
Pues solo quería añadir estos detalles.
Saludos.
-
- Sargento
- Mensajes: 275
- Registrado: 03 Ago 2006
Según he leido se usaron por primera vez en combate en la Batalla de Smolenks. El resultado fue que ambos bandos (alemanes y Soviéticos) recularon desde su posición de partida.
Los alemanes por la lógico sorpresa y la lluvia de cohetes que les vino encima.
Los soviéticos por que a las pequeñas unidades de exploración avanzada no se les aviso con tiempo y fueron pilladas de sorpresa, por lo que tomaron la enorme masa de fuego como cosa alemana.....y recularon bajo la protección de la infantería.
Saludos
Los alemanes por la lógico sorpresa y la lluvia de cohetes que les vino encima.
Los soviéticos por que a las pequeñas unidades de exploración avanzada no se les aviso con tiempo y fueron pilladas de sorpresa, por lo que tomaron la enorme masa de fuego como cosa alemana.....y recularon bajo la protección de la infantería.
Saludos
La actitud ociosa de un ejército es su más seguro camino hacia la derrota.
Napoleón Bonaparte
Napoleón Bonaparte
- wad ras
- Teniente
- Mensajes: 1771
- Registrado: 02 Ene 2009
- Ubicación: Muy noble, leal, nombrada, grande, celebérrima y heroica ciudad de Granada, ...
- Agradecimiento recibido: 1 vez
-
Medallas
Parches
Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.
Teniendo en cuenta lo anclado y conservador de la mentalidad de la artillería soviética de la época, tiene mcuho mérito su apuesta por la artillería de cohetes en forma masiva. Creo que los resultados justificaron la apuesta: no hubo ofensiva soviética que no viniera precedida del usual concierto de Katyuskas en tareas de bombardeo de saturación.
Por cierto, que sería un tema de debate muy interesante abrir un post sobre las ventajas e inconvenientes de la artillería de cohetes en la actualidad y en un futuro inmediato. Personalmente desde siempre he sido un defensor de esta arma, ya que frente a un sólo defecto, su menor precisión, las ventajas son evidentes:
- Mantenimiento sencillo.
- Entrenamiento rápido de las dotaciones.
- Infraestructura muy simple: basta un vehículo pesado o mediano sobre el que montar unas sencillas bocas de fuego.
- Por último, el efecto desmoralizante sobre los desgraciados que reciben el fuego está contrastado.
Incluso su mayor defecto, la menor precisión, pierde relevancia cuando se han seleccionado objetivos en forma de cuadrículas completas, ya que en tal caso, el defecto se torna en virtud. Aunque, también es verdad, que no todo escenario de batalla se presta a seleccionar cuadrículas completas como objetivos legítimos, el riesgo de causar bajas no deseadas es inasumible para un ejército moderno (¿o no, y algunos lo asumirían como razonable? ).
Por cierto, que sería un tema de debate muy interesante abrir un post sobre las ventajas e inconvenientes de la artillería de cohetes en la actualidad y en un futuro inmediato. Personalmente desde siempre he sido un defensor de esta arma, ya que frente a un sólo defecto, su menor precisión, las ventajas son evidentes:
- Mantenimiento sencillo.
- Entrenamiento rápido de las dotaciones.
- Infraestructura muy simple: basta un vehículo pesado o mediano sobre el que montar unas sencillas bocas de fuego.
- Por último, el efecto desmoralizante sobre los desgraciados que reciben el fuego está contrastado.
Incluso su mayor defecto, la menor precisión, pierde relevancia cuando se han seleccionado objetivos en forma de cuadrículas completas, ya que en tal caso, el defecto se torna en virtud. Aunque, también es verdad, que no todo escenario de batalla se presta a seleccionar cuadrículas completas como objetivos legítimos, el riesgo de causar bajas no deseadas es inasumible para un ejército moderno (¿o no, y algunos lo asumirían como razonable? ).
CETERUM CENSEO CARTHAGINEM ESSE DELENDAM
(...y además opino que Cartago debe ser destruida)
(...y además opino que Cartago debe ser destruida)
- Triton
- Großadmiral
- Mensajes: 25247
- Registrado: 16 Dic 2005
- Ubicación: Zaragoza
- Agradecido : 1512 veces
- Agradecimiento recibido: 6940 veces
-
Medallas
Parches
Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.
Ante la falta de precisión, saturacion.
Saludos.
Saludos.
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
- cañaytapa
- Coronel
- Mensajes: 5404
- Registrado: 23 Nov 2006
- Ubicación: Rondando el Foro
- Agradecido : 25 veces
- Agradecimiento recibido: 75 veces
- Contactar:
-
Medallas
Parches
Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.
Bueno, con razón los británicos llaman al MRLS "servicio de eliminación de cuadrículas".
"El ajedrez es muy complicado" (Napoleón Bonaparte)
________________________________________________
________________________________________________
- Triton
- Großadmiral
- Mensajes: 25247
- Registrado: 16 Dic 2005
- Ubicación: Zaragoza
- Agradecido : 1512 veces
- Agradecimiento recibido: 6940 veces
-
Medallas
Parches
Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.
Una definición mas que acertada
Saludos.
Saludos.
........Y caminaré sin miedo por el valle de las sombras y la muerte y a nada temeré porque soy el mayor hijo de puta del valle.
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
- Oberst_Chorizo
- Soldado
- Mensajes: 3
- Registrado: 29 Ene 2009
Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.
http://www.youtube.com/watch?v=K0nIqZgnp60" onclick="window.open(this.href);return false;
el sonido que aterraba el III Reich
el sonido que aterraba el III Reich
- Tigre
- Teniente General
- Mensajes: 12821
- Registrado: 23 Dic 2007
- Ubicación: Argentina
- Agradecido : 94 veces
- Agradecimiento recibido: 262 veces
-
Medallas
Parches
Re: - El <katiuska>, la sorpresa del ejército rojo.
Hola a todos ; un complemento...............................
Lanzacohetes "Katiuska"
Vista de un sistema de lanzacohetes Katiuska BM-13 montado sobre un camión ZIS 6?? puesto fuera de combate.......................................................
Aquí un sistema Katiuska BM-8?? abandonado en la nieve................................................................................
Un proyectil cohete del BM-13 (creo) de 132 mm...............................................
Fuente: http://photo.qip.ru/users/nickanorus/41 ... ode=xlarge
Saludos. Raúl M .
Lanzacohetes "Katiuska"
Vista de un sistema de lanzacohetes Katiuska BM-13 montado sobre un camión ZIS 6?? puesto fuera de combate.......................................................
Aquí un sistema Katiuska BM-8?? abandonado en la nieve................................................................................
Un proyectil cohete del BM-13 (creo) de 132 mm...............................................
Fuente: http://photo.qip.ru/users/nickanorus/41 ... ode=xlarge
Saludos. Raúl M .