100 años de la batalla del lago Naroch

Los combates terrestres en los frentes Orientales de la Gran Guerra

Moderador: Schweijk

Responder
Avatar de Usuario
Tier16
Teniente
Teniente
Mensajes: 1717
Registrado: 21 Mar 2016
Agradecido : 65 veces
Agradecimiento recibido: 60 veces

Medallas

Parches

100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Tier16 »

A pesar de su estruendosa derrota del año anterior, el ejército ruso fue capaz de retomar la iniciativa en la primavera de 1916, para sorpresa del OHL ("Oberste Heeresleitung" Alto Estado Mayor ) y del Oberost ( Mando Supremo del Este, conducido por Hindenburg y su lugarteniente Ludendorff ), que suponían a sus rivales orientales reducidos a una impotencia pasiva. Atendiendo a las ansiosas demandas francesas solicitando algún tipo de maniobra de alivio de la presión en Verdun, la Stavka presidida por el general Alekseyev y Nicolás II concibió un importante ataque en forma de pinza que se daría en el conjunto de lagos situados al este de Vilna. Participaría el reconstituido 2º ejército engrosado con 350.000 hombres y más de un millar de cañones, al mando del general Smirnov, de 67 años y trayectoria poco destacada. Lo que se conoció como batalla del lago Naroch comenzó el 18 de marzo de 1916, con un "trommelfeuer" ruso, algo inédito en el frente oriental. Pero sus efectos fueron mínimos, puesto que los alemanes habían advertido desde 2 semanas antes los preparativos gracias a su eficaz exploración aérea que descubrió el traslado de columnas enemigas en marcha al oeste, resaltando en mitad de la nieve. La coordinación mutua entre la artillería y la infantería rusas fueron además muy deficiente y cuando el 20 de marzo las primeras oleadas acometieron contra el X ejército alemán del general Eichhorn ( que contaba originalmente con 75.000 efectivos y 300 cañones ) sufrieron una terrible revés, acumulando 50.000 bajas el 24 de marzo con ridículas ganancias de terreno... apenas penetrando 1,5 kilómetros de profundidad en 3,5 kilómetros de base.

No obstante los alemanes padecieron ciertas dificultades porque sus reservas debían desplazarse desde Vilna, donde terminaba la cabecera de ferrocarril, hasta el lago Naroch cubriendo una distancia de 70 kilómetros de cenagales y senderos de barro, a pesar de lo cual lograron duplicar las huestes del X ejército en pocos días. La ofensiva fue languideciendo a medida que las características deficiencias rusas en suministros, atención sanitaria ( unos 12.000 hombres perecieron por congelación ) y caos en el mando se fueron agudizando al transcurrir las semanas; el 14 de abril finalizó por completo, al coste de 122.000 bajas rusas por 20.000 alemanas. A lo largo de abril hasta las magras ganancias de terreno se esfumaron ante localizados contrataques germanos.

El Oberost en ningún momento se sintió demasiado alarmado y manejó los combates con sangre fría, pero por otro lado estos contribuyeron a enrarecer todavía más las relaciones de Hindenburg y Falkenhayn, ya que el primero llegó a apelar vía Ludendorff al mismísimo káiser en el mes de mayo, quejándose de la estrategia del jefe del OHL y acusándole de consumir insensátamente todas las reservas militares en lo que ya se denominaba "la trituradora" ( Die Mühle ) de Verdun. Dejando de lado estos graves altercados en la jefatura, lo cierto es que el OHL se las prometía muy felices en el frente oriental, considerando que los ataques de marzo equivalían a un esfuerzo suicida para ayudar a los Aliados occidentales. Esta confianza sufriría una tremenda sacudida cuando el 4 de junio empezó la ofensiva Brusilov, la más demoledora de las iniciativas militares rusas en la I Guerra Mundial


Amanece que no es poco
Avatar de Usuario
jlchinchilla
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 839
Registrado: 22 Feb 2006
Ubicación: Costas de Levante
Contactar:

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por jlchinchilla »

Buen post. :dpm:
cuando el 20 de marzo las primeras oleadas acometieron contra el X ejército alemán del general Eichhorn ( que contaba originalmente con 75.000 efectivos y 300 cañones ) sufrieron una terrible revés, acumulando 50.000 bajas el 24 de marzo con ridículas ganancias de terreno...
50.000 bajas el primer día de batalla para mínimas ganancias... ¿A qué otra batalla más famosa nos recuerda esto?

El clásico e inevitable etnocentrismo anglosajón nos hace olvidar con frecuencia que, además del Frente Occidental, ocurrieron terribles dramas y desastres en otros lugares de Europa y casi al mismo tiempo. :(
¿Qué mejor manera de morir puede tener un hombre, que la de enfrentarse a su terrible destino defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?
Segoviano
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17675
Registrado: 09 Dic 2011
Ubicación: Segovia
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 64 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Segoviano »

jlchinchilla escribió:
El clásico e inevitable etnocentrismo anglosajón nos hace olvidar con frecuencia que, además del Frente Occidental, ocurrieron terribles dramas y desastres en otros lugares de Europa y casi al mismo tiempo. :(
Y además lo que ocurrió en el Frente Oriental fue catalizador de la principal consecuencia del conflicto (incluso antes de que este terminase), que es un evento del que el año que viene se cumple el centenario.

Saludos.
Delenda est Pérfida Albion

Gibraltar Español

Miembro de la resistencia “antiangla”

Avatar de Usuario
Schweijk
Coronel
Coronel
Mensajes: 6434
Registrado: 07 Ago 2010
Ubicación: A orillas del Moldava.
Agradecido : 13 veces
Agradecimiento recibido: 63 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Schweijk »

jlchinchilla escribió:El clásico e inevitable etnocentrismo anglosajón nos hace olvidar con frecuencia que, además del Frente Occidental, ocurrieron terribles dramas y desastres en otros lugares de Europa y casi al mismo tiempo.
Cierto, así que gracias por ilustrarnos sobre esta batalla, Tier16.
"No sé lo que hay que hacer, esto no es una guerra".

Lord Kitchener

-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70988
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1914 veces
Agradecimiento recibido: 7775 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Lutzow »

El Frente Oriental es el gran olvidado de la Gran Guerra en la mayor parte de obras sobre la misma, en las cuales se dedican capítulos enteros a Verdún, el Somme o Passchendaele y unas pocas líneas o si acaso una mención a batallas como la narrada por Tier16... y no olvidemos que Rusia, junto al Imperio Alemán, fue el país que sufrió el mayor número de bajas durante el conflicto.

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Pablorojo
Comandante
Comandante
Mensajes: 3542
Registrado: 30 Mar 2006
Agradecido : 66 veces
Agradecimiento recibido: 89 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Pablorojo »

Excelente aporte , Tier 16 :dpm:


El ataque de Smirnov debía ser apoyado por el Grupo de Ejércitos Norte, al mando de Alexei Kuropatkin, quien se lanzaría desde Riga hacia el sudoeste, en dirección a Vilna. Su avance comenzó el 21 de marzo y fue rechazado rápidamente, con la pérdida de 10.000 hombres en un sólo día.

En este caso tenemos a otro viejo conocido de la Guerra Ruso-Japonesa, en la persona de Kuropatkin, quien con bastante fundamento había sido relevado de su puesto al mando de las fuerzas rusas en Manchuria durante dicha contienda., tras su desastrosa actuación en Mukden y Liauyang.

Probablemente la crónica escasez de oficiales ( o quizás también motivos políticos, pues tenía buenos contactos desde que había sido Ministro de Guerra) que padecía el Ejercito Imperial Ruso, le fue otorgado el mando del Grupo de Ejércitos Norte a fines de 1915, del cual sería relevado en julio de 1916, por su exasperante cautela e inercia, sumado a su reticencia para liberar tropas y recursos bajo su mando para que fueran utilizados en otros frentes más activos.

Imagen
General Kuropatkin


Saludos.
"Cuando Stalin dice " bailen!! ", un hombre sensato baila."
Nikita S. Krushchev.

"Nadie respeta a un país con un mal ejército, pero todos respetan a un país con un buen ejército. Brindo a la salud del Ejército Finlandés !"
Josef Stalin. 1948.
Avatar de Usuario
Rubén.
Sargento
Sargento
Mensajes: 272
Registrado: 10 Ene 2016

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Rubén. »

cuando el 20 de marzo las primeras oleadas acometieron contra el X ejército alemán del general Eichhorn ( que contaba originalmente con 75.000 efectivos y 300 cañones ) sufrieron una terrible revés, acumulando 50.000 bajas el 24 de marzo con ridículas ganancias de terreno...
50.000 bajas el primer día de batalla para mínimas ganancias... ¿A qué otra batalla más famosa nos recuerda esto?
Sin duda recuerda al Somme y lo que más me ha llamado la atención es que este desastre ruso coincidiría en el tiempo con Verdún como una de las muchas ofensivas de la Entente que se sucedieron simultáneas en varios frentes.

Rubén el Stuka.
Avatar de Usuario
Tier16
Teniente
Teniente
Mensajes: 1717
Registrado: 21 Mar 2016
Agradecido : 65 veces
Agradecimiento recibido: 60 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Tier16 »

De eso se trataba, la ofensiva del Naroch fue concebida precisamente como un alivio de Verdun, igual que la ofensiva Brusilov debía coincidir con el Somme para provocar durante el verano de 1916 el colapso de las Potencias Centrales al tensar sus recursos al máximo.

En 1944 los Aliados y los soviéticos repitieron la misma estrategia contra el III Reich con mucho más éxito, porque en 1916, a pesar de todo, los alemanes y sus socios resistieron la presión.
Amanece que no es poco
Avatar de Usuario
Rubén.
Sargento
Sargento
Mensajes: 272
Registrado: 10 Ene 2016

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Rubén. »

En 1944 los Aliados y los soviéticos repitieron la misma estrategia contra el III Reich con mucho más éxito, porque en 1916, a pesar de todo, los alemanes y sus socios resistieron la presión.
Pues mira, no lo había visto así.
Ciertamente que "Overlord" y"Bragation" fueran llevadas casi al mismo tiempo, sin duda es verdad que tienen algo de precedente en Verdún y el Lago Naroch. Curioso.

Rubén el Stuka.
RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3194
Registrado: 19 Feb 2017
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por RODRIGO1 »

Sin ser experto en la I GM le doy crédito por el éxito al mando alemán, que no cometió grandes errores a diferencia del Cabo Bohemio, que más allá de sus rasgos de genialidad era un amateur.

No es lo mismo Ludendorff y Hindemburg que Hitler.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70988
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1914 veces
Agradecimiento recibido: 7775 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Lutzow »

Más que Hitler es sencillo, pero Hindenburg era poco más que una figura decorativa, y Ludendorff no se cubrió de gloria precisamente durante la Ofensiva de Primavera, siendo además el principal responsable del hundimiento casi repentino del Imperio Alemán...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3194
Registrado: 19 Feb 2017
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por RODRIGO1 »

Hindemburg mantenía la moral, Ludendorff era el "genio"

Sé que fue muy criticado por sus últimas ofensivas, pero mi crítica estratégica no va hacia ellos, a los que le tiraron el mando en una situación complicada, por no decir imposible.

El error ab initio de Alemania fue comenzar la guerra en dos frentes, y con gran cantidad de enemigos, y pocos aliados. Quedó sola casi, frente al mundo, aislada, con la población hambreada y con escasos suministros. No creo en la genialidad militar cuando tu situación estratégica está casi definida.

El bloqueo naval fue un Super Cannas de la que Alemania jamás se repuso.

Corolario: Napoleón puede ser el Comandante en Jefe que ante esa situación es complicado ganar.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70988
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1914 veces
Agradecimiento recibido: 7775 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por Lutzow »

Existen varios hilos donde se debaten las posibilidades del Imperio Alemán durante la WWI, te recomiendo que los leas y allí puedas dar tu opinión... Por lo demás, la supuesta genialidad de Ludendorff no se puede comparar ni de lejos con la de Napoleón...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3194
Registrado: 19 Feb 2017
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 4 veces

Medallas

Parches

Re: 100 años de la batalla del lago Naroch

Mensaje por RODRIGO1 »

Sin duda que no.

Me voy en busca de esos hilos.

Saludos.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)
Responder

Volver a “Frente Oriental”