La táctica ganadora: El ataque submarino.

[APV]

La banca Morgan podía pagar a la prensa para ir cambiando esa opinión pública (y directamente a los congresistas).

[Lutzow]

Ahí ya no entro, pero prefiero pensar que en 1914-1918 ni la prensa, ni los congresistas ni el idealista Wilson se embarcarían en una devastadora guerra manejados por el dinero de un banco...

Saludos.

[APV]

No era tan idealista (véase su política en Latinoamérica).

Lo cierto es que EE.UU. y sus industriales (véase el informe Nye sobre el papel de la industria armamentista y sus excelentes negocios) y bancos iban a perder miles de millones de dólares si Gran Bretaña perdía la guerra y entraba en bancarrota.

Obviamente la actuación alemana fue pésima, no sólo por los submarinos, también por otras cosas: México, las relaciones públicas (el aparato de propaganda fue bastante erróneo frente al de la Entente),...

[Lutzow]

Bueno, respecto a Europa sí se mostró idealista, como en lo referente a la Sociedad de Naciones o el principio de nacionalidad... Gran Bretaña hubiese tenido que firmar la paz antes de entrar en bancarrota, y en caso necesario siempre podía pagar con las Colonias, como se hizo con las bases caribeñas en la WWII...

La propaganda alemana no estuvo a la altura, pero ciertamente lo tenía muy difícil con el asunto de la guerra submarina, complicado de explicar ante la opinión pública... El Imperio Alemán lo hizo todo bastante mal, desde la invasión de Bélgica a la guerra submarina, sumando enemigos a una guerra que en su origen podría haber sido sólo contra Francia y Rusia, y en la que muy probablemente hubiese vencido...

Saludos.

[Rafa.Rodrigo (kappo)]

He subidos los aportes de Tigre como artículo al portal, mil gracias:
http://www.elgrancapitan.org/portal/ind ... -submarino