Página 3 de 3

Re: Se Uso La Bomba Atomica

Publicado: 20 May 2011
por MiguelFiz
Satur escribió:El agua pesada se usaba como moderador para hacer seguras las reacciones en cadena. (También espero explicarlo pronto en profundidad, pero si tienen curiosidad puedo hacer un adelanto :-B )
Jeje, si tienes algo de tiempo extra y que no perjudique lo que piensas plasmar en tu articulo tea seguro que no nos vamos a enojar... :Bravo

Re: Se Uso La Bomba Atomica

Publicado: 20 May 2011
por Satur
Pues este fin de semana preparo un resumen sobre los aspectos técnicos de las armas nucleares y así en el gordo me puedo fijar en las cosas más históricas. Buena idea, Miguel. :ok

Creo que será mejor si abro un tema nuevo en la sección correspondiente para que sea más fácil encontrarlo que en el subforo de la Segunda Guerra Mundial. ¿Les gusta el título "Bombas atómicas para dummies"? :)

Re: Se Uso La Bomba Atomica

Publicado: 21 May 2011
por Satur
Pongo un enlace al nuevo tema y así dejamos éste para el asunto original. http://www.elgrancapitan.org/foro/viewt ... 99#p577499

Como dijo Asimov una vez "nadie puede llegar a la cúspide del Empire Estate de un salto, pero muchos lo podrían hacer subiendo escalón a escalón" así que nosotros iremos también paso a paso, desde los conceptos básicos para no perdernos por el camino. Espero verles por allí. :wink:

Re: Se Uso La Bomba Atomica

Publicado: 14 May 2014
por Japa
Quería hacer una apostilla a este tema, que por otra parte lleva parado ya unos años. Todo el asunto arranca de unas mediciones de radiación que un supuesto investigador realizó al noroeste de Prusia (creo recordar). Digo supuesto porque sólo era un charlatán, ya que cuando anunció que había detectado índices que evidenciaban una contaminación radiactiva residual (que él atribuía a una prueba atómica nazi en los 40)olvidó mencionar que al hacer esas mediciones no había restado la contaminación procedente de CHernobyl. Si quitamos de la ecuación ese porcentaje (por lo demás bien conocido por todos los profesionales que trabajan en el Este d Europa, por eso insisto, un charlatán) la cifra real era la esperable en la regiín, es decir, la radiación natural de la zona más la contaminación industrial usual.

Esta noticia recargó las pilas del resto de charlatanes que enseguida se lanzaron a inventar datos y sacar libros, no sólo sobre el viaje del submarino con uranio (uranio en bruto, como ya se ha mencionado, no enriquecido) sino sobre avistamientos de naves misteriosas, bases submarinas secretas en la antártida, Hitler fugándose con el uranio... etc, etc. Y, no nos engañemos: volverá a aparecer dentro de unos años. Los charlatanes no son demasiado imaginativos, simplemente esperan a que haya un número suficiente de lectores nuevos, lo que es fácil gracias a la utilidad de la red para difundir chorradas sin base fiable.

EN cierto modo la historia recuerda a la del creacionista que debatió con un físico que la evolución era imposible por las leyes de la termodinámica que indican que en un sistema cerrado la energía va pasando a un estado más desorganizado y dado que la Tierra era un sistema cerrado era imposible que la vida evolucionara de forma natural, salvo que recibiera de alguna forma un flujo constante de energía desde el exterior, a lo que el físico le respondió felicitándole por haber descubierto el sol.

Re: Se Uso La Bomba Atomica

Publicado: 14 Feb 2016
por Dubois
Japa escribió:Quería hacer una apostilla a este tema, que por otra parte lleva parado ya unos años. Todo el asunto arranca de unas mediciones de radiación que un supuesto investigador realizó al noroeste de Prusia (creo recordar). Digo supuesto porque sólo era un charlatán, ya que cuando anunció que había detectado índices que evidenciaban una contaminación radiactiva residual (que él atribuía a una prueba atómica nazi en los 40)olvidó mencionar que al hacer esas mediciones no había restado la contaminación procedente de CHernobyl. Si quitamos de la ecuación ese porcentaje (por lo demás bien conocido por todos los profesionales que trabajan en el Este d Europa, por eso insisto, un charlatán) la cifra real era la esperable en la regiín, es decir, la radiación natural de la zona más la contaminación industrial usual.

Esta noticia recargó las pilas del resto de charlatanes que enseguida se lanzaron a inventar datos y sacar libros, no sólo sobre el viaje del submarino con uranio (uranio en bruto, como ya se ha mencionado, no enriquecido) sino sobre avistamientos de naves misteriosas, bases submarinas secretas en la antártida, Hitler fugándose con el uranio......

Y todavía pululan por la red y los programas de radio, hay demasiados crédulos que no cotejan los hechos y se dejan engañar fácil. Sería mucho mejor que aprovecharan para ver la estupenda miniserie noruega "Kampen om Tungtvannet ( La guerra del agua pesada), que narra el verdadero programa atómico alemán y el sabotaje de la planta de agua pesada
http://blogs.diariovasco.com/series-gou ... -del-2015/

ya que fueron nombradas sus instalaciones en este hilo ,dejo una foto del exterior en Oak Ridge
Imagen

y foto de los ingenios nucleares americanos
Imagen