Desarrollo del conflicto en Afganistán

[APV]

Ataque talibán a Kunduz.

[Segoviano]

Estoy bastante desconectado....pero este verano está siendo una locura en Afganistán.

Un baño de sangre.

[peiper]

Estoy bastante desconectado....pero este verano está siendo una locura en Afganistán.

Un baño de sangre.

Fuerzas leales se rinden y entregan check points de Kunduz con todo su material a los talibanes.
Sólo siguen su tónica en aumento .

[Segoviano]

El ataque de Kunduz se ha saldado con 80 muertos pero era solo una maniobra de distracción.

La verdadera ofensiva talibán se ha iniciado hoy en Pulí Khumri, capital de Baghlan. Las defensas gubernamentales se han derrumbado y los talibanes ya están en el centro de la ciudad, asediando el sector administrativo.

[JackHicks236]

Tantos años de guerra, tantos caídos en combate, tanto esfuerzo... Y los talibanes vuelven a tomar el control. Es desesperante.

[APV]

Pero lógico.
La campaña militar inicial fue rápida pero dejaron un vacío de poder al replegarse rápidamente. No se ejecutó de manera continua un proceso de pacificación y desarrollo sino a saltos. No se entendió realmente al país y su estructura social y cultural no cambio.

Es una tragedia que si se hubiera actuado de otra forma es posible que todo fuera diferente.

[Lutzow]

Si no se hubiesen desviado la mayor parte de los recursos a la contraproducente guerra de Irak se podría haber pacificado Afganistán controlando todo el territorio y acabado con los talibanes a un coste mucho menor, pero toda la estrategia de EE.UU. en Oriente Medio lleva dos décadas siendo un desastre...

Saludos.

[Brasidas]

Totalmente de acuerdo con APV y Lutzow. Aunque a estas alturas ya nada sorprende, llevamos años repitiendo lo mismo. Afganistán es una huida hacia delante por parte de quienes no quieren aceptar la derrota, pero al final los hechos se acabarán imponiendo, y parece que ya falta muy poco.

Creo que ahora mismo todo el mundo lo sabe, incluso dentro del Pentágono, y la preocupación no debe ser cómo vencer (cosa imposible), sino como conseguir que la retirada sea lo más disimulada posible y recuerde lo menos posible a Vietnam. El problema es que a medida que se resisten a llegar un acuerdo con los talibanes, el combate se vuelve más y más encarnizado, y cada vez va a ser más difícil disimular.

[APV]

Creo que nadie quiere la imagen de los talibanes entrando en carros de combate en Kabul y de la gente de las ciudades huyendo a Pakistán en masa (y eso sí no hay helicópteros saliendo de la embajada).

[Brasidas]

Nadie la quiere pero es lo que va a pasar. Ahora creo que todo se centra en como hacerlo lo más disimulado posible.

[Lutzow]

Si los talibanes acaban por entrar en Kabul las imágenes seran virales y no habrá forma de disimular la derrota, dos décadas de esfuerzos a la basura...

Saludos.

[APV]

Se habla de un acuerdo de retirada de unos 5.400 efectivos de EE.UU. en 135 días lo que dejaría unos 8.600, es decir a niveles de 2017.

[Lutzow]

¿Y qué se gana con eso? O nos vamos todos o ninguno... ¿Y a cambio de qué?

Saludos.

[JackHicks236]

¿Donde está el General "Mad dog" Mattis cuando se le necesita? Creo que ya voy entendiendo porqué decidió irse del gobierno de Trump. El combatió allí; seguro que estará muy cabreado con todo esto.

[APV]

Dicen que desde la Casa Blanca se plantea que la CIA recoja el testigo a través de milicias sostenidas por ellos para las operaciones antiterroristas, pero en la CIA no parece que haya gustado la idea.

https://www.washingtonexaminer.com/news ... fghanistan

[Lutzow]

No saben cómo salir del paso, negociar con los talibanes es como hacerlo con Vietnam del Norte en París, dirán que sí a todo y luego harán lo que les dé la gana...

Saludos.

[JackHicks236]

Dicen que desde la Casa Blanca se plantea que la CIA recoja el testigo a través de milicias sostenidas por ellos para las operaciones antiterroristas, pero en la CIA no parece que haya gustado la idea.

El besugo que se le ha ocurrido esa idea no tendrá ni idea de qué pasó en ese mismo país con esa misma idea hace 30 años.

negociar con los talibanes es como hacerlo con Vietnam del Norte en París, dirán que sí a todo y luego harán lo que les dé la gana...

Eso es exactamente lo que más me preocupa. "Yo prometo mucho; tu saca a tu gente que ya si eso voy viendo."
Esto con Ronald Reagan no pasab... Nada, no he dicho nada.

[APV]

El que parece que quiere moverse es el hijo de Massoud que busca articular una formación política, supongo que usando el recuerdo de su padre.

[Madera]

Donald Trump cancela una reunión secreta prevista para este domingo con líderes talibanes en Camp David tras atribuirse estos el atentado contra Kabul el pasado jueves, matando a doces personas, Incluido un soldado estadounidense, de momento suspende las negociaciones de paz.

[olisipo]

Análisis de la BBC sobre la anulada reunión secreta entre Trump y los talibanes en Camp David ("un encuentro diplomático extraordinario") y las consecuencias del anuncio de la anulación: Reacciones.

https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-asia-49624132

[Segoviano]

Es artificio. Los talibanes ya habían matado a varios militares estadounidenses en los últimos días, en plenas negociaciones, antes del ataque de Kabul

Trump se está viendo presionado por una facción que intenta a la desesperada evitar lo inevitable.

[olisipo]

Es artificio. Los talibanes ya habían matado a varios militares estadounidenses en los últimos días, en plenas negociaciones, antes del ataque de Kabul

Trump se está viendo presionado por una facción que intenta a la desesperada evitar lo inevitable.

Pues es verdad. Asombrado por la revelación del encuentro, hoy, de Camp David con los talibaves ( ¡vaya foto nos hemos perdido ), no me ganía parwdo a verlo así. Es lo que parece, desde luego.

[Antigono Monoftalmos]

Trump se está viendo presionado por una facción que intenta a la desesperada evitar lo inevitable.

¿En serio?, ¿de verdad?, Donald Trump, el hombre más poderoso del mundo (y que se jacta de ello) ¿no manda en su propia casa?

[Segoviano]

Gran explosión junto a la embajada de los EEUU en Kabul.



A la espera de más noticias.

[Segoviano]

Parece que el ataque de ayer fue con un cohete. Sin consecuencias.

[Segoviano]

Gráfico interesante con el total de despliegues de fuerzas estadounidenses en Afganistán desde 2001 por ramas de las FFAA y por número de veces destacados en el pais.

[APV]

La mitad solo hicieron un despliegue, ¿la duración 6-12 meses actualmente? Creo que hace años algunos incluso 15 meses, pero decían que las nuevas brigadas que iban enviar ahora de relevo iban por 9 meses.

Obviamente los afganos llevan 18 años allí.

Respecto a los de la Armada y Guardacostas supongo que será como entrenamiento porque no un país muy acuático.

[Madera]

Respecto a los de la Armada y Guardacostas supongo que será como entrenamiento porque no un país muy acuático.

La Armada hizo más que entrenamiento.


Un F-14 Tomcat con bomba guiada sobrevuela Afganistán en apoyo de la "Operación Libertad Duradera".


Miembros de los SEALs, cinco de los seis que aparece en la foto murieron durante la fallida operación "Alas Rojas"

Saludos

[JackHicks236]

Un F-14 Tomcat con bomba guiada sobrevuela Afganistán en apoyo de la "Operación Libertad Duradera".

¿No es una preciosidad? gc83gc <3
Anytime, Baby...!

[APV]

La Armada hizo más que entrenamiento.

No me exprese bien, no digo que no actuasen sino que considerando su naturaleza enviarían unas fuerzas concretas más adecuadas a las condiciones con lo que obtenían experiencia en combate y operaciones reales de operaciones.

Claro que los SEAL han actuado allí (como todas las fuerzas especiales de EE.UU) y que se enviarán algunos aviones (no disponen de tantos blancos reales), incluso personal de ingenieros y sanitarios. Pero combatir tan tierra adentro no es la naturaleza de la Armada.

Respecto al centenar de la Guardia Costera es un número muy limitado.