"Guerra global contra el terrorismo"

[Miles Vorkosigan]

Aqui os dejo un link a un interesante debate:

http://switch5.castup.net/frames/200410 ... mv&ak=null

[Miles Vorkosigan]

UN link a una noticia de la voz de galicia

http://www.lavozdegalicia.es/se_mundo/n ... TO=5119061

[Hernan]

No me fiaría gran cosa de los análisis de Al Rodicio, pero bueno....Por cierto que no sabía que hubiera encontrado trabajo. Supongo que no le darán una tarjeta de crédito de empresa en su nuevo empleo

[Verdoy]

¿La niña Rodicio is back?

¿sin tarjeta? Entonces como va a conseguir su bonito shador de Loewe para dar fetén en cámara?

Saludos

[Miles Vorkosigan]

Lo ha leido en New Yorker igual es una Free Lance de la voz, pero despues de su "Bombarderos en picado B-52" me tomo sus noticias con mucha precaución y esto puede ser algo parecido.

[Hernan]

¿La niña Rodicio is back?

¿sin tarjeta? Entonces como va a conseguir su bonito shador de Loewe para dar fetén en cámara?

Conociendo al medio con el que colabora, puede que acabe de intelectual orgánica de Nunca Mais. Y como ya se sabe, ninguno de estas eminencias es pobre - aunque algunos estilos desaliñados intenten aparentar lo contrario - con lo que podrá comprarse chadores, palestinas, y espero que hasta un burka de marca. Esto último lo digo porque su presencia no es precisamente muy agraciada y ....

Nada, me callo....

Saludos cordiales

[Miles Vorkosigan]

Hombre Hernan la Voz suele ir con quien esta en la sede de la Xunta, esperate a que cambie la Xunta.

[Hernan]

Hombre Hernan la Voz suele ir con quien esta en la sede de la Xunta, esperate a que cambie la Xunta.

No puedo estar de acuerdo amigo. Sin embargo mejor no seguir por ahí, ya que aquí no se puede hablar de política.

Saludos

[RECIOS]

Tengo entendido que la "niña" Rodicio , le gano su despido a TVE, en Magistratura y la readmitieron.
A lo mejor luego, después de cobrar, ha pedido la excedencia, como todos.
Saludos.

[harry_flashman]

El artículo este me sorprende.

Primero, la autora no aporta nada al mismo. Es simplemente la cita de un artículo de otra publicación, de tal modo que no sé por qué lo firma, su medio le permite firmarlo o se lo admtie como columna (me figuro que será columna, porque si da como noticia una cosa de otro medio y lo firma, es para mear y no echar gota porque la 'autora' no aporta nada personal al texto).

Al margen de lo que diga. A primera vista parece una nueva versión del Protocolo de los Siete Sabios de Sión (y eso estando yo de acuerdo con la peligrosidad islámica).

[Hernan]

Pues no se de que te sorprendes si se tiene en cuenta como funcionan los periódicos españoles. Lo que señalas ocurre muchísimas veces. Se dice que se ha leído, se resume, se pone en el contexto buscado, se remarca lo que interesa de acuerda con el ideario de cada cual, y ya está: tenemos un buen titular.

[harry_flashman]

No, si no me sorprende precisamente. Lo que pasa es que me enerva que en cuanto se tiene un poco de nombre ya tienes carta blanca.

Lo que sí me llama la atención es que después de haber pasado por TVE en un puesto importante la Rodicio esté firmando 'noticias'. Lo normal es que ya no hagas más que columnas con tu fotito arriba. O es que no se le caen los anillos (lo que es loable) o que el caso del despido sí le ha pasado factura.

Pero por no salirnos mucho del tema, ya digo que no sé si el artículo tiene mucha o poca base.

[Miles Vorkosigan]

Más bien el despido le ha pasado factura. Y la base del articulo habra que ver cual es la linea del New Yorker.

[harry_flashman]

El New Yorker suele estar en la línea del progresismo intelectual norteamericano, pero el serio (o sea, Hemingway, Woody Allen o el mismo Chomsky, no Michael Moore). De todas formas, en Estados Unidos el rigor periodístico y la ética profesional es, en todo tipo de medios, más fuerte que aquí. Allí se despide o dimite gente por mentir y manipular. Aqui...

[Miles Vorkosigan]

Aqui os dejo un articulo muy interesante. Y sobre todo prestad atencion a la parte final.
ENCUESTA DEL PEW RESEARCH CENTER
La pervivencia de la Umma musulmana
Por Jorge Soley Climent
El Pew Research Center, dentro de su proyecto The Pew Global Project Attitudes, ha publicado un reciente estudio acerca de las actitudes de los musulmanes que viven en Europa. El propio Pew Research Center lo titula con el que, a su juicio, es el principal hallazgo del estudio: los musulmanes en Europa se preocupan más por el desempleo que por cuestiones identitarias o religiosas.

Los comentarios más generalizados que se han podido leer en la prensa se centraban en el nacimiento de un Islam europeo, moderado e integrado, compuesto por personas que tienen las mismas preocupaciones que el resto de la población, esto es, principalmente el asegurarse un puesto de trabajo estable.

Sin negar este dato (por otra parte previsible: los musulmanes de primera generación que han llegado a Europa lo han hecho en busca de trabajo, por lo que es natural que les preocupe una eventual pérdida del mismo), el estudio en cuestión aporta varios datos más que matizan, cuando no desmienten, la pretendida emergencia de ese euroislam.

Y ya desde el mismo principio: por ejemplo, cuando se dice que el factor de mayor preocupación para los musulmanes ingleses es el desempleo, por delante del declinar de la religión o la influencia de la cultura pop, hay que matizar que los preocupados por el paro son el 46%, mientras que los preocupados por los otros dos factores son el 45% y el 44%, respectivamente. Una diferencia que hay que poner en su contexto (aunque para ello haya que leer la letra pequeña, algo a lo que la mayoría de periodistas y comentaristas no parecen muy habituados): estamos hablando, para los datos referidos a Gran Bretaña, de una encuesta telefónica realizada a 412 musulmanes y que, según el Pew Research Center, tiene un margen de error del 6%.

Pero donde el estudio nos aporta una evidencia clara es en el terreno de las identidades y las lealtades. Cuando se plantea la pregunta: "¿Qué se considera usted en primer lugar, ciudadano de su país o musulmán/cristiano?", los resultados difieren sensiblemente en función de la religión del encuestado. Los que se reconocen como cristianos (otra cuestión estribaría en saber si hoy en Europa y en una encuesta telefónica este grupo es homogéneo) afirman sentirse antes ciudadanos de su país en porcentajes que oscilan entre el 83% de Francia y el 59% de Alemania y Gran Bretaña. Por el contrario, entre los musulmanes el porcentaje de quienes se consideran en primer lugar ciudadanos de sus países baja en picado (con la excepción de Francia, con una importante proporción de musulmanes de origen argelino debido a su pasado colonial, donde el 42% se considera primero francés): solamente un 13% de los musulmanes alemanes se considera antes ciudadano alemán que musulmán, mientras que este porcentaje cae al 7% en Gran Bretaña… ¡y a un 3% en España!

Algunos argumentarán que es normal que a los musulmanes les resulte difícil identificarse con unas naciones que les son ajenas histórica y culturalmente, pero es el propio estudio quien viene a desmentir esta tesis: el porcentaje de quienes se sienten antes ciudadanos de sus respectivos países que musulmanes gira sólo en torno al 20% en los países árabes (21% en Jordania, 23% en Egipto, ¡19% en la teóricamente occidentalizada Turquía!), alcanzando en Pakistán un bajísimo 6%. La razón de esta preeminencia de lo musulmán debe de encontrarse en otro lugar, y éste se llama Umma.

En efecto, lo que el estudio del Pew Research Center muestra es la pervivencia de la Umma, la comunidad religioso-política a la que pertenecen todos los musulmanes por encima de fronteras que ellos consideran arbitrarias. De hecho, en muchos casos lo son, pues el concepto de nación es ajeno al mundo islámico y en gran parte se estableció, a menudo con fundamentos dudosos, durante la descolonización.

Esas naciones musulmanas nunca han conseguido crear una identidad nacional real, y los intentos del panarabismo por trascenderlas no fueron más que la pretensión de restaurar una Umma secularizada. Tras el fracaso del panarabismo, la Umma en estado puro resurge por doquier y explica esta fidelidad a la comunidad islámica, que constituye uno de los aspectos más centrales de la vida de todo musulmán. Otra cuestión es, a la luz de la constatación de la persistencia de la Umma en tierras europeas, si tiene sentido, como parece que los socialistas han insinuado, conceder la ciudadanía a quienes en una inmensa mayoría no se sienten parte de la comunidad que los acoge. Pero para esto el Pew Research Center no tiene respuesta.

[xino]

Un diario frances dice que Ben Laden podria estar muerto segun una informacion proporcionada por los servicios secretos saudies.

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 88616.html

Si se confirmase, podria ser una noticia muy importante.

Saludos

[Miles Vorkosigan]

Hasta que se confirme no hay que fiarse.

[Miles Vorkosigan]

Por cierto un interesante articulo


El rearme moral de Europa
Ignacio Cosidó
Recomiéndenos Volver

“ La expresión más radical de la frustración transformada en odio es la yihad islamista. Este movimiento, que por desgracia cuenta con muchos adeptos en las sociedades islámicas, ha declarado la guerra a Occidente ”

La violenta reacción en varios países musulmanes al discurso del Papa en Alemania, y la cobarde respuesta de buena parte de la progresía europea ante esas expresiones de violencia, han puesto crudamente de manifiesto la necesidad urgente de un rearme intelectual y moral de Occidente, muy especialmente de Europa, para hacer frente al doble desafío que nos plantean nuestros enemigos externos y nuestra propia decadencia interna.

El rotundo fracaso de los regimenes árabes comunistas instaurados en la década de los 70, la opresión en la que siguen viviendo hoy muchas sociedades islámicas y el atraso generalizado que padece el mundo árabe, hace que muchos musulmanes vuelquen buena parte de sus frustraciones contra un Occidente al que acusan de todos sus males. La expresión más radical de esa frustración transformada en odio es la yihad islamista. Este movimiento, que por desgracia cuenta con muchos adeptos en las sociedades islámicas, ha declarado la guerra a un Occidente al que no sólo acusan de oprimir al mundo islámico, sino que consideran la encarnación del mal por su resistencia a someterse a sus creencias fanáticas, por su supuesta depravación moral y por su pecaminoso amor a la libertad. Este movimiento busca, a través de un uso indiscriminado del terrorismo, no sólo el aniquilamiento de nuestras sociedades, sino la destrucción completa de nuestra perversa civilización y el sometimiento de nuestros países a su proyecto totalitario y fanático.

La principal incapacidad para enfrentarnos a este formidable enemigo proviene de la propia debilidad de nuestras convicciones. Para una parte importante de la progresía europea hay una parte de razón en los radicales islamistas cuando nos acusan de ser la causa de todos sus males. Así, existe una perversa coincidencia entre la izquierda radical europea, hoy encarnada por Zapatero mejor que por ningún otro líder, y los radicales islamistas en el mundo árabe en sus críticas hacia el mundo occidental y en el cuestionamiento de algunos de sus principios más básicos.

Junto a esta debilidad intelectual y moral del pensamiento progresista, hoy también predominante en muchas sociedades europeas, existe también una importante dosis de cobardía. Así, para el neo-pacifismo europeo, también liderado por Zapatero, es siempre preferible claudicar de los principios antes que tener que enfrentarse a cualquier enemigo. Esta claudicación se disfraza de un diálogo siempre justificado por el ansía de paz, pero no puede ocultar nuestra predisposición a negociar los términos de una derrota previamente asumida.

La encrucijada entre Islam y modernidad es un dilema que sólo las propias sociedades musulmanas pueden resolver. Sin duda, Occidente debe apoyar a todos aquellos que en el mundo islámico defiendan la democracia, que apuesten por la plena igualdad entre hombres y mujeres, que aboguen por una separación entre religión y Estado y que estén comprometidos con una defensa activa de los derechos humanos en sus sociedades. Pero en definitiva, esa batalla sólo puede ser ganada por los propios demócratas musulmanes, hasta el punto de que cualquier injerencia occidental corre el riesgo de ser incluso contraproducente para la causa de quienes defienden la compatibilidad entre religión y libertad. La mayor ayuda que podemos prestar es derrotar a quienes utilizando su religión han declarado la guerra a nuestras sociedades y los principios que las sustentan.

Para lograr esta victoria sobre esta nueva forma de totalitarismo lo primero que tenemos que hacer es creer con mayor firmeza en los principios que defendemos y que están en el fundamento de nuestra civilización. La ola de relativismo intelectual y moral que invade Europa nos convierte en totalmente vulnerables ante los envites de esta nueva forma de fanatismo terrorista. Sin un rearme moral corremos el riesgo de que una Europa opulenta y decadente pueda ser derrotada por un yihadismo muy inferior en términos económicos, tecnológicos, políticos y sociales, pero que expande su proyecto totalitario con una convicción de la que nosotros carecemos para defender nuestros propios valores.


La violenta reacción en los países musulmanes a las palabras del Papa resulta sin duda inquietante, porque muestra la pujanza de las ideas más radicales en esas sociedades. Pero desde un punto de vista occidental es aún más preocupante la incapacidad de muchos europeos para defender los principios de la razón y la libertad que el Santo Padre defendió como fundamentos de nuestra propia Fe. Hay que agradecer al Papa su decisiva contribución para lograr un rearme moral e intelectual que Europa, muy en especial España, necesita con urgencia.




Ignacio Cosidó es senador del Partido Popular por Palencia.

[Miles Vorkosigan]

Coincido con el autor en que si no tenemos la conviccion de que nuestra cultura merece ser defendida cueste lo que cuesta y se lo hagamos saber al resto del mundo, no pararan.

[Hernan]

Un diario frances dice que Ben Laden podria estar muerto segun una informacion proporcionada por los servicios secretos saudies.

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 88616.html

Si se confirmase, podria ser una noticia muy importante.

Saludos

Si, pero me parece que no caera esa breva....

[taratron]

Y si esta muerto mas dificil va a ser encontrarlo bajo tierra y confirmarlo, aunque esta confirmacion seria buena para evitar dolores de cabeza y futuros atentados, a mi me fastidiaria que se escapara al final de la justicia.

[woody]

Seguro es una mentira para despistar.Va a matar a muchos miles de inocentes este hombre nefasto antes de desaparecer de la faz de la tierra.

[Urogallo]

Inefable las criticas de Pérez Reverte a la "niña Rodicio" en Territorio Comanche.

[GONZALO]

Si se confirmase, podria ser una noticia muy importante.

Tanto como si nos hubiese tocado el gordo de navidad a todos.

[Miles Vorkosigan]

De todas formas no faltarian sustitutos. Una cosa curiosa de confirmase este habria muerto en la cama no inmolandose en nombre de su Dios. Aqui os dejo un enlace, siempre he creido que deberiamos imitar a los Suizos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/2 ... 07708.html

[Hicks]

¿Muerto Ben Laden?; como han señalado, no faltarian sustitutos. Yo ya veo a Ben Laden como un simbolo, una seña de identidad, si os soy sincero, dudo que este hombre participe de alguna forma en los atentados; el es el que pone la cara en el video y otros los que planean y actuan.
Vista la situación, o una de dos; o muere en un bombardeo y sus acolitos esconden el cadaver, o muere enfermo en alguna cueva y nadie se entera de su muerte; de cualquier modo, creo que tardaremos en enterarnos de su muerte cuanto acontezca.

[Urogallo]

Su figura es más importante de lo que puede parecer, su muerte, una prueba definitiva, sería un triunfo americano clarísimo: Demostraría que nadie puede escapar a su venganza, mientras que cualquier sospecha fundada sobre su supervivencia mantendría en el mundo arabe la idea de que los americanos no son tan invencibles como pudiera parecer.

[Ridefort]

Han convertido a un terrorista cualquiera en todo un simbolo, tanto para el Islam radical como para el Sr. Bush. Su muerte sin duda sería una importante victoria para los Estados Unidos, incluso para sus fieles pasaría a ser uno de sus mártires... Pero sigo teniendo mis dudas respecto a sí Bin Laden es realmente el que mueve los hilos. Creo que el verdadero líder y cerebro de Al Qaeda seguirá en la sombra.
Sea lo que sea, su muerte solo servirá para enzalsar los ánimos, tanto de terroristas como del Sr. Bush. De fin de la guerra ni hablemos.

[GONZALO]

Urogallo dijo:

Demostraría que nadie puede escapar a su venganza

A lo que tu llamas venganza ¿se le puede tambien denominar hacer justicia?

mantendría en el mundo arabe la idea de que los americanos no son tan invencibles como pudiera parecer.

A poco que lean o estudien historia sabrían que pasó en Vietnam y por lo tanto no sería necesario demostrar que no son invencibles. Ahorrandose muchas cosas.
Un saludo.

[woody]

La guerra contra los terroristas islámicos es la gran lucha de Occidente. Si bien esto no es comprendido por muchos, la realidad es que es una guerra sin cuartel que durará muchos años.