Página 6 de 8

Publicado: 14 Abr 2004
por Chickeeper
sidewinder escribió:vaya, me ha crecido una medalla oxidada y de origen ruso ¿no se puede elegir otra?
jeje, yo dije lo mismo de la medalla oxidada! :lol: a responder preguntas que la siguiente es más guapa jejejejeje :D

Publicado: 14 Abr 2004
por peiper
Bueno ,de momento ,parece que han optado por la mejor opción , la negociación,haber cuanto dura.

Publicado: 15 Abr 2004
por DiTomasso
Galland escribió:No lo acusas pero muestras sus obras.
Sí, pero ya sabes que fácil de manipular es todo.
¿Que le pintan como a un monstruo? ¿Enseñan sus obras?
Fácil réplica: Consìración de los infieles, liderados por el mismísimo Demonio sobre la tierra y sus ángeles negros (El señor Bush y su administración).

Publicado: 15 Abr 2004
por sidewinder
algo asi como convencer a las SS de que hitler era malvado...

lo veo bastante complicado.

Publicado: 15 Abr 2004
por DiTomasso
Un simil perfecto Sidewinder.
Suscribo tu opinión.

Publicado: 15 Abr 2004
por Prinz Eugen
Sí, buén símil, ya que son de un fanatismo ideológico parecido, lo mismo que decirle a uno de la "SMERSH" que Stalin era un criminal, antes de que dijeras mu ya te habrían liquidado.
Saludos. egc1_010 egc1_043

Publicado: 18 Abr 2004
por sidewinder
zapatero anuncia la retirada de las tropas españolas en irak lo antes posible

http://es.news.yahoo.com/040418/44/3d2xe.html

Publicado: 18 Abr 2004
por Chickeeper
Y supongo que lo hará....

retirada

Publicado: 18 Abr 2004
por drakeland
¿ya tenemos barcos para repatriar 1.300 hombres con material, vehículos, blindados...? ...en breve y de una tacada...? :wink:

Publicado: 18 Abr 2004
por Chickeeper
Hombre, puede ser de poco en poco, no?

ya

Publicado: 18 Abr 2004
por drakeland
eso supongo, porque si no me veo los ferrys de transmediterránea confiscados :shock:

Publicado: 18 Abr 2004
por Chickeeper
jejejejeje no si desde luego transporte para traer todas las tropas que hay allí conjuntamente con todo el material, esta m**rd* de ejercito no tiene. :evil:

Publicado: 18 Abr 2004
por DiTomasso
Va a ir Bono en su yate privado a recogerlos....
(Pero solo de comandante para arriba)
La verdad es que creo que ZP no se los va a traer de Irak, y si se os trae de Irak los mandará a otra parte, ¡¡¡no se puede tener al ejército desocupado!!!

Un saludo.

Publicado: 21 Abr 2004
por Aldring
Al menos 68 muertos, 20 de ellos niños, en una ola de atentados terroristas perpetrados en Basora
Gran hazaña de la "Resistencia" iraquí. :roll:

http://www.libertaddigital.com/./notici ... 20679.html

:cry:

Publicado: 21 Abr 2004
por DiTomasso
Que hijos de Pu**.

Un saludo.

P.D.: Les cogía de los coj... y se los cortaba.

Publicado: 21 Abr 2004
por Chickeeper
Se matan ellos solos encima.

Panda de desgraciados

Publicado: 22 Abr 2004
por peiper
Bueno.......................si tenemos en cuenta los comentarios de Al yassira , y de la gente ,que en ese momento se encontraba en el lugar de la masacre..................han visto misiles ,y se afirma que han sido los británicos.

Publicado: 22 Abr 2004
por Aldring
Peiper, descuída que si han sido los británicos lo sabremos en breve por la BBC! Esta gente no se calla ni una. Por otra parte si lo de los misiles lo dice Al Yazeera,... entonces me lo creo. :razz:

Peiper, camarada! por pura lógica, piensa y ya verás como es absurdo que los británicos se pongan a hacer chuminadas de ese tipo que provoque una reacción de la opinión pública británica en contra de sus fuerzas armadas y su gobierno.

Saludos

Publicado: 23 Abr 2004
por peiper
YA LO SÉ ALDRING,YA LO SÉ ............................PERO ¿DE QUIÉN TE PUEDES FIAR HOY EN DIA?

Publicado: 24 Abr 2004
por iskandar al mahdi
que opinais de los kurdos??..no creeis que tienen derecho a tener un estado propio...la nación kurda tal vez sea una de las más sufridas de la historia ..dividida entre turquia , irak , siria , e iran...los kurdos estan hartos de vivir sometidos a los árabes (irakíes , sirios) y a los turcos...
los kurdos son un pueblo indoeuropeo con una lengua emparentada con el persa...aunque islamizados todavia mantienen costumbres y creecias anteriores a la expansión al islam.....
lamentablemente su situación no da aspectos de mejoría....
su delito habitar en tierras que ambicionan y no estan dispuestos a perder sus estados dominadores...

Publicado: 27 Abr 2004
por peiper
parece que la batalla por Nayaf se esta desarrollando en estos momentos,creo que este es un nuevo giro en la espiral de violencia , tendremos que estar muy atentos a los próximos dias, y a las posibles consecuencias.
De todos modos , no me parec muy razonable emplear toda la fuerza bruta en una ciudad , realmente se estan buscando enemigos , desde mi punto de vista porsupuesto. :wink:


Veamos si lo de Al shader era un farol.

Publicado: 27 Abr 2004
por Aldring
Peiper, ¿será ésta la madre de todas las batallas que nos llevas anunciando desde el inicio de la guerra? :) Alguna tendrá que ser, ¿no?.

Saludos

Publicado: 27 Abr 2004
por peiper
los proximos dias se verá...............

Publicado: 27 Abr 2004
por Prinz Eugen
Les están dando un saque a los de Al-Sader que desde la película "Los Boinas Verdes" que no veía algo así contra un enemigo, a ver si pillo fotos del ataque y os lo pongo.
Saludos. egc1_010 egc1_043

Publicado: 28 Abr 2004
por iskandar al mahdi
me sorprende la resistencia del pueblo irakí frente a la ocupación americana...
hasta que punto llegará?

Publicado: 28 Abr 2004
por Prinz Eugen
El pueblo iraquí, como tal, no interviene ni a favor ni en contra se dedica a sobrevivir entre tanto follón diario, sobre todo de los asaltos y asesinatos de las cuadrillas de Al Sader y otros parecidos.
Esto durará hasta que se liquide a los incitadores al crimen como Al Sader.
Saludos. egc1_010 egc1_043

Publicado: 28 Abr 2004
por peiper
Lo que jamás me gustó del ejercito americano es que,a pesar de todo..............son un poco cobardes , y machacaran las posiciones conocidas del enemigo , antes de entrar a un posible combate cuerpo a cuerpo urbano (puede llevar semanas) , y hasta que no crean suficientem,ente machacada la resistencia ,no entraran , sin embargo ,mucha gente civil , va a depender de esa tempranía o tardanza ......porque, no olvidemos ,que , la lucha se libra en una ciudad.

Sinembargo ,con ejemplos ,como el de la implantación de una nueva bandera , la situación tiende más a separarse que a arreglarse , sobre todo,cuando ya se sabe , que los yanquis ,no van a dejar Irak ,pese a lo mucho que se subrrayó esto al principio de las hostilidades.

Mientras ,la lucha en Nassiriya ,sigue , y el ejercito español, esta muy disgustado , con el posicionamiento de las tropas americanas en relación al contacto con la población civil de su ex-zona.

La historia ,continúa......

Publicado: 28 Abr 2004
por DiTomasso
No lo creo de cobardes peiper, me parece más bien algo para garantizar la supervivencia de sus soldados.
Cualquier país preferirá masacrar al enemigo de forma inimaginable antes que hacer correr a sus soldados un riesgo inutil.

Un saludo.

Publicado: 28 Abr 2004
por peiper
También eso es verdad , Ditomasso.

Publicado: 28 Abr 2004
por Prinz Eugen
La lucha dentro de las ciudades es un error que los americanos no piensan repetir, así que ahora están haciendo el método antiguo, asediar y sitiar, mientras se ataca con artillería todo lo sospechoso con el Ac-130 Artillero, todo lo que se tenga a mano.
Imagen

Imagen


Saludos. egc1_010 egc1_043