Irak

..SOLO actualidad MILITAR INTERNACIONAL, analisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

Moderador: minoru genda

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

¿una democracia en un pais de oriente medio , y con lo que esta callendo?ojala sea asi ,me gustaria verlo .


Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

otra cosa , si por decir que saddam no es el unico tirano , o no fue de los peores,se me considera defensor del bazz o algo asi ,pues vale ................. a proposito ni soy socialista ni defensor del bazz , eso si y lo reconozco soy un poco vago ..... pero no soy socialista , soy perspectivista , y apoyo a aquello en lo que yo creo que es lo mejor.
Creo , que si a este tirano lo hubiesen eliminado en la primer guerra , con el apoyo de la ONU , todo esto no hubiera pasado , o hubiese pasado de otra manera .....
Creo , que si Israel , cumpliese los tratados del 67 , esto no hubiese pasado.
Creo que si USA , revisara su politica de intervencionismo , esto tampoco hubiese pasado.
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

peiper
Ceuta ,Melilla , ect,ect , ¡¡¡¡ si¡¡¡¡¡ ,las antiguas ansias colonialistas ¡¡¡¡, pasadas , pero al fin y al cabo pasadas , y pasadas estan , ya tenemos bastante con lo nuestro . Los marroquis , nada hombres , pero bueno , si a penas tienen para vivir , ¿como nos podemos plantear una hipotetica perdida de estas ciudades en estos tiempos que corren? , mejor tender la mano , y seguro que todo nos va a ir mucho mejor , que con una politica de confrontacion no ganas , sino que restas .
:?: :?: ¿ansias colonialistas, de quién, de Marruecos, o de España?, ¿que acaso Ceuta y Melilla no son nuestras, no son ciudadanos de España sus habitantes?. Y eso de que los marroquíes apenas tienen para vivir serán los súbditos de Mohamed que se dejan robar por ese sátrapa, porque lo que es la Familia Real Alauita y su ejército tienen más dinero que Creso, sólo viven para ellos, y ellos son los que mandan. Además están en connivencia con los políticos corruptos de Francia, y por supuesto son los falsos aliados de occidente (incluidos los EE.UU.) contra el terrorismo islámico, y digo falsos porque por dinero dejan pasar a quien quieren. Así que si quieres tender la mano a ese sátrapa vas arreglado, pues te robará hasta el reloj, y encima aún harás la sonrisa de Chamberlain con el papel en la mano.
las tropas españolas ,voleran y punto, eso en primer lugar.(Muy bien hecho, desde mi punto de vista ).,continuo,si Francia y Alemania ,tenian intereses ocultos en estos paises , (se sabe desde hace mucho tiempo), mucho peores aun son los intereses americanos ,despues de una guerra injusta, axfisiando a todo un pais , despues de haberle destruido todas sus bases de gobierno,control y mandato ,ademas de su poder economico , y encima aprovechar para su propio lucro toda la riqueza de este.
Creo , los imperialismos son catastroficos , y mas aun , si este viene de un alcholico presidente excocainomano , ultraderechista y con un concepto global del mundo muy equivocdao.
^vive y dejar vivir ^, porque a nadie le gusta, que le vengan a imponer unas normas que no acepta ,y que ellos no han consensuado
Si reconoces que Francia y Alemania tenían y tienen intereses ocultos en Irak, entonces ya sabes porqué se oponían a cualquier Resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU contra Sadam, e hicieron propaganda que era una guerra ilegal. Cualquier guerra sin previa declaración de guerra es ilegal (Convenio de La Haya), ésta se hizo con declaración de guerra previo al inicio de los combates, y se expusieron condiciones para evitarla (ultimatum), entre ellas que Sadam y su familia se fueran a cualquier país que le diera asilo. La exposición de porqué la Coalición Angloestadounidense (España no intervino en la guerra) declaró la guerra a Irak nos la podremos creer o no, pero era válida en su momento por tener sospechas que Sadam no cumplía lo que se acordó en el alto el fuego de la anterior guerra de 1.990-91, además de cobijar a terroristas de Al-Qaeda en el Kurdistán, y de promover el terrorismo internacional (al que EE.UU. entre otros le han declarado la guerra). Todo lo demás es propaganda que no se lo creería ni un chaval de 5 años.
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Ramius
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8999
Registrado: 13 Sep 2003 21:58
Ubicación: Triana (Sevilla)

Medallas

Parches

Mensaje por Ramius »

Peiper, mira el presente y deja el pasado para los libros.

- ¿Y si la ONU no hubiese permitido la creación de un estado judío? Pues ten por seguro que no estaríamos hablando de incumplimiento de los acuerdos del 67.

- ¿Y si EEUU hubiera seguido siendo una colonia inglesa? Pués no hablaríamos de injerencias en el extranjero.

Saludos.
"Cuida tu foro, cuida tu ortografía"

TRIANA, puente y aparte

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

peiper
Creo , que si a este tirano lo hubiesen eliminado en la primer guerra , con el apoyo de la ONU , todo esto no hubiera pasado , o hubiese pasado de otra manera .....
Creo , que si Israel , cumpliese los tratados del 67 , esto no hubiese pasado.
Creo que si USA , revisara su politica de intervencionismo , esto tampoco hubiese pasado.
El primer punto de acuerdo, yo incluso diría que antes mejor.
El segundo punto no lo creo, el panarabismo no permite que haya "infieles" en "su tierra", por tanto ni con el Tratado de 1.948 se arregla. Eso es cosa de ellos dos.
El tercer punto, bueno, según en qué casos, en unos mejor ni empezar a ponerse, y en otros se queda corto (1ª Guerra del Golfo del 1.990-91).
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Aldring
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1173
Registrado: 04 Nov 2003 11:58
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Aldring »

peiper escribió:Haber camaradas , os quiero comentar varias cosas, en primer lugar , ¿quien puso a saddam hussein en el poder?, ¿por que?.
George Bush Jr. seguro que no. Ni siquiera su padre George Bush Senior. 8) Si los EE.UU. apoyaron a Iraq en algun momento fue por el temor a la propagación en Oriente Medio de la revolución iraní. Lo curioso es que los norteamericanos en la guera irano-iraquí apoyaron a los dos bandos; a los iraquíes abiertamente, y a los iraníes subterráneamente.

tambien comentais , que este dictador , tenia muerto a su pueblo de hambre , vale , ¿podeis encontrar algun estudio de la economia , desarrollo ,tecnologia ,ect,ect, del gobierno iraki , antes del embargo propiciado por USA' , seguro que si , y los datos hablan por si solos , siendo una de las economias mas potentes de oriente medio.


Permíteme que lo dude Peiper. Después de una guerra abierta de casi una década de duración contra su vecino iraní, la economía iraquí podría ser de todo menos boyante. De hecho uno de los motivos que impulsaron a Sadam a invadir Kuwait fue el elevado endeudamiento de Irak. Endeudamiento que pensaba compensar con el añadido de la producción petrolífera de Kuwait.

Peiper, para paliar las posibles repercusiones del embargo las Naciones Unidas crearon programas de ayuda a el pueblo iraquí como el programa PETRÓLEO POR ALIMENTOS. Lo que se trataba era de evitar que con la venta del petróleo Sadam adquiriese armas y no alimentos y bienes básicos para su población.

Lo curioso es que durante el embargo, mientras las cuentas corrientes de Sadam en Suiza y demás paraísos fiscales se engrosaban, la miseria de su pueblo se multiplicaba.

Saludos
"No os voy a invitar a una fiesta, os voy a invitar a una guerra. El "Diablo" está entre nosotros, en el mundo que nos rodea. Cogeremos un hacha y le cortaremos la garganta. Le combatiremos dondequiera que esté."

sidewinder
Alferez
Alferez
Mensajes: 1421
Registrado: 10 Ene 2004 16:56
Ubicación: Bilbao

Medallas

Parches

Mensaje por sidewinder »

pero eso de decir q ahora los irakies van a vivir mejor con mas pasta...no creo q sean los q han perdido a sus familiares o han sufrido amputaciones x los bombardeos americanos.

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

sidewinder
pero eso de decir q ahora los irakies van a vivir mejor con mas pasta...no creo q sean los q han perdido a sus familiares o han sufrido amputaciones x los bombardeos americanos.
, y mucho menos los asesinados por Sadam Husein y sus secuaces, incluidos los asesinos de Al-Qaeda, pero económicamente estarán mejor que con Sadam Husein o con Al-Qaeda, eso tenlo por seguro.
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

caballeros,permitanme que siga discrepando , en mucho o en casi todo lo expuesto...........de todas formas ,es un placer intercambiar opiniones con los camaradas.
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

Aparte , me parece recordar , que la excusa presentada por los americanos para invadir Irak y sus petrodolares ,fueron las armas de destruccion masiva , (de las que nada se sabe), esa fue la razon principal , y no por querer apresar a Sadamm , a ellos este tipejo les importaba un bledo , ademas de su anticuado ejercito .......solo quieren una cosa ,señores , el oro negro , combustible por el cual las grandes naciones pelean. ^controla el petroleo y seras el rey del mundo^ y eso es exactamente lo que estan haciendo los yankis, por cierto , veo que no han cambiado mucho las cosas ,desde que en los años 40 ,las tropas de ocupacion alemanas , llamaban terroristas a la famosa resistencia francesa , igual sucede con la reistencia iraqui , igual que la argelina , igual que la chechena ,ect,ect,ect.
Bueno , poco a poco y ya pasado un año estamos viendo lo que esta pasando ,pero no solo en Irak , fijemonos en Afganistan , ¿cuanta parte de territorio controla el presidente proamericano ?¿que sucede con los señores de la guerra?¿existe resurgimiento taliban?.............¿en que estado de gobierno se encuentra el pais?........señores se vuelve una vez mas a los tiempos del leon del panshir ,solo que esta vez ,no hay leon ,ni rusos ,pero los ocupantes siguen existiendo .
Todo esto ,solo da ,a mi modo de ver , mas rencor ,sobre el rencor , una estrategia que le da mas alas a los taliban ,al -qaeda y demas ,para seguir creando adeptos a su causa y a su guerra santa .
Por eso creo que lo mejor que se deberia hacer ,seria dejar de una vez , de avivar las brasas de la hoguera de oriente medio .
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Aldring
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1173
Registrado: 04 Nov 2003 11:58
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Aldring »

Peiper, es que los terroristas iraquiés están demostrados por activa y por pasiva que son terroristas fundamentalistas islámicos. Además la resistencia francesa no atentaba contra delegaciones de la Liga de Naciones o contra organismos de la Cruz Roja como lo hacen estos fanáticos.

Saludos
"No os voy a invitar a una fiesta, os voy a invitar a una guerra. El "Diablo" está entre nosotros, en el mundo que nos rodea. Cogeremos un hacha y le cortaremos la garganta. Le combatiremos dondequiera que esté."

Aldring
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1173
Registrado: 04 Nov 2003 11:58
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Aldring »

Peiper, ¿y cúal sería tu solución al problema actual? ¿Cómo lo solucionarías?. ...que los americanos se vayan por donde han venido y a continuación qué más...?

Un saludo
"No os voy a invitar a una fiesta, os voy a invitar a una guerra. El "Diablo" está entre nosotros, en el mundo que nos rodea. Cogeremos un hacha y le cortaremos la garganta. Le combatiremos dondequiera que esté."

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

peiper
Aparte , me parece recordar , que la excusa presentada por los americanos para invadir Irak y sus petrodolares ,fueron las armas de destruccion masiva , (de las que nada se sabe), esa fue la razon principal , y no por querer apresar a Sadamm , a ellos este tipejo les importaba un bledo , ademas de su anticuado ejercito .......solo quieren una cosa ,señores , el oro negro , combustible por el cual las grandes naciones pelean. ^controla el petroleo y seras el rey del mundo^ y eso es exactamente lo que estan haciendo los yankis,
Bueno, no era una escusa, era una certeza, sólo falta encontrar las pruebas del crimen (los productos con los que Sadam hizo la guerra con gases y bacterias a Irán y los rebeldes Kurdos), pero además encontraron a los terroristas de Al-Qaeda en el Kurdistán matando Kurdos, y ahora matando a los que pasan por ahí, incluyendo a civiles iraquíes y de otras naciones, además de a varios de nuestros soldados. Y si es por petróleo, le costaría menos invadir Kuwait, Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudí, que tienen más petróleo.
Datos de Producción de Petróleo.(en miles de barriles por día)
En Agosto de 2.002

México 3.214
Estados Unidos 7.690
Arabia Saudita 7.735
Reino Unido 2.129
Irán 3.410
Irak 1.560
Emiratos Arabes Unidos 1.980
Noruega 3.110
Venezuela 2.390

Luego yo creo que por petróleo no es, pero sí por su posición geoestratégica.
por cierto , veo que no han cambiado mucho las cosas ,desde que en los años 40 ,las tropas de ocupacion alemanas , llamaban terroristas a la famosa resistencia francesa , igual sucede con la reistencia iraqui , igual que la argelina , igual que la chechena ,ect,ect,ect.
La famosa resistencia iraquí prácticamente ha desaparecido al poco de coger a Sadam Husein y varios de sus subalternos. Sólo queda Al-Qaeda.
Las otras comparaciones son odiosas, en especial la argelina y la chechena, cuando buena parte de sus acciones de terror son hechas por Al-Qaeda. En el caso de Chechenia además está el terror de Putin hacia los chechenos y rusos de Chechenia, practicando con ellos todas las crueldades inimaginables.
Bueno , poco a poco y ya pasado un año estamos viendo lo que esta pasando ,pero no solo en Irak , fijemonos en Afganistan , ¿cuanta parte de territorio controla el presidente proamericano ?¿que sucede con los señores de la guerra?¿existe resurgimiento taliban?.............¿en que estado de gobierno se encuentra el pais?........señores se vuelve una vez mas a los tiempos del leon del panshir ,solo que esta vez ,no hay leon ,ni rusos ,pero los ocupantes siguen existiendo .
El presidente "proamericano" controla todo Afganistán, los señores de la guerra se lo consienten, si no lo matarían, de todas formas a estos señores de la guerra les quedan dos telediarios. El resurgimiento talibán no existe, y el estado de gobierno del país está aún en transformación tras más de 25 años de guerra contínua, pues aún está por levantar la cabeza. Y no volvemos a los tiempos del León de Panshir porque no hay resistencia local afgana, si no de Al-Qaeda con elementos extranjeros en la frontera con Pakistán. Tampoco hay ocupación por parte de los EE.UU., económicamente sería un despilfarro que el Congreso no permitiría.
Todo esto ,solo da ,a mi modo de ver , mas rencor ,sobre el rencor , una estrategia que le da mas alas a los taliban ,al -qaeda y demas ,para seguir creando adeptos a su causa y a su guerra santa .
Por eso creo que lo mejor que se deberia hacer ,seria dejar de una vez , de avivar las brasas de la hoguera de oriente medio .
El rencor sólo se fabrica de mentiras y odios hacia el contrario, el rencor es odio viejo, y quién se queda con él se destruye a sí mismo y destruye a quienes rodea. Y si dejas por apagar las brasas, el viento las convertirá en incendio.

Saludos, y ha sido un placer charlar contigo peiper. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

Siguiendo con el tema , Irak , vive sobre un mar de petroleo ,siendo el segundo o tercer pais , mayor productor del oro negro ,esos datos ,los del 2002 , son debidos a la primera guerra , a la sancion impuesta por los americanos y varios factores más (ya se poner acentos,yupíííííííííííííííííí),por lo que esos datos ,no me valen , puedes revisar datos del 99 o 2000??????.Irak es uno de los mayores productores mundiales de petroelo.

¿Armas químicas?,de momento no se han encontrado , y sólo vale , lo que se vé , no lo que se supone ........por lo tanto ,de momento hemos sido miserablemente engañados.
Segun Hans Blix ,jefe de inspectores , ha sido una burda mentira.
Los terroristas del Kurdistan , no son de Al quaeda , AL shar al islam ,lleva operando en la zona más de 20 años , por lo que no hace falta ahora rasgarse las vestiduras y hasta ahora ,nadie le daba ni la mas minima importancia , pq no afecta a los intereses americanos ..........de momento.
Los paises restantes que mencionas , subyugados bajo el poder americano ,no necesitan ser conquistados , porque ya tienen una gran influencia proamericana , y recuerdo ,que no por sacar mas barriles , se tiene mas petroleo , Irak ,supera ampliamente a Arabia,,Mexico ,Iran ,ect,ect, incluso creo que al propio Kuwait .

¿Así ,que la resistencia iraki ha desaparecido? es la primer noticia de este tipo que tengo , espera .......voy a revisar hoy el parte de guerra de heridos o puede que algún muerto de las tropas aliadas,como casi todos los dias.

El resurgimiento talibán no existe?????? , bueno ..........para eso vamos a necesitar un poco de perspectiva ,tiempo al tiempo .(Luego te pondre un enlace muy interesante).
¿que los señores de la guerra desaparecerán ? espero que así sea, pero te digo ,que estos estan implantados en el territorio desde hace más de 500 años ,dificil lo veo , igual que el hipotético control del gobierno de Karsai , que sólo controla Kabul y a duras penas , ¿que sucede actualmente en el sur ,sur-este y suroeste de Afganistán actualmente?
perspectiva ,camaradas ,sólo pido eso ,para el tema afgano.

Mi solución sería simple , dejarlos en paz , y que arreglen entre ellos sus problemas .Ahora mismo , es harto dificil , y ese es problema ,de lo provocadores de esa situación , no mios.

La resistencia francesa , si actuó , contra convoys médicos alemanes , contra hospitales alemanes , y no pudo actuar contra la ONU porque no existía.
saluds.
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Aldring
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1173
Registrado: 04 Nov 2003 11:58
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Aldring »

Claro, con esas siglas no existía, pero sí como Liga de Naciones. Es que la ONU entonces era la Liga de las Naciones. O mejor dicho su sucesora. Se crea en 1945 al terminar la SGM tras el fracaso de la Liga de las Naciones. Por cierto, no confundas la Cruz Roja con el cuerpo militar sanitario alemán.

Saluditos
"No os voy a invitar a una fiesta, os voy a invitar a una guerra. El "Diablo" está entre nosotros, en el mundo que nos rodea. Cogeremos un hacha y le cortaremos la garganta. Le combatiremos dondequiera que esté."

Aldring
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1173
Registrado: 04 Nov 2003 11:58
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Aldring »

peiper escribió:Mi solución sería simple , dejarlos en paz , y que arreglen entre ellos sus problemas .Ahora mismo , es harto dificil , y ese es problema ,de lo provocadores de esa situación , no mios.
U sease hablando en plata, que te importan un carajo los iraquíes. Sólo te interesa que se jodan los americanos y que arrastren en su caída a los que les han apoyado. Sí piensas que el problema lo tienen que solucionar los EE.UU por haber derrocado a Sadam, pues muy sencillo, deja de quejarte de ellos y que ellos se las apañen luchando contra los grupos terroristas a ver sí de una vez se pacifica Iraq y pueden implantar una constitución. No sé porqué te sulfuras tanto si el problema no va contigo y además no te importa que los iraquíes se maten entre ellos una vez que las tropas ocupantes salgan de Iraq. :wink: Si los americanos salen por patas de Iraq sólo puede significar una cosa; que prevalezca la ley del más fuerte o del más terrorista. Para mí y para la gente que me importa preferiría un gobierno democrático pro-yankee a un gobierno dictatorial e involucionista como el de los fundamentalistas islámicos. Entre los talibanes y los americanos mi elección es clara.

Peiper, es curioso que sean precisamente los propios iraquíes los más favorables a la permanencia de las tropas alíadas en su país, mientras que gente a miles de kilómetros de distancia y que sólo han visto un iraquí por televisión pida justamente lo contrario.

http://www.thestar.com/NASApp/cs/Conten ... 8705899037



Saludos
"No os voy a invitar a una fiesta, os voy a invitar a una guerra. El "Diablo" está entre nosotros, en el mundo que nos rodea. Cogeremos un hacha y le cortaremos la garganta. Le combatiremos dondequiera que esté."

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

peiper
Siguiendo con el tema , Irak , vive sobre un mar de petroleo ,siendo el segundo o tercer pais , mayor productor del oro negro ,esos datos ,los del 2002 , son debidos a la primera guerra , a la sancion impuesta por los americanos y varios factores más (ya se poner acentos,yupíííííííííííííííííí),por lo que esos datos ,no me valen , puedes revisar datos del 99 o 2000??????.Irak es uno de los mayores productores mundiales de petroelo.
....Los paises restantes que mencionas , subyugados bajo el poder americano ,no necesitan ser conquistados , porque ya tienen una gran influencia proamericana , y recuerdo ,que no por sacar mas barriles , se tiene mas petroleo , Irak ,supera ampliamente a Arabia,,Mexico ,Iran ,ect,ect, incluso creo que al propio Kuwait .
Como no, peiper, allá van los datos de Agosto del 2.000, de 1.999 e incluso de Julio de 1.990.
Datos de Producción de Petróleo.(en miles de barriles por día)

En Agosto de 2.000

México 3.162
Estados Unidos 7.771
Arabia Saudita 8.700
Reino Unido 2.285
Irán 3.540
Irak 2.990
Emiratos Arabes Unidos 2.230
Noruega 3.100
Venezuela 2.920

En Agosto de 1.999

México 2.848
Estados Unidos 7.569
Arabia Saudita 7.635
Reino Unido 2.646
Irán 3.210
Irak 2.800
Emiratos Arabes Unidos 2.030
Noruega 2.980
Venezuela 2.730

En Julio de 1.990 (un mes antes de la invasión de Kuwait)

México 2.479
Estados Unidos 7.141
Arabia Saudita 5.577
Reino Unido 1.601
Irán 2.940
Irak 3.327
Emiratos Arabes Unidos 1.990

Reservas de petróleo mundiales* (2001) * Miles de millones de barriles
1- Arabia Saudí....................265, 3
2-Irak..................................115
3-Kuwait...............................98
4-Irán..................................96,4
5-Emiratos Arabes Unidos.......62,8
6-Rusia.................................54,3
7-Venezuela..........................47,6
8-China.................................46,6
9-Libia..................................30
10-México.............................26,9
11-Nigeria.............................24,1
12-Estados Unidos .................22
13-Argelia ............................12,7
14-Noruega...........................10,1

Fuente http://dgcnesyp.inegi.gob.mx/BDINE/O10/O1000425.HTM
http://revista.consumer.es/web/es/20040 ... /67554.jsp

Como puedes comprobar Irak no es ni ha sido el mayor prductor de petróleo, aunque sí es el segundo país con reservas de petróleo, pero tras tantos desastres durante muchos años hay que invertir más que lo se puede ganar en beneficio neto, se espera que hasta el 2.010 o como más tardar el 2.014, no llegue a la producción de 1.990. Así que lo que digo, para eso que invadan Kuwait y Arabia Saudí y todo para los EE.UU., porque no es lo mismo que sean aliados, que el que sean colonias, el petróleo de Arabia, y otros países no es de los EE.UU., si no de los jeques de turno. Lo que no he encontrado son las reservas de Azerbaiján, que deben de ser de las más altas, y su petróleo es de la mejor calidad del mundo.
¿Armas químicas?,de momento no se han encontrado , y sólo vale , lo que se vé , no lo que se supone ........por lo tanto ,de momento hemos sido miserablemente engañados.
Segun Hans Blix ,jefe de inspectores , ha sido una burda mentira.
Las armas químicas y bacteriológicas existen, si no para que tanto gasto en productos químicos, en armas con posibilidad de cargar componentes NBQ, el tener al Doctor Alí "el Químico" ocupado en "sus labores". Y eso sin contar con el asesinato de los yernos de Sadam (por parte de éste) por chivarle a la ONU donde escondía parte de su arsenal químico y bacteriológico. El desierto es inmenso, lo pueden haber escondido donde menos te lo esperas. Las evidencias superan a las incertidumbres de no encontrar nada. Por cierto que el Hans Blix es un corrupto de tomo y lomo, y estorbaba más el trabajo de sus compañeros, buscando protagonismo, y cobrando bajo cuerda de Sadam, que haciendo su trabajo, por tanto lo que dijera me importa un bledo, su palabra vale menos que el de un político en elecciones.
Los terroristas del Kurdistan , no son de Al quaeda , AL shar al islam ,lleva operando en la zona más de 20 años , por lo que no hace falta ahora rasgarse las vestiduras y hasta ahora ,nadie le daba ni la mas minima importancia , pq no afecta a los intereses americanos ..........de momento.
Ansar-al-Islam son asesinos de procedencia internacional, pagados por Al-Qaeda, y antes por Sadam Husein para asesinar a los kurdos anti-Sadam. Por tanto aunque no lleven el sello Norma Al-Qaeda, son mercenarios pagados por estos y emplean los mismos métodos suicidas y fanatismo militante.Ansar-al-Islam se creó en Diciembre de 2.001, por tanto llevan 3 años de asesinatos, y no 20 como dices. http://encyclopedia.thefreedictionary.c ... 20al-Islam
¿Así ,que la resistencia iraki ha desaparecido? es la primer noticia de este tipo que tengo , espera .......voy a revisar hoy el parte de guerra de heridos o puede que algún muerto de las tropas aliadas,como casi todos los dias.
Pues te espero, sobre todo que me lo confirmes. Los asesinatos que perpetran los de Al-Qaeda en Irak superan en número a los de los seguidores de Sadam Husein, y éstos cada vez hay menos.
El resurgimiento talibán no existe?????? , bueno ..........para eso vamos a necesitar un poco de perspectiva ,tiempo al tiempo .(Luego te pondre un enlace muy interesante).
¿que los señores de la guerra desaparecerán ? espero que así sea, pero te digo ,que estos estan implantados en el territorio desde hace más de 500 años ,dificil lo veo , igual que el hipotético control del gobierno de Karsai , que sólo controla Kabul y a duras penas , ¿que sucede actualmente en el sur ,sur-este y suroeste de Afganistán actualmente?
perspectiva ,camaradas ,sólo pido eso ,para el tema afgano.

Mi solución sería simple , dejarlos en paz , y que arreglen entre ellos sus problemas .Ahora mismo , es harto dificil , y ese es problema ,de lo provocadores de esa situación , no mios.
A ver, ¿donde está el resurgimiento talibán?, no los veo yo en Kabul mesándole las barbas a Karsai, y sin embargo sí que los veo escondiéndose en las cuevas de las montañas de la frontera con Pakistán.
Los señores de la guerra no tienen 500 años, como mucho 30 y aún me excedo, y surgieron con la desaparición del poder del rey de Afganistán, y sobre todo con la invasión del país por la URSS. Y antes de que hubiera un rey en Afganistán estaban organizados en clanes que se hacían la guerra entre sí, pero no había señores de la guerra.
Y bueno, vale, esperaremos con perspectiva lo que suceda en Afganistán.
La resistencia francesa , si actuó , contra convoys médicos alemanes , contra hospitales alemanes , y no pudo actuar contra la ONU porque no existía.
saluds.
Dentro de la resistencia francesa había asesinos despiadados como en cualquier organización armada con componentes de diferente signo político y de creencias. Los más criminales eran los stalinistas, que querían vengar la invasión de la URSS por los alemanes, con sangre, sin importarles a quien mataran. Después estaban los gaullistas que no tenían piedad con quienes se oponían a la autoridad de su jefe, De Gaulle. Además de sabotear instalaciones, y servir de información a los Aliados, también practicaban asesinatos a modo de purgas entre los franceses, y en muchos casos buscaban la ira de los alemanes atacando a convoyes inocentes de sanitarios y heridos.

Saludos, y ha sido un placer charlar contigo peiper. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

relmente,se estan poniendo muy serias las cosas¿verdAD? ya,no se cortan en atacar las bases militares ,ni a los soldados...........me parece que va allegar la hora de aquellos flojos de gatillo.............
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

Sí, ahora es cuando se verán las verdaderas intenciones de los chiitas, y los cuatro sunnitas que van a remolque de ellos. De momento son motines organizados para que no les quiten el poder a los guías espirituales más extremistas, pero después de como acabó todo ya no creo que se vuelvan a levantar sin más motivo que ese, se tendrán que inventar otro, son tan cobardes que un par de legionarios pueden disolver una manifestación armada de mucho ruido, sólo con enseñar los dientes.
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
David L
Capitán
Capitán
Mensajes: 2584
Registrado: 11 Feb 2004 19:26
Ubicación: Bourg Madame ( Francia)
Contactar:

Parches

Mensaje por David L »

De hecho creo que el nuevo contingente de tropas españolas son legionarios con experiencia en Bosnia. Espero que esa esperiencia le haya servido de algo, la van a necesitar en Irak.
"Lo que me interesa es la historia, vivir la historia, estar lo más posible dentro de la historia".

Josep Pla (1897-1981), escritor y periodista catalán.

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

Hablando en términos puramente militares, en un a comparación de ejercitos y de terreno, la profesionalidad del ejercito isrraelí queda patente , en comparación , con el mal control de la situación americana en Irak , para como he visto en varias imágenes de televisión,a individuos iraquies portando el modelo más sofisticado de RPG , fusiles cortos AK-74 , y diverso armamento americano,capturado por los insurgentes , la situación , según varias informaciones, habla de que se planea un ataque conjunto entre el día de mañana y tras la oración del viernes en venganza por sus muertos , además varios son los clérigos , que a su vez se suman a la sublevación del ayatolá, los ucranianos por su parte han echado pies en polvorosa de sus posiciones , la situación parece grave.
A su vez , se habla de un posible ametrallamiento de helicopteros apache a varias manifestaciones , y la actuación de escuadrones de la muerte privados (mercenarios), no tiene otro nombre.
Sin duda , a la máquina israelí , esto ,no le hubiese pasado.........
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

En este tema ,mi posición es clara , para mí , en Irak , en estos momentos ,tras un año desde el fin de la guerra ,es de un claro empatamiento de las tropas ocupantes , y por contra un caldo de cultivo de la amenaza pro-islamista.
Pensemos ,sinó, ¿A quien van a ceder el control el 30-de junio ?¿Para qué ,para retirarse?, realmente ,no le veo ningún sentido.
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

Otro apunte anterior , que me había dejado en alto , es el siguiente, en Irak,al igual que Afganistan , el país ,esta formado , por una serie de tribus y de etnias religiosas , que al igual que Yugoslavia con Tito , como por ejemplo. Sólo es posible su gobierno con una persona que aglutine a la mayoría del país , o tenga mucho poder , léase , tambien el León del Panshir , en la antigua Afganistan, sinó , estos paises estan evocados a su desmenbramiento , y muy probablemente a una guerra civil ,a no ser que aparezca un lider ,capaz de aglutinar , desde luego , ningún iraquí , quiere cederle el norte de Irak a los Kurdos , a su vez , los sunies ,minoría,no querran perder poder , y los chiies en el sur ,principalmente , querran el poder ,antes de producirse esa situación , que espero que no suceda , y se recapacite ,para enviar una fuerza de paises árabes a la zona ,con apoyo logítico de la ONU, y permitir la retirada del contingente extranjero o ,yo lo siento mucho , pero lo que veo , es un mayor aumento de odio , sobre las tropas ocupantes , y lo más peligroso de todo , parece que le van perdiendo el miedo en presentarles cara .
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Chickeeper

Mensaje por Chickeeper »

Estoy muy de acuerdo contigo Peiper. La cosa se esta poniendo muy fea por alli (y también fuera de alli).

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

Eso se arregla pronto, se vuelve a soltar a Sadam Hussein y que se peguen otra vez con los chiies desagradecidos. Eso o se va a por los cabecillas, estas tribus y clanes se rigen por la obediencia a sus respectivos jefes, se les captura, se les da una advertencia firme, y si insisten en continuar haciendo mal al prójimo, pues se les vuelve a coger y a prisión, que siguen, pues más de lo mismo con los siguientes, hasta que obedezcan a la autoridad iraquí provisional. De momento son motines organizados y son una demostración de fuerza de esos integristas hacia la autoridad provisional. Lo que más me sorprende es como los marines caen con más facilidad que los ucranianos o los italianos, cuando debería ser al revés, o apenas producirse con el apoyo material que tienen, deben de estar muy mal organizados, si no otro gallo les cantaría.
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

Ramius, me gustaría hacer reflexión , sobre la duda que planteas , en el sentido del porque más muertes de americanos , siendo estos los más preparados, veréis ,amigos opino ,que el ejercito americano ,y todo aquel ejercito superior tanto tecnologigamente,como profesional , pierde toda ventaja ,cuando sú enemigo le ha cojido la distancia de "close combat" , y más aún , si es en lucha callejera , osea ,cuando los encuentros pueden darse a quemarropa , o se les puede emboscar, por eso antes ,creía muy importante ,la pérdida del miedo de los sublevados a las tropas de los aliados.

Realmente , es una situación bastante comprometida para todos,y espero que el aplastamiento de la sublevación , no sea indiscriminado , porque si es así , creo que será salir de una para entrar en otra.
Ojalá la tierra pueda vivir en paz algún día.
Apropósito , amigos ,me encantan estos cambios de impresiones , sobre estos acontecimientos que sin duda alguna , tendran un lugar reciente en nuestra historia.
Saludos.
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

Estoy de acuerdo contigo peiper, salvo en que no soy Ramius, soy Prinz Eugen, ha sido un fallo de identificación peiper.
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
peiper
Capitán
Capitán
Mensajes: 2651
Registrado: 04 Nov 2003 22:46

Medallas

Parches

Mensaje por peiper »

:x :x PERDONAME PRINZ,........OYE TE HAS FIJADO DE VERDAD EN EL ARMAMENTO CAPTURADO?
Los hijos de Doom enseñaron a mi señor el camino hasta la montaña del poder. Le dijeron que tirara su espada y volviera a la tierra. Ya habrá tiempo para que retorne a la tierra para la tumba !!!

Prinz Eugen
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003 23:30
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por Prinz Eugen »

No, lo siento, he estado unas horas sin mirar noticias ni nada, me he conectado hace una hora como mucho y ahora me estoy enterando algo, pero por la radio, voy a ver si en la tele o en diarios digitales se ve algo.
Saludos. egc1_010 egc1_043
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Chickeeper

Mensaje por Chickeeper »

armamento capturado?

Responder

Volver a “Conflictos Militares Hoy”