Kosovo ¿independiente?

[jmunrev]

¿Y quien va a gobernar este nuevo estado? ¿los asesinos terroristas y mafiosos del UCK que se han disfrazado de politicos?
Europa, como siempre no se entera de nada. Cuando empiezen los albaneses con la limpieza etnica contra los pocos serbios que se atreven a malvivir todavia alli, ¿va a intervenir la OTAN bombardeando al KPC como hizo con Serbia?

[Oskar Matzerath]

¿Y quien va a gobernar este nuevo estado? ¿los asesinos terroristas y mafiosos del UCK que se han disfrazado de politicos?
Europa, como siempre no se entera de nada. Cuando empiezen los albaneses con la limpieza etnica contra los pocos serbios que se atreven a malvivir todavia alli, ¿va a intervenir la OTAN bombardeando al KPC como hizo con Serbia?

Nos giraremos para no verlo, como pasa habitualmente. Y cruzaremos los dedos para que no haya demasiados muertos y para que Serbia se conforme con entrar en la UE.

Pero lo cierto es que yo al tema no le veo mucha solución. Los albanokosovares no van a aceptar nada que no sea la independencia y los serbios nunca se la querrán dar.

[Jaro]

Lo que más me sorprende de las últimas noticias sobre este foco de tensiones es que la UE propone a Serbia un ingreso acelerado en la Unión a cambio de que acepte la independencia de Kosovo.
¿pero qué concepto de patria tienen los europingüinos para que puedan creer que una nación renunciaría a su cuna histórica y a una parte de su territorio a cambio de concesiones económicas?
Me parece asombroso que los geoestrategas de la UE comprendan tan mal no ya sólo a los serbios sino a cualquier pueblo que se considere patriota.

[Eboli]

Lo que más me sorprende de las últimas noticias sobre este foco de tensiones es que la UE propone a Serbia un ingreso acelerado en la Unión a cambio de que acepte la independencia de Kosovo.

Creo que esto sería una forma de asegurar la paz en la zona. Si entra en la UE o está en proceso de entrar no le interesaría comenzar un conflicto armado con Kosovo.

Saludos.

[Tosk]

Creo que a los serbios no les interesa ya tanto la UE, sino que se están aproximando más a Rusia, por lo tanto lo que proponga la UE va a caer en oídos sordos por parte de los serbios.

El sentimiento nacional en Serbia está cada vez más cercano a Rusia, pues ellos consideran que es la potencia que no los está "desplumando" ahora, y se consideran aliados históricos de Rusia.

[Jaro]

Creo que Serbia es el único Estado europeo que, en efecto, no siente el menor deseo de incorporarse a la UE. Y la propuesta de ser admitida a cambio de renunciar a Kosovo acentuará ese desapego hacia la Unión.
¿Como os sentiríais si a vuestra patria le ofrecieran renunciar a una parte de su territorio, vinculado a su origen histórico además, a cambio de recibir ventajas económicas?
A mí eso me parece un insulto más que una propuesta razonable.
Si a España le hubieran puesto como condición para entrar en la Comunidad Económica Europea el darle la independencia al País Vasco ¿habríamos aceptado? Por supuesto que no.
Al contrario, nos habríamos sentido humillados y se habría creado en España un fuerte sentimiento antieuropeista.
¿¿Pero en qué piensan los europingüinos de Bruselas??

[Tirador]

Pues la verdad, creen que todo el mundo de la Europa del "mas alla" esta como loco por entrar en la UE.
El problema de la politica de la UE es que muchas veces esta dictada por "expertos" técnicos en temas comerciales, que al asesorar equivocadamente a los politicos comunitarios, a veces le hacen parecer vulgares tenderos.
Y no todo en la politica es dinero. Y más estando los serbios de por medio. Pocos pueblos he conocido más nacionalistas que ellos.

[Eboli]

A mi modo de ver la palabra Nación hoy en día está muy desgastada, y los que la usan se les tacha de nacionalistas de forma despectiva. Hoy a lo que nos dirigimos es a olvidarnos de que pertenecemos a un pais concreto y tener solo en mente que somos europeos, cosa que hay paises y naciones que todavía no están dispuestos a aceptar como es el caso de Serbia en concreto.

Saludos.

[jmunrev]

¿Y quien es la UE para decidir la independencia de una región de una nación soberana? ¿que pasa con el derecho internacional? No se puede dar lo que no es tuyo.
Cada vez que Europa se mete en los balcanes mete la pata hasta el fondo. Ahi esta Bosnia para demostrarlo, la guerra no se ha terminado, solo esta congelada...

[Tirador]

E incluso en paises europeos de primera fila el tema de los regionalismos no esta del todo subordinado a la politica europea. Aqui en Francia, seran todo lo europeos que quieran, pero no se olvidan de que son franceses, primero, y alsacianos, loreneses, parisinos o normandos, despues... salvo los bretones y los corsos, que lo suelen anteponer.

[Tosk]

El Primer Ministro de Kosovo (sic de la BBC, no sabía que tuvieran primer ministro) Hashim Thaci, acaba de anunciar que la declaratoria de independencia de Kosovo es cuestión de días...veo una nueva crisis balcánica en puerta.

Javier Solana ha dicho que primero se deben hacer algunas consideraciones y consultas...al parecer, a mi modo de entender se podría estar allanando el camino para un gobierno provisorio independiente, bajo auspicios de la ONU y la UE

¿ Cómo podrían reaccionar Serbia y Rusia ante esto?

Serbia, a mi entender, no está preparada para una nueva crisis, pero como se indicó, tampoco va a permitir quedarse sin Kosovo.

Esto se está desarrollando más rápido de lo que pensaba.

Noticia solo en inglés (sorry):

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7207266.stm

[Werewolf]

Saludos ¡¡¡

Toso pais o estado tiene derecho a su independencia.Todos tienen que hacer un esfuerzo para que este tema se desarrolle ampliamente en concenso y todos los participantes queden satisfechos.Espermos a ver como se comportan Serbia y su gran aliado,Rusia.Es dificil de precedir,aunque viendo los antecedentes en la zona,me inclino que va a ser dificil esa independencia.


Werewolf

[CASYD]

Tras la victoria en las pasadas elecciones serbias del candidato pro-europeo Boris Tadic, hoy leemos que el ministro serbio para Kosovo, Slobodan Samardzic ha fijado como fecha probable para la independencia de Kosovo el próximo 17 de Febrero.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/0 ... 71414.html

Habrá que esperar acontecimientos...

[Tosk]

habría que ver qué pasa con esto...¿tendremos independencia kosovar, y entrada de Serbia a la UE?

[CASYD]

Es un tema que tiene mucha tela, el año pasado Tadic ya dejó caer que no existe ningún ejemplo en la historia europea de un Estado que ceda el 15% de su territorio a cambio de concesiones de ningún tipo y además es seguro que Rusia vetará la propuesta de independencia.
La entrada en la UE parece mas factible, seguramente el gobierno (si no cae antes) prescindirá del partido de Kostunica para aprobar el acuerdo.

Tadic, del Partido Democrático, y Kostunica coinciden en rechazar la proclamación unilateral de la independencia de la provincia serbia de Kosovo, pero difieren en cuanto a la rúbrica de la referida avenencia con la UE.

El Primer Ministro acusa a Europa de sobornar despiadadamente a su país, al ofrecerle un paquete de cooperación, al tiempo que intenta “sustraerle” el 15 por ciento de su territorio, en alusión al desgajamiento de Kosovo.

Pero Tadic, quien venció en los comicios del pasado domingo, se pronuncia por la integración de Belgrado a las estructuras europeas, con independencia de lo que ocurra en la región kosovar, bajo administración de la ONU.

http://www.prensalatina.com.mx/Article. ... anguage=ES

[jmunrev]

Es que Kostunica es el que gobierna y con Tadic no llegara a acuerdos. Es muy probable que se tengan que convocar ellecciones legislativas muy pronto.
La prensa europea desconoce la realidad serbia, por muy europeo que sea Tadic, no podra nunca aceptar la indepencia de Kosovo ni a cambio de la entrada en la UE. Sería un traidor incluso pra sus partidarios y tendría que exiliarse.
La UE esta jugando sucio, quiere poner precio a la entrada en la UE: la independencia de Kosovo.

Pero a ver :locomo se consigue porque Rusia no lo permitira nunca el Consejo de Seguridad de NNUU que sin dudad convocara. ¿Se atrevera la UE a reconocer la independencia sin las NNUU? Sería otra chapuza: despues vendran los albaneses de Serbia en Presevo, los de Macedonia, los de Grecia, los musulmanes de Sanzac en Serbia, los osetios del sur, los abjazios, los tartaros de Crimea... y porque no, los vascos, catalanes, bretones, flamencos, "padanos", corsos, escoceses... y el cuento de nunca acabar.

¿Y que pasa con los radicales serbios? ¿No haran nada? No trataran de desestabilizar la situación en Kosovo?
¿Nadie ha pensado en un golpe de estdo en Serbia?

[Prinz Eugen]

No pasará nada, Serbia callará y a tragar, eso o temer un nuevo bombardeo de castigo de la OTAN, por mucho que Rusia se quiera meter enmedio. Los demás ejemplos no tienen nada que ver con el historial de la anterior Serbia de Milosevic, ya que nunca hubo represión en el Sandjacato, ni en el Norte de Macedonia, y en Preševo es más fácil que haya un intercambio de territorio con zonas de mayoría Serbia en Kosovo. Lo de fuera de la Ex-Yugoslavia se va del tema, y se puede discutir en temas nuevos, salvo en algunos casos que vulnera las Normas del Foro por entrar claramente en política.

Saludos.

[jmunrev]

Entonces, ¿los Balcanes eran un paraiso hasta la llegada de Milosevic y este el causante de todos los problemas actuales?

[Prinz Eugen]

Aunque es una exageración decirlo así, y extenderlo a todos los Balcanes, aún cuando sólo me refiero a la Antigua Yugoslavia, sí, era un paraíso comparado con el dantesco infierno que llevó la locura ultranacionalista Panserbia de Milosevic, primero contra Eslovenia y Croacia, y luego contra Bosnia, sin contar con lo que quería hacer en Kosovo con los albanokosovares desde 1.989, sólo que en este caso sus vecinos, los albaneses de Albania, se le "montaron en la chepa" y aprovechando su mala fama de la Guerra de Bosnia (en especial la Matanza de Srebenica), le provocaron de tal manera con una organización mafiosa y terrorista como era la UÇK, que ante los ataques de éstos reaccionó de manera similar a lo hecho en Bosnia, realizando operaciones de "Tierra quemada" y desplazamientos de población albanokosovar por la fuerza, e incluso ordenando ejecuciones de parte de la población civil en lugares donde se sospechara que hubieran miembros de la UÇK, incluso frente a las mismas narices de observadores de la OSCE, y de organizaciones humanitarias, como la de "Médicos sin Fronteras".
Es (era, pues falleció) por tanto uno de los principales culpables de la situación actual, junto a otros compañeros de correrías suyos, como Karadzic, Mladic, Arkan, etc.., además de sus rivales, como la indecisa ONU (caso especialmente grave, el de los Cascos Azules holandeses en Srebenica, que se cubrieron de.., no precisamente de "gloria" ante su cobardía :dpp: ), los narcoterroristas albaneses de la UÇK, y poco más.

Saludos.

[jmunrev]

Bueno, se que es salirse del tema pero los serbios no tienen la exclusiva de las barbaridades, ¿No fue una limpieza etnica lo que hicieron los croatas en las Krajinas en verano del 95?
Y es preciso recoradar que la suspensión de la autonomia kosovar en el 89 era la respuesta a la persecución de la minoria serbia por las "autoridades " e incontrolados albaneses.

[Pepeman]

Por desgracia, nadie tiene la exclusiva de nada en lo que a atrocidades en guerras se refiere jmunrev, pero centremos el tema de nuevo en Kosovo.-

Saludos

[jmunrev]

O.K., volviedndo a centrarme:
Kosovo disfruto de un regimen autonomico hasta el 89 y los uso para perseguir a la minoría serbia cometiendo toda clase de abusos y atropellos.
La reacción serbia fue desproporcionada, pero no dejo de ser consecuencia y no causa. En cualquier caso, un asunto interno de una nación soberana.
Es mas, durante muchos años Yugoslavia dilapido una fortuna en Kosovo que nunca terminaba de despegar economicamnet. En parte este fue una de las causas que alimentaron la causa secesionista de Croacia y Esloenia. Argumentaban que producian riqueza que se gastaba en Kosovo perdiendose en las mafias albanesa.

[Prinz Eugen]

Bueno, se que es salirse del tema pero los serbios no tienen la exclusiva de las barbaridades, ¿No fue una limpieza etnica lo que hicieron los croatas en las Krajinas en verano del 95?

Sí, pero no, digamos que los croatas durante la denominada "Operación Tormenta" se tomaron la "justicia" por su cuenta para vengarse por lo hecho por los milicianos serbios allí y en otra regiones de Croacia en 1.991. Sin embargo los croatas al aceptar las condiciones de la ONU, y de la U.E., dejaron regresar a los serbios que así lo quisieran, a sus casas, y que se beneficiaran de los Fondos Internacionales de reconstrucción de Zonas devastadas. A lo que hay que añadir que esos serbios en 1.991 declararon su independencia de Croacia, cosa que ni los albanokosovares han hecho siquiera con Serbia hasta la fecha.

Y es preciso recoradar que la suspensión de la autonomia kosovar en el 89 era la respuesta a la persecución de la minoria serbia por las "autoridades " e incontrolados albaneses.

Ja, es curioso que digas eso, cuando las "autoridades" de dicha región eran serbias (era una autonomía muy limitada, que daba mayor representatividad a la minoría serbia de Kosovo), y que además de suprimir la autonomía a Kosovo también hicieron lo propio con la Vojvodina, que jamás osó decir ni mú, y más siendo allí la mayoría serbia.
En realidad sucedió lo siguiente:
1-Entre los años 1.950 y 1.980, la población de origen albanés aumenta en más del doble (de 733.000 en 1.948 pasaron a ser 1.730.000 en 1.981), sobre todo gracias a su gran índice de natalidad, que contrasta con el antinatalista serbio que en vez de aumentar, disminuye (en 1.953 constituían el 27 por ciento de la población total y en 1.990 representaban menos del 10 por ciento), los cuales debido a que en la zona, ya deprimida de por sí, el trabajo que renta más es la minería, cosa que apenas gustan hacer, pues es especialidad albanokosovar, emigran a otras regiones de Yugoslavia. Esta gran diferencia poblacional, que se alarga con el paso de los años, sienta en la población albanokosovar una sensación de seguridad frente a las autoridades serbias que hasta los años 60 les tenían muy castigados en sus derechos debido a las fricciones con su vecina Albania, y a resquemores heredados de la SGM, que cesan tras la caída de Aleksandar Ranković en 1.966. Paralelamente, en los serbios de Kosovo empieza a surgir el temor a que los albanokosovares se apoderen de la región, y apliquen venganzas personales, como ya hicieron los serbios con anterioridad, por lo que cualquier huelga o manifestación albanokosovar suele terminar en fuerte represalia, en especial ante mineros y estudiantes.

2- Desde la caída del Director de los Servicios de Seguridad Federal (representados en el Servicio de Inteligencia Militar, la "OZNA" y la "UDBA" la Policía Política), el centralista serbio Aleksandar Ranković, cobran fuerza los movimientos federalistas dentro del mismo Partido Comunista Yugoslavo, e incluso nacionalistas, como el del croata Franjo Tudjman, que inmediatamente es puesto en prisión. Los federalistas consiguen descentralizar la Federación, merced a una reforma de la Constitución en 1.974, la cual fortalece el poder de las repúblicas, debilita el federal central, y da autonomía a dos provincias serbias (Kósovo y Vojvodina), culminando con la presidencia colegiada y rotativa compuesta por 8 miembros, uno por cada República y por cada provincia autónoma. Mientras vive Tito, que es Presidente Vitalicio no hay problema alguno, pero al morir éste en 1.980, la cosa se complica, pues los serbios quieren que la Krajina, que está en Croacia sea también autonomía, además de presionar porque vuelva el centralismo federalista de antaño, mientras que por otra parte croatas y eslovenos quieren que siga así, y los albanokosovares quieren convertir su autonomía en República fuera del control de Serbia, pero dentro de Yugoslavia, cosa que se oponen los serbios, pero es apoyado por croatas y eslovenos.
Los políticos serbios acusan a los kosovares de querer la secesión para unirse a Albania, pero ello entonces era más que falso por dos razones principales; Una que Albania era una dictadura atea y totalitaria (contraria por tanto a las creencias musulmanas de los albanokosovares, y al nivel a medio camino entre el totalitarismo y la democracia de Yugoslavia al que eran afectos), y Dos que si Kosovo era medianamente pobre, Albania estaba en la más profunda miseria (cosa que espantaría a cualquiera que quisiera remotamente la unión).

3-En 1.981, al año de morir Tito, hubo una crisis económica grave en toda Yugoslavia, que duró hasta la extinción de facto de dicha República en 1.990 (luego sólo la tendría Serbia-Montenegro y las regiones en guerra), una hiperinflación "de caballo" (entre el 80 y el 200% en dicha década), y una deuda exterior "de infarto" (18.000 millones de dólares y subiendo) a la que en general había dos tendencias para su solución, la nacional-comunista que insistía en el control estatal de la economía y al cierre de las inversiones del extranjero, defendida por los políticos serbios, y la aperturista o de tintes capitalistas, que preconizaba la libertad de mercado y la apertura de Yugoslavia a las inversiones de empresas extranjeras, defendida por los croatas y eslovenos. Si a esto hay que añadir que el precio del Carbón, y otros productos mineros (presente en Kosovo) se derrumbó por los suelos, y que no tenía apenas salida para la venta al exterior, además de la congelación de salarios, el cierre de fábricas, minas y otras empresas, y la destrucción de empleo, ahí hay otro caldo de cultivo grande para la radicalización de las ideas políticas que se estaban transformando del comunismo al nacionalismo, y de éste al ultranacionalismo demagogo, específico del serbio de Milosevic, y del croata de Tudjman. Las malos remedios económicos defendidos por los inmovilistas (serbios sobre todo), fracasan, y la crisis económica se agudiza, lo que hace que la población en general se encamine políticamente al radicalismo político, especialidad de Milosevic en Serbia, como lo que creen una solución a la crisis que están sufriendo.

4-En 1.989 con el derrumbe general de los diferentes Gobiernos Comunistas en Europa del Este, se transforma en Yugoslavia el panorama político, pues en Eslovenia y Croacia se rompe directamente con el Partido Comunista y se abren a partidos más del estilo occidental, sin olvidar al nacionalista croata, mientras que en Bosnia coexisten del más variopinto color, y en Serbia cambia de nombre pero por el de Partido Socialista, aunque son los mismos de la Liga Comunista, y en realidad funciona igual que antes. El Partido Socialista de Milosevic es en realidad un partido ultranacionalista de tintes totalitarios, adornado con un misticismo historicista serbio, y con un romanticismo chetnik (cuando los chetnik de verdad en realidad eran monárquicos antipartisanos serbios, y quedaban cuatro abuelos mal contados, después de haber sido liquidados en su mayoría por esos mismos comunistas) que busca la realización de una Gran Serbia, que reuna tanto a todos los territorios que alguna vez en la historia estuvo ocupado por serbios, como los que en ese momento lo estuvieran, y eso implicaría la sojuzgación de la población no-serbia que comprendieran dichos territorios, y si se opusieran, serían expulsados o liquidados, al más puro estilo del antiguo Imperio Otomano, o de los diferentes Totalitarismos Ultranacionalistas.

O.K., volviedndo a centrarme:
Kosovo disfruto de un regimen autonomico hasta el 89 y los uso para perseguir a la minoría serbia cometiendo toda clase de abusos y atropellos.
La reacción serbia fue desproporcionada, pero no dejo de ser consecuencia y no causa. En cualquier caso, un asunto interno de una nación soberana.
Es mas, durante muchos años Yugoslavia dilapido una fortuna en Kosovo que nunca terminaba de despegar economicamnet. En parte este fue una de las causas que alimentaron la causa secesionista de Croacia y Esloenia. Argumentaban que producian riqueza que se gastaba en Kosovo perdiendose en las mafias albanesa.

Anteriormente argumento que eso no es cierto, pues el Régimen autonómico de Kosovo estaba mayormente representado en su Parlamento por los serbios, en detrimento de los albanokosovares, por lo que el dinero de los "Fondos Federales para las Regiones Subdesarrolladas" caía en manos serbias, que obviamente lo desviaban para sí, cometiendo descaradamente una malversación de fondos que arruinaba aún más si cabe a Kosovo, en especial a los albanokosovares.

Para mayor información en http://www.caeeco.com.ar/ensayos/kosovoVARNAGY.pdf hay un magnífico ensayo de Tomás Várnagy sobre el tema.

Saludos.

[jmunrev]

...y se hace famoso a partir del 24 de abril de 1987 con un
discurso ante unos 15.000 manifestantes serbios y montenegrinos, “víctimas del genocidio” en
Kosovo, donde afirma: “Nadie golpeará nuevamente a un serbio”.

Esta cita esta entresacada de ese ensayo. Este suceso esta filmado y se puede ver en el excelente trabajo de la BBC "la caída de Yughoslavia". En el se a los serbios de Kosovo suplicando protección, con verdadero temor. ¿De qué?

[Prinz Eugen]

Según la propaganda de Milosevic y amiguetes, pues temor a que se volviera a lo ocurrido en la SGM durante la ocupación germanoitaliana de Yugoslavia, como la creación de Estados Satélite de éstos, como era Croacia (y aunque se lo callara, la misma Serbia también), y la Albania de Mussolini, que incorporó a Kosovo, y como era norma en esa guerra (como en otras muchas), pues se cometieron desmanes contra la población civil, en este caso, a la serbia, aproximándose al genocidio, si es que no lo era. Eso sí, Milosevic además de callarse la actitud de Serbia como Estado títere del Eje, también se calló la actitud genocida de los partisanos de Tito con los vencidos italianos, croatas, bosnios musulmanes, serbios pro-Eje (la Serbia del General Milan Nedić), monárquicos, y por supuesto a los albaneses de Kosovo, que para no entrar en guerra con los partisanos albaneses de Enver Hoxha, establecieron el statu quo de antes de la SGM, con la condición de que en un futuro próximo se haría un referéndum sobre el futuro de Kosovo, cosa que ni Tito ni sucesores cumplieron.
De todas formas, en la misma página te lo explica todo.

Segunda Guerra Mundial
El 6 de abril de 1941, sin la formalidad de una declaración de guerra, Hitler invade
Yugoslavia, ocupándola en pocos días. El rey Pedro y su gobierno se refugian en Londres;
Yugoslavia es dividida: Croacia, junto con Bosnia-Hercegovina, se convierte en un Estado fascista
independiente; Eslovenia es repartida entre alemanes e italianos; Bulgaria anexa la mayor parte de
Macedonia; Hungría recupera Vojvodina y parte de Eslovenia (que había perdido en 1918); Italia
anexa Dalmacia y Montenegro; Albania aumenta sus territorios con Kosovo y el noroeste de
Macedonia, y Serbia queda bajo “protección” germana.
Los italianos habían invadido Albania en abril de 1939 y, cuando Yugoslavia fue
desmembrada por las potencias del Eje en 1941, Kosovo fue transferida a Albania, y las áreas
pobladas por albaneses de Macedonia y Montenegro también fueron unificadas en el Estado cliente
albanés. Los albaneses fascistas acosaron y expulsaron a muchos serbios de Kosovo; pero hubo
también una resistencia albanesa, liderada por el comunista Enver Hoxha, que luchó en contra de
los aliados del Eje.
Los fascistas croatas (ustashas) realizaron una limpieza étnica y política, enviando a
campos de concentración a serbios, judíos, gitanos y croatas antifascistas, siendo responsables de la
muerte de cientos de miles de personas, especialmente en el campo de concentración de Jasenovac,
cuyo último dirigente fue un croata exilado en Argentina y que, actualmente, es juzgado en su país
de origen por los crímenes cometidos.
Un grupo de oficiales serbios promonárquicos se negó a someterse a los alemanes,
refugiándose en las montañas y autodenominándose chetniks, antiguos guerreros serbios que
lucharon contra los turcos. El líder de dicho grupo, Drazha Mihajlovic, fue nombrado Ministro de
Defensa y comandante del ejército de resistencia por el rey Pedro, pero ese apoyo británico fue
retirado cuando se descubrió, a principios de 1944, que los chetniks estaban colaborando con los
alemanes e italianos en la lucha contra los partisanos de Tito

Saludos.

[Tosk]

Bueno parece que la cosa se está precipitando...

tal como adelantó CASYD el 8 de Febrero, se espera para este domingo una declaración de independencia de Kosovo, por más que el Primer Ministro no haya dado una fecha exacta:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7246809.stm

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 246132.stm

Al parecer la UE enviaría tropas.

El Presidente de Serbia ha dicho que se respetará la integridad territorial de Serbia:

http://actualidad.terra.es/internaciona ... 255762.htm

Esperemos a ver cómo se suceden los acontecimientos este fin de semana, pero no veo nada bien esto...¿seá el inicio de un nuevo conflicto en el "polvorín" de los Balcanes? ¿se abrirá otro en Georgia/Abkhazia?

[satrack]

Desde luego la UE va a hacer un pan como unas tortas, va a generar un resquemor (por decir lo menos) en Servia que durara años y va a crear un enemigo dentro de sus puertas.
Desde luego Rusia aprovechara la ocasion y veremos como se suceden los acontecimientos, al tiempo que se crea un peligroso antecedente (y no hablo de España)

EDITO: (Perdona Tosk, no había visto la última parte del mensaje)

¡¡¡ Que la UE va a enviar tropas !!!

Que valientes nos hemos vuelto de golpe, y sin la aprobación del consejo de seguridad de la ONU ya que no creo que Rusia y quizá China estén por la labor (no es que a mi me valga de mucho la ONU)

Menudo papelon

[CASYD]

Menudo lio. En la UE tampoco hay consenso y hay opiniones para todos los gustos.
El ex ministro de Defensa José Bono dice que "España no tiene que mandar soldados a Kosovo para defender la independencia" y que "Que se pongan su propio Ejército" además de oponerse claramente a esta independencia.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/1 ... 00363.html

En esa misma linea, fuentes gubernamentales han declarado a Europa Press que no reconocerá la independencia de Kosovo ni establecerá relaciones diplomáticas con el nuevo Estado al menos "a corto o medio plazo".

http://actualidad.terra.es/internaciona ... 255760.htm


Hace pocos días el primer ministro kosovar, Hashim Thaci declaró que había 100 países dispuestos a reconocer su independencia.

[satrack]

No me estraña que haya 80 o 100 paises que reconozcan la independencia de Kosovo.
Bastante le va a importar a Guinea si Kosovo es independiente o no, pero creía que la UE era más seria y sobre todo abre una caja de pandora en sus mismas puertas y sienta un precedente para al menos cinco de sus miembros, en mayor o menor medida
El gobierno ha tendido que llamar al embajador ruso por las declaraciones de Putin
Libertad Digital

[jmunrev]

Putin ha sido muy, pero que muy claro: en españa hay regiones que quieren independizarse, al menos un 50 % de sun población... ¿Y AHORA QUÉ?