El Ejército americano después de Irak
Publicado: 16 Oct 2007
La guerra de Irak va a suponer un auténtico terremoto para las Fuerzas Armadas americanas, a la manera que lo fue Vietnam: Están fracasando en toda la línea: en Inteligencia, en material, en personal, en imagen pública,...y eso va a forzar muchos cambios internos de organización, de equipamiento e incluso de doctrina.
Creo que ya podemos ir hablando de las transformaciones que se avecinan en el Ejército americano a raiz de esa guerra catastrófica, transformaciones que servirán de pauta a todos los demás ejércitos.
Un ejemplo:
Estados Unidos planea equiparse con 20.000 MRAP para sustituir a los Hummer. Estos magníficos vehículos, los Hummer, anunciados a bombo y platillo como sucesores de los míticos jeep de la SGM, han quedado rápidamente obsoletos por su vulnerabilidad frente a minas, IED y emboscadas urbanas.
Este es un dato del que pueden tomar buena nota los militares españoles, por ejemplo.
Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... nac_15/Tes
La sacudida que está suponiendo el fracaso en Irak para los militares americanos se pone de relieve por las aceradas críticas que la Administración Bush está recibiendo de miltares "retirados" (allí los militares guardan un obediente silencio mientras están en activo, pero cuando se retiran dicen lo que tienen que decir: de esa manera su experiencia sirve a la sociedad para corregir errores y progresar. En otros países los militares mantienen su silencio hasta la tumba, con lo que la sabiduría de su experiencia se pierde sin provecho para nadie).
Este fin de semana el New York Times publicaba una soprendente entrevista al Teninte General Ricardo Sánchez, que fue el primer comandante de las fuerzas americanas en Irak.
Las declaraciones de Sánchez son tajantes y claras:
Estados Unidos está viviendo una pesadilla sin final a la vista, la guerra es un fracaso catastrófico.
La estrategia actual de Bush es un movimiento a la desesperada que no alcanzará estabilidad ni siquiera a largo plazo.
La guerra de Irak es “una demostración evidente y desafortunada de la incompetencia de los líderes nacionales” que han abandonado sus deberes y cedido a “la lujuria del poder”.
No se ha preparado una estrategia que vaya más allá del esfuerzo militar: Y aunque habitualmente se citan como pasos necesarios para lograr la paz crear un ejército y policía iraquíes que sean operativos y promover la reconciliación entre las distintas facciones iraquíes, no se ha logrado nada de eso.
Fuente:
http://www.nytimes.com/2007/10/12/washi ... neral.html
Y no se trata de declaraciones partidistas de un general retirado que quiera dedicarse a la política. Después del aescándalo de las torturas en Abu Graib, que costó a Sánchez su cese y el no alcanzar su cuarta estrella, cualquier veleidad política que pudiera haber tenido desapareció.
Se trata sólo de dejar hablar a la experiencia de un militar veterano para que la sociedad americana aprenda de ella y abra los ojos:
Creo que ya podemos ir hablando de las transformaciones que se avecinan en el Ejército americano a raiz de esa guerra catastrófica, transformaciones que servirán de pauta a todos los demás ejércitos.
Un ejemplo:
Estados Unidos planea equiparse con 20.000 MRAP para sustituir a los Hummer. Estos magníficos vehículos, los Hummer, anunciados a bombo y platillo como sucesores de los míticos jeep de la SGM, han quedado rápidamente obsoletos por su vulnerabilidad frente a minas, IED y emboscadas urbanas.
Este es un dato del que pueden tomar buena nota los militares españoles, por ejemplo.
Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... nac_15/Tes
La sacudida que está suponiendo el fracaso en Irak para los militares americanos se pone de relieve por las aceradas críticas que la Administración Bush está recibiendo de miltares "retirados" (allí los militares guardan un obediente silencio mientras están en activo, pero cuando se retiran dicen lo que tienen que decir: de esa manera su experiencia sirve a la sociedad para corregir errores y progresar. En otros países los militares mantienen su silencio hasta la tumba, con lo que la sabiduría de su experiencia se pierde sin provecho para nadie).
Este fin de semana el New York Times publicaba una soprendente entrevista al Teninte General Ricardo Sánchez, que fue el primer comandante de las fuerzas americanas en Irak.
Las declaraciones de Sánchez son tajantes y claras:
Estados Unidos está viviendo una pesadilla sin final a la vista, la guerra es un fracaso catastrófico.
La estrategia actual de Bush es un movimiento a la desesperada que no alcanzará estabilidad ni siquiera a largo plazo.
La guerra de Irak es “una demostración evidente y desafortunada de la incompetencia de los líderes nacionales” que han abandonado sus deberes y cedido a “la lujuria del poder”.
No se ha preparado una estrategia que vaya más allá del esfuerzo militar: Y aunque habitualmente se citan como pasos necesarios para lograr la paz crear un ejército y policía iraquíes que sean operativos y promover la reconciliación entre las distintas facciones iraquíes, no se ha logrado nada de eso.
Fuente:
http://www.nytimes.com/2007/10/12/washi ... neral.html
Y no se trata de declaraciones partidistas de un general retirado que quiera dedicarse a la política. Después del aescándalo de las torturas en Abu Graib, que costó a Sánchez su cese y el no alcanzar su cuarta estrella, cualquier veleidad política que pudiera haber tenido desapareció.
Se trata sólo de dejar hablar a la experiencia de un militar veterano para que la sociedad americana aprenda de ella y abra los ojos: