Guerra y prensa libre

..SOLO actualidad MILITAR INTERNACIONAL, analisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

Moderador: JackHicks236

Avatar de Usuario
Torres_Delany
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 203
Registrado: 16 Oct 2007
Ubicación: Levante

Parches

Mensaje por Torres_Delany »

¿Un jefe de gobierno procesado por desvelar secretos militares?
Eso me gustaría verlo.

En el caso de las Malvinas los periodistas tuvieron un papel menor, la metedura de pata fue del político.


El enemigo nunca descansa.
Dragonrap
Soldado
Soldado
Mensajes: 5
Registrado: 02 Nov 2007

Carniceros..

Mensaje por Dragonrap »

Este es mi primer mensaje en el foro, a ver q tal me sale. :D

En este país “España”, paradigma de las libertades, donde lo que vende es la carne, (desnuda o muerta..) los que se hacen llamar periodistas, son meros carniceros (no por matarla, sino por venderla).

Recuerdo un titular de una "prestigiosa" revista española "Los Muertos de la Legión" donde salía un prisionero desnudo y amordazado en un bmr. Resulta que ni el prisionero estaba muerto, ni se habían producido bajas. No importaba la verdad, no importaba las consecuencias que implicaría ese titular, solo importaba vender.

Una conocida cadena de televisión, emitió hasta la saciedad las imágenes de los agentes del CNI, asesinados por los terroristas en Al-Qaeda en Irak. No contentos con la continua emisión de tan repugnantes actos, a los terroristas los denominaron “Insurgentes”. No respetaron a las familias, ni seguro tampoco el deseo de los fallecidos, ya que jugaron y repusieron las imágenes cuantas veces quisieron, y sin omitir detalle de tal macabro acto. ¿Qué prevalece, la información de un asesinato, o la dignidad del fallecido? Para esa cadena, donde haiga mas carne.

Ese mismo medio, acuso a un militar americano de cometer un homicidio a un periodista español. Culpable desde el primer momento, la cadena omitió, algo tan relevante, como que estaba en una zona de guerra, y que en la guerra la gente muere. Eso no importa, se coloquen donde se coloquen, los periodistas tienen que ser inmortales, e inmunes a todo ataque, aunque estén en el lugar menos apropiado en el momento equivocado.

Es curioso el doble rasero de esa cadena de televisión, ante un accidente, el sospechoso americano es un asesino, ante un acto terrorista, los terroristas son insurgentes.

Estos son unos ejemplos de cómo se comportan algunos medios que sin escrúpulo ninguno, comercian con el sufrimiento y calamidades de la gente que están en los conflictos.

Para terminar, planteo una pregunta, ¿Quién tiene el derecho a comercializar con la imagen de nuestra muerte?

Saludos.

Dragonrap.
Avatar de Usuario
harry_flashman
Coronel
Coronel
Mensajes: 6191
Registrado: 04 May 2005

Medallas

Parches

Re: Carniceros..

Mensaje por harry_flashman »

Dragonrap escribió:Este es mi primer mensaje en el foro, a ver q tal me sale. :D

En este país “España”, paradigma de las libertades, donde lo que vende es la carne, (desnuda o muerta..) los que se hacen llamar periodistas, son meros carniceros (no por matarla, sino por venderla)..
Te ha salido bien salvo porque el arriba firmante, el camarada erwinbona, el ahora esporádico tokoto y otros, que entramos en el gremio de carniceros, solemos puntualizar que entre el 'periodista' y las 'empresas periodísticas' no siempre hay identificación. Pero aciertas en decir que "lo que vende es la carne" -otro debate es ¿se vende porque la gente pide carne o porque se les ofrece carne?- ya dije yo que en el caso del ser de baja ralea (el agresor) del metro de Barcelona lo importante era la patada. El resto eran accesorios.
¡¡Gritemos bien alto Arriba España y Viva Franco antes de poner el pie en esta tierra de cabrones!! (General Moscardó, presidente del COE, a la delegación española a los JJOO de Londres-48)
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.
Avatar de Usuario
jmunrev
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8388
Registrado: 08 Jun 2007
Ubicación: Septem Fratres
Agradecido : 8 veces
Agradecimiento recibido: 20 veces

Medallas

Parches

Mensaje por jmunrev »

Torres_Delany escribió::shock :shock

¿Y los argentinos aprovecharon la información?
Lo mas probable es que pensaran que era un engaño para que distrajeran fuerzas de otros sitios donde seria el ataque real.
Es un error tan budo que no le darian credibilidad. :P
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.
Avatar de Usuario
erwinbona
Comandante
Comandante
Mensajes: 3527
Registrado: 22 Ago 2006
Ubicación: Canarias

Medallas

Parches

Mensaje por erwinbona »

Hombre, Dragonrap, en todos los gremios hay castañas podridas y se producen errores. Los primeros que juzgamos con severidad al periodismo somos los periodistas que nos gusta el periodismo, no sé si me explico.
De todas maneras, es complicado juzgar asuntos en los que se está muy implicado.
En tu post, más que juzgar a los medios, lo que hiciste fue discutir el tratamiento de ciertas informaciones en ciertos medios. Tus opiniones son también debatibles.
Yo como periodista, si por ejemplo tuviera las imágenes de los cadáveres de los agentes del CNI. ¿No las emito para no herir sensibilidades, pero a la vez le coharto a los espectadores el derecho a tener toda la información y, como en aquel caso, a ver el rechazo que había entre la población iraquí a la presencia española?
Igual con el caso de Couso, es tu opinón contra otra opinión. No es que el medio se equivocara y tú estés acertado. Si reunes documentación sobre el caso, encontraras seguro que un montón de textos que defienden que los militares de EE UU se equivocaron, otros que los tachan de asesinos y otros que opinan como tú, que en guerra, la situación es demasiado complicada como para estar con milongas.
Lo cierto es que hay que saber vender la información sin venderse demasiado. Ese es mi lema.
Y si poner "sexo" en un titular o "vídeo porno" te dispara las visitas de internet, pues lo usas pero con cabeza.
Saludos.
"Odio a los que dicen: 'Dio la vida por su patria'. Nadie da la vida por algo. Nosotros le robamos la vida a esos chicos. Se la quitamos. Ellos no mueren por el honor y la gloria de sus patrias. Nosotros los matamos".
Howard Zinn
Dragonrap
Soldado
Soldado
Mensajes: 5
Registrado: 02 Nov 2007

Mensaje por Dragonrap »

Una de las muchas cosas que esta por encima del “derecho a la información” es la dignidad. Nada se gana, mostrando una muerte en directo, un degoyamiento, o las vejaciones a un cadáver. De mostrarse, desde luego harán mas daño, y por supuesto, poca gracia les hará a las familias. Ninguna ética considero que tiene, el que prefiere grabar a una niña corriendo con quemaduras, que correr hacia ella para ayudarla. Lo mejor, es que se le premio por esa famosa imagen.

Cierto es, que según como se enfoque determinadas noticias, venden mas o menos, y partiendo de la base, que el periodismo es un negocio, hay que vender. Eso, nadie lo pone en duda, la cuestión es ¿Dónde esta el limite? Repetidas veces, demuestran que simplemente no lo hay. En mi anterior mensaje expuse el caso de los asesinados del CNI, o el de “los muertos de la legión”, pero por desgracia son muchos más. La realidad, muestra día a día, que solo importa una cosa, la venta de ejemplares o la audiencia del programa. Emiten informaciones, sin pararse a pensar, si eso afectara a la seguridad de las tropas allí desplegadas.

Para concluir, diré, que como en todas las profesiones, hay buenos y malos profesionales, pero considero que ampararse, en el derecho de información, para faltar a la dignidad, o al honor, no tiene justificación.

:D Un Saludo.

Javier.
Avatar de Usuario
Hicks
Coronel
Coronel
Mensajes: 5399
Registrado: 09 May 2006
Ubicación: Madrid
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Hicks »

Dragonrap escribió:Una de las muchas cosas que esta por encima del “derecho a la información” es la dignidad. Nada se gana, mostrando una muerte en directo, un degoyamiento, o las vejaciones a un cadáver. De mostrarse, desde luego harán mas daño, y por supuesto, poca gracia les hará a las familias. Ninguna ética considero que tiene, el que prefiere grabar a una niña corriendo con quemaduras, que correr hacia ella para ayudarla. Lo mejor, es que se le premio por esa famosa imagen.

Javier.
Aunque te entiendo lo que quieres decir, mal ejemplo has elegido. Creo que te refieres a la famosa imagen de Kim Phuc abrasada por el Napalm... el fotografo tras inmortalizar aquella foto, se olvido de lo que habia ido a alli y recogio a la pequeña, llevandola al hospital.
Entre el humo negro vi a Kim Phuc que corría gritando "¡demasiado caliente! ¡demasiado caliente!, y tomé muchas fotografías. No quería que muriera, dejé mi cámara a un lado, la levanté, le di un poco de agua y la llevé en mi auto al hospital para tratar de salvar su vida. Sabía que si la dejaba allí moriría.
¿Que sintió como fotógrafo, entre, por un lado, la urgencia de fotografiar y hacer que la imagen se publique cuanto antes y, por el otro, el deseo de ayudar a la niña?
Cuando la vi me dije, ¡Dios mio. No quiero que muera! Yo me dije, no voy simplemente a regresar a Saigón, antes quiero salvar una vida, le di agua y la cubrí con un poncho, luego la llevé al hospital y le pedí a los doctores que la ayudaran.

En la guerra en Vietnam los médicos veían gente morir cada día. Yo les dije, esta niña tendrá un gran impacto en los medios, ayúdenla, no la dejen morir.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 610456.stm
Los pilotos de caza hacen peliculas. Los de bombarderos, historia
Jaro
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1292
Registrado: 26 Jul 2007

Medallas

Parches

Mensaje por Jaro »

Nick Ut (el fotógrafo) y Kim Phuc (la niña) un año después del bombardeo:

Imagen

Y en una foto más reciente:

Imagen

Se siguen viendo con frecuencia, Kim le llama "tío Nick" y él dice que Kim es como una hija para él.
Es un caso en el que el periodista demostró una gran calidad humana.
Creo que con frecuencia la mala labor periodística sobre los conflictos no es responsabilidad de los corresponsales, que conviven con la gente que sufre la guerra y ellos mismos se juegan el tipo (niñas rodicios aparte, claro) sino de los jefes de redacción y los directores de informativos, que cómodamente sentados en sus despachos a mucha distancia de los combates deciden sobre el enfoque que hay que dar a las noticias, bien para vender más periódicos o tener más audiencia, o bien para congraciarse con el poder.
Un lugar donde todos piensan lo mismo es un lugar donde nadie piensa.
Responder

Volver a “Conflictos Militares Hoy”