“No puedo prometerles que les traeré a todos de vuelta vivos pero sí puedo jurarles que cuando la batalla se inicie seré el primero en poner pie en tierra y seré el último en abandonarla y no me dejaré a nadie atrás. Muertos o vivos todos volveremos juntos a casa.”
Así habla el teniente coronel Hal Moore (encarnado por Mel Gibson) a sus hombres en la película “Cuando éramos soldados”, reflejando un compromiso de las Fuerzas Armadas americanas con sus miembros: no se abandona a nadie, vivo o muerto.
En Mogadiscio, en 1993, este compromiso alcanzó una de las cimas del honor cuando los sargentos Gary Gordon y Randall Shughart decidieron tomar tierra para defender a la tripulación de un Black Hawk derribado. Sabían que al hacerlo caminaban hacia la muerte pero lo hicieron, respetaron el Código de Honor para el que vivían: no se abandona a nadie.
Ver: operation-gothic-serpent-irene-vt2727.h ... mogadiscio
Moralmente es algo noble y hermoso, pero ¿tiene sentido seguir esa norma en todos los casos? ¿No es a veces necesario renunciar al rescate porque se perderían más vidas de las que se podrían salvar?
En Afganistán, en 2002, durante la Operación Anaconda, el intento de rescatar a un SEAL caído de un helicóptero sobre territorio hostil, y que probablemente murió a manos de los guerrilleros islamistas mucho antes de que se tratara de rescatarle, costó a los norteamericanos la vida de otros seis soldados.
Quienes se enfrentan a los americanos saben que una buena táctica es derribar un helicóptero, ya que en seguida afluirán a la zona más efectivos para el rescate.
¿Es conveniente seguir siempre la norma de no abandonar a nadie?
