MEJORES EJERCITOS

[harry_flashman]

Pues qué quiere que le diga a mi querido señor. En caso de necesidad, prefiero tener a mi lado a un maricón -dicho cariñosamente y para que me entienda- que sepa manejar una ametralladora y un lanzagranadas y lo haga con competencia, que un meapilas heterosexual que se esté preguntando sobre si la violencia es lícita o no ese caso concreto mientras el enemigo nos sacude de lo lindo.

Igual yo también me interrogo en otro momento, pero en ese sacudo de firme y luego me pregunto.

[Zhukov]

Me recuerda a la cruz de hierro, donde de cada 20 soldados alemanes 4 eran homosexuales.

-¿donde estuvistes?
-En el sur de francia
-Aaahhh... el sur de franccia ¿bonitas mujeres?
-si señor
-Yo creo que los soldados no necesitan mujeres, se las arreglan si ellas...

[r0ter]

Que hay gays y gays. Esta Boris Izaguirre y esta el tipico negro gigante que de un puñetazo te tumba...Prefiero al negro que a Trillo pegando tiros

[Especialista]

bueno por lo que veo ahi muchos que no le molesta que alla homosexules en los ejercitos .... por que sera

[Loïc]

el mundo militar es como en el futbol y otros medios muy masculinos hay mucha homosexualidad latente

[Freiherr von Ballenary]

Ahí se ven las diferencias entre Ejército y Ejército...

[MENCEY]

Para nada.Lo que denota es la diferencia entre mentalidades distntas realidades.Las Fuerzas Armadas ,en todos sitios, no son sino el reflejo de sus respectivas sociedades en cada momento de su historia, manteniendo unos valores pero adaptandose a la realidad social.

España ha cambiado muchisimo desde Noviembre de 1975, y las Fuerzas Armadas tambien,afortunadamente.

[Zhukov]

bueno por lo que veo ahi muchos que no le molesta que alla homosexules en los ejercitos .... por que sera

Que creamos que tengan los mismos derechos no significa que seamos homosexuales (con el exito que tengo con la mujeres quizas me debiera meter a gay ).

[Barkmann]

Al ver las opiniones de muchos foristas me pregunto lo siguiente: ¿realmente influye en combate la tendencia sexual de un soldado?, yo creo que no.
Respecto a los comentarios que hizo un forista sobre los catalanes, no entendi el alcance que quería hacer con eso.
Saludos

PD: Mis abuelos son catalanes 100%, y tengo familia alla en la madre patria, he ido muchas veces a Barcelona, y no me tocó ver ninguna Sodoma y Gomorra, es mas, lo que vi fue a la ciudad más bonita de España.

[Especialista]

yo tampoco creo que influya la tendencia sexual en un combate , lo que yo trato de decir es que ENCUENTRO poco profecional a un ejercito que admita homosexuales en sus filas

[xino]

A pero que preguntan antes de entrar si eres marica o si no lo eres y dependiendo de la pregunta ingresas o no???? Porque que yo sepa aqui no se les pregunta su orientacion sexual a los soldados cunado entran en el ejercito


Barkmann:

PD: Mis abuelos son catalanes 100%, y tengo familia alla en la madre patria, he ido muchas veces a Barcelona, y no me tocó ver ninguna Sodoma y Gomorra, es mas, lo que vi fue a la ciudad más bonita de España.

Las hay más bonitas (con todos mis respetos hacia Barcelona) como Segovia o Toledo, por lo menos para mi gusto

[Tamara Zoldich]

Y pensar que los vietnamitas le ganaron la guerra a EEUU con los pocos medios de los que disponian. Gringolandia la ha visto negra con los irakies (o terroristas suicidas a favor de hussein, por que no todos los irakies estan a favor con lo que se ve en los medios de comunicación) tambien y eso que el ejercito iraki esta practicamente esta destruido. Lo unico importante en un conflicto armado en mi opinión es el patriotismo o las ganas de ganar la guerra, sacrificio y fe en la victoria, y si no hay el armamento necesario se consigue o se le roba al enemigo, primero esta la patria. Una vez lei una entrevista a un vietcong que afirmaba que su lucha y todos sus sacrificios no eran nada comparado con lo que habia ganado su patria.
Si un sujeto a pesar de su opción sexual es patriota ¿por que no admitirlo en el ejercito? ¿por lo que dice la iglesia? ¿ la iglesia dice que matar es malo, en una guerra acaso no hay muertos ?si aceptan a homosexuales, comunistas o socialistas en el ejercito me importa un carajo, el amor a la patria no se ve en la opción sexual, ni tampoco en la opción politica Especialista y tu sabes como compatriota a lo que me refiero.

saludos

[Kesto]

Creo que teneis poco valorado al ejercito español, ahora mismo esta en pleno proceso de reconversion.

Marina española : Unas de las mejores marinas del mundo ahora mismo y mejor que la francesa en unos año debido al buque de proyeccion estrategica en fase de proyecto y el sistema Aegis de las fragatas. El portaeronaves que tenemos ahora mismo cumple muy bien su mision y la verdad los Harriers modernizados podrian hacer frente a cualquier avion de combate tal como los F-18 americanos (creo que a los superhornet ya se nota un poco la diferencia pero aun asi sobre todo es la pericia del piloto lo que cuenta).

Infanteria de marina : El cuerpo seguramente mejor equipado de todo el ejercito, y con un entrenamiento muy superior al normal casi de elite, con experiencia en conflictos como puede ser Iraq y Haití. Tiene una capacidad operativa muy alta y junto a la marina puede llegar a proyectarse toda la brigada (solo hay una, una pena) en un tiempo bastante interesante en cualquier escenario mundial.

Ejercito de Tierra: Bastante bien equipado y en el futuro mejor aun gracias a la incorporacion de helicopteros de combate (se hechaban de menos). Con los leopard y los pizarro se convierte en una fuerza acorazada seria pero pequeña en comparacion con la alemana. Tiene unidades como la Legion y la brigada de montaña que son bastante eficaces, sobre todo la Legion.

Ejercito del aire: Los pilotos son de los mejores del mundo, y los aviones son tambien muy buenos, como los F-1 modernizados que ahora mismo son mejores que los F-18 que tenemos (hasta que modernicen estos). Los eurofighters estarán bien pero seguiremos estando por debajo en poder aereo respecto a nuestro colegas europeos.

En conjunto : Por capacidad de ganar una guerra está entre los ultimos del Top 10, Tener un ejercito profesional pequeño pero bien equipado con lo ultimo sobre todo con las fragatas de la marina que son capaces de proyectar un autentico muro contra el poder aereo de cualquier potencia, con los leopard en tierra y un bien formado ejercito del aire la cosa se quedaria así:

TOP 10

EEUU
Rusia
Inglaterra
Francia
Japon
China
Israel
Alemania
España
India

[prometion]

sinceramente he leido cosas como que israel tiene un equipamiento de segunda clase como reserva...acaso todo va a ser nuevo? vosotros que os pensais que es facil retirar armamento ? estados unidos aun emplea modelos de cazas de hace 20 años que siguen siendo igual de efectivos enl a actualidad, de hecho el proyecto f22 raptor es para sustituir ese mogollon de aviones que acaparan los portaaviones y bases americanas porque no hay ningun caza aire aire tan bueno como los que tienen ahora en guerra entre aviones y lo estan haciendo para poder combatir el caza europeo en caso de que alguna potencia enemiga lo comprase y ademas para marcar diferencias.

primero y mas importante Israel es uno de los grandes inversores de tecnologias del mundo asique nose que grandes tonterias dicen algunos, yo nose de demasiadas cosas pero si se que estados unidos e israel comparten proyectos militares de toda la vida y el f22 lo han desarrollado con pasta israeli asi como estan desarrollando cañones laser antiaereos y mil cosas mas como formas de energia basadas en hidrogeno o buggies de reconocimiento y combate ligero para vigilar las fronteras de israel un vehiculo que nadie ha caido en el pero es una pasada de maquina que tiene todo tipo de tecnologias y la van a empezar a usar en irak en cuanto se estabilice un poco el tema y tengan todos los modelos listos para poder llevarlos. eso es algo que me parece de cajon. usa invierte pasta porque israel le ayuda.
segundo las altas esferas de usa osea..la pasta...viene de americanos judios asike..nose de que se extraña la gente, si israel es el hijo de usa, no quiere decir que el hijo haga lo que le da la gana sino que tienen puntos en comun que nadie le va a quitar y siempre van a ser asi y que dudo que sucedan con algun otro pais aparte de paises de la comonwealth

yo pienso que el mejor ejercito claramente es usa y veo que todos estamos de acuerdo pero voy a daros unos toques de diferencia.
1 usa
2 UK aunque le revase en potencial maritimo Australia que es como primos hermanos para inglaterra asique..
3 israel por su uso en combate de alta tecnologia,experiencia de las tropas y un gran equipo de espias yaque israel tiene 18000 espias en activo es uno de los 5 paises sino me equivoco que mas dinero invierte en espionaje
4rusia porque tiene la mejor tropa de infanteria de europa sin duda, son duros de pelar porque tienen mucha experiencia en conflictos internos,combaten por que son patrioticos y piensan igual que puttin y encima no se andan con chiquitas cuando combaten,ademas de eso los militares de ese pais son mas fieles imposible porque es una de las formas que hay alli de escapar de la pobreza y el hambre asique con mas ganas que combaten.

5francia porque es un pais que invierte bastante mas que el resto de europa en tecnologias militares y se autoabastece.


6china porque esta empezando a ser el 2º pais mas fuerte del mundo aun no lo es pero eso es porque aun le falta tener las infraestructuras que lleven a china a ser un pais economicamente tan poderoso como estados unidos o cualquier pais europeo..cuando los chinos ganen como un español entonces china sera el 2º pais del mundo y todos fliparemos con su poderio de inversion tecnologica. ahora mismo ellos quizas invierten en un proyecto anual y usa invierte en 10..ahi radican las diferencias..cuando china tenga 5 se notara mucho.

y el resto son todo una panda de mediocres que ya me gustaria ver a alemania contra españa...estaria muy igualado seguramente jeje quizas alemania tenga mejores tanques pero españa sabe poner los cojones en la mesa cuando hace falta y no hay mas que ver la guerra civil española...o guerras napoleonicas ..la famosa guerra de guerrillas..en fin..

si hubiese guerra mundial..un bloque claro seria paises angloparlantes y de la comonwealth por un lado..europa ahora mismo no es un bloque unico asike podrian resultar que se divida pero no lo creo asique participarian en el mismo bloque y luego..el enemigo es el que me falta a mi..pero me huele a paises arabes seguro

[LANCERO]

La verdad no tengo nada contra los gays pero no me gusta que esten en las filas de un ejercito no por dudar de sus capacidades si no por la imagen de lainstitucion a y claro en todos todos los ejercitos del mundo hay gays es mas en la historia y NO HAN SIDO MALOS EJERCITOS

-el ejercito espartano
-en el romano

recuerden no estoy de acuerdo con los gays en el ejercito no por dudar de sus capacidades si no por la imagen de la institucion

Bueno y doy mi lista de los mejores ejercitos del mundo

USA
RUSIA
CHINA
INGLATERRA
FRANCIA
ALEMANIA
ISRAEL
PAKISTAN
INDIA
ESPAÑA

Saludos

[fgh_371]

el ejercito ruso no esta 2,sus ffaa estan cada dia mas pobre ,la marina continuamente tiene problemas con los sumarino por falta de mantenimiento,tanques defasados (t72),soldados que son maltratados y mal equipados,tengo entendido que algunas veces tienen que dejar de hacer ejercicio(con sus tanque)por falta de combustible.¿como un ejercito puede consederarse en segundo si no puede hacer ejercicio(con sus tanque)por falta de combustible?

[Fern@ndo]

La verdad no tengo nada contra los gays pero no me gusta que esten en las filas de un ejercito no por dudar de sus capacidades si no por la imagen de lainstitucion a y claro en todos todos los ejercitos del mundo hay gays es mas en la historia y NO HAN SIDO MALOS EJERCITOS

-el ejercito espartano
-en el romano

recuerden no estoy de acuerdo con los gays en el ejercito no por dudar de sus capacidades si no por la imagen de la institucion

:

¿Consideras qué el ejército Romano y Espartano tienen "mala imagen"?

Saludos.

[prometion]

lancero no creo que tengas nada en contra de los gays pero me parece que tu actitud conservadora no sirve de nada en la actualidad.

el ejercito español lleva teniendo mujeres desde que se hizo un ejercito profesional y el americano no te cuento.

en cuanto surgio la profesionalizacion se fueron destapando muchos casos de gays y transexuales ,de hecho los gays creo que los tratan de forma que se produce un "mobbing" y terminan dejandolo algunos y otros no pero se produce y con el caso de los transexuales creo que tambien pasa si el proceso de cambio de sexo se produce durante el contrato militar si es previo suele ser mas suave y la gente digamos que no sufre el impacto, ojos que no ven corazon que no siente suelen decir.

y sinceramente..los tebanos le dieron por saco con su elite de parejas de amantes, a ciertos ejercitos que todos conocemos asique..tampoco creo que seria mala idea tener en cuenta ciertas cosas.

lo importante cuando sucede el combate hombre a hombre con la infanteria(tiros,granadas,cañonazos y demas parafernalia me refiero)al final lo que cuentan son los cojones y la sangre fria de cada uno para realizar lo que le han mandado y eso es la motivacion, sin la motivacion un hombre no realiza acciones epicas ni se gana medallas que no son mas que un reflejo de "motivacion".

en cuanto a lo que he leido de que el ejercito ruso no podria ser el nº2 creo que lo que dices de la gasolina realmente es una tonteria.
mira que no puedan usar el tanque no significa que no les enseñen igualmente. los alemanes formaron un miniejercito de profesionales que luego fueron los mandos del ejercito y esos casi que no pegaron un tiro con sus armas,avionetas de papel y tanques de juguete porque se lo tenian prohibido.
Ademas de eso, estas super equivocado en que el ejercito ruso esta desfasado, son los unicos que tienen un vehiculo movil de lanzamiento de misiles nucleares en todo el mundo, y es bastante nuevo porque tiene unos 3 añitos, tienen su tanque t-90 ...formacion militar increible, lo que dices es cierto y no lo es a la vez, porque has contado la parte que te ha dado la gana, el ejercito ruso esta formado por soldados que viven desde los 15 años de su profesion como militares lo cual hace que tengan mas experiencia que nadie, un tio de 19 años se ponga a pegar tiros en chechenia con 50 sabe mas que un soldado de cualquier pais seguramente..solamente por experiencia y los estudios adquiridos sobre el tema, sino mira a los espartanos que desde niños eran adiestrados para ser los mejores y lo fueron. ademas de eso tu no te das cuenta que parece que tienen un ejercito desmejorado pero lo que realmente estan haciendo es deshacerse de su chatarra anticuada como hace usa con su equipo?? acepto que tienen aun mucha chatarra nuclear por sus puertos y eso lo sabemos todos , pero de ahi a que sean una potencia de segundones...macho para el carro que si se ponen los rusos contra india por ejemplo se los comerian con patatas y eso que hay mas indios que...rusos seguramente.
yo solamente con ver el caracter de los rusos te juro que les temes, son gente muy peligrosa y no hay mas que ver lo que hicieron en la 2º guerra mundial cuando entraron en berlin, violaron a todas las mujeres y niñas que habia por el camino, y eso lo han hecho seguramente en chechenia y en donde les toque porque me recuerdan a las tropas de elite de franco..aquellos moritos mercenarios del norte de africa que eran peor que rendirse porque si te pillaban lo mismo violaban a hombres que a mujeres. ademas de que pegaban tiros como el que mas ellos y los rusos lo que provocan es un temor inusitado contra el que combate contra ellos.

y sinceramente prefiero que ahorren ese petroleo y se lo den a los pobres rusos de a pie que falta les hace con sus inviernos de 35 grados bajo cero en moscu...y demas...debo añadirte que el señor "ogro" putin esta saneando positivamente las cuentas del estado y esta haciendo balances positivos aprovechando sus recursos naturales con lo cual me parece que esta haciendo un gran trabajo;) y por eso gana las elecciones como las gana.

[Jose Pereira]

Yo no creo que la oposicion a tener gays en las FFAA sean por temor a su capacidad de pelear. Yo creo que es solamente por el aspecto de unidad, camaraderia y espiritu de cohesion. A mi no me gustaria estar en una trinchera por semanas, o en un buque encerrado por meses con un maricon. Tiene que ver con la minima privacidad que uno tiene al estar en condiciones como esas, uno las aprecia por minimas que sean. al tener maricones en las filas desaperecerian todas.
No se puede compara y decir que los romanos y espartanos tenian maricones, en esos tiempos era socialmente aceptable, era normal. AHora nos rejimos por valores morales diferentes en los cuales no esta bien, y nadie puede dacir que se sentirian comodos el estar en esas condiciones. Yo soy un uniformado, y no quiero maricones en mis filas, cuando voy al baño no quiero temer que el hombre de al lado me esta mirando!

[fgh_371]

1eeuu
2alemania
3francia
4inglaterra
5japon
200rusia
250china

[Jose Pereira]

1) EEUU: no creo que es necesario justificar
2) China: aparte de su capacidad nuclear, y que sinceramente no creo que les importe mucho el usarlas, su mayor poderia esta en sus numeros. Si estan al ataque pueden seguir metiendo cientos de miles a la pelea hasta que a su enemigo se le acabe la municion(de koreo he esuchado historias de escuadras de ametralladoras que tenian que derrumbar morros de muertos para seguir desparando)
3) Korea del norte: mis razones son muy parecidas a la de china. numeros y no les imporat usar nucleraes, bilogicas, o quimicas
4) Inglaterra: tecnologia y uno de los ejercitos con mas experiencia(no se pierden una, estan metidos en todas)
5) Alemania: aparte de su armamento, yo creo que solo por tradicion deberian estar en los top 5
saludos

[juan rejón]

editado por moderador

[Yossi]

Mis diez son:
1-EEUU
2-RUSSIA
3-ISRAEL
4-REINO UNIDO
5-CHINA
6-ALEMANIA
7JAPON
8-CANADA
9-ESPAÑA
10-ITALIA


saludos

[Goyix]

China si mal no recuerdo tiene 2 millones de soldados. Sobre el tema de los gays hace unos años lei que la Royal Navy quiso averiguar cuantos habia en su armada para echarlos, tuvieron que desistir pues más de la mitad eran homosexuales. Un saludo.

[Kedge]

Bla Blep Blep barablap blep bla bla

bla bla bla bla:?

Lo sabremos cuando la bla bla bla blep blep

bla bla bla bla

Bla Bla berdelep blep blep blabla

[fgh_371]

el ejercito chino y ruso estan muy debajo de los 10 los chinos pueden estar entre los 10 utilizando a su pueblo como carne de cañon y el ejercito ruso esta muy empobrecido

[MENCEY]

Tengo que volver a rogar, argumentos ,datos, hechos, cifras, que lo sustenten , algo mas que la mera opinion,manifestada en un corto parrafo,aunque es totalmente respetable.

[fgh_371]

Tengo que volver a rogar, argumentos ,datos, hechos, cifras, que lo sustenten , algo mas que la mera opinion,manifestada en un corto parrafo,aunque es totalmente respetable.

de nuevo,no hace falta eso todo el mundo lo sabe http://www.20minutos.es/noticia/85684/0 ... cito/ruso/

[xino]

Tengo que volver a rogar, argumentos ,datos, hechos, cifras, que lo sustenten , algo mas que la mera opinion,manifestada en un corto parrafo,aunque es totalmente respetable.

de nuevo,no hace falta eso todo el mundo lo sabe http://www.20minutos.es/noticia/85684/0 ... cito/ruso/

Yo no lo se me lo puedes explicar por favor

[fgh_371]

el ejercito ruso trata como animales a sus soldados,y los chinos con sus 1300 millones pueden mandar,mucha gente como carne de cañon