Ucrania

[Triton]

Y por cierto violaciones continuas del alto el fuego por los separatistas y sus colegas rusos

Saludos

[Panzer Meyer]

Y por cierto violaciones continuas del alto el fuego por los separatistas y sus colegas rusos

Saludos

Sí. Llevan como 1 semana con ataques sobre todo en la zona de Zolote (Luhansk). Los ucranianos han tenido que abandonar alguna de las posiciones que tenían en la zona.

[Panzer Meyer]

La Fiscalía holandesa va a mantener en secreto la identidad de 13 testigos del caso del derribo del MH17 por miembros de la 53ª Brigada rusa por riesgo de su integridad física.
https://www.uawire.org/mh17-case-dutch- ... ty-threats
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/232453 ... ico-s.html

Los Estados Unidos han prorrogado otro año las sanciones contra Rusia por la invasión de Ucrania.

En alguno de los mensajes que se perdieron en la actualización del foro hablamos de las declaraciones de algunos diputados que decían que se podría reanudar el abastecimiento de agua a la ocupada Crimea a cambio de que Ucrania recuperase el control de los algo más de 400km de frontera entre el Donbas ocupado y Rusia.
El secretario del NSDC ha declarado que solo se reanudara el reabastecimiento cuando Ucrania recupere su integridad territorial.

El Tribunal de Arbitraje de La Haya, constituido bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), reafirmó su competencia para examinar la reclamación de Ucrania contra Rusia por violaciones de Rusia en el Mar de Azov y el estrecho de Kerch.
Considera que Rusia ha violado 14 artículos de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
https://empr.media/news/ukraine/the-arb ... st-russia/

[Panzer Meyer]

https://www.rferl.org/a/ukraine-armored ... 29979.html

El costo de la guerra:

El ejército de Ucrania dice que 2.576 unidades de sus vehículos y equipos blindados armados sufrieron daños entre abril de 2014 y junio de 2016 en la zona de combate de las dos regiones más orientales, donde aún se libra una guerra con separatistas respaldados por Rusia.

La mayoría de las pérdidas, 2.185 unidades, fueron causadas por bombardeos enemigos, enfrentamientos armados y explosiones de minas terrestres, informó la revista Defense Express, con sede en Ucrania, el 11 de febrero, citando datos recibidos del Ministerio de Defensa.

Exactamente 1.201 vehículos de combate de infantería y 440 tanques fueron dañados durante este período, la mayoría entre los diversos vehículos blindados.

Según los datos citados, la causa más común de daños fue el fuego de los lanzacohetes y los sistemas de artillería, así como los morteros.

Cuarenta y cinco por ciento del daño total, o 1.159 vehículos blindados, sufrieron daños en julio y septiembre de 2014. Esto ocurrió en la época en que Rusia presuntamente participó en un bombardeo sistemático transfronterizo de posiciones ucranianas, algo que Moscú niega.

Rusia siguió el supuesto bombardeo desde su lado de la frontera con fuerzas regulares que cruzaron a las regiones del este de Lugansk y Donetsk de Ucrania a fines del verano, culminando en la desastrosa batalla de Ilovaisk en la que las fuerzas ucranianas se vieron rodeadas.

En total, 2.410 vehículos blindados, incluidos 475 tanques, fueron dañados en los primeros 365 días de la guerra.

En 2015, Ucrania perdió 410 vehículos blindados, incluidos muchos durante la batalla por el aeropuerto de Donetsk y cerca de Debaltseve en la región de Donetsk, un centro clave de transporte ferroviario que Kiev finalmente perdió a causa de las fuerzas separatistas rusas combinadas.

Veintiséis vehículos blindados sufrieron daños al año siguiente, ya sea vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal.

Ucre¡ania entre la "guerra" de EEUU y China.
https://www.buzzfeednews.com/article/ch ... motor-sich

Al dato de tanques y vehículos blindados perdidos y dañados han añadido ahora el de piezas de artillería y mmorteros. Solo encuentro la página en ucraniano. Se puede usar un traductor online.

https://www.ukrmilitary.com/2020/02/arta-lost.html

[experten]

Parece que al fin la próxima semana comienza el juicio por el Mh-17. Finalmente.

[Triton]

Parece que al fin la próxima semana comienza el juicio por el Mh-17. Finalmente.

A ver en que queda la cosa

saludos

[JackHicks236]

Pues que de aquí a un tiempo van a volver los brotes de polonio... Espero equivocarme.

[experten]

Parece que al fin la próxima semana comienza el juicio por el Mh-17. Finalmente.

A ver en que queda la cosa

saludos

Se les juzgará en ausencia, porque que nadie espere que alguno de los acusados comparezca en el juicio, acabarán presumiblemente condenados y se cursará orden internacional de arresto, que como no saldrán de Rusia, será mas testimonial que otra cosa.

Diferente son las consecuencias políticas que debería tener el asunto una vez demostrada la participacion rusa directa o indirectamente, deberían hacer al estado ruso responsable subsidiario y quién pagase las indemnizaciones que de no llevarse a cabo voluntariamente, llevase al embargo de propiedades en el extranjero con el que realizar el pago a los familiares de las victimas.

[Triton]

Parece que al fin la próxima semana comienza el juicio por el Mh-17. Finalmente.

A ver en que queda la cosa

saludos

Se les juzgará en ausencia, porque que nadie espere que alguno de los acusados comparezca en el juicio, acabarán presumiblemente condenados y se cursará orden internacional de arresto, que como no saldrán de Rusia, será mas testimonial que otra cosa.

Diferente son las consecuencias políticas que debería tener el asunto una vez demostrada la participacion rusa directa o indirectamente, deberían hacer al estado ruso responsable subsidiario y quién pagase las indemnizaciones que de no llevarse a cabo voluntariamente, llevase al embargo de propiedades en el extranjero con el que realizar el pago a los familiares de las victimas.

Así debería ser y es lo que resulta mas o menos previsible

Saludos

[Segoviano]

Un Estado no puede ser parte ni responsable en un proceso penal ante un sistema judicial extranjero, tiene inmunidad (y Rusia no lo está en este proceso). Ejemplo de esto es la Foreign Soverign Inmunities Act de EEUU.

Aunque fuese así, la mayoría de los paises, incluida Holanda, tiene legislación para que incluso en casos mercantiles no se puedan incautar los bienes de un país extranjero, o sea tremendamente difícil (y eso siempre y cuando no se trate de bienes protegidos por inmunidad diplomática).

Ha habido alguna excepción a esto (por ejemplo con Irán), pero mediante el uso de legislación antiterrorista y solo a nivel de congelación de activos, no de su incautación.

También frente a Arabia Saudí tras un proceso de 15 años por los atentados del 11-S y de cuya ejecución no se ha oído hablar.

Todo esto a no ser que se use una artimaña jurídica con influencia política con consecuencias poco claras, pues en el mundo se aplica la reciprocidad en las relaciones internacionales.

Realmente, aún siendo poco probable el cobro debido a lo expresado en el segundo párrafo, la mayor probabilidad de pago recae en Ucrania, pues es más que probable que los familiares demanden a Ucrania vía civil debido a que consideran que Ucrania incumplió la legislación de seguridad en la navegación aérea, según un dictamen del órgano responsable holandés en 2015.

[Segoviano]

La mejor estrategia en estos casos para obtener una indemnización es buscar un acuerdo con el pais vía extrajudicial, solo que eso lleva mucho tiempo.

[Panzer Meyer]

El órgano holandés responsable de la investigación no ha dictaminado nada ya que desde un principio dijeron que ellos no iban a emitir juicios sino que iban a realizar un informe con los hechos.
Es como decir que han dictaminado que los rusos derribaron el avión porque en su informe establecen que una unidad de la 53ª Brigada de misiles antiaéreos rusa entró en Ucrania con un BUK, disparó desde territorio ocupado el misil que derribó el avión y volvió después a Rusia.
Los que tendrán que dictaminar la culpabilidad serán los jueces.

Estoy releyendo las conclusiones y recomendaciones del informe de los holandeses (el provisional, ya que el final no se publicó) y no veo dónde pone que Ucrania incumplió la legislación de seguridad de navegación aérea.

[Segoviano]

Confundes los términos jurídicos.

Los órganismo asesores, comités, etc, emiten dictámenes (es decir, juicios u opiniones u consideraciones fundamentadas, normalmente de tipo pericial y no vinculantes) los juzgados y tribunales no emiten dictámenes, emiten sentencias, autos...los árbitros emiten laudos.

[Segoviano]

Sobre lo del dictamen aquí.

https://www.reuters.com/article/ukraine ... 7Z20151013

Ucrania negó haber hecho nada mal, aduciendo que desconocía el uso de SAM.

[Panzer Meyer]

Prefiero el informe. O en su defecto el resumen.

https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3 ... -july-2014
https://libraryonline.erau.edu/online-f ... ash-en.pdf

[experten]

La mejor estrategia en estos casos para obtener una indemnización es buscar un acuerdo con el pais vía extrajudicial, solo que eso lleva mucho tiempo.

La mejor estrategia es embargar pòrque Rusia no va a pagar ni hoy ni mañana, mientras siga ahí Putin. Un ejemplo de embargo.

Moscú responderá al embargo de sus bienes por el 'caso Yukos'

Bélgica y Francia buscan resarcir a los accionistas de la empresa petrolera. La empresa fue expropiada y sus activos entregados a compañías estatales.
https://www.elperiodico.com/es/internac ... os-4290391

[Segoviano]

Creo que no has leído nada de lo que he puesto.

[Beneker]

Zelensky firma la ley sobre la ratificación del acuerdo con Lituania sobre migración laboral
https://www.ukrinform.es/rubric-polytic ... boral.html

Parece que los ucranianos están muy bien valorados, Polonia y Alemania peleando por atraerlos.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... ign=buffer

[Panzer Meyer]

Ha habido cambios en el Gobierno ucraniano.
Denys Shmygal nuevo Primer Ministro.
Dmytro Kuleba nuevo Ministro de exteriores.
Andriy Taran nuevo Ministro de defensa.

[experten]

Creo que no has leído nada de lo que he puesto.

Tengo que leer que Rusia puede enviar armamento a un tercer país causante del derribo de un avión civil y no responsabilizarse en nada? de eso ya parto desde el día siguiente del derribo.

[Beneker]

Ha habido cambios en el Gobierno ucraniano.
Denys Shmygal nuevo Primer Ministro.
Dmytro Kuleba nuevo Ministro de exteriores.
Andriy Taran nuevo Ministro de defensa.

Sobre esto, no parece muy prometedor el cambio.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u ... ign=buffer

[Panzer Meyer]

Ya sabemos para qué sirve el pasaporte ruso que dan a los que viven en la zona ocupada del Donbas.
Un ciudadano que llegó a Rusia desde China con ese pasaporte ha dado positivo por coronavirus y va a ser "deportado" a la zona ocupada.
https://www.uawire.org/kyiv-russia-to-d ... ort-to-dpr

Una noticia sobre la tragedia de la casa de los sindicatos de Odesa en 2014.
La Interpol ha eliminado de su base de datos a uno de los sospechosos, Volodymyr Bodelan. Era el jefe de los servicios de emergencia. Parece que se esconde en la ocupada Crimea.

http://khpg.org/en/index.php?id=1583676633

[Panzer Meyer]

Ha empezado el juicio por el derribo del MH17.
En este enlace se emite en directo. Mañana a las 10am. No sé si es en flamenco o en inglés.
https://content.uplynk.com/player5/2Gnn ... d9Uec.html

[Panzer Meyer]

Mientras el Zar lleva a cabo los pasos necesarios para perpetuarse en el poder, siguen los ataques de las fuerzas de ocupación.
Ayer murieron 3 soldados ucranianos y 9 resultaron heridos.

Resumen de ayer del juicio por el derribo del MH17. Interesante la declaración del testigo protegido M58 que afirma que su unidad estuvo protegiendo el lugar de lanzamiento del BUK en el momento del lanzamiento y cómo todos se pusieron contentos cuando les dijeron que habían derribado un avión ucraniano.
La parte rusa sigue con sus intentos de que no se admitan las pruebas sobre los vídeos y fotografías del BUK.
https://www.prosecutionservice.nl/topic ... l---part-2

Aquí un par de artículos que desmontan los intentos rusos de anulación de pruebas.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and- ... 7-defence/
https://www.bellingcat.com/news/2020/03 ... falsified/

[Segoviano]

No existe una parte rusa en este proceso.

[Panzer Meyer]

No existe una parte rusa en este proceso.

Algunos de los sospechosos son rusos, ¿no?
Pues entonces sí hay parte rusa.

[Segoviano]

Y uno es ucraniano. Y no hay una parte ucraniana.

La nacionalidad de unos encausados es irrelevante en un proceso penal y no tiene relación per se con el pais del que son nacionales.

[Panzer Meyer]

Vale. El abogado ruso, del acusado ruso Oleg Pulatov, que está, al igual que los otros acusados, huido en Rusia, sigue presentando las fake news rusas para que se retire la acusación.
Pero no, no hay parte rusa porque la nacionalidad es irrelevante.
Como es irrelevante que el BUK perteneciera a la 53 Brigada de misiles antiaéreos de las FFAA rusas.

[experten]

El BUK procedía de una mina y no tenía matricula, me lo ha dicho Segoviano.

Que no te parezca mal Segoviano, pero hay cosas que son indefendibles. Claro que nadie ha acusado a Rusia formalmente ni se hará, es lo que tiene tener armas nucleares. Si fuese un pais random, hubiese sido acusado de perpetrar actos terroristas en un tercer país, y le hubiese caído lluvia de Tomahawks.

[Panzer Meyer]

Durante el juicio por el derribo del MH17, la Fiscalía holandesa ha afirmado que Rusia intentó introducir 3 sistemas de misiles BUK en la zona ocupada.
El primero de ellos lo introdujeron unos días antes del derribo. Pero sufrió una avería y lo enviaron de vuelta a Rusia.
En la madrugada del 16 al 17 de Julio intentaron introducir 2 sistemas aunque finalmente solo pasó uno de ellos.
La Fiscalía no tiene en consideración si Ucrania debería haber cerrado su espacio aéreo ya que según ellos "Cualquiera que sea la respuesta a esta pregunta, no exime de responsabilidad a los responsables de lanzar un misil contra un avión civil".
Y como ya se expuso en el informe del JIT, fue un misil ruso lanzado desde un sistema ruso perteneciente a la 53ª Brigada de misiles antiaéreos rusa. Y una vez derribado el avión, el sistema volvió a Rusia.