Esta es la verdadera . Bastante diferente.
Quienes han catalogado el puente han sido desde el gobierno ruso, hasta ingenieros y medios extranjeros... O sea todo el mundo. Podrá usted entrar al reportaje de la BBC cómo al de RT y le dirán lo mismo, que es el puente más largo. Por cierto, parte de la construcción del puente fue dragar y rellenar para poder asentar los pilares aa profundidad requerida y en ese proceso de aprovecho una isla que había en la mitad, la cual sirvió como punto de encuentro de la construcción en dos vías, de avanzada para equipos etc y para el puente temporal que la une con Rusia continental.
Cómo sea, este gráfico explica porque es un puente. No hay una interrupción desde que sale de Rusia hasta Crimea, pero se usó parte de la isla tuzla porque facilita la tarea de los pilares, que están presentes en todo el trayecto y en últimas es lo que definen que es un puente.
Antes del puente de Crimea el más largo era el de Lisboa.
Respecto a la demografía etc, un pequeño apunte. En mi caso yo nunca he hablado del alma de la región ni nada parecido, ni tampoco es el discurso central en Rusia. El discurso es lo que quieren los ACTUALES HABITANTES, y esi se debería derimir cualquier conflicto territorial. Por eso en el tema de las Malvinas por ejemplo, tengo claro que por mucho que desde Argentina puedan ver la orilla, el territorio es británico porque así lo quieren sus habitantes.
Si empezamos a hablar de cómo en siglos pasados se cambiaron composiciónea étnicas no paramos, y siempre habrá un y antes y antes más...
Y si entramos al tema de que no importan los habitantes de Crimea si no la nación igual te puedo dar un repaso, que ya lo había hecho antes explicando que básicamente los rusos, Bielorrusia y ucranianos son lo mismo etnicamente, que hasta hace 3 días Rusia, Bielorrusia (Rusia blanca) y Ucrania (frontera ) / Malorossiya (Rusia pequeña) eran parte del mismos estados eslavos orientales y después imperio que conquistó e íntegro a otros pueblos caucásicos y siberianos. La denominación Ucrania que significa frontera es reciente, no existía en la antiguedad, en la antiguedad existian ciudades estados o pequeñas repúblicas eslavas y después cuando se integraron en grandes territorios administrativos Ucrania seguía sin existir, al territorio oriental ucraniano (porque el occidental era polaco) se le llamaba malorossiya, así aparece en mapas y en la historia, pero una de las cosas con la cuales el nacionalismo Ucraniano a querido hacer creer que Ucrania es el germen de las otras dos naciones Bielorrusia y Rusia es con la historia de la "Rus de Kiev", olvidando cómo, quién fundó y quienes gobernaron la Rus de Kiev, que fueron varegos/eslavos venidos de novgorod, la dinastía rurika, que tenían bajo la misma regencia novgorod ya tus de Kiev, incluso el principado de Vladimir igual y otros de los eslavos orientales, y al final la dinastía rurika fue la misma que fundó el imperio ruso. Tambien les gusta olvidar de dónde viene etimologicamente el nombre 'rus', solo se quedan con el título 'kiev' que era una ciudad, pero el nombre completo era 'rus de kiev' es equivalente a la Rusia de Kiev, 'rus' es la autodenominacion de los pueblos eslavos orientales y el término se originó en novgorod, cuando se mezclaron eslavos y varegos , quienes luego se movieron a Kiev y fundaron la Rus de Kiev. El título de regente o emperador de todas las Rusias venía a significar en su origen el regente de todos los pueblos eslavos.
Hay un buen libro titulado "comunidades imaginarias" de Benedict Anderson que resulta interesante. Habla de la idea del nacionalismo y cómo se simienta la idea de un estado. Este libro ayuda a entender cómo poderosas ciudades estados von diferentes intereses terminaron hoy en día en los que es Italia, cómo diferentes estados mediavales homogeneos lingüistica, etnica y culturalmente formaron la idea de Alemania y también lo contrario, puede ayudar a entender cómo un pueblo que no tiene diferencias étnicas y el mismo origen hoy día cada vez encuentran nuevos y más motivos para legitimar su identidad desde su origen. Aunque hoy en día en definitiva tienen identidad propia, existen diferencias en lenguaje regionales que se adoptaron cómo propias y mezcla de mitos con realidades, cómo asumir la identidad de los zaporogos que si era otro pueblo diferente al venido de novgorod y del imperio ruso.
