El Gran Capitán

No fueron los informes de la CIA que, entre otras cosas, dieron motivos para invadir Iraq?

La CIA puede decir misa.

Saludos.

Confundes la Administración Bush con la CIA: https://es.wikipedia.org/wiki/Justifica ... ra_de_Irak

Pero bueno, si le das más valor a la palabra de un Príncipe saudí que a las evidencias de la CIA, pues ya nos contarás el motivo...

Saludos.

EEUU no va a tomar ninguna medida.

Lo que hay en juego es tremendo. En primer lugar publicaba hoy Reuters que Bin Salman está seriamente acercándose a los rusos para comprarles armamento, sobre todo S-400, no se tratar sólo de una estrategia negociadora para obtener unos Patriot mejores.

Pero es que eso es una minucia. Bin Salman no tienen un pelo de tonto y está pensando en una estrategia Post-petroleo. Por eso va invertir hasta 80.000 millones en construir centrales nucleares, y luego usar la electricidad generada para abastecer a Oriente Medio.

EEUU quiere ganar ese contrato con Westinghouse, empresa que se encuentra en bancarrota. Y Westinghouse es una empresa muy importante para la seguridad nacional de EEUU ya que se encarga de la construcción de buena parte de los reactores nucleares que usa la US Navy.

Desde el Pentágono están diciendo a los cuatro vientos ue hay que ganar ese contrato si o si. De caer en manos de los rusos o chinos sería una catástrofe. Rosatom se ha quedado este año con los contratos que iban a ser para Westinghouse en China y la India y una posible desaparición de esta sería un golpe muy duro.

¿Centrales nucleares en Arabia Saudí? ¿Un sitio en el que casi no llueve y con un sol aplastante que generaría megawatios de energía solar cada día? Estos príncipes saudíes, además de tiránicos, están algo desfasados.

Bueno, tener centrales también te abre la puerta a poseer el petardo de feria supremo.

Pues tal y como está ahora la imagen del régimen saudí, que EEUU permitiera eso daría la excusa perfecta a quienes se oponen al boicot a Irán para argumentar que, si a uno no se le permite, por qué al otro sí.

Es que creo que Irán va a terminar saliéndose de (lo que queda) del acuerdo. No tiene sentido en el formato actual. Limita su capacidad militar sin obtener beneficio económico.

Lo que viene a decir que romper el acuerdo por parte de Trump acerca a Irán a la fabricación de armas atómicas, una genialidad...

Saludos.

Lutzow escribió:Confundes la Administración Bush con la CIA: https://es.wikipedia.org/wiki/Justifica ... ra_de_Irak

Pero bueno, si le das más valor a la palabra de un Príncipe saudí que a las evidencias de la CIA, pues ya nos contarás el motivo...

Saludos.

Pues una comisión del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos cuestionó duramente a la CIA por el manejo de la información que sirvió de base para justificar la guerra contra Irak: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/n ... 881173.stm

También hay otros que contribuyeron el cóctel para justificar la invasión,
como los espías iraquíes: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013 ... _engano_nm,
o el ex jefe de inspectores de armas de las Naciones Unidas, el australiano Richard Butler: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2163183.stm

Al final entre todos son culpables de una o de otra forma.

Y no se lo que dijo el Príncipe Saudí.

Saludos

Según Donald el Príncipe le dijo "Yo no he sido", y como se lo repitió como cinco veces, ya está todo aclarado...

Saludos.

Trump hace lo que yo decía que iba a pasar.

https://mobile.twitter.com/DoriToribio/ ... 1569095680

Ruido y en diez días fin de la historia.

Geopolitica.

Si lo que iba a pasar estaba claro, pero que se lo van a estar restregando a Donald durante más de diez días también...

Saludos.

El ejército turco ha firmado con la compañía armamentistica Otokar el primer contrato de suministro de 250 carros Altay de nueva generación, por un total de 3.500 millones de dólares.

Turquía quiere desprenderse de la dependencia extranjera.







Dicen que esta basado en el K2 Black Panther surcoreano, aunque a mí externamente me recuerda al Leopard 2.

A mí también me recuerda externamente a un Leopard 2, y no sería de extrañar que se hayan basado en el mismo... Estos van a hacer como los chinos con el material ruso, copia y pega...

Saludos.

Bueno, lo de copiar es algo que se dice pero no es fácil de hacer tampoco....se necesita también una base industrial y técnica para poder hacerlo.

Hace poco leí que los turcos han sido el quinto país tras EEUU, Rusia, India y China en crear un cañón de hipervelocidad, una de las armas del futuro.



https://www.armyrecognition.com/weapons ... eapon.html

Segoviano escribió:Hace poco leí que los turcos han sido el quinto país tras EEUU, Rusia, India y China en crear un cañón de hipervelocidad, una de las armas del futuro.

¡El arma que Schwarzenegger utilizaba en Eraser!

Segoviano escribió:Bueno, lo de copiar es algo que se dice pero no es fácil de hacer tampoco....se necesita también una base industrial y técnica para poder hacerlo.

Hace poco leí que los turcos han sido el quinto país tras EEUU, Rusia, India y China en crear un cañón de hipervelocidad, una de las armas del futuro.



https://www.armyrecognition.com/weapons ... eapon.html

Sin querer quitarle merito, esta tecnología en si no tiene mucha ciencia, es decir, esto es un cañon Gauss de toda la vida, una serie de electroimanes unidos para acelerar un proyectil. te lo podrían hacer en cualquier facultad física/ingeniera de España. Si no recuerdo mal en la SGM ya había prototipos.

No voy a entrar en un tema técnico (entre otras cosas porque este tema es algo que me supera) pero los principios de este tipo de arma son distintos al Gauss, aunque se les suele confundir.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cañón_de_riel

Cierto son dos tecnologías diferentes.

Segoviano escribió:EEUU no va a tomar ninguna medida.

Lo que hay en juego es tremendo. En primer lugar publicaba hoy Reuters que Bin Salman está seriamente acercándose a los rusos para comprarles armamento, sobre todo S-400, no se tratar sólo de una estrategia negociadora para obtener unos Patriot mejores.

Pero es que eso es una minucia. Bin Salman no tienen un pelo de tonto y está pensando en una estrategia Post-petroleo. Por eso va invertir hasta 80.000 millones en construir centrales nucleares, y luego usar la electricidad generada para abastecer a Oriente Medio.

EEUU quiere ganar ese contrato con Westinghouse, empresa que se encuentra en bancarrota. Y Westinghouse es una empresa muy importante para la seguridad nacional de EEUU ya que se encarga de la construcción de buena parte de los reactores nucleares que usa la US Navy.

Desde el Pentágono están diciendo a los cuatro vientos ue hay que ganar ese contrato si o si. De caer en manos de los rusos o chinos sería una catástrofe. Rosatom se ha quedado este año con los contratos que iban a ser para Westinghouse en China y la India y una posible desaparición de esta sería un golpe muy duro.

Me cito. Ahora esto.

https://www.abc.es/internacional/abci-t ... ticia.html

Lo de siempre, un régimen dictatorial que acaba de asesinar a un periodista crítico tapa sus crímenes con dinero, para vergüenza de la humanidad...

Saludos.

Westinghouse salió de la bancarrota en Agosto.
http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... -completed

Sin embargo, reconozco que hay una cosa en la que me he equivocado. Pensé que el ruido por cómo se cierra este caso iba a durar 10 días..... Ha durado 10 minutos.

Y que conste que desde el punto de vista de la realpolitik entiendo lo que ha pasado (a nosotros nos pasó lo mismo con las corbetas, y yo apoyo su venta, entre otras cosas porque reconozco que no soy yo quien ponga los derechos humanos en los primeros puestos de una lista de actuación en política exterior)), ahora bien mi nivel de tolerancia con chupatintas moralistas de Think-thank estadounidense o congresistas de no sé que comisión de DDHH cada vez es menor. En eso Trump es mucho mejor que ellos. Es coherente. Simplemente le trae sin cuidado el asunto.

Madera escribió:El mundo al reves, Trump ha prometido un “severo castigo” si confirma que fueron agentes saudíes los que mataron a Khashoggi, columnista de The Washington Post.

https://elpais.com/internacional/2018/1 ... 24506.html

Las promesas se las llevas el viento . . . al final como dice Segoviano se impone la realpolitik, casi siempre.

No me gustaría tener como Presidente a alguien a quien se la traigan al fresco los DD.HH., parece que somos incapaces de aprender de la Historia, como sigamos así los historiadores del futuro (si existe futuro) se preguntarán cómo es posible que la humanidad sea tan idiota de alumbrar a un nuevo Hitler menos de cien años después de sufrir al primero... de traca.

Saludos.

¿Y que crees que habría hecho otra persona en La Casa Blanca?

Pues lo mismo pero con mucha más verborrea moralista y sobre todo hipocresía.

No irás creer que el Nobel de La Paz iba a haber hecho algo diferente.....

80.000 millones, eso es mucho dinero.

No tengo ni idea de qué hubiese hecho otro Presidente en la Casa Blanca, pero si estamos dando por bueno que el dinero puede comprar poder asesinar a cualquier inocente, no hay mejor muestra de la absoluta degeneración del ser humano, y del negro futuro que nos espera si no enderezamos el rumbo...

Saludos.

Un helicóptero militar turco se ha estrellado en Estambul.

Hay 3 muertos.

Mirad esto.

Dice Atlantic Council, el principal Think-thank de EEUU, anti-atrump y pro-DDHH sobre lo de Khashoggi...pues que lo hecho hecho esta (literalmente) y hay que mirar al futuro.

https://mobile.twitter.com/AtlanticCoun ... 4305916929

Que estos reciban financiación de esos lares no tiene nada que ver.

La Fiscalía turca ordena el arresto de otros 219 militares en relación al golpe de Estado de 2016.

https://headlinesfornews.com/2018/12/14 ... n-anadolu/