India-Pakistan (Cachemira)

[RODRIGO1]

La tecnología de estos bichos es muy complicada. Aquí tenemos al parecer un problema de combustible, pero los sistemas de guiado no son sencillos tampoco.

[Segoviano]

Nuevo intercambio de fuego de artillería mata a dos civiles, uno a cada lado de la frontera.

[Segoviano]

Fuego artillero pakistaní mata a otros dos civiles indios e hiere a tres.

[Segoviano]

Las autoridades indias están evacuando a unos 1.000 civiles residentes junto a las zonas de contacto en el estado de Rajouri.

[Mannerheim]

La India cierra un contrato con una firma surcoreana para la compra de 100 obuses autopropulsados K-9 Vajra de 155mm: http://thediplomat.com/2017/05/india-si ... howitzers/. Esto alimenta las especulaciones de los analistas sobre el más que plausible propósito de este tipo de adquisiciones de dotarse con el material adecuado para implementar la doctrina Cold Start. A esto hay que añadir la compra el año pasado de 145 obuses M777 al gobierno norteamericano, vía BAE Systems.

Un saludo.

[Segoviano]

Las protestas en Cachemira van en aumento.

Hoy 4 policías indios han sido heridos al lanzarse una granada de mano contra una comisaría. Y han sido heridas otras 14 personas en los enfrentamientos.

[Mannerheim]

Las protestas en Cachemira van en aumento.

Hoy 4 policías indios han sido heridos al lanzarse una granada de mano contra una comisaría. Y han sido heridas otras 14 personas en los enfrentamientos.

Precisamente el actual ciclo de enfrentamientos y violencia comenzó el verano pasado con uns serie de disturbios en Jammu y Cachemira (con casi 80-90 civiles muertos por aquel entonces), junto con el ataque de Uri del 18 de septiembre de 2016. Y casi un año más tarde aún no han sido capaces de desescalar las tensiones...

[Segoviano]

En el distrito de Nowgan tiroteo ha dejado 4 insurgentes y 3 soldados indios muertos.

[Barcelo]

Nueva escalada de tensión:

http://www.europapress.es/internacional ... 83024.html

[Segoviano]

Tropas indias matan a 6 supuestos agentes pakistaníes que trataban de infiltrarse a través de la línea de contacto en la zona de Rampur.

[Bernardo de Galvez]

Esto cada vez a peor, lo dicho la pax Atomica... sino fuera porque los dos tienen bombas atomicas y lo dejarian todo hecho unos zorros hace tiempo que se habrian enzalzado en una guerra, y de las malas ahí hay mucho odio enquistado

[Mannerheim]

Esto cada vez a peor, lo dicho la pax Atomica... sino fuera porque los dos tienen bombas atomicas y lo dejarian todo hecho unos zorros hace tiempo que se habrian enzalzado en una guerra, y de las malas ahí hay mucho odio enquistado

La disuasión nuclear no es unidimensional. Como podemos ver, a pesar de la posesión por parte de ambos países del arma atómica, desde 1998 se ha producido un considerable aumento de los enfrentamientos en el nivel táctico, por debajo del umbral de la disuasión (incluso llegaron a la guerra convencional abierta, durante unos meses de 1999 en el Kargil), dado que Pakistán aprovecha la protección que le brinda su arsenal nuclear para promover una campaña de desgaste en los niveles más inferiores, mediante infiltraciones y pequeños ataques transfronterizos (en no pocas ocasiones mediante proxies).

Como se puede ver (me remito a mis mensajes, donde copié y pegué fragmentos de un trabajo académico), cada desarrollo armamentístico genera una respuesta para tratar de anularlo, sobre todo tratando de aprovechar las debilidades del armamento y la doctrina del adversario. Pakistán juega con las autorestricciones de la India a la hora de emplear su arsenal nuclear. Al igual que le ocurría a Estados Unidos con la defensa de Europa ante un hipotético ataque soviético, una represalia masiva era una opción poco o nada creíble, dado que la amenaza que se trataba de contener no era tan esencial o acuciante para los EE.UU como para respondar de una manera tan desproporcionada. Así, Pakistán sabe que la India no va a emplear el arma atómica contra ellos, pues 1) a nivel internacional es muy complicado legitimar un ataque contra un Estado como represalia por la agresión de actores no estatales, y 2) una serie de pequeños ataques o golpes de mano a lo largo de la frontera no justifica una respuesta demasiado contundente (Pakistán juega con esos factores para desgastar a la India de manera progresiva, sin darle razones para defenderse; de ahí que la India esté tratando de implementar cambios doctrinales de guerra convencional que permita una respuesta contundente a la par que lo suficientemente flexible y moderada como para que no represente una amenaza existencial para Pakistán).

Un saludo.

[RODRIGO1]

Es muy lógico, pero a la vez, pierde su razón de ser el arma nuclear.

La India debería establecer una "línea roja" y utilizar esas armas. Sino todo queda como antes.

En realidad, deberían sentarse y negociar una paz, pero al parecer no lo quieren ni pensar. Una pena siendo un mismo pueblo.

Volviendo al tema, no me creo Harry Truman, pero si los indios permiten que los pakistaníes los erosionen cometen un error.

[Segoviano]

Tropas indias matan a otros 4 miembros de la insurgencia,, uno de ellos un líder de la misma.

Fuego de artillería pakistaní mata a un civil indio e hiere a otro.

[Mannerheim]

Es muy lógico, pero a la vez, pierde su razón de ser el arma nuclear.

La India debería establecer una "línea roja" y utilizar esas armas. Sino todo queda como antes.

En realidad, deberían sentarse y negociar una paz, pero al parecer no lo quieren ni pensar. Una pena siendo un mismo pueblo.

Volviendo al tema, no me creo Harry Truman, pero si los indios permiten que los pakistaníes los erosionen cometen un error.

El arsenal nuclear de la India tiene su sentido (piensa también en China, no sólo en Pakistán), pero, al ser este país muy superior convencionalmente a su rival inmediato, su política es la de no primer uso y de represalia mínima creíble (es decir, su arsenal evoluciona y se adapta según la capacidad que tiene el rival para llevar a cabo con relativas proabilidades de éxito un primer ataque decapitador del arsenal propia y de las estructuras de mando y control). En la India lleva años produciéndose un debate sobre la revisión de la doctrina y su adaptación a las nuevas realidades (aunque hay constreñimientos políticos, sobre todo por parte de la comunidad internacional, para mantener una postura responsable, pues ello le granjea a la India mayor tolerancia hacia su "excepción nuclear"). En el caso de la doctrina de guerra convencional, ya se ha hablado aquí de la doctrina Cold Start, una reacción rápida con fuerzas mecanizadas y apoyo aéreo para penetrar unos 50-70 kilómetros en territorio pakistaní para luego detenerse y negociar en condiciones ventajosas. Desde el año pasado esta idea ha empezado a salir citada con mucha frecuencia, y las adquisiciones materiales de las fuerzas armadas indias confirman tendencias hacia su implementación. Habrá que ir viendo cómo evolucionan los hechos.

Un saludo.

[RODRIGO1]

Sí, recuerdo el tema de la COLD STAR.

Sin duda falta diálogo entre ambos países. Los enfrentamientos eternos no pueden seguir por siglos. O negocian, o le dan un corte militar. TIene tan poco sentido esta prolongación del conflicto (salvo para las FF.AA., sus presupuestos y los vendedores de armas)

A mí me aburren las situaciones grises. O somos amigos, o no.

[Segoviano]

Tiroteo en el sector de Jammu mata a 2 soldados pakistaníes e hiere a 4.

[Segoviano]

El ejército indio anuncia que va a equipar a las tropas de primera línea en Cachemira con 13.000 visores nocturnos para Ak-47.

[Segoviano]

Fuego de artillería pakistaní mata a 2 soldados indios e hiere a varios más.

Horas antes artillería India había bombardeado una aldea pakistaní dejando al menos 2 heridos civiles.

[Segoviano]

Tropas indias matan a cuatro atacantes (parece que suicidas) que intentaban entrar en un recinto militar en la region de Bandipora.

[Mannerheim]

Se ha anunciado que Pakistán aumentará su gasto militar en un 7% para el próximo año fiscal, según fuentes en The Diplomat, donde también se especifica la distribución de las partidas de gasto y el material que se piensa adquirir o modernizar: http://thediplomat.com/2017/06/pakistan ... -spending/

Destaca la modernización de carros de combate T-80UD y al-Khalid, extendiendo las existencias de los mismos a 300 y 600 unidades, respectivamente. También se incluye la adquisición de helicópteros, la producción de cazas JF-17 y la adquisición de 8 submarinos diésel chinos, entre otras cosas.

Un saludo.

[Segoviano]

India y Pakistán han entrado hoy como miembros de pleno derecho de la OCS en la cumbre de Astaná, capital kazaja.

[Segoviano]

Tropas indias matan a 5 pakistaníes en la línea de contacto de la zona de Uri.

[RODRIGO1]

EL centro del mundo gira a Asia. Esa es la noticia geoestratégica del siglo.

[Australian blonde]

Dos jugones estrechan lazos. El jefe de la Marina india está de visita en Israel. Hoy se ha reunido con el jefe del estado mayor del FDI. El asunto en un principio está envuelto en una venta de sistemas de defensa naval.

http://m.ndtv.com/india-news/indian-nav ... es-1711292

[RODRIGO1]

Supongo que tendrán mucha información de inteligencia que compartir.

[Segoviano]

Fuego de artillería indio mata a otros 2 civiles pakistaníes.

[Segoviano]

Varios ataques insurgentes dejan 14 soldados indios heridos.

[Segoviano]

Mueren 2 policías indios en atentados separatistas.

[Segoviano]

Ataque separatista mata a 6 policías y 1 soldados indios en el distrito Anatnag de Cachemira. También han muerto 2 insurgentes y 2 civiles.