Para sobrevivir un medio debe tener cierta credibilidad, todos pueden tener un sesgo, pero eso de que "manipulan" es una exageración sin base alguna... ¿Reuters o la BBC son medios "manipuladores"? Lo que resulta muy ingenuo es "informarse" a través de cuentas anónimas de Twitter, ingenuo y peligroso...Brasidas escribió:Yo no hablo de planes orquestados. Esto no es una película. No creo que haya un grupo de tipos malvados que se reúnen en una oscura sala de algún remoto edificio para tramar la destrucción del mundo. Pero que las grandes empresas y los grandes partidos manipulan todos los grandes medios es una evidencia tan grande que hay que ser muy ingenuo para pensar lo contrario.
Volvemos a lo mismo, resulta que vivimos en un mundo capitalista, parece mentira que haya que recordarlo una y otra vez... Un medio necesita de cierta credibilidad para llegar a la mayor parte del público, su forma de ganar dinero, que de eso se trata, y por lo tanto no va a llenar sus páginas de fake news porque pronto perdería toda su credibilidad... si es que resulta muy sencillo de entender.Brasidas escribió: Pero hay una diferencia: medios hay pocos, y todos dependen de una cierta financiación. Tienen unos accionistas cuyos intereses se cuidarán mucho de poner en riesgo, y unos anunciantes que también les van a presionar.
No me compares EGC con una cuenta de Twitter hombre.... Para empezar tenemos quince años de existencia, luego estamos especializados en un campo muy específico como la Historia Militar, y por último tenemos un renombre en el mundillo porque no buscamos más que la verdad histórica... Dime una sola cuenta de Twitter que pueda decir lo mismo...Brasidas escribió:Yo de lo que se dice en este foro me creo algunas cosas y otras no, pero gracias a él me considero mejor informado de muchas cosas que si leyera una revista profesional cada mes. La diversidad es buena.
¿Qué medio minoritario? A mí lo que me parece es que buena parte de la gente, posiblemente debido a la pérdida de Cociente Intelectual, sencillamente rehúye aquellas noticias que van en contra de su línea de pensamiento y devoran con avidez todas aquellas que se ajustan a sus ideas preconcebidas; no se busca la verdad, si no la necesidad básica de pertenencia a un grupo, y el resultado de todo ello será el advenimiento de la idiocracia...¿Que se salva alguno? Bueeno... Sí, hay algún medio minoritario en el que se aprecia cierto rigor. Pero porcentualmente representa tan poca cantidad de lectores que es como si no existiera.
Nadie, y menos un paìs con un PIB inferior al de Corea del Sur, gasta tanto dinero en propaganda exterior (en interior ni se sabe) como el régimen de Putin... La primera pregunta que hay que hacerse es ¿por qué? Yo lo tengo muy claro, ¿tú que piensas?Brasidas escribió:Si hablamos de presidentes y partidos, y asumiendo que todas las cadenas públicas españolas son en realidad portavoces de alguno, y que una buena parte de las privadas (por no decir todas), tienen también intereses cruzados con ellos, la cifra sería incalculable.
¿El régimen del 78? Tócate las narices, vamos a pasar de puntillas porque no es tema para este Foro, pero es algo que he podido escuchar y leer en multitud de ocasiones, y no precisamente por gente que me haga ninguna gracia... Pero que tienen la oportunidad de lanzar su mensaje está claro, de otro modo no me hubiese llegado, y yo no pierdo el tiempo en cuentas de Twitter y similares...Brasidas escribió:Portavoces del IBEX-35 y del régimen del 78, más alguna conexión con según qué partidos (aunque la distinción entre partidos y grupos económicos es cada vez más difusa).
No, sigues confundiendo datos con opiniones...Brasidas escribió:Lo dicen los propios artículos: que los tests están anticuados.
No se trata de medir aptitudes, un chimpancé es más apto morfológicamente para trepar a un árbol que un humano, se trata de medir la inteligencia, y para ello existen los test, que demuestran sin lugar a dudas que ahora somos más tontos que hace unas décadas... Es un dato objetivo, que no te guste es otro cantar...Brasidas escribió:Las aptitudes de la gente se pueden medir de muchas maneras. Si los tests consistieran en manejar una tablet o pasar pantallas de determinado juego, seguro que los chavales de ahora nos darían caña a ti o a mí. ¿Quiere decir eso que tú y yo somos tontos y ellos unos genios? Pues tampoco.
Creo que deberías madurar Brasidas, hablas como mis sobrinos adolescentes...Brasidas escribió:Creo que te haces mayor, Lutzow, hablas como mis padres
Saludos.
