CHINA. CAPACIDADES MILITARES.

..SOLO actualidad MILITAR INTERNACIONAL, analisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

Moderadores: minoru genda, Mod.Aux.1

Urogallo
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 16305
Registrado: Jue 06 Nov 2003 10:10
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

"Recuperar" es una expresión interesante para definir "conquista", ya que no recuerdo que semejante territorio hubiese estado antes bajo soberanía china...En el caso de la coalición de la Onu, yo prefiero recordar como esa misma coalición arrastró a los chinos hacía el norte, y simplemente los desangró sin misericordia.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.

Peace Warrior
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 364
Registrado: Lun 30 Ene 2006 16:38

Medallas

Parches

Mensaje por Peace Warrior »

En cuanto a las capacidades militares de los chinos, no debemos olvidar sus innovaciones tecnólogicas importantes. El año pasado han lanzado un cohete espacial tripulado.

El lanzamiento de la segunda nave espacial tripulada Shenzhou-6 constituye para los chinos un paso importante entre los grandes progresos del país en la ciencia espacial.

Según un experto francés, en comparación con Estados Unidos y Rusia, China aún se queda atrás en la explotación del espacio en un sentido relativo; no obstante, ha alcanzado gran éxito con lanzar sus hombres en el espacio comenzando técnicamente de un punto tan bajo y dentro de un período de tiempo muy corto.

No más antes de hace una década que China comenzó el trabajo de explotación espacial y no antes que hace diez años que China inició estudiar vuelo espacial tripulado, indicó el francés Coué.

China lanzó su segunda nave espacial Shenzhou-6 a las 0100 GMT el martes con dos astronautas a bordo. Su primera nave espacial tripulada, con un astronauta a bordo, fue lanzada hace dos años.
Tengamos fe en que el derecho hace la fuerza.
Imagen

Urogallo
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 16305
Registrado: Jue 06 Nov 2003 10:10
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

No está nada mal, han logrado algo que otras potencias ya habían conseguido hace 50 años...vaya ejemplo de potencial tecnológico.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.

Peace Warrior
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 364
Registrado: Lun 30 Ene 2006 16:38

Medallas

Parches

Mensaje por Peace Warrior »

Pues yo pienso que para un país que vivió bajo el ostracismo y subdesarrollo maoista durante tantas décadas, ese desarrollo va relacionado con el despegue que han hecho en los últimos diez o quince años.
Tengamos fe en que el derecho hace la fuerza.
Imagen

prometion
Sergeant
Sergeant
Mensajes: 246
Registrado: Mié 28 Dic 2005 2:30

Medallas

Parches

hola

Mensaje por prometion »

creo que ahora mismo no hace falta ser una potencia nuclear para conquistar un pais,simplemente hay que tener superioridad aerea para destruir ese tipo de defensas.Unos buenos tanques para despues entrar con la infanteria y punto.Si es un pais del pacifico como china si quieres invadir corea no necesitas mas que desplazarte alli con todo tu mega ejercito y atacar. realmente si tienes superioridad aerea como un USA (cosa dificil,porque se encargan de tener el mayor presupuesto militar del mundo siempre).Usa realmente hace eso, primero revienta las defensas con ataques aereos y luego entran a pasearse,porque se ha demostrado desde la 2º guerra mundial que el que domina el aire suele vencer la guerra(la de vietnam no cuenta jeje,la excepcion que rompe la regla). China esta evolucionando a ese tipo de ejercito.

Urogallo
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 16305
Registrado: Jue 06 Nov 2003 10:10
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Dudo mucho que los chinos puedan optar por un ejército tecnologicamente avanzado renunciando a un ejército de ocupación.
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.

prometion
Sergeant
Sergeant
Mensajes: 246
Registrado: Mié 28 Dic 2005 2:30

Medallas

Parches

nas

Mensaje por prometion »

los chinos esta claro que no son los usa,porque para empezar son el pais con mas habitantes del mundo si no me equivoco,si tienen un buen ejercito profesional seguramente sera igual de amplio o mas en personal que usa,porque el sueldo de un español es lo que ganan 2 o 3 chinos y no necesita tantas prestaciones por lo visto de como les tratan y demas..en sus empresas..asique..creo que un estadounidense son 3 chinos fijo.

Multiplica 500 mil soldados en la invasion de irak X3, el pedazo de ejercito que te sacas de la manga ,1 millon y medio de hombres que no necesitan ni la mitad de sueldo que un americano y pueden ir medianamente bien equipados,como lo va un soldado en la actualidad en cualquier pais.

nose..un millon y medio de hombres pueden hacer muchisimas cosas apoyados de un ejercito mediano/grande .
Tibet lo conquistaron y solamente han conquistado tibet con su poblacion,porque mandaron a un monton de chinos a poblar el butan y joder que si lo consiguieron..ahora los tibetanos son minoria en su propio pais.En australia paso exactamente lo mismito con su poblacion indigena.

china si se pone en ese plan puede aplicar con muchos de sus paises vecinos ese mismo tipo de tratamiento.No te digo un india que tb se las trae por su cantidad de habitantes,pero hay paises pequeños que podrian ser absorvidos perfectamente por los chinos.

Peace Warrior
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 364
Registrado: Lun 30 Ene 2006 16:38

Medallas

Parches

Mensaje por Peace Warrior »

Sobre el caso de China, comparto con ustedes una noticia sobre un índice de Naciones Unidas del desarrollo tecnológico.

China avanza a grandes pasos en el campo de la investigación


El crecimiento sostenido de China en el campo científico-tecnológico demuestra que ese país planea convertirse en poco tiempo en una potencia de la investigación.

Según el último "Informe sobre la Ciencia" publicado por la Unesco, el excepcional desarrollo económico de algunos países de Asia, encabezados por China, aumentó la participación de este continente en el gasto mundial de Investigación y Desarrollo (I+D) del 27,9% en 1997 al 31,5% en el 2002.

Al mismo tiempo, la I+D de Estados Unidos descendió del 38,2% del gasto mundial en 1997 al 37% en el 2002.

Estos números calzan con los planes chinos de colocarse en el primer puesto en innovaciones científicas en unos 40 años, dejando atrás a Estados Unidos, la Unión Europea y Japón.

Koichiro Matsuura, director de la Unescon se mostró satisfecho por la consolidación de nuevos países en la escena científica.

Sin embargo, reclamó que en las naciones industrializadas de Asia aún existan "centenares de miles de niños que viven en la miseria y que los logros de la I+D sigan sin beneficiar a amplios sectores de la población", según un comunicado.

China prácticamente no tiene otra opción y se convertirá en el mediano plazo en una superpotencia tecnológica por su gran crecimiento económico y su población.

Por ejemplo, aunque solo el 8% de su población tiene acceso a Internet en este momento, ese porcentaje representa 100 millones de personas, la mayor cantidad de individuos por país después de Estados Unidos.

Además, ya en el año 2002 China tenía 810.000 investigadores, más que su vecino Japón, que contaba con un total de 645.500.

Claros objetivos. China se ha fijado como objetivo imponerse en seis ámbitos prioritarios: las tecnologías de la información, las biotecnologías, las tecnologías de los nuevos materiales, las tecnologías de la fabricación de vanguardia, la aeronáutica y las actividades aeroespaciales, incluido el envío de seres humanos al espacio, que ya realizó con éxito.

En todos esos campos China desarrolla proyectos multimillonarios, en buena parte sin alianzas con otros países ni con la empresa privada.

Precisamente, este cuarto "Informe de Ciencia" de la Unesco ha sido el más crítico con el rol de las inversiones extranjeras y la cooperación internacional.

Según el documento, la cooperación "no debe limitarse a la mera transferencia de tecnologías, sino que debe encaminarse a la creación de capacidades".

La transferencia de tecnología no es garantía de desarrollo, señala el documento.
Tengamos fe en que el derecho hace la fuerza.
Imagen

Responder

Volver a “Conflictos Militares Hoy”