Página 1 de 1

<<como comer sopa con un cuchillo>>

Publicado: 18 May 2005
por capitanFracaso
Tengo en mis manos un curioso librito que he rescatado de mi biblioteca,se llama "Guerrilla" y lo escribió T.E.Lawrence,El Orenz,el oficial que acaudilló la revuelta árabe durante la Primera Guerra Mundial y que David Lean inmortalizó en 1962 con su célebre largometraje.

El objetivo del libro es básicamente exponer y analizar su original teoria bélica,que ya fue integrada allá por 1929 en la
Enciclopedia Británica bajo la voz "Guerrilla":

Guerrilla,término utilizado habitualmente para designar la guerra llevada a cabo por bandas de manera irregular y desorganizada;equivocádamente escrita "guerrilla",es el diminutivo del español guerra.
Reproduzco a continuación el párrafo escrito por Sir Thomas Barclay y a modo de extensión aceptiva de la palabra:
El estatuto de los combatientes irregulares fue uno de los temas tratados en la Conferencia de Paz de 1899,y las reglas adoptadas allí fueron reafirmadas en la conferencia de 1907.En ellas se establece que para que puedan ser consideradas fuerzas beligerantes las bandas irregulares deben:
a) tener al mando a una persona responsable de sus subordinados,b) portar una insignia o distintivo reconocible a distancia,c) portar armas abiertamente y d) atenerse en sus operaciones a las leyes y costumbres de la guerra.
Las guerras,sin embargo,también establecen que en caso de invasión los habitantes del territorio que,al aproximarse el ejército invasor,espontáneamente toman las armas para resistir,deben ser consideradas a estos efectos como tropas beligerantes si portan armas abiertamente y respetan las reglas y costumbres de la guerra,aun cuando no hayan tenido tiempo de organizarse según lo estipulado en los requisitos anteriores.Estas reglas fueron tomadas casi palabra por palabra del proyecto redactado en la Conferencia de Bruselas de 1874,el cual, aunque nunca se ratificó,fue practicamente incorporado a las regulaciones militares dictadas por el gobierno ruso con ocasión de la guerra de 1877-1878.

Toda esta teoría a exponer ya fue anticipada en la década anterior con
Los siete pilares de la sabiduría para venir a decirnos que dentro del campo de la doctrina clásica de la guerrilla,y en particular,de la de índole revolucionario Lawrence elaboró,gracias a la experiencia práctica,una teoría original en nada comparable con las precedentes o las que le habrían de seguir.
Las claves para entender el concepto de guerrilla:
1La geometría de la revuelta
Si tenemos en cuenta uno de los axiomas clausewitzianos, tomados de ese compendio militar llamado De la guerra, (...Por tanto,la destrucción de las fuerzas armadas enemigas es la base de toda acción en la guerra,fundamento final de todas las combinaciones,en el que se apoyan como los arcos sobre las pilastras...),el bueno de Lawrence lo coloca patas arriba con su particular teoría.
Desde Lenin a Mao Tse Tung pasando por Ho Chi Minh al Che Guevara han interpretado sus particulares ideologías revolucionarias para dotar a su forma de guerrilla del componente político antiimperialista necesario para el alcanzar sus objetivos revolucionarios.
Todos ellos coinciden en concebir la guerrilla como una fase inicial y previa hacia un enfrentamiento abierto o "total" del componente militar revolucionario:Esto es,la idea insiste en que con el incremento de las hostilidades la guerrilla debe "evolucionar" hasta transformarse en una fuerza lo más homogénea posible;el Ché lo supo expresar así:...la guerrilla es una fase de la guerra que no tiene en sí misma la posibilidad de conseguir la victoria;es una de las primeras fases,para ser exactos,y habrá de desarrollarse y ampliarse hasta que el ejército guerrillero con su incremento constante adquiera las características de un ejército regular.Entonces estará preparado para dar al enemigo golpes decisivos y para obtener la victoria.El triunfo final será siempre el producto de un ejército regular,aunque sus orígenes hayan sido los de un ejército guerrillero.( Ernesto "Ché" Guevara,La guerra de guerrillas).

Aquí es donde Lawrence hace saltar por los aires esta doctrina de la guerrilla demostrando que una campaña puede ganarse sin derramamiento de sangre,que se puede vencer sin combatir en batallas al uso.
A esto se le viene llamando un desplazamiento del eje geométrico de la guerra.Todos sus contemporáneos revolucionarios apuestan por una guerrilla móvil,de "golpea y esconde la mano" para debilitar y desmoralizar progresivamente al enemigo.
Lawrence comparte esta forma de lucha,casi tan antigua como el mundo,pero desde el prisma estratégico la lleva a posturas extremas:para él,el enemigo se convierte en un entresijo más de la lucha,no en su objetivo primordial.Así,ese desplazamiento adquiere dos polos,uno que encuadra la guerra regular y otro que entraña la guerra irregular,en la que el factor decisivo es el constante rompimiento y enquistamiento en las líneas para desorganizar y sabotear sus trazado.
La pericia de Lawrence consiste en afirmar que la acción que se lleva a cabo al profundizar en esas líneas debe hacerse en un contexto global para desorientar al adversario.La victoria no se basa en desafiar y poner a prueba la fuerza del enemigo,sino en sortearla,inutilizarla ignorándola.
El valor de un punto estratégico a batir no se alcanza conquistando ese punto,donde sabemos que nos espera el enemigo,sino modificando el mapa del teatro de operaciones para que ese punto,antes vital,se convierta en secundario:desplazando la acción a otra parte se consigue que el enemigo se transforme en una fuerza defensora inservible.
Ejemplo:
En 1916 las fuerzas anglo-árabes consideran como objetivo principal para progresar en su avance hacia Palestina y Siria la toma de la fortaleza de Medina,defendida por los turcos.Lawrence llega a la conclusió n de que si en vez de lanzar directamente a sus fuerzas beduinas contra la fortaleza,con el consecuente derramamiento de sangre y pérdidas humanas y materiales,se limita a ocupar sistemáticamente los puertos de la costa del Mar Rojo y a hostigar la línea ferroviaria que abastece y une la ciudad con sus fuerzas amigas,Medina perderá su importancia estratégica con el consiguiente desgaste inútil de las fuerzas turcas que la defienden.La estrategia de Lawrence es la táctica de la sustracción:al enemigo no se le combate,se le ignora y se le desorienta.Llevamos la lucha a cualquier otro lugar que consideremos oportuno,así el guerrillero mantiene siempre que puede la iniciativa robándosela al enemigo!

2)
Los tres factores
Lawrence enumera tres factores decisivos en el ámbito de la guerrilla para alcanzar la victoria:
[/u]factor algebráico
A todo aquello que puede ser cuantificado matemáticamente,sean medios,hombres,recursos o territorios se le aplica una acción de "campo magnético",es decir,estando físicamente en todas partes y en ninguna negando al enemigo la localización del blanco al que abatir.La victoria se origina del desgaste sufrido por el enemigo que no consigue eliminarte,la movilidad prima sobre la fuerza.
factor biológico
Lawrence parte de la premisa de que quien lucha por la libertad quiere seguir vivo para poder disfrutarla en el futuro.La calidad se antepone a la cantidad.El guerrillero es un hombre que,geográfica y localmente le hace valioso e insustituible en su género:la guerrilla no quiere sacrificios,Lawrence dice que el guerrillero no debe morir.
Así,si nuestro guerrillero es un hombre motivado,entrenado y bien equipado su misión,más que en una acción bélica directa,debe centrarse en el sabotaje,en dañar lo más posible las infraestructuras,el abastecimiento,la producción y las comunicaciones del enemigo.

factor psicológico

Compete al hecho no solo del conocimiento del adversario y sus motivaciones o psicología,sino también al propio,tanto particularmente como conjuntamente:El uso de los medios de comunicación es fundamental.Lawrence llega a afirmar que el valor del que posee el favor de los medios de comunicación es esencial y se convierte en un arma letal.
El poder de convicción de un ejército lleva intrínseco el logro de convencer a la población del territorio en el que se combate que las razones por las que luchas son legítimas y justas,perjudicando seriamente a un enemigo al que la población odia y niega su apoyo:
El gérmen del convencimiento que el guerrillero lleva dentro de sí actua como elemento de contagio frente a la población civil llegando a ser más efectivo que cualquier otro medio físico o material de captación y catalización.

3)El soldado y el guerrillero
Lawrence considera que el combatiente que integra la guerrilla nunca debe desvincularse del compromiso que ha adquirido con la causa que defiende y apoya,se le tiene que instar a que conserve toda su inteligencia crítica y su voluntad.El guerrillero no observa ninguna disciplina,el intento de inculcársela está destinado al fracaso.
El signo de la guerrilla es la individualidad,la diferencia está servida:el soldado regular adolece de esta particularidad tan humana en pro de su efectividad colectiva frente a un guerrillero que no tiene que rendir cuentas y que si lo desea puede abandonar la causa por la que lucha o decidir volver a casa sin ser castigado.Nuestro soldado regular se ve fatalmente atado a la disciplina férrea del ejército al que sirve.
Solo así,podemos imaginar y comprender la gesta lograda por Lawrence al reunir,en un mismo bando o denominador común,a todos los clanes beduinos de Arabia que comprometieron sus vidas y haciendas en aras de la revuelta contra el turco.
Otra particularidad de nuestro guerrillero es que el ámbito geográfico en el que se mueve,básicamente zonas desérticas o el desierto en sí,le atribuye el calificativo de nómada.Nuestro combatiente no concibe el mantenimiento del territorio en el que ha combatido y conquistado como una posesión,sino que lo considera accesible a su concepción personal,lo cataloga como extensible y abierto para ocuparlo en su totalidad:el soldado regular solo ve un árido desierto,el guerrillero contempla su posible nueva "residencia".


Bien,con toda esta exposición de ideas tomadas del libro me gustaría extrapolarlas y traerlas a nuestro tiempo,a nuestras guerras de baja intensidad,y más en concreto,al infierno de Irak y la insurgencia.
Todo ello como nexo de unión de una noticia extraída de un periódico al comienzo de la postguerra iraquí y que titulaba de esta manera:

Lawrence de Arabia descifra al Pentágono la insurgencia árabe
Bajo el titular,el corresponsal ( Pedro Rodríguez ) desgrana:

<<los siete pilares de la sabiduría>> se está conviertiendo en lectura casi obligada para los militares de EE.UU. destinados en Irak:Casi setecientas páginas para empezar a entender uno de esos <<conflictos de baja intensidad>>,invertebrados y desagradecidos por definición.
...altos mandos militares y académicos han recomendado una especie de bibliografía de emergencia para la asignatura pendiente de Irak:Relación de libros encabezada por la obra de T.E. Lawrence.

...A su juicio,para los militares turcos entrentados en un clásico conflicto asimétrico contra la creciente rebelión árabe,<<la guerra fue sucia y lenta,como comer sopa con un cuchillo>>...

Sumamente interesante...

Publicado: 23 May 2005
por MiguelFiz
Sumamente interesante Capitan, sobre la llamada guerra irregular desde luego que siempre hay cosas que se pueden aplicar de experiencias pasadas.

¿Has leido algun libro de Jean Larteguy, como "Los centuriones" o "Un millon por guerrillero" ?

Publicado: 23 May 2005
por capitanFracaso
Gracias MiguelFiz!

Me queda muchísimo que aprender respecto a la publicación de posts,me da la impresión que este,comparando con la calidad habitual del foro, peca de falta de accesibilidad,o sea,muy espesito de digerir.

No conozco al autor y estaría muy interesado en que me reseñaras un poco esos títulos o la editorial.

Saludos y gracias nuevamente!

Ok

Publicado: 24 May 2005
por MiguelFiz
Sobre los post, es solo cosa de practica, nadie empieza siendo un genio :) .


Jean Lartéguy fue un tipo singular,comando y teorico de la contrainsurgencia, en los años 60 escribio algunos libros interesantes sobre la guerra irregular, basicamente su llamemosle trilogia Les mercenaires, Les centurions y Les prétoriens son libros basicos y aun sugeridos en las escuelas de contrainsurgencia en muchos ejercitos, los ejemplos que el pone con vivencias en Indochina, Corea, El Congo y el caso practico de Argelia enriquecen mucho sus obras.

Por otro lado, en Un million de dollars le viet Lartéguy narra sus experiencias de viaje por Vietnam en los años 60, cuando los norteamericanos tenian algunos de los mismos problemas que los franceses habian padecido 15 años antes, su relato, frio y realista, con un tinte entre amargo y cargado de ironia es por demas interesante.

Lartéguy ha tenido algo de mala prensa, principalmente de medios orientados a la izquierda, que parece que sufren de cierta amnesia, ya que los escritos de Mao y el Che sobre el tema no son menos criticables(y tambien por supuesto materia de estudio).

Yo tengo "Viet nam, Un millon de dolares por guerrillero" publicado en 1967 por la editorial española EDISVEN y "Los centuriones" de Plaza y Janes 1970.

Por alguna extraña razon es dificil conseguir sus obras, pero en donde vendan libros usados seguramente los podras encontrar.

Publicado: 24 May 2005
por capitanFracaso
Muchas gracias por la información MiguelFiz!
Me quedo con el autor y esos dos libros editados en castellano,a ver si hay suerte y consigo dar con ellos.
Me resulta de veras interesante el tal Latérguy y desconocía por completo su existencia.