La guerra que viene, Chile contra Perú

..SOLO actualidad MILITAR INTERNACIONAL, analisis de noticias y opiniones. Siglo XXI

Moderador: JackHicks236

Responder

QUIEN GANARIA LA GUERRA AHORA? CHILE O PERU?

CHILE
49
73%
PERU
7
10%
BOLIVIA
2
3%
ARGENTINA
9
13%
 
Votos totales: 67

PARABELLUM

La guerra que viene, Chile contra Perú

Mensaje por PARABELLUM »

QUE HARIA ARGENTINA?
QUE HARIA BOLIVIA?
COMO SERIA EL CONFLICTO?


Avatar de Usuario
duqur
Capitán
Capitán
Mensajes: 2567
Registrado: 27 Abr 2005
Ubicación: CORDOBA

Medallas

Parches

Mensaje por duqur »

creo que usa no permiteria una guerra que provocara una crisis en la zona dichos paises basan basicamente su poder militar en la ayuda america no creo que pasase dicho conflicto ademas hay dos paises en la zona que podrian decir algo en dicho tema Brasil y Venezuela, este ultimo creo que si podria ponerse de parte de alguno y acrecentar dicha crisi
Séneca
A los que corren en un laberinto, su misma velocidad los confunde
almanzur-billah
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 141
Registrado: 28 Sep 2004
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por almanzur-billah »

vaya pero q mente mas siniestra dos paises con tantos problemas economicos sociales y demas se van a gastar lo poco q tienen en armas :burla: :burla: :burla: :burla:
Adelante soldados, armas a discreción, PASO DE VENCEDORES.
Imagen
Avatar de Usuario
Urogallo
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 16384
Registrado: 06 Nov 2003
Ubicación: El foro de los 1.000 años.
Agradecido : 76 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Urogallo »

Me repito nuevamente: Esto es historía ANTIGUA. Para plantear ucronías hay otros sub-foros. :evil:
"Adoro Alemania. Por eso me gusta que haya dos" Charles de Gaulle.
Avatar de Usuario
Marseille
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 463
Registrado: 29 Jun 2004

Mensaje por Marseille »

Saludos foreros.
Cuales serian las causas de dicho conflicto?
Son 2 paises con una cantidad enorme de problemas, para que buscarse otro? :o
Suena bastante iligico, la zona sudamericana entraria en un descontrol, ademas los gringos estoy seguro que no lo permitirian.
Hasta pronto.
ImagenImagen
Avatar de Usuario
Sturm
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1030
Registrado: 11 May 2005

Medallas

Parches

Mensaje por Sturm »

Por el bien de Chile, no le conviene entrar en guerra con nadie, porque EUA tendria el pretexto perfecto para intervenir por "la paz y libertad", se friega a Chile, termina su progreso actual y meteria mano perpetuamente a sudamerica, cosa que no creo que quieran... por experiencia nuestra (ya ven como memin pinguin es un "insulto" hacia ellos... ya ni la diversion popular quieren, al rato van a querer prohibir o cambiarle el nombre a los tacos y piñatas... :) )

saludos :P
Manuel González Ramírez

"El hombre se cansa más rápido de bailar, amar y tomar que de las guerras"

Homero
Avatar de Usuario
MiguelFiz
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17118
Registrado: 18 Abr 2004
Ubicación: México
Agradecido : 9 veces
Agradecimiento recibido: 59 veces
Contactar:

Medallas

Parches

Coincido

Mensaje por MiguelFiz »

Coincido con Urogallo, este tema debia de pasarse a Guerra Hoy.
Actualmente leyendo...
  • "The Impact of the Russo-Japanese War" de Rotem Kowner
    "The abyss. World War I and the end of the first age of globalization" de Niall Ferguson"
    "Lost at Nijmegen: A rethink on operation 'Market Garden'! de R.G. Poulussen
--------------------------------------
...las tropas afganas tienen 300,000 elementos bien equipados, tan bien bien equipados como cualquier ejercito en el mundo, y una fuerza aerea, contra unos 75,000 talibanes. NO ES INEVITABLE la toma de Afganistan por los talibanes.

Respuesta a la pregunta de un periodista el 7/julio/2021 de Joe Biden, comediante, entrenador de amigos imaginarios y presidente aficionado
--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Marseille
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 463
Registrado: 29 Jun 2004

Mensaje por Marseille »

Saludos foreros.

Espero que por el bien de los latinos y de nuestro continente que no haya tal conflicto y que los lideres de esas naciones se olviden de sus problemas.

Sturm escribio:
ya ven como memin pinguin es un "insulto" hacia ellos... ya ni la diversion popular quieren, al rato van a querer prohibir o cambiarle el nombre a los tacos y piñatas... )

Si, las gringas (especie de taco en México) van a resultar un insulto más para los vecinos del norte y van a pedir que se les cambie el nombre, por que identifica a las mujeres de los E.U con un taco. Y eso es insoportable para ellos, como va a ser posible, que sus lindas mujeres las identifiquemos de tal manera. :dpp:
Hasta pronto.
ImagenImagen
Avatar de Usuario
Sturm
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1030
Registrado: 11 May 2005

Medallas

Parches

Mensaje por Sturm »

Marseille escribió:
Si, las gringas (especie de taco en México) van a resultar un insulto más para los vecinos del norte y van a pedir que se les cambie el nombre, por que identifica a las mujeres de los E.U con un taco. Y eso es insoportable para ellos, como va a ser posible, que sus lindas mujeres las identifiquemos de tal manera. :dpp:
Hasta pronto.
:shock :shock :shock esa no me la sabia...

a la %&$#" con ellos, al cabo no nos bajan de indios con nopal al lado, flojos echados al piso, o en su defecto... narcos :dpp:

Que hagan sus berrinches que eso si no podran cambiar jamas :lol:

saludos :P
Manuel González Ramírez

"El hombre se cansa más rápido de bailar, amar y tomar que de las guerras"

Homero
hectormoranc

El ganador de esa guerra son los Estados Unidos de America

Mensaje por hectormoranc »

No hay que ser ingenuos, no va a haber ninguna guerra, explico los motivos ...

* Ambos paises están divididos por una barrera natural: EL DESIERTO DE ATACAMA, una faja de 400 km de largo donde no crece ni los cactus ... absolutamente seco producto de varios fenomenos, lo cual reduciría este conflicto a una guerra aerea y naval .... imposible una guerra de ocupación asi, ni de un bando, ni del otro ....

* Ninguno de los presidentes posee una posición sólida y ese viejo pretecto de exacerbar nacionalismos no funciona en estos paises, pues ellos ven los principales responsables de sus problemas a sus lideres y no a sus vecinos, el resultado es un efecto de boomerang -no son ni mexicanos ni argentinos- ... van a hacer revueltas populares en vez de enlistarse en el ejercito ...

* El principal cliente de los chilenos es USA, van a la mesa americana toneladas de frutas, pescados, vinos y otros derivados por lo que comercialmente nuestros amigos del norte bajo ninguna circunstancia apoyarian al Peru ...

* Una guerra que no produzca ningun beneficio económico no tiene sentido -solo por orgullo ?- recuerden que movilizar y mantener un ejercito cuesta una fortuna ...

* El principal objetivo para la casa blanca y el comando sur no son sus aliados comerciales o sus vecinos sino sus enemigos politicos, en ese sentido, Fidel y el Loco Hugo encabezan la lista y por consiguiente no va a apoyar a uno o u a otro fraccionando a sus aliados hemisfericos en beneficio de sus enemigos acerrimos ...


No señores, que guerra ni que guerra .... son puros ademanes para distraer la atención, lo hacen los politicos con frecuencia para tantear el respaldo que tienen .... que la próxima guerra que vamos a ver es la invasión de Cuba por Mr. Bush -apuesten a esa-

Saludos, HECTOR
Lord Almirante

Re: El ganador de esa guerra son los Estados Unidos de Ameri

Mensaje por Lord Almirante »

* Ambos paises están divididos por una barrera natural: EL DESIERTO DE ATACAMA, una faja de 400 km de largo donde no crece ni los cactus ... absolutamente seco producto de varios fenomenos, lo cual reduciría este conflicto a una guerra aerea y naval .... imposible una guerra de ocupación asi, ni de un bando, ni del otro ....
El desierto de Atacama, esta entre la tercera y segunda region de Chile, mas al norte esta el desierto de tarapaca. Hace 127 años se decia lo mismo , pero igual con desierto o no Chile conquisto esos territorios que eran peruanos.
Imagen
* Ninguno de los presidentes posee una posición sólida y ese viejo pretecto de exacerbar nacionalismos no funciona en estos paises, pues ellos ven los principales responsables de sus problemas a sus lideres y no a sus vecinos, el resultado es un efecto de boomerang -no son ni mexicanos ni argentinos- ... van a hacer revueltas populares en vez de enlistarse en el ejercito ...
"Con tranquilidad y alegría recibió ayer La Moneda los resultados de la última encuesta Barómetro CERC que han revelado un alza de cinco puntos en la adhesión de la ciudadanía a la gestión del Presidente Ricardo Lagos, situándola en 65%."
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias ... 14437.html

"Sus analistas han intentado comprender la razón de las cualidades militares innatas en la juventud chilena ya que, curiosamente, cuando en Chile fue instaurado el servicio militar obligatorio en 1886 despertó el hecho tal entusiasmo en la población, que más de 50.000 rotos desfilaron ante el palacio presidencial de La Moneda y el Congreso aclamando a los autores de la ley. Luego se dirigieron a los cuarteles que fueron literalmente asaltados con el fin de alistarse en el ejército.

Situaciones semejantes se han producido siempre que han existido rumores de conflictos fronterizos. "
http://www.cascoscoleccion.com/chile/chiesmil.htm

Lo demas estoy de acuerdo, no creo en una guerra, como dices tu para que???, pero tambien es valido decir que Peru, reclama un litigio maritimo inexistente, y el pueblo peruano siempre a pretendido recuperar Arica (perdida en la Guerra del Pacifico), aunque el tema de guerra no es tan lejano en 1973 y 1974 Peru traslado sus efectivos militares a la frontera de Chile. En 1978 con ocasion del problema limitrofe de Chile y Argentina en el begle, Peru y Bolivia hicieron lo mismo. En Chile hay dos ejercitos uno para Peru y Bolivia y el otro para Argentina. :lol:

Reclamacion Maritima Peruana
Imagen
Lord Almirante

Mensaje por Lord Almirante »

almanzur-billah escribió:vaya pero q mente mas siniestra dos paises con tantos problemas economicos sociales y demas se van a gastar lo poco q tienen en armas :burla: :burla: :burla: :burla:
Sociales si, pero acaso en tu pais no tienen?????

Economicos????? pero si hace 20 años que Chile tiene superhabit fiscal de varios miles de millones de dolares.

La pobreza en Chile bajo de 44% en 1988 a 18% el 2004, muy pero muy debajo de los demas paises latinoamericanos (argentina 40%, peru 52%, Bolivia, ni hablar)

Saludos
Acheron

Mensaje por Acheron »

Algunos nunca aprenden guerras por orgullo en el siglo 21 que despilfarro de dinero tiempo recursos y vidas.
hectormoranc

Que mejor que un chileno para hablar de Chile ?

Mensaje por hectormoranc »

Disculpame el error, (no fue voluntario) yo te pregunto:

Tu irías a esa guerra absurda a defender el honor de tu país ?

Tu crees que se puede prolongar esa guerra en el tiempo de no tener un final rápido ?

Tu crees que aún ganando Chile a guerra, ambos paises no saldrian perdiendo ?


...Claro que tenemos problemas (todos los paises los tienen) ... pero algunos son más graves que otros, no se puede compar los problemas de Dinamarca con los de Bangladesh ...


Saludos, HECTOR
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Es más, un país por muy rico que sea no se puede permitir el lujo de una guerra que no le comportará beneficios económicos, y sí menos ingresos, más muertos (menos contribuyentes, en el sentido económico) y más gasto, y lo más seguro que mucha destrucción, material, y humana. Un desastre que a ser posible se puede evitar.

Saludos. gc64gc gc65gc
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Acheron

Mensaje por Acheron »

Por ponerlo mas claro .


Ninguno de esos paises es productor de armamento. si la guerra se alarga las municiones aparatos suministros comida lo tendran que comprar .

La situacion economica de esos paises es ya de por si atroz añadele una guerra y cuando termine estaran tan endeudados que no quiero pensar como afectara eso al desarollo economico del pais .

Esa guerra tiene toda la catadura de ser una escusa para tapar las carencias de ambos paises .
Lord Almirante

Mensaje por Lord Almirante »

Acheron escribió:Por ponerlo mas claro .


Ninguno de esos paises es productor de armamento. si la guerra se alarga las municiones aparatos suministros comida lo tendran que comprar .

La situacion economica de esos paises es ya de por si atroz añadele una guerra y cuando termine estaran tan endeudados que no quiero pensar como afectara eso al desarollo economico del pais .

Esa guerra tiene toda la catadura de ser una escusa para tapar las carencias de ambos paises .
Ya Chile fabricaba municiones de fusil y de cañones en 1879 (Guerra del Pacifico)

El desarrollo de la industria militar, cuyos ingresos van a engrosar la cuenta anual de las instituciones de la defensa (sin que la contabilicen como “gastos militares”), es llevado adelante por diversas empresas, lideradas por FAMAE, Fábricas y maestranzas del Ejército, con dos líneas de operación industrial: producción militar (destinada a satisfacer los requerimientos del Ejército, y al desarrollo de productos bélicos para la exportación), y producción de bienes para el uso de empresas civiles. FAMAE opera con una planta de más de mil 500 funcionarios, y ha implementado la formación de una serie de filiales independientes que actúan como comercializadoras de sus productos y mantienen relaciones comerciales y contratos de producción con empresas privadas de Gran Bretaña, Suiza, China, Malasia y España, entre otras, con las que comparte licencias de producción internacional, destacándose la fabricación de fusiles SIG y de los carros blindados Mowag (es uno de los tres productores mundiales de la versión Piraña 6x6 y 8x8, junto a Suiza y EEUU).

www.famae.cl (Fábricas y maestranzas del Ejército)
www.enaer.cl (Empresa Nacional de Aeronautica de Chile)
www.asmar.cl (Astilleros y Maestranzas de la Armada)

http://world.guns.ru/smg/smg47-e.htm

Casco
Imagen

Cohete Rayo
Imagen

Vehiculos Blindados Chilenos
http://www.elgrancapitan.com/phpbb2/vie ... highlight=

saludos
Acheron

Mensaje por Acheron »

Y? para todo eso necesitas mas productos materias primas .


cuanto tiempo puede aguantar esa industria en una situacion belica .
Lord Almirante

Mensaje por Lord Almirante »

Acheron escribió:Y? para todo eso necesitas mas productos materias primas .


cuanto tiempo puede aguantar esa industria en una situacion belica .
Bueno nos faltaria petroleo, pero nos sobra acero, salitre, cobre, niquel etc etc etc etc
Avatar de Usuario
Sturm
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1030
Registrado: 11 May 2005

Medallas

Parches

Mensaje por Sturm »

Lord Almirante escribió:
Acheron escribió:Y? para todo eso necesitas mas productos materias primas .


cuanto tiempo puede aguantar esa industria en una situacion belica .
Bueno nos faltaria petroleo, pero nos sobra acero, salitre, cobre, niquel etc etc etc etc
aaaaaaaaa entonces no hay problema! los tanques, camiones y aviones pueden funcionar con acero y niquel :dpm:
Manuel González Ramírez

"El hombre se cansa más rápido de bailar, amar y tomar que de las guerras"

Homero
Lord Almirante

Mensaje por Lord Almirante »

Sturm escribió:
Lord Almirante escribió:
Acheron escribió:Y? para todo eso necesitas mas productos materias primas .


cuanto tiempo puede aguantar esa industria en una situacion belica .
Bueno nos faltaria petroleo, pero nos sobra acero, salitre, cobre, niquel etc etc etc etc
aaaaaaaaa entonces no hay problema! los tanques, camiones y aviones pueden funcionar con acero y niquel :dpm:
Vamos....no seas infantil Sturm, no lo mencione porque era de niños deducirlo, petroleo hay para movilizar a las fuerzas armadas, por unos cuantos meses, ademas de que Chile produce el 70% del petroleo que nesesita.

El primer objetivo militar seria ese, apoderarse del combustible de Peru y Bolivia. :dpm:

saludos
Avatar de Usuario
Sturm
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 1030
Registrado: 11 May 2005

Medallas

Parches

Mensaje por Sturm »

Lord Almirante escribió:
Sturm escribió:
Lord Almirante escribió:
Acheron escribió:Y? para todo eso necesitas mas productos materias primas .


cuanto tiempo puede aguantar esa industria en una situacion belica .
Bueno nos faltaria petroleo, pero nos sobra acero, salitre, cobre, niquel etc etc etc etc
aaaaaaaaa entonces no hay problema! los tanques, camiones y aviones pueden funcionar con acero y niquel :dpm:
Vamos....no seas infantil Sturm, no lo mencione porque era de niños deducirlo, petroleo hay para movilizar a las fuerzas armadas, por unos cuantos meses, ademas de que Chile produce el 70% del petroleo que nesesita.

El primer objetivo militar seria ese, apoderarse del combustible de Peru y Bolivia. :dpm:

saludos
infantil? mira quien dice las cosas sin pensar al mas puro estilo infantil... pero bueno...

crees que seria tan facil el tomar las instalaciones petroliferas?... ok :dpm:

por lo visto no te has puesto a pensar en la "remota" capacidad de que los incendien primero, o tal vez crees que pueden hacer una jugada relampago al mas puro estilo de las blitzkrieg y tomarlas completamente en menos de lo que tarda en arrojar un poco de C4 a las instalaciones...

Aparte si no me equivoco Peru tiene uno de los mejores cazas de toda America latina, y por si fuera poco no has tomado en cuentra la pequeña presencia de un pais que esta al norte del continente... creo que ya sabes cual es :lol:

saludos :P
Manuel González Ramírez

"El hombre se cansa más rápido de bailar, amar y tomar que de las guerras"

Homero
Lord Almirante

Mensaje por Lord Almirante »

Aparte si no me equivoco Peru tiene uno de los mejores cazas de toda America latina
17 Mar 2005
A mediados del próximo mes se presentará oficialmente en Estados Unidos, el primero de los diez aviones de combate F-16 que adquirió la Fuerza Aérea de Chile (FACH).


Así lo informó el ministro de Defensa, Jaime Ravinet, quien con el comandante en jefe de la Fach, general Osvaldo Sarabia, viajarán a Dallas el 14 de abril próximo para asistir al lanzamiento del cazabombardero, cuya primera unidad llegará al país en febrero de 2006 y el resto se espera que en el transcurso de ese mismo año.

A comienzos de 2002, Chile ordenó 10 aviones F-16 Block 50, versión de similares características de aquellas que se están fabricando para Grecia, Israel, Singapur, Omán y Polonia.

El secretario de Estado destacó la importancia de este evento, que permite vislumbrar el futuro de la aviación militar chilena gracias a la modernización de sus aeronaves de combate.

Este cazabombardero, fabricado por la empresa Lockheed Martin, es una aeronave compacta y mutipropósito, muy versátiles como lo ha demostrado en el combate aire-aire y en ataques aire-superficie.

Además, posen una alta tecnología de punta, donde en el combate aéreo exhibe extraordinaria maniobrabilidad, mientras que sus capacidades exceden las amenazas potenciales, ya que puede localizar blancos sin importar condición meteorológica y detectar aviones que vuelan bajo, fuera del alcance de los radares terrestres.

El F-16 ha experimentados cambios evolutivos extensos a través de su vida. El programa multinacional de mejora dio como resultado la entrega del primer F-16 C/D en 1984, el primer F-16 Block 30 con nuevos motores en 1986, el primer F-16 Block 40 con mejoras para ataque nocturno en 1988 y el primer avión Block 50 con un nuevo motor mucho mas poderoso en 1991.

En la actualidad los F-16 Block 50/52 incorporan nuevas mejoras en la gran mayoría de sus sistemas y capacidades, tales como:
Nuevo radar APG-68(V)9
Estanques confórmales de combustible ( CFT )
F-16 Biplaza para "misiones especiales"
Compartimento dorsal, que permite alojar mayor equipo electrónico.
Estanques externos de combustible de 600 US galones
Capacidad de lanzar armas Stand-off.

El F-16 puede llevar hasta 21.550 libras ( 9.774 Kg )de armas, de vainas del ECM y sensores, y de tanques de combustible exteriores en 11 estaciones de carga. Con el combustible interno completo, el F-16 lleva más de14.000 libras( 6.350 kg ) (F-16A) o más de 15.500 libras ( 7.030 Kg ) (F-16C) en las estaciones externas en su peso bruto de despegue máximo.

Superficie Alar : 27,87 m2.
Peso Vacío: 18.600 lb( 8.436 Kg )
Peso Máximo :42.300 lb( 19.187 Kg )
Combustible Interno: 7.162 lb( 3.248 Kg ) - 1070 US Gallons ( 3986 litros )
Empuje:29.000 lbs
Velocidad Máxima: 2,0 mach.
Largo: 15,03 mts
Envergadura: 10 mts
Alto: 5,09 mts
Alcance máximo de vuelo ( con tanques de combustible externos ): 3900 Kms sin CFT
Radio de acción ( 2 python IV + 2 bombas de 2.000lbs + tanques externos + CFT ) en perfil Hi-Lo-Lo-Hi: 1740 kms.

PERO VEAMOS LO QUE HACE LA DIFERENCIA:

(O EL MOTIVO POR CUAL SE DICE QUE SON UN DESEQUILIBRIO PARA LA REGIÓN)

ARMAMENTO:
Misil Derby ( BVR " Beyond Visual Range" ), Misil Python IV ( alcance corto ), misil Popeye Lite (stand-off.),sistema SPICE (Smart Precise and Cost Effective Autonomous Electro-Optical Guidance Kit ), un kit diseñado para convertir bombas "tontas" en eficaces armas stand-off.
Bombas: Las bombas que posiblemente va a utilizar la FACH en sus F-16 son las MK-82 , MK-83 y MK-84 de la familia Whizzard de la empresa Israeli ELBIT, las cuales se transforman en Opher y Lizard al integrarse el sistema ( Kit ) de guiado respectivo kit de guiado infrarojo (IR) y las Lizard.

Este avión cuenta con capacidad de detectar y “traquear” hasta 10 enemigos hasta 300 kilómetros de distancia, ( o sea que un avión argentino no alcanzaría a darse cuente que mierda lo derribo aun antes de cruzar la cordillera, jejejeje...)asignado prioridades y lanzando los mísiles en forma automática.

En el casco se cuentan con sistemas que permiten tener todos los datos del avión en el visor, ademas permite apuntar el armamento y disparar, solo con el movimiento de la cabeza y la mirada del piloto hasta 90º grados.
Esto permite que sea imposible que el enemigo se “desenganche” por más que lo intente.
Jejejeje, (y cuando veíamos “Robotech” parecía imposible eso de disparar mísiles al por mayor a varios blancos simultáneos y olvidarse) este casco JMHCS ( Joint Helmet Mounted Cueing System ), unido a los Python IV , hacen temible a estos aviones, especialmente considerando la capacidad de esto Pythón IV de “reengancharse” y mas cuando se habla de mísiles con alcance de 150 kilómetros, con razón los peruanos reclaman, con eso que Chile se adelanta en 40 años a la tecnología existente en la región

Python IV:
Imagen

Popeye Lite:
Imagen

un derby junto a un python iv:
Imagen

spice:
Imagen

spice:
Imagen


(Peru.com: 2005-7-21) Incrementaría su potencial militar. Un informe publicado por el diario 'El Mercurio' de Chile, reveló que en el 2010 será un hecho que las Fuerzas Armadas de ese país tendrán niveles militares similares al de las naciones que integran la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Según dicho documento recogido por el diario 'Correo', de confirmarse estos planes de modernización, los militares chilenos operarán sistemas equivalentes a los aviones de combate y transporte, fragatas, submarinos, tanques y blindados que posee dicha alianza.

De este modo, "integrarán una de las Fuerzas Armadas más modernas de esta zona del mundo", tal como lo asegura dicha publicación.

Cabe indicar que para ese año Chile contaría con 200 tanques Leopard 1 de 42 toneladas, armados con cañones de 105 mm, 100 tanques de batalla de primer orden tipo Leopard 2 de 62 toneladas, armados con cañones de 120 mm.

Del mismo modo, ocho fragatas misileras (cuatro holandesas y cuatro británicas) con misiles antibuques Arpón y antiaéreos SM-1, además de 38 cazabombarderos F-16, 10 de ellos nuevos, y los MLU modernizados en Holanda.
http://www.peru.com/noticias/idocs/2005 ... 230368.asp

Como ves los peruanos tiemblan :lol:
http://www.emol.com/especiales/infograf ... 6_f-16.htm

Sabes, te invito a que te peges una vuelta por aca www.batallas.org para que conoscas aun mas de las fuerzas armadas chilenas.

Saludos

Pd. Invito a todos los foristas a echarse una miradita en este foro ( batallas.org) :dpm:
hectormoranc

Ninguno podría soportar una guerra de desgaste !

Mensaje por hectormoranc »

Y ninguno es lo suficientemente fuerte para una guerra de aniquilamiento, de modo que tal guerra no va pal baile ...

Calro, que todo esto es hipotético....dudo mucho que con la tecnologia militar moderna se puedan conservar operativas dichas refinerias ... si ya es dificil mantenerlas funcionando en tiempos de paz !

No me has contestado la pregunta:

¿ tu irías a esa guerra a defender a Chile ? ¿Si o No ...?




Saludos, HECTOR
Lord Almirante

Mensaje por Lord Almirante »

Eso no se pregunta amigo, por mi patria moria mil veces :dpm:
Avatar de Usuario
Thud
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 09 Sep 2004

Mensaje por Thud »

Drops de 600 galones? Eso no es mucho? El F-18 los lleva de 330 gal. y es mas grande q el F-16... No serán 300? Saludos, THUD.-
PARABELLUM

Mensaje por PARABELLUM »

lord almirante dijo todo lo que dijo

Me gustaria saber compatriota, tu que sabes tanto de nuestro armamento, si conoces la realidad, la verdadera realidad de nuestras fuerzas armadas.
Por ejemplo:
primero que todo voy a aplicar el dicho que utilizamos mucho:
"si te pagan como a un jugador del club deportivo de pelotillehue, no te pueden exigir que juegues como un jugador del real madrid"
creo que me entiendes cierto???
otro punto:
el clasismo en nuestras fuerzas armadas ya no da para mas es demasiado,unos viven en un castillo y "los otros en una choza" tanto que falta poco para que el enemigo comienze a fabricar balas con punta de oro para matar oficiales chilenos y otras de plomo para matar al personal "al perraje". me entiendes tambien eso???
otro punto.
dices f-16 , las fragatas, los carros, los fusiles chilenos y no se que mas,
los aviones y los carros y los tanques ... quizas, no tengo idea del tema, los buques jajajaj, la escuadra la bombardean con diluyente para pintura y la hunden...
pero sabes que es lo mas grave que en general nuestras fuerzas armadas estan perdiendo el norte, se estan volviendo una posibilidad de trabajo y no una vocacion como era antes, solo el dinero motiva a la juventud actual.
haz vvisto una guardia de la fuerza aerea??? si les falta la tele y el aro en la oreja no mas.
pero el ejercito buuuuu el ejercito ya no sabe para donde va.
sabes como esta conformada una escudra de fusileros de un regimiento de infanteria actual???
un cabo, que no debe tener mas de unos cuantos años de experiencia, si es que cinco, al mando de 10 o 12 conscriptos que estan durante un año en su servicio militar, tu crees que ese cabo manda algo, si al primero grito lo acusan a la mama del soldado???
esa es la proporcion, se basan en los concriptos, y el servicio dura un año como, es decir a final de año no alcance un nivel de operatividad como para operar en serio porque han pasado todo el año enseñandole al soldado como lavarse los dientes.
sabes quien va a ganar la guerra por todos ellos???
los infantes de marina.
son los unicos en chile capacitados para operar en cualquier terreno y clima, todo su entrenamiento es solo para la guera y nada mas que para ganar la guerra. tu no te imaginas de lo que es capaz un infante de marina bien motivado, lo que hay que hacer simplemente se hace.
es verdad que nos faltan los medios pero tienen lo mas importante, claro el objetivo de que no estan para desfilar ni verse bien de uniforme sino que para la guerra.
Los conozco muy de cerca, y es la verdad.
y no me hables de la guerra del pacifico porque fue hace mucho tiempo y ya no somos los mismos rotos chilenos que le arrebataron la victoria a ultimo momento a los peruanos en yungay. ha pasado mucho tiempo.
piensa bien si me vas a responder, se mas objetivo y no te dejes arrebatar por el entusiasmo y el patriotismo, la guerra no se gana solo con eso.
pero hay que haber estado donde la papas hacen CHIRRIN CHIRRIN para saber eso.
Lord Almirante

Mensaje por Lord Almirante »

y no me hables de la guerra del pacifico porque fue hace mucho tiempo y ya no somos los mismos rotos chilenos que le arrebataron la victoria a ultimo momento a los peruanos en yungay. ha pasado mucho tiempo.
piensa bien si me vas a responder, se mas objetivo y no te dejes arrebatar por el entusiasmo y el patriotismo, la guerra no se gana solo con eso.
pero hay que haber estado donde la papas hacen CHIRRIN CHIRRIN para saber eso.
No te hablare mas porque no conoces de historia

Batalla de Yungay 20 de Enero de 1839, contra BOLIVIANOS.
Guerra del Pacifico (1879-1884)

Hablas y reprochas sobre el ejercito ¿has hecho el servicio militar, o te han contado??

Yo lo hize sabes, y que alegas tanto si se trata de formar soldados, no niñitos llorones como tu :evil:
almanzur-billah
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 141
Registrado: 28 Sep 2004
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por almanzur-billah »

vaya vaya entonces ciudadanos alas armas :oops: :oops: hay cada desatado por aca :evil:
Adelante soldados, armas a discreción, PASO DE VENCEDORES.
Imagen
Avatar de Usuario
Prinz Eugen
Teniente General
Teniente General
Mensajes: 12821
Registrado: 26 Oct 2003
Ubicación: España
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por Prinz Eugen »

Lord Almirante escribió:Batalla de Yungay 20 de Enero de 1839, contra BOLIVIANOS.
Fue contra la Confederación Peruano-boliviana http://www.educarchile.cl/ntg/sitios_ed ... 97723.html
La página proporciona una reseña de la Batalla de Yungay, librada el 20 de enero de 1839, en la cual el ejército chileno se enfrentó a las tropas peruanas y bolivianas.
http://www.bicentenario.gov.cl/inicio/s ... 4+23:31:34
.-"La épica de la Guerra contra la Confederación peruano-boliviana" y que es considerado un triunfo del pueblo chileno, ya que fué éste quien participó masivamente en la batalla de Yungay y en el combate naval contra la flota mercenaria francesa al servicio de Santa Cruz y que garantizó la independencia de Chile y de Argentina contra la amenaza confederada del Mariscal de Santa Cruz.
Este triunfo chileno debería ser considerado historicamente como un devolver el favor a Argentina por el apoyo prestado por San Martín en la independencia contra España. Pero desgraciadamente los historiadores en su tiempo no tuvieron la visión para comprender el alcance del triunfo en la batalla de Yungay donde participaron exclusivamente las tropas chilenas contra peruanos, bolivianos y mercenarios franceses.

Saludos. gc64gc gc65gc
Por el bien del Foro escribe con decoro.
Pobre del sabio que cae en la soberbia, pues no puede ver lo que está al alcance de los niños. Cae así en la peor necedad.
Quien bien tiene y mal escoge, del mal que le venga que no se enoje.
Por la ignorancia nos equivocamos, y por las equivocaciones aprendemos.-Proverbio romano-

--------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Responder

Volver a “Conflictos Militares Hoy”