Es posible una intervención militar USA contra Iran
Moderador: JackHicks236
-
- Cabo 1º
- Mensajes: 141
- Registrado: 28 Sep 2004
- Ubicación: Lima-Perú
q popondria si fuera yo un politico irani bueno utilizar todos los medios q estan ami alcanze para tratar de disuadir alos enemigos exteriores q desean apoderarse de mi pais le duela lepique y le moleste aquien sea primero mi gente y mi pais cierto eso no lo pensaria cualquiera .................................. sobre fanaticos una pregunta capciosa ustedes creen que mufarrash en pakistan gobernara por siempre y q pasara cuando caiga este dictador y pakistan si tiene armas nucleares entonces q podria suceder por q segir una sombra algo q esun supuesto es que no basta con iraq
Adelante soldados, armas a discreción, PASO DE VENCEDORES.
- Miles Vorkosigan
- Capitán
- Mensajes: 2753
- Registrado: 21 Jul 2005
- Ubicación: Lanzarote
-
Parches
Ahi estoy de acuerdo con Ariel, ya que un estado con tantas etnias y religiones (Chii y sunnies) es inviable, salvo en el caso de que se imponga una feroz dictadura,(como se ha visto), o bien una democracia real apoyada por todas las partes y con un estado muy descentralizado, lo cual veo muy improbable, ya que a Turkia no le interesa que los kurdos tengan un gran nivel de autonomia en Irak, deseo que se podria contagiar a su población kurda.
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.
-
- Brigada
- Mensajes: 612
- Registrado: 21 Jul 2005
- Ubicación: Barcelona
-
Parches
Cuando los Britanicos abandonaron Irak, crearon el emirato de Kuwait y lo hizieron independiente para tener los pozos de petroleo, cuando Sadam invadio Kuwait utilizo el pretexto de que Kuwait era la decinovena (creo) provinvincia legitima.
Inglaterra tiene muxas culpas de muxos conflictos existentes por culpa de la mal division de territorios.
Salu2
Kaiser
Inglaterra tiene muxas culpas de muxos conflictos existentes por culpa de la mal division de territorios.
Salu2
Kaiser
desarrollo o guerra
Desconozco ahora si Iran y Corea del Norte realmente necesitan tecnología nuclear para su desarrollo, lo que es muy posible, pero en el caso de Corea parece han parado con el tema cuando se les ha prometido ayuda económica.
Lo que pasa en que en mundo hay 6000 millones de habitantes y... si uno va en el metro abarrotado de personas y un pasajero saca un cuchillo, a lo mejor es solo para limparse las uñas, pero no creo que produzca mucha tranquildad (una vez pasé por un episodio de estos). Esos dos paises están enseñando una navaja nuclear, y hay guardias vigilando a ver que hacen con ellas.
Lo que pasa en que en mundo hay 6000 millones de habitantes y... si uno va en el metro abarrotado de personas y un pasajero saca un cuchillo, a lo mejor es solo para limparse las uñas, pero no creo que produzca mucha tranquildad (una vez pasé por un episodio de estos). Esos dos paises están enseñando una navaja nuclear, y hay guardias vigilando a ver que hacen con ellas.
- Miles Vorkosigan
- Capitán
- Mensajes: 2753
- Registrado: 21 Jul 2005
- Ubicación: Lanzarote
-
Parches
desde luego que los USA en el caso de Irán estan más que dispuestos a hacer el trabajo, en el de Corea del Norte estan esperando a que el pais se derrumbe y los sur coreanos se hagan cargo del estropicio.
en cuanto a Iran:
http://www.lavozdegalicia.es/se_mundo/n ... TO=3980282
en cuanto a Iran:
http://www.lavozdegalicia.es/se_mundo/n ... TO=3980282
Última edición por Miles Vorkosigan el 14 Ago 2005, editado 1 vez en total.
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.
- hoff
- General de Ejercito
- Mensajes: 15509
- Registrado: 15 May 2005
- Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
- Agradecido : 154 veces
- Agradecimiento recibido: 1813 veces
-
Medallas
Parches
Personalmente no creo que la cosa pase a mayores. Los precintos se han roto con el beneplácito de la OIEA (según he leido).
El problema con lo de la energía nuclear es que los norteamericanos no se fían de alguien a quien no puedan controlar, y si encima es su enemigo de mucho tiempo atrás (aunque hayan hecho negocietes con ellos, como Ollie North), pues hagan lo que hagan se pondrán en contra. Quizás solo quieran la energia, pero eso no le importa al "Gran Satán".
Coincido con Ariel81 en que el ataque será aereo, con misiles o bombas inteligentes, pero sería bastante contraproducente, porque iba a generar un crecimiento del terrorismo brutal (a Al-Quaeda se le iban a juntar los Chiitas... menuda filfa en Iraq). Si no pueden controlar el que ocurre en Iraq, como para controlar el de Iran.
No coincido en considerar al gobierno iraní como ilegítimo, es más legítimo que el iraquí, por ejemplo, y ha nacido de unas elecciones (no como el sirio, por ejemplo).
Lo que mucha gente no entiende demasiado es por qué se están metiendo tanto con Iran, amenazandole hasta con mandarles películas de Lina Morgan (horrible guerra psicológica) y a Corea del Norte, que si tiene armas de destrucción masiva de varias clases, y exporta misiles a troche y moche (como a Pakistan) no le amenazan con una invasión. Mucha gente parece ver, como consecuencia, que las armas nucleares son un seguro contra intervenciones militares norteamericanas, un mal asunto a la larga.
El problema con lo de la energía nuclear es que los norteamericanos no se fían de alguien a quien no puedan controlar, y si encima es su enemigo de mucho tiempo atrás (aunque hayan hecho negocietes con ellos, como Ollie North), pues hagan lo que hagan se pondrán en contra. Quizás solo quieran la energia, pero eso no le importa al "Gran Satán".
Coincido con Ariel81 en que el ataque será aereo, con misiles o bombas inteligentes, pero sería bastante contraproducente, porque iba a generar un crecimiento del terrorismo brutal (a Al-Quaeda se le iban a juntar los Chiitas... menuda filfa en Iraq). Si no pueden controlar el que ocurre en Iraq, como para controlar el de Iran.
No coincido en considerar al gobierno iraní como ilegítimo, es más legítimo que el iraquí, por ejemplo, y ha nacido de unas elecciones (no como el sirio, por ejemplo).
Lo que mucha gente no entiende demasiado es por qué se están metiendo tanto con Iran, amenazandole hasta con mandarles películas de Lina Morgan (horrible guerra psicológica) y a Corea del Norte, que si tiene armas de destrucción masiva de varias clases, y exporta misiles a troche y moche (como a Pakistan) no le amenazan con una invasión. Mucha gente parece ver, como consecuencia, que las armas nucleares son un seguro contra intervenciones militares norteamericanas, un mal asunto a la larga.
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
- Miles Vorkosigan
- Capitán
- Mensajes: 2753
- Registrado: 21 Jul 2005
- Ubicación: Lanzarote
-
Parches
- hoff
- General de Ejercito
- Mensajes: 15509
- Registrado: 15 May 2005
- Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
- Agradecido : 154 veces
- Agradecimiento recibido: 1813 veces
-
Medallas
Parches
No hace falta que se junten. Si te tiran dos piedras a la cabeza, ¿que importa que una te llegue por delante y otra por detrás? las dos duelen.ariel81 escribió:dudo mucho que se junten,chiitas y el resto se odian a muerte,y al quaeda es sunnita
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
- Miles Vorkosigan
- Capitán
- Mensajes: 2753
- Registrado: 21 Jul 2005
- Ubicación: Lanzarote
-
Parches
- hoff
- General de Ejercito
- Mensajes: 15509
- Registrado: 15 May 2005
- Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
- Agradecido : 154 veces
- Agradecimiento recibido: 1813 veces
-
Medallas
Parches
Según los análisis de las últimas elecciones, lo que ha pasado es que la gente que esperaba reformas ha quedado desilusionada, debido a la imposibilidad de realizarlas, porque Irán, aparte de las estructuras de gobierno elegido (más o menos semejantes a la de la mayoría de países) tiene una institución paralela, una especie de alto consejo de clérigos chiitas, que las han estado bloqueando, tanto por sí mismos como por el dominio que tienen de las estructuras judiciales. Muchos de ellos o no han votado, o han votado a quien les prometía el oro y el moro y la lucha contra la corrupción.Miles vorkosigan escribió:De todas formas el pueblo irani esta más que harto del gobierno teocratico que no les resuelve los problemas cotidianos, igual agradecen que alguien se los saque de encima.
Asi es como ha salido un populista ultraconservador, ex-pasdarán y orgulloso de serlo.
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
- Miles Vorkosigan
- Capitán
- Mensajes: 2753
- Registrado: 21 Jul 2005
- Ubicación: Lanzarote
-
Parches
Desde luego que es vencible, pero en europa occidental despues de más de 32 años( más o menos desde el mayo del 68) de movilización constante de los pacifista y demás progres, complicado lo tenemos, tendría que haber un gran numero de atentados en Europa para que la gente dejara de escucharlos y empezaran a escuchar a gente como Daniel Pipes y Oriana Fallaci e ideas como la del mar de injusticia universal se olvidaran.
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.
- J9
- Subteniente
- Mensajes: 999
- Registrado: 09 Ago 2005
- Ubicación: Jerez de la FRA
Iraq estaba gobernado por un tirano pero al final preferían su tirano que la ocupación de una fuerza estranjera. Creo que el pueblo iraní se revelaría contra el invasor.
Por otro lado si de verdad los ciudadanos quieren un cambio de gobierno hacia la democracia no hubieran votado hace poco al gobierno radical de ahora.
Por otro lado si de verdad los ciudadanos quieren un cambio de gobierno hacia la democracia no hubieran votado hace poco al gobierno radical de ahora.
Todo soldado tiene dos familias, con la que nace y con la que en el campo de batalla ha de estar dispuesto a morir.
- Miles Vorkosigan
- Capitán
- Mensajes: 2753
- Registrado: 21 Jul 2005
- Ubicación: Lanzarote
-
Parches
En cuanto a la invasión de Irán matarían más de dos pájaros de un tiro, Iran es un pais cuyas fronteras coinciden con el antiguo imperio persa y esta formado mayoritariamente por persas eso si con algunos grupos minoritarios, y una gran mayoria chii, con ofrecerles una democracia real se solucionaria una grave amenaza a Israel, se le cortaria el suministro de armas a los terroristas chiies de Irak y China podria perder los derechos de explotacion de un campo petrolifero. Y tendria que seguir dependiendo del mercado de petróleo.
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.
- J9
- Subteniente
- Mensajes: 999
- Registrado: 09 Ago 2005
- Ubicación: Jerez de la FRA
He dicho que preferían a su tirano a la ocupación de una fuerza extranjera, que son pobres pero no tontos y se dan cuenta que es cambiar a un tirano suyo por otro que encima es extranjero y que lo único que quiere es exprimir sus recursos naturales o esq ayer se encontraron armas de destrucción masiva y no me he enterado.
Todo soldado tiene dos familias, con la que nace y con la que en el campo de batalla ha de estar dispuesto a morir.
- J9
- Subteniente
- Mensajes: 999
- Registrado: 09 Ago 2005
- Ubicación: Jerez de la FRA
En mi opinión la invasión de iraq a todas luces ha sido una cagada. Se les ha visto el plumero a USA y sus compinches, saltándose a la torera las resoluciones de la ONU y lo que les venga el gana.
Todo soldado tiene dos familias, con la que nace y con la que en el campo de batalla ha de estar dispuesto a morir.
- J9
- Subteniente
- Mensajes: 999
- Registrado: 09 Ago 2005
- Ubicación: Jerez de la FRA
- hoff
- General de Ejercito
- Mensajes: 15509
- Registrado: 15 May 2005
- Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
- Agradecido : 154 veces
- Agradecimiento recibido: 1813 veces
-
Medallas
Parches
Hombre Ariel, si están dominados por alguien es por los países con veto en el Consejo de Seguridad. El principal es Estados Unidos, principal comprador de petroleo a los árabes, que vota continuamente en contra de sanciones a Israel... Si quieres lacayos de los árabes, los vas a encontrar facil. El principal vive en el 1600 de Pennsilvania Ave. Washington.ariel81 escribió:e nque te basas para decir titere??en que prubeas??
la onu no tiene ningun valor,esta dominado por arabes y su petroleo,y sus lacayos,es decir,europa,junto con el tercer mundo
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
Y el saberlo vencer es ser valiente
Alonso de Ercilla (1539-1594)
- J9
- Subteniente
- Mensajes: 999
- Registrado: 09 Ago 2005
- Ubicación: Jerez de la FRA
Completamente deacuerdo con hoff.
Ariel yo no trabajo en la CIA ni en el KGB ni nada de eso pero a buen entendedor.....
Es evidente.
Por cierto donde están las armas de destrucción masiva de las que tanto hablaban. Era su prinvipal escusa para emprender la invasión.
La ONU opina como yo. No se si para ti la ONU tiene algún valor.
Ariel yo no trabajo en la CIA ni en el KGB ni nada de eso pero a buen entendedor.....
Es evidente.
Por cierto donde están las armas de destrucción masiva de las que tanto hablaban. Era su prinvipal escusa para emprender la invasión.
La ONU opina como yo. No se si para ti la ONU tiene algún valor.
Todo soldado tiene dos familias, con la que nace y con la que en el campo de batalla ha de estar dispuesto a morir.
- Miles Vorkosigan
- Capitán
- Mensajes: 2753
- Registrado: 21 Jul 2005
- Ubicación: Lanzarote
-
Parches
De momento los Iraquies tienen el embrión de una democracia ya que en los USA en este momento creen que aporta más estabilidad a los paises de oriente medio y al mismo tiempo elimina la represión politica que según las nuevas teorias alienta a los terroristas, y con Sadam en el poder, adonde fueron los millones de dolares del petroleo. o acaso Sadam fue un administrador intachable y honrado, Ahora dos preguntas ¿quien gaseo a civiles kurdos con gas mostaza?, ¿quien uso gas mostaza para frenar las ofensivas Iranies en Fao, en el momento en que vio que la guerra que habia iniciado la empezaba a perder?. Por que Francia, Rusia y China vetaron en la ONU la intervención, ¿no seria porque el dinero que el Irak de Sadam les debia por las ventas de armas, si habia un cambio de gobierno, no tendrian posibilidades de cobrarlo?
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.