El Gran Capitán

Cierto. Muy interesante

Analisis técnico sobre el hundimiento del Helge:
http://www.outono.net/elentir/2019/01/1 ... e-ingstad/
https://www.linkedin.com/pulse/f-313-co ... asco-pena/

Es curioso el análisis donde lo compara con los dos accidentes de la Armada de EE.UU. y el de la venezolana recientes.

Poco a poco se va a ir descubriendo las vergüenzas de este accidente, dudo que la Armada Noruega pueda ocultarlo.

Se estrella cuando trataba de aterrizar un Tu-22M3 en la región de Murmansk debido a las malas condiciones atmosféricas , hay dos fallecidos y dos heridos.

Rusia muestra el misil 9M729(SSC-8) que según EEUU viola el tratado INF.



Camión con lanzador.



Es una versión con una cabeza más potente y más precisa del 9M728(SSC-7) que usa el Iskander-K.

Dice que el rango del 9M729(SSC-8) es de 480 km, 10km menos que el 9M728(SSC-7).

Aunque hay quien dice que rango real del 9M728(SSC-7) es de 1.000 km.



También hacen contra EEUU acusaciones de que Raytheon ha expandido sus instalaciones en el último año para producir IRBM.



Y también de que EEUU ha probado un misil que viola el INF, llamado “Hera”.

Segoviano escribió:Y también de que EEUU ha probado un misil que viola el INF, llamado “Hera”.

En teoría en un misil-diana para el desarrollo de sistemas de defensa anti-misiles como el THHAD o Patriot.

Segoviano escribió:Rusia muestra el misil 9M729(SSC-8) que según EEUU viola el tratado INF.

Será un misil, pero parece más una tubería que un "pepino"

Entrevista al capitán de la fragata KNM Helge Ingstad. Según el no se siente culpable de lo ocurrido.

https://www.newsinenglish.no/2018/12/21 ... peaks-out/

Buenas, se ha fotografiado las pruebas de un nuevo Drone de ataque ruso en la ciudad siberiana de Novosibirsk, es similar al RQ-170 Sentinel o al chino Tian Ying.
https://defence-blog.com/news/new-russi ... birsk.html
Saludos

Imágenes del siniestro del Tu-22M3 del otro día, es muy impactante y pueden herir la sensibilidad de algunas personas.

https://www.youtube.com/watch?v=_wpOkUUCoZ8

Tres de las cuatro personas de la tripulación murieron.

¿No iba muy rápido para aterrizar?

Los informes preliminares hablan de error del piloto.
https://defence-blog.com/news/russian-t ... tails.html

Estados Unidos ha puesto en servicio el USS Michael Monsoor. El segundo de la clase Zumwalt. Veremos si no empieza con los mismos problemas con los que empezó el primero de ellos.

Por otra parte, Rusia ha puesto en servicio el vehículo Uran-9. En este caso también veremos si todos los problemas que tuvo durante los ensayos en Siria han sido resueltos.
https://defence-blog.com/army/defective ... -army.html

Antigono Monoftalmos escribió:

Segoviano escribió:Rusia muestra el misil 9M729(SSC-8) que según EEUU viola el tratado INF.

Será un misil, pero parece más una tubería que un "pepino"

Eso que se ve solo es el contenedor dónde va alojado el misil. Si esa es la única foto, el misil no lo han mostrado, pero es lo de menos no vas a saber mirándolo a ojo si el alcance es uno u otro. O te fías o no te fías. Si los americanos dicen que se pasa, yo casi que me fío más de ellos que no lo que cuente la parte rusa. Es lo que tiene mentir una vez tras otra, que luego ya casi nadie te cree cuando digas una verdad.

Es que no se trata de creer o no creer o de fiarse o lo contrario.

Se trata de una cuestión técnica y el problema, como reconocen incluso muchos estadounidenses, es que los rusos podrán haber hecho una patochada de presentación, pero ellos no han hecho ninguna.

https://www.brookings.edu/blog/order-fr ... is-losing/

Hacer una presentación impresionante no evita que tu armamento sea un bluff

El debate no es sobre las capacidades del misil, es sobre si viola el tratado vigente o no.

La presentacion de los rusos afirmaba que no, lo cual es discutible. La posición al respecto de los estadounidenses es más difícil de discernir, pues sencillamente no han aportado ningún dato.

Así se aparta a un curioso de un avión escoltado. Probablemente el vídeo fue tomado sobre los países bálticos (espero que no sean imágenes creadas por ordenador).

Su-27P vs F-15C

https://twitter.com/babaktaghvaee/statu ... 36384?s=11

Nótese también la mayor efectividad del camuflaje del Sukhoi.

Me llama la atención siempre el tamaño de los aviones rusos. Menudo bicharraco el Su27 al lado del F-15

Me llama la atención siempre el tamaño de los aviones rusos. Menudo bicharraco el Su27 al lado del F-15

En realidad son de tamaños parecidos. En el video el F-15 está más alejado

El día 6 Macedonia del Norte va a firmar el protocolo de adhesión a la OTAN.
https://www.politico.eu/article/north-m ... -week/amp/

Rusia dice que ha sido EEUU quien ha incumplido el INF.

https://eldia.es/internacional/2019-02- ... uclear.htm

Panzer Meyer escribió:El día 6 Macedonia del Norte va a firmar el protocolo de adhesión a la OTAN.
https://www.politico.eu/article/north-m ... -week/amp/

Republica de Macedonia del Norte. Yo es que no me acostumbro

Saludos

Noruega ha hecho explotar los torpedos de su fragata hundida después de extraerlos del buque.

https://mobile.twitter.com/RT_com/statu ... 9959553026

¿Y no eran reparables?

APV escribió:¿Y no eran reparables?

Tal vez una larga exposición al agua salada corroe el metal.

Hoy EEUU ha probado con éxito un ICBM Minuteman III desde Vandenberg hacia el Pacifico y Rusia ha hecho lo mismo con un RS-24 Yars de Plesetks a Kamchatka.

Según EEUU se probó el “Burevestnik” en Kasputin Yar (junto a Kazakhstan) el día 29.

https://thediplomat.com/2019/02/russia- ... e-missile/

Segoviano escribió:

APV escribió:¿Y no eran reparables?

Tal vez una larga exposición al agua salada corroe el metal.

Se supone que fueron lo primero que extrajeron. Tener que detonarlos me parece algo excesivo.

¿Los torpedos están bien impermeabilizado para aguantar más allá de sus rango operativo, puede pasar horas o días bajo el mar sin sufrir daños internos por la humedad?