EN EL BUNKER CON HITLER

[martha]

Mirando en novedades para enero he visto este libro, alguien puede indicarme por referencias del autor , si es un libro que merezca la pena tener en nuestras estanterías.


EN EL BUNKER CON HITLER
de VON LORINGHOVEN, BERND FREYTANG

EDITORIAL CRITICA

Lengua: CASTELLANO

Encuadernación: Cartone

ISBN: 8484328562

182 pgs (16.0x23.0 cm) más datos técnicos

17.50€

RESUMEN:Bernd Freytag von Loringhoven fue uno de los últimos hombres que salieron con vida del búnker de Berlín, el día antes del suicidio de Hitler. Durante nueve meses había estado al lado del Führer, asistiendo diariamente, como ayudante de campo del general Guderian, a las conferencias en que se decidía el curso de la guerra. Más trade lo capturaron y lo encerraron en un campo de prisioneros donde escribió este estremecedor relato de los últimos días de Hitler, vividos en una atmósfera obsesiva.

[martha]

Lo he comprado y aunque no tiene mas de 175 páginas, no obstante la primera impresión ha sido buena y da bastantes detalles de los últimos momentos en del dictador en el bunker.

Empezaré a devorarlo en breve y ya os comentaré.

[sanpifer]

Y yo me pregunto, con la cantidad de buena literatura del tema que existe, por qué os avalanzais sobre las "novedades" pudiendo escoger otros titulos ya contrastados ??

[martha]

Ansioso de conocer títulos de libros sobre este tema. de esto leí "El último día de Adolf Hitler" de David Solar

[harry_flashman]

Y yo me pregunto, con la cantidad de buena literatura del tema que existe, por qué os avalanzais sobre las "novedades" pudiendo escoger otros titulos ya contrastados ??

Porque igual en alguno cuentan algo nuevo. En este caso, además, es de uno que estuvo allí, no de testimonios de segunda mano.

[sanpifer]

Porque igual en alguno cuentan algo nuevo. En este caso, además, es de uno que estuvo allí, no de testimonios de segunda mano.

¿Algo nuevo 60 años después? Pues no sabía que la memoria refrescara con la edad.... Amos a ver, una cosa es que se abran los archivos de la extinta URSS o aparezcan documentos desclasificados que aporten algo nuevo... y otra es que en la manida historia del Bunker haya algo nuevo que decir. Pero vamos, que todo el mundo es libre de gastar su dinero como quiera, aunque yo insisto en que hay cosas mejores que leer.

[harry_flashman]

Nunca se sabe si este señor se habrá callado algo, o aportará una nueva visión de las cosas... Sin despreciar lo que puedan aportar los archivos.

Si no dedicamos atención a las 'novedades' para luego aceptarlas o rechazarlas, podemos acabar como en los tiempos arcanos, en los que si Aristóteles o la Biblia decían que la mujer tenía una costilla más que el hombre y los esqueletos decían que no, se concluía que estaban equivocados los esqueletos.

[Quesalid]

Martha,
¿Terminaste de leerlo?
¿Qué impresión tienes?
Saludos,

[Conde-Duque]

Martha cuando acabes el libro danos tu opinión y si merece la pena comprarlo, yo estoy muy interesado y no dudaría en cogerlo.

Saludoss

[Pablorojo]

Martha, aguardo tu comentario sobre el libro.
El tema es interesante y en relación al mismo, he leído el de Joachim Fest, " El Hundimiento " y me pareció muy bueno.

Saludos.

[martha]

Agradezco vuestro interés por este libro y en breve os daré una opinión de suso dicho. Pero vuelvo a repetir que a primera impresión tiene una buena pinta.

[MiguelFiz]

Aqui debo de romper una lanza en favor del esfuerzo de Martha, si un tema es del interes de uno, siempre es bueno y muy sano documentarse con varias fuentes (en este caso los trabajos de Trevor-Roper, Fest y Solar entre muchos otros), ya que asi se puede obtener siempre una vision mas completa del tema combinando puntos de vista.

Y uno nunca sabe, quiza exista por alli algun detalle o detalles en el cual uno no habia reparado antes.

[Conde-Duque]

Estoy muy de acuerdo contigo Miguel, siempre es bueno estar documentado de varias fuentes, voy a mirar a ver si veo el libro que nos comenta Martha por ahi.

Saludoss

[martha]

Agradezco las palabras de Miguel, lo que me provoca un aliento nuevo a la hora de seguir participando y aportando temas a este GRAN foro.

[Germánico]

Acabo de comprarlo. Patadón en el ojo: en la solapa pone que Guderian era en 1944 (creo) comandante en jefe del ejército alemán. Otra cuestión: el título original aparece en francés. ¿Estamos ante una versión de otra versión? Pues qué bien, ¿no?

Saludos.

[martha]

Cierto esta edicción viene del título original " Dans le bunker de Hitler, 23 juillet 1944-29 avril 1945" y parece que se publicó en 2005.

[Pablorojo]

Acabo de comprarlo. Patadón en el ojo: en la solapa pone que Guderian era en 1944 (creo) comandante en jefe del ejército alemán. Otra cuestión: el título original aparece en francés. ¿Estamos ante una versión de otra versión? Pues qué bien, ¿no?

Saludos.

Casi lo compro anoche, menos mal que resistí heroicamente, si vale la pena tendrás que facilitármelo, Germánico, si te resistes apelaré a métodos draconianos.

Saludos.

[Germánico]

Bueno, vale. Por ser tú...

[sanpifer]

Patadón en el ojo...

Si por algo dije yo lo de "títulos contrastados"... de momento, éste no empieza fino

[Germánico]

Pues no, la verdad...

[Germánico]

Pero, claro, la solapa es cosa del editor. Ya sabes: se emocionan y dicen lo primero que les viene a la cabeza. Esta se les calienta, y dicen... cosas así. En fin.

Saludos.

[Conde-Duque]

Yo acabo de adquirir el libro, no pude aguantar la tentación, ya os daré tambien mi opinión cuando empieze a leerlo.

Saludoss

[G.Prien]

Lo estoy leyendo en estos momentos. Entretenido, son los escritos del major que realizó en cautiverio al finalizar la guerra y que hasta fechas recientes nodecidió publicar en una edicion francesa.

Mi pregunta es si el tono marcadamente antinazi que se desprende es sincero o de cara a la galeria.
Mi sorpresa es el perfil bastante nacionalsocialista que describe de Von Manstein ( nunca lo he considerado asi al feldmarshall) y, la antipatia ( aqui estoy toalmente de acuerdo) con que describe con el "Trepa" Fegelein
Entra en detalles curiosos muy interesantes, y aun de lectura ligera, creo que vale la pena

[Quesalid]

Acabo de comprarlo. Patadón en el ojo: en la solapa pone que Guderian era en 1944 (creo) comandante en jefe del ejército alemán. Otra cuestión: el título original aparece en francés. ¿Estamos ante una versión de otra versión? Pues qué bien, ¿no?

Saludos.

Hola,
Creo que la edición original es francesa.
En cuanto al gazapo de Guderian, bueno una persona no "iniciada" en la terminología de la estructura militar alemana, es fácil que meta la pata. A veces, queriendo resumir... De hecho, ¿no fue Guderian el jefe del Estado Mayor del OKH desde julio de 1944? Loringhofen fue uno de sus ayudantes y su narración arranca desde que empieza a trabajar con Guderian, por esas fechas.
Ojo, que no trabajo en Crítica. Me estoy leyendo el libro y me está gustando, a pesar de que el estilo no me acaba de convencer, es interesante lo que dice. El prólogo está lleno de redundancias. En cualquier caso, por lo que llevo leído, me está gustando. Encima, letra grande y 164 páginas (si no recuerdo mal). Me lo "plimplo" en dos días.
Saludos,
Q.

[MiguelFiz]

Mi pregunta es si el tono marcadamente antinazi que se desprende es sincero o de cara a la galeria.

Como todo testimonio de la epoca en ese ambito, hay que tomar con caracter critico esas declaraciones, seguro que tenian su parte de verdad, pero tiene por fuerza que contrastarse con otras fuentes.

Mi sorpresa es el perfil bastante nacionalsocialista que describe de Von Manstein ( nunca lo he considerado asi al feldmarshall)

Bueno, algo que se debe de entender que es que mucho de la imagen un tanto cuanto "apolitica" que se tiene de gentes como Mastein y Guderian entre otros generales alemanes es una imagen que en gran parte ellos mismos se encargaron de crear despues de la guerra.

De todas manera, igual que con lo anterior, hay que contrastar esas visiones con otras para entender mejor el asunto.

[G.Prien]

Mi pregunta es si el tono marcadamente antinazi que se desprende es sincero o de cara a la galeria.

Como todo testimonio de la epoca en ese ambito, hay que tomar con caracter critico esas declaraciones, seguro que tenian su parte de verdad, pero tiene por fuerza que contrastarse con otras fuentes.

Mi sorpresa es el perfil bastante nacionalsocialista que describe de Von Manstein ( nunca lo he considerado asi al feldmarshall)

Bueno, algo que se debe de entender que es que mucho de la imagen un tanto cuanto "apolitica" que se tiene de gentes como Mastein y Guderian entre otros generales alemanes es una imagen que en gran parte ellos mismos se encargaron de crear despues de la guerra.

De todas manera, igual que con lo anterior, hay que contrastar esas visiones con otras para entender mejor el asunto.

Totalmente contigo Camarada, un fuerte abrazo

[Germánico]

En cuanto al gazapo de Guderian, bueno una persona no "iniciada" en la terminología de la estructura militar alemana, es fácil que meta la pata.

Por supuesto que no se puede culpar a nadie de ignorancia por no saber qué pintó Guderian en la guerra; ni siquiera por ignorar su existencia. Pero me parece una osadía que en un libro se permitan hacer afirmaciones no contrastadas, falsas o engañosas. Y más en una editorial como Crítica, cara, cara y requetecara.

Saludos.

[Quesalid]

Pero me parece una osadía que en un libro se permitan hacer afirmaciones no contrastadas, falsas o engañosas. Y más en una editorial como Crítica, cara, cara y requetecara.

Saludos.

Totalmente de acuerdo, camarada (si me permites la expresión).

Me estoy acabando el libro, me está gustando mucho. Pero cabe decir que la traducción tiene puntos seriamente cuestionables. Un ejemplo: nombra a un mariscal soviético como "Joukov". Al tratarse de un libro cuya edición original es francesa (2005, Editions Perrin), la traductora ha copiado el nombre de Zhukov tal y como lo escriben los franceses.

Gazapo gordo.

Saludos a todos,

[Conde-Duque]

Yo acabo de leer el capitulo cuarto del libro y me está resultando pesada la lectura, espero contaros que me ha parecido una vez lo acabe. Ofrece muchos datos y nombres de mandos alemanes vinculados a echos muy importantes hacia el final de la guerra. De momento lo leido no refleja el titulo del libro

Saludoss

[MiguelFiz]

Pero me parece una osadía que en un libro se permitan hacer afirmaciones no contrastadas, falsas o engañosas. Y más en una editorial como Crítica, cara, cara y requetecara.

Saludos.

Totalmente de acuerdo, camarada (si me permites la expresión).

Me estoy acabando el libro, me está gustando mucho. Pero cabe decir que la traducción tiene puntos seriamente cuestionables. Un ejemplo: nombra a un mariscal soviético como "Joukov". Al tratarse de un libro cuya edición original es francesa (2005, Editions Perrin), la traductora ha copiado el nombre de Zhukov tal y como lo escriben los franceses.

Bueno, es que no saben que Zhukov tenia un primo frances, que luego pue "purgado" y por eso no aparecia sino hasta ahora

Un gravisimo problema es precisamente el de las traduciones, los encargados de ese trabajo no tienen muchas veces el sentido comun de buscar asesoria sobre cuestiones historicas o tecnicas, con resultados desastrosos.