Serie: El Cid

[Lutzow]

A partir de la muerte de Fernando I Castilla es un Reino, no un Condado, por lo tanto el título del artículo es correcto, lo que sería una tergiversación histórica sería hablar del Condado de Castilla a partir de 1065... Para seguir con la curiosa y milenaria teoría del contubernio primero habrá que leer el contenido del artículo, sin hacerlo seguir con la película de que a día de hoy, cuando solo existen Comunidades y los Reinos de León y Castilla hace tiempo que desaparecieron y a (casi) nadie le importa, no tiene base alguna...

Saludos.

[MENCEY]

Otros anuncios El Reino de Castilla, como el de Galicia, surge a la muerte de Fernando I, a la muerte de Sancho II lo hereda Alfonso VI, Castilla, salvo error por mi parte, no vuelve a ser ya Condado, Reino.

[Poliorcetos]

Otros anuncios El Reino de Castilla, como el de Galicia, surge a la muerte de Fernando I, a la muerte de Sancho II lo hereda Alfonso VI, Castilla, salvo error por mi parte, no vuelve a ser ya Condado, Reino.

Eso cuando menos, es muy discutible. Alfonso VI hasta donde yo se, jamás se coronó como tal, incorpora ese territorio al Reino de León. Hasta Sancho III, en teoría no volvería a serlo. Y aun siéndolo, admitiéndolo en un supuesto, no entiendo que se deje fuera de Alfonso VI el resto de sus dominios al tratar las relaciones internacionales.

Eso me lo tienes que explicar mejor, Mencey. Si alguien se refiere al Reino de León como de Castilla y Alfonso VI como Rey de Castilla, no es mentira, es una fijación mía sobre la cual no hago concesiones. Andaaaa, Vikingos, no me acordaba, volando voy, gracias por recordármelo.

[MENCEY]

Explicar yo el que? Vamos hombre, que lo explique Carlos Ayala.Ademas que yo suelo primero preguntar y luego disparar, habrá que leer y analizar el artículo o ya solo por su encabezado lo metemos en el contubernio.Que es verdad, que es mentira, que complicado, pero como que da la ligera impresión que puedes tener un poquito de fijación con eso......

[Antigono Monoftalmos]

Vamos le faltó lo de Vicerregente de Dios en la Tierra, uno de los títulos del Basileus de Bizancio.

A mi me gusta más el de Naram-Sin, Señor de las Cuatro Esquinas del Universo, o Rey de los Cuatro Confines del Mundo, según el traductor tenga el nivel de megalomanía ese día

La Castilla de Alfonso VI en el contexto internacional por Carlos de Ayala (UAM)

Asusta. Aunque no lo he leído, ya por el título... Uno de los condados del Reino de León en el contexto internacional.

Pues a mi no me asusta nada. No puede haber título más aséptico

[Poliorcetos]

Como también era Rey de Nájera, asépticamente se puede escribir sobre la Nájera de Alfonso VI en el contexto internacional, por supuesto. Y sería interesante además, aunque muy puntual. Si una cosa no quita la otra. Sólo me preguntaría a qué llama Nájera, antes de leerlo, que es lo que he hecho. Ver, veremos.

[MENCEY]

Efectivamente es discutible si Sancho II y en 1072 Alfonso VII , suprimieron o no los Reinos de Castilla y Galicia, unos dicen que si los volvieron a integrar en Leon ,y otros que de ninguna manera, no se volvió atrás como los cangrejos.Personalmente tengo algunas dudas y no del todo claro, lo mismo es como dices.Como existe pues controversia, solo nombrar a León podría ser tan injusto o poco veraz, siguiendo tu argumentario, una Mentira( aunque es un término tan drástico, hiriente y rotundo, que en historia jamás empleo.Además se ofende y ultraja de forma gratuita a Castellanos y Gallegos, que también son hijos de Dios y tienen su corazoncito , piel y sensibilidad, no va a ser patrimonio de
solo Los Leoneses caray) como nombrar en solitario a Castilla.

[Buscaglia]

Saludos.

Demonios ¡vamos por la página 12 ya!

Sospechaba que el tema iba a dar bastante, pero no para tanto. Yo estoy buscando el vínculo común que llevó a Unamuno, Ramiro de Maeztu, Joaquín Costa, Antonio Machado, Zacarías de Vizcarra y Arana... ninguno de los cuales era castellano, a participar en el contubernio. Lo escribo aquí por si me hacen desaparecer al acercarme demasiado a la verdad .

[JackHicks236]

Castellanos y Gallegos, que también son hijos de Dios y tienen su corazoncito , piel y sensibilidad

Eso, eso. Los castellanos exigimos el mismo derecho a quejarnos como los leoneses. ¿Por qué Castilla y León separada de Castilla La Mancha? Si todo es Castilla, que sea toda la Gran Castilla. Seguro que todo viene por la conspiración andaluzo-extremeño-catalana...

[Edhawk]

Vamos le faltó lo de Vicerregente de Dios en la Tierra, uno de los títulos del Basileus de Bizancio.

A mi me gusta más el de Naram-Sin, Señor de las Cuatro Esquinas del Universo, o Rey de los Cuatro Confines del Mundo, según el traductor tenga el nivel de megalomanía ese día


Universalismo Acadio Señor de Amurru, Akkad, Sumer y Subartu.

[Buscaglia]

Saludos.

Acabo de ver el primer capítulo de Bridgerton, serie de época que transcurre durante el reinado de la Regencia. Según la crítica, española e internacional, la serie de moda, primorosa, vestuario fastuoso, brillante crítica a la hipocresía social de la Gran Bretaña del 1800, la serie que hay que ver y de la que todos hablan... La narradora, una escritora negra; la reina de Gran Bretaña, regente durante la incapacitación de Jorge III ¡negra!; en el primer capítulo la protagonista, recién presentada en sociedad, noquea de un puñetazo a un hombre que se sobrepasa... ¿Como era lo de la viga y la mota de polvo ?

[MENCEY]

También hay un Par del Reino, un Duque nada menos, negro.

[Lutzow]

Esa está basada en una serie de novelas románticas, mi compañera tiene toda la colección y estaba deseando verla, por lo que aprovechando que en Navidad bajamos a su pueblo, en dos noches se chupó junto a una de sus hermanas ocho capítulos... Yo me fui a la cama ambas noches, no sin antes ver por obligación el primer y quinto capítulos, y aunque ni me iba ni me venía, me dejó los ojos como platos ver a tanto negro en la Corte británica del XIX, con el cabreo subsiguiente... Mi chica también se mosqueó en un principio, pero luego, entre que al parecer la serie sigue fielmente a los libros y que el Duque negro está cañón (aquí tampoco entro ni salgo), terminó encantada, acostándose dos días a las cuatro de la madrugada... La abundancia de negros es nuevamente la tontería que en la que vivimos actualmente, donde parece que tenemos que reparar los pecados cometidos en el pasado, pero a fin de cuentas estamos hablando de novela romántica, no de una serie pretendidamente histórica...

Saludos.

[JackHicks236]

Ya veis, minucias, futesas... La próxima vez ponemos a Robert Redford haciendo de Nelson Mandela y Jackie Chan de Mohamed Alí. Ya puestos...

[APV]

El asunto de la reina Carlota lleva un siglo discutiéndose, por ciertas descripciones y retratos. Argumentando que por estar relacionada con la familia real portuguesa y esta tener entre sus antepasados a una amante del rey Alfonso III supuestamente mora o mozárabe.

Ojo que recuerda a la Regla de una gota.

[Buscaglia]

La abundancia de negros es nuevamente la tontería que en la que vivimos actualmente, donde parece que tenemos que reparar los pecados cometidos en el pasado, pero a fin de cuentas estamos hablando de novela romántica, no de una serie pretendidamente histórica...

Saludos.

Saludos.

Como escritor de ficción, estoy de acuerdo. Pero la publicidad es que se trata de un "serie de época ambientada en la Regencia durante la locura de Jorge III (¿que sería, hacia 1810?)". Y se descuelgan con que la regente era negra (y viendo los cuadros, APV, me parece bien alemana, seguro que eran habladurías). Hace poco había una serie ambientada en Hollywod que contaba como en los años 40 una joven negra ganaba el Oscar a la mejor actriz con el guion de un negro que, además, trataba del tema del amor interétnico. A mi entender, son fábulas totalmente contraproducentes en política de igualdad porque, cuando alguien ve esto, pueden pasar dos cosas:
- Que se crea lo narrado, en cuyo caso pensará que nunca existió la opresión racial.
- Que no se lo crea pero que piense que era posible llegar a esos cambios en 1800 o 1945. Entonces, si esos cambios no se dieron, ¿fue porque las minorías oprimidas eran incapaces de lograr una promoción que estaba en sus manos?

Me parece peligrosísimo rodar esas fabulaciones. Y no por antihistóricas, que también, sino sobretodo por contraproducentes en políticas de igualdad. En mi subjetiva opinión, me preocupan mucho más que decir que alguien era rey o conde o poner falsos mapas.

[Lutzow]

Pues te han tangado con la publicidad maese Buscaglia, porque nada de serie de época, novela romántica pura y dura... Dado el público al que está destinada, parece que las licencias no han sido mal recibidas, porque mi compañera pertenece a una especie de Foro oculto (donde se intercambian miles de libros, ya me gustaría a mí algo así pero de Historia Militar, y que me perdonen las editoriales) y, pese al choque inicial, parece que todas están encantadas con el Duque negro, por mucho que yo insistiese tanto a ella como a mi cuñada que por la época debería estar recogiendo algodón...

Saludos.

[APV]

Y se descuelgan con que la regente era negra (y viendo los cuadros, APV, me parece bien alemana, seguro que eran habladurías).

El problema son los cuadros de Ramsey y si era así o se alteeo por propaganda o fueron los otros los alterados..
https://www.washingtonpost.com/history/ ... ck-royals/
http://acaciatreebooks.com/blog/royalty ... charlotte/

Por cierto que la serie tiene otra polémica por el asunto de la violacion.

[MENCEY]

Mi señora ha leído las novelas, creo que son un montón, y que la serie se puede convertir en un culebrón más largo que un día sin pan.Sobre lo del Duque y tal, en un chat familiar hay unanimidad entre las féminas sobre lo resultón que está.Pero de serie histórica de época bien poco.

[Poliorcetos]

que sea toda la Gran Castilla. Seguro que todo viene por la conspiración andaluzo-extremeño-catalana...

No tenía ni idea que existiera eso de la Gran Castilla, tiramos de la wiki y ohhh, sorpresa, con León.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Castilla
Y Jack, pásate por el enlace del pacto federal castellano.

[Poliorcetos]

De lo que se entera uno:
Así tenemos una reedición en 1.912
https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_D ... astellanas
Y en 1.999
https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_d ... astellanas

Y aunque todas consideran León dentro de Castilla, ninguna a las provincias vascas ¿Eran Castilla no?

[Lutzow]

Mi señora ha leído las novelas, creo que son un montón, y que la serie se puede convertir en un culebrón más largo que un día sin pan.Sobre lo del Duque y tal, en un chat familiar hay unanimidad entre las féminas sobre lo resultón que está.Pero de serie histórica de época bien poco.

Dice mi chica que los primeros ocho capítulos son solo el primer libro, y que los libros son ocho, de modo que si no me fallan las cuentas saldrán por 64, cómo me alegro de no tener el Netflix ese...

Y aunque todas consideran León dentro de Castilla, ninguna a las provincias vascas ¿Eran Castilla no?

Toda España era Castilla, pero no le des más vueltas, ya está explicado que ahora no es más que los arrabales de Madrid, terreno baldío que atravesar hasta llegar a la playa...

Saludos.

[Buscaglia]

Saludos.

Las provincias vascas sí, por "voluntaria entrega" o por derecho de conquista. Pero esos mapas son del rigor histórico y trascendencia de los que sacaba Al-Qaeda o la serie.

[MENCEY]

Que tiempos, aquellos peculiares mapas " Politicos " de los Colegios de antaño, con las regiones historicas a color, con Leon separado, pero con Cantabria y la Rioja en Castilla la Vieja, Murcia con Albacete, y las Islas Canarias en el Mediterraneo en un rectangulo pegado a Melilla ( que hizo creer a tantos que entre Tenerife y Mallorca no habia mucho trecho.Que costaba ponerlas a la izquierda, en el Atlantico) .El problema era la Provincia del Sahara, ( vamos, tan provincia Española, con el codigo n.53, como Badajoz o Teruel que se decia) en mi colegio del Aaiun lo solvento un profesor Navarro, Don Pedro ( Carlista de Estella, hasta nos hacia cantar el Oriamendi formados antes de entrar a clase) de forma artesanal, dibujandola y pegandola a escala al lado en la pared, venia a quedar el Aaiun por Corcega y Villa Cisneros por Cerdeña mas o menos.




Aunque el que se usaba en el Sahara de forma oficial era este.Aparte de lo engañoso en politica , solo existia como entidad la provincia, el Sahara, era como la mitad de extension de la peninsula, salia como muy canijo,

[lonesomeluigi]

¡¡¡Que recuerdos escolares me traen esos mapas!!!

[Bernardo Pascual]

Y aunque todas consideran León dentro de Castilla, ninguna a las provincias vascas ¿Eran Castilla no?

Lo que nunca ha sido Castilla, por supuesto, es León, pero lo que hoy es el País Vasco, salvo acaso Guipuzcoa, claro que siempre fue Castilla, las Vardulias, la Castilla primigenia. Más dudosa es Soria en ese sentido, al menos la mitad septentrional, disputada por Navarra, e incluso la oriental por Aragón.

¿Y Palencia? ¿Los infantes de Carrión eran castellanos o leoneses? ¿No era el Pisuerga la antigua frontera?

Es curioso que en la frontera entre León y Castilla suelen escribir la pintada de "Castilla sin León mucho mejor", mientras que en la de Soria con Guadalajara escriben "Castilla unida". Depende mucho desde donde se mire. En Soria mismamente sólo hay sentimiento castellanista en la zona del Burgo de Osma, y aun así prima más esa otra Castilla oriental, que incluye a Guadalajara e incluso a Madrid, pero no se siente tan atraída hacia Palencia o Valladolid. Para un soriano, de hecho, Castilla es Soria, y como mucho Segovia, y lo demás la periferia.



Chincharos los que os quedéis fuera.

[MENCEY]

Que Infantes de Carrión,? Si históricamente no
está demostrado que existieran tales Infantes .He venido repitiendo que aceptamos
por lo general muchas cosas como ciertas, sin ser muchas veces conscientes, tomadas de la leyenda o la épica del Cid.

[Bernardo Pascual]

Que Infantes de Carrión,? Si históricamente no
está demostrado que existieran tales Infantes .He venido repitiendo que aceptamos
por lo general muchas cosas como ciertas, sin ser muchas veces conscientes, tomadas de la leyenda o la épica del Cid.

¡Ja! Ahora va a resultar que nadie los quiere. Son menos gratos en Castilla que Ramón Ramírez.

Ramón Ramírez, los infantes de Carrión y Bellido Dolfos eran primos.
Y el infame Garcí Ordóñez.

[MENCEY]

Podía ser hasta peor, que fueran cuñaos

[MENCEY]

Que pasaría si la serie tuviera continuidad y aparecieran los tales Infantes.Se saldría a denunciarlo con la vehemencia que se ha hecho con mapas y etc? ! Es Mentira! y tal y cual.