El Gran Capitán

fco_mig escribió:la segunda debía estar en la mente de casi todos... Incluido el emperador, probablemente.

Probablemente fue esa la que más pesó. En Francia ya debían de estar todos hartos de guerras, guerras sin fin que consumían ingentes recursos en hombres y dinero...de hecho, Francia fue el país que más muertos tuvo tras 15 años de guerras

Antigono Monoftalmos escribió:

Lasalle escribió:Basta ver cómo buena parte de ellos fue corriendo a unirse a la monarquía El único tal vez que supo corregir fue Ney y sabemos lo que le costó. ! Y para más inri antiguos colegas suyos figuraban entre sus jueces ! Y qué decir de Soult quien se ensañó contra Larrey, negándole la última voluntad de ser enterrado "en un rinconcito del jardín de los Invalides"

Es que tenían que lavar sus "pecados" haciéndose pasar como buenos adeptos al nuevo régimen...que en realidad era el viejo

En realidad, parece que "el primer maniobrero de Europa" odiaba a muerte a Larrey porque abogaba por no fusilar a todo aquel soldado mutilado en una mano, sospechoso de haberse mutilado él mismo para evitar el servicio militar.

Los regimenes cambian, aparentemente o no, pero los viejos odios se arrastran.

Fui por la segunda opción. Los imagino hartos y muy conscientes de que Napoleón era el gran obstáculo para la paz. Prebendas a defender había muchas y variadas, y cuanto uno mejor se posicionara con los interlocutores, mas chances tenia de pasar de mano sin mayores daos...

Aprovecho su sabiduría. Tengo profundas ganas de leer algunos (si, varios) libros sobre Napoleón y sus Mariscales. Quiero algo que vaya mas allá de lo "históricamente plano" (en este año hizo esto, etc). Tiene algo para recomendar?

Yo recomiendo "Las Campañas de Napoleón" de David Chandler, que narra todas sus batallas en detalle pero de forma muy amena, son mil páginas de puro deleite...

Saludos.

gracias 1000