Personaje más relevante del Siglo XX

[Sopas]

Pues eso, quien creéis que fue el personaje más relevante y con mayor protagonismo a nivel mundial del siglo XX, para bien o para mal, y por que? En otras palabras dentro de muchos, muchos años, a que personaje identificaremos con el siglo XX?

[ToKoTo]

He estado tentado a poner Rocky Balboa ... Yo no identificaría a nadie en particular porque un siglo son 100 años (de Perogrullo). Más bien sería una década, un personaje.


Y para eso necesitaría más tiempo

[Hans Joachim Marseille]

Yo quería poner a varios, y el primero que me pasó por la mente fue Darth Vader...

Nos vemos en el aire... y que la Fuerza los acompañe...

[Germánico]

Yo creo que es Hitler, lamentablemente.

Saludos.

[ariel81]

se olvidaron de ramius,el del foro

[Sturm]

Sentia que Elvis me llamaba...

pero Elvis no cambio al mundo como lo hizo Hitler

"a little less conversation..."

saludos

[Hans Joachim Marseille]

se olvidaron de ramius,el del foro

Siglo XX, ariel, siglo XX...

(La que me estoy buscando, Dios... )

Nos vemos en el futuro!

[Zhukov]

Pero, lamentable!!! no poner a el padre de los pueblos, el hombre que segun las malas lenguas mando asesinar a 100 millones de personas...

¡¡STALIN!!


(notese la ironia, y el enfado por haber olvidado al "Tio pepe" y poner en su lugar al revisionista de lenin....)

[XUE]

Yo tambien echo en falta entre esos personajes, a un tal John Maynard Keynes.

[Aldring]

También se hace de menos a Friedrich Von Hayek. El ilustre y brillante economista y pensador político austríaco. Si Bôhm-Bawerk demostró las incongruencias de las teorías de Marx, Friedrich Von Hayek hizo lo propio con las teorías de Keynes. El propio Milton Keynes le dio razón a Hayek. El tiempo también ha sentenciado a favor de Hayek. Además el pensamiento del amigo Hayek también destacó por la acendrada defensa de la democracia, la libertad, y por su enconada enemistad a cualquier práctica totalitaria.

Por otra parte célebres son las contradicciones de Keynes. Churchill lo deja patente en una de sus muchas anécdotas. Sus teorías habían sido pensadas para ser aplicadas bajo las condiciones una época muy concreta (la Gran Depresión) y él mismo era consciente de ello, a lo que no tenía ningún reparo en reconocerlo.

Obras recomendables de Hayek;

"Camino a la servidumbre" y "Los Fundamentos de la Libertad"

Por cierto, yo a pesar de todo, voto por Winston Churchill.

Eat pussy

[Ramius]

Desgraciadamente, en mi opinión, no ha habido personaje más relevante en el siglo pasado como Hitler.

Creo que el siglo XX quedó marcado por las acciones de ese personaje.

se olvidaron de ramius,el del foro

Muy bien Ariel, parece que vas pillando el tema

Siglo XX, ariel, siglo XX...

Hans, los métodos que emplea Fabriccio se van a quedar en pañales cuando te ponga la mano encima

Saludos.

[Miles Vorkosigan]

Adolf Hitler desde luego que marco epoca. Aunque se deberia permitir votar a más de uno.

[altefenix]

Pues de los que salen, Hitler claro, en sentido negativo, pero se pregunta quién influyó más, y creo que con la derrota de su pais se produjo un cambio radical del mundo después de 1945.
De los que no salen, Lenin y todos los científicos, no solo Einstein como siempre se dice, sino Oppenheimer, Von Neumann, Fleming... Los lideres religiosos me parece que no han tenido gran peso en el s XX. Puede lo tengan más en este, por raro que parezca.
¡Ah!, y Di Stefano, claro.

[taratron]

Pues yo creo que mas marco Stalin, (y sus seguidores), vemos lo malo que fueron otros en su epoca y no tanto lo de el (que ya es influir). Ademas Stalin mando en el pais que intervino en la guerra fria y en otros tantos conflictos.
Todavia colea... hay algun universitario de historia que se ha proclamado
delante mia seguidor de Stalin, imaginen por un momento que soy idiota y que por despecho le cito al cabo austriaco(para nada eh, que no quiero un baneo "preventivo" )...a ver, la reaccion no es comparable aunque ambos personajes si lo son. Dictadores, genocidas, judeofobos, paranoicos....

[Zhukov]

hay algun universitario de historia que se ha proclamado
delante mia seguidor de Stalin,

Si te contase lo que he visto y oido... desde personas de 80 años diciendo seguir en la lucha (cita textual) "como los cachorros de eta" a entrar en una casa y ver un busto en la salita... coño me recuerda a alguie...n oh dios! stalin! ... y por no hablar de los "socialistas" que votan al PSOE y entras en su casa y te encuentras el cuadro del padrecito y no en un rincon precisamente

[altefenix]

Stalin fue muy poderoso dentro de la URSS, pero creo no fue tan influyente fuera, porque enseguida de acceder al poder adquirió una fama terrible que infundió pánico dentro y fuera de Rusia, y por tanto, un rechazo intenso aunque tuviese partidarios. El Vaticano además colaboró a esto. Tampoco tenía la talla intelectual que todos han reconocido a Lenin o Trotsky aunque también daban mucho miedo. Hitler en cambio, al principio fue aceptado incluso por el papado hasta que se vio claramente cómo las gastaba.

[HabsGold]

Yo he votado por Adolf Hitler, fue como el protagonista del fascismo, creó una guerra mundial, y ayudó junto a los aliados y al eje a destruir Europa...

Saludos...

[harry_flashman]

Pues yo creo que nos han marcado más dos maestros de la propaganda como Goebbels y Lenin, e imitadores a menor nivel como Hearst, Pulitzer, Northcliffe o Beaverbrook.

[101airbone]

Para mí, sin duda y lamentablemente, Hitler. Desde luego ha habido muchos personajes muy influyentes a nivel particular y reducido (probablemente un camboyano diga que fue Pol Pot) pero a nivel global: Hitler.

Sus acciones no sólo afectaron a Alemania sino que afectaron a todo el mundo. Incluso una vez muerto posibilitó la división del mundo. Me explico: lanzó a Alemania a una loca carrera por dominar el mundo. Eso hizo tambalear las democracias europeas, animó a otros países a expandirse al ver que a él no le pasaba nada, provocó la 2GM (con todas sus consecuencias), la división de Alemania, posibilitó que la URSS se extendiera por Europa (no creo que Stalin hubiese avanzado hasta donde lo hizo sin la 2GM), eso hizo posible el telón de acero, de ahí la guerra fría (y sus enfrentamientos por todo el globo: asia, sudamerica...) y la carrera armamentística, esas armas actualmente son un peligro dado el estado poítico y económico de rusia...

Vamos, que provocó una inmensa cadena de acontecimientos a nivel global. Otros personajes han sido decisivos (en distintos aspectos), pero creo que Hitler ha sido el que "más palos ha tocado"

Un saludo

[Urogallo]

Soy del parecer de los que creen que no existe un siglo XX, existe un periodo del XIX, hasta 1919, existe un siglo XX de la SGM, existe la guerra fría, existe....Existen tantas cosas, que es imposible ver quién fué el mas importante de TODO el siglo.

[Roren]

Oooooooohhhhhhh.

" Happy birthday to youuuu, happy birthday to youuuuuuu, happy birthday misssster presssident. Happy birthday to youuuuuuuu.

[Ramius]

" Happy birthday to youuuu, happy birthday to youuuuuuu, happy birthday misssster presssident. Happy birthday to youuuuuuuu

Laquesoyn Monroe dixit

Saludos.

[Roren]

Con entonación y morritos incluidos. Pestañeo, pestañeo.

[alejandro_]

Creo que es una pregunta muy general pero de final del siglo XX escogeria a Mijail Gorbachov.

Hasta 1950 escogeria a Lenin, Stalin, Hitler y quizas Rooselvet.

Saludos.

[harry_flashman]

Sucede, aunque sea acorde con la temática de foro, que estamos eligiendo sobre todo políticos y militares, pero hay otros.

Fleming consiguió que la esperanza de vida se alargase varias décadas. Y John Lodge Baird contribuyó decisivamente tanto a que todos nos atontemos ante la tele como que la información llegue instantáneamente a cualquier parte. Golda Meir o Indira Gandhi relanzaron el papel sociopolítico de las mujeres. Igualmente otros.

[altefenix]

Pero sin duda hay que reconocerle a Stalin el arte de la gestión moderna. Veamos un ejemplo que se cuenta de una jornada rutinaria sin muchas deportaciones: Stalin se levanta, (no sé si se levaba) desayuna su vodka o lo que fuese, se sienta en un despacho imponente y tras meditar unos segundos levanta el teléfono (había 10 aparatos en toda la URSS).
-¿Camarada Molotov? – este tíembla sobresaltado
-¿Si camarada Stalin?
-He oido unos rumores de sedición... de traición acerca de vd que no me gustan nada...- Molotov palidece mortalmente.
-¡Eso es totalmente falso, padrecito! ¡Esos rumores proceden claramente del camarada Beria!
-Ya veremos- Stalin cuelga y llama a Beria
-¿Camarada Beria? He oido unos rumores acerca de vd sobre su falta de lealtad al partido...- Beria se descompone.
-¡Eso es falso, camarada Stalin. ¡Esos rumores se atribuyen sin duda al camarada Bulganin!
-Está bien, camarada, ya averiguaré yo lo que hay.- Vuelve a llamar otra vez- ¿Camarada Bulganin? tengo entendidos rumores de conspiración burguesa por su parte- Bulganin se estremece de terror.
-¡Mentira padrecito! De eso es culpable el camarada Malenkov-. Al fin Stalin cuelga el teléfono, reflexiona un momento y dice: ¡Esto es lo que yo llamo crear un buen ambiente de trabajo!

[ROGE]

En mi opinión, el personaje más influyente del Si. XX no puede ser un político, y trataré de explicarme. Gente como Adolfo Hitler, Stalin, u otros líderes mundiales, son muchas veces creados por la sociedad que los encumbra. Es decir, un clima social, político o económico hace que muchas veces la sociedad busque un líder que les diga lo que ellos quieren oir, como fué el caso de la Alemania de los años 30. Si por un casual, Hitler durante la Primera Guerra mundial hubiera muerto, creo que Alemania hubiera buscado otro lider que los vengara, y sin duda hubiera sido racista, pues siempre es más fácil echarle la culpa de los problemas a otro grupo social que encararlos y asumir los errores. En el caso de Stalin, la creación de una burocracia de partido (la llamada dictadura del proletariado), la desconfianza en la democracia que se tenía en los años 20 y 30 en medio mundo, impulsó la sensación dentro de los comunistas soviéticos en que eran la ideología moralmente superior, y por tanto, siéndolo, estaban legitimados para hacer cualquier atrocidad como hizo Stalin. Esto hizo que Stalin se mantuviera en el poder a pesar de ser un carnicero.

Mi voto sin duda ha de ser para Albert Einstein, por varios motivos:
1.- Fué el padre de la energía nuclear, y también de toda la ciencia actual. No se pueden entender muchísimos de los adelantos técnicos y científicos de la actualidad sin su contribución.
2.- Fué una de las primeras personas que se dió cuenta del poder aterrador de la energía nuclear, y como tal se declaró pacifista convencido.
3.- Además de ser judio, con todo lo que conlleva en este siglo, vivió en carne propia la persecución a los judios en Alemania, y como gran parte de los pensadores, artistas y científicos del Si. XX, emigró desde Europa a EEU. Dicha circunstacia ha marcado los últimos 50 años de la civilización occidental.
4.-Se le propuso ser Presidente del Estado de Israel.

[JIMBO]

1RO Hitler, bah, aunque no quiera 2do: El papa Juan Pablo II, buuuu, yo tb llore en sus funerales

[Erich Ludendorff]

Mis padres hablan de Hitler, mis amig@s hablan de Hitler, hay multitud de películas sobre el III Reich y seguramente será algo presente durante generaciones.

En un principio he dudado entre Elvis y Hitler (Elvis es mi cantante favorito), pero auque la gente conozca a Elvis, pocos conocen canciones suyas.

Curiosidades Elvis-Hitler:

-Existe un grupo psychobilly llamado Elvis Hitler
-La canción de Elvis "How Great Thou Art" de 1967 (himno religioso) se parece mucho al Horst Wessel Lied, himno del NSDAP

[roberto_yeager]

Pues para mi el personaje mas relevante del siglo XX ha sido sin duda:

Homer J Simpson:


Y el personaje que más influira en el siglo XXI será sin duda alguna un oriental:

Sinosuke Noara, ¿no os suena? Que tal si digo Shin Chan


JEJEJEJE... por cierto es mi idolo.... !!!TROOOOOMPA!!! OUHOOOOO!!!!

Bueno en serio, para mi no se puede decir que haya uno único, pero el que mas me gusta Churchill: "Nunca tantos debieron tanto a tan pocos"

1Saludo