Aniversario golpe de estado Chile

"Personajes" que han dejado o pretendido dejar huella en la Historia Militar Internacional.

Moderador: Fernando Martín

Mastropiero968

Aniversario golpe de estado Chile

Mensaje por Mastropiero968 »

Tal dia como hoy, en 1.973, el general Pinochet se subleva con el gobierno legítimo chileno, y es asesinado su legítimo presidente Salvador Allende.


jmguti8

Mensaje por jmguti8 »

Mal dia para Chile y para la mayor parte de america latina.
mikelsen

Mensaje por mikelsen »

Cierto dia nefasto para la democracia y la historia chilena
Avatar de Usuario
David L
Capitán
Capitán
Mensajes: 2584
Registrado: 11 Feb 2004
Ubicación: Bourg Madame ( Francia)
Contactar:

Medallas

Parches

Mensaje por David L »

Creo que Savador Allende se suicido, ¿estoy en lo cierto?. El golpe de Chile no deje de ser una consecuencia más de la guerra fria que sufrió el mundo desde la IIGM hasta la perestroika, allí en dónde los comunistas pudieran obtener algo de poder ahí que estaban los americanos detrás para financiar, sino intervenir, para eliminar esa amenaza, los rusos tampoco se quedaron cortos, hacían lo mismo, junto a los chinos.

Un saludo.
"Lo que me interesa es la historia, vivir la historia, estar lo más posible dentro de la historia".

Josep Pla (1897-1981), escritor y periodista catalán.
Avatar de Usuario
101airbone
Comandante
Comandante
Mensajes: 3335
Registrado: 12 May 2005

Medallas

Parches

Mensaje por 101airbone »

Yo también tenía entendido que se suicidó y en la wilipedia he encontrado ésto:

Dentro le gritan a Allende: ¡Presidente!, ¡el primer piso esta tomado por los militares! ¡dicen que deben bajar y rendirse!

...El presidente dispone rendirse: ¡Bajen todos! ¡dejen las armas y bajen! Yo lo haré al ultimo.

Entonces --según el testimonio de uno de sus doctores, Patricio Gijón, que regresó para llevarse su mascarilla antigas ("de recuerdo", dice)-- con la metralleta que le regalo Fidel Castro durante su estadía en Chile, se dispara en la barbilla, explotando la bóveda craneana y muriendo al instante. Fue este el ultimo acto de consecuencia de un hombre que dijo que de La Moneda no saldría sino acribillado a balazos....


http://es.wikipedia.org/wiki/Salvador_A ... septiembre

Estoy de acuerdo con lo que dice David. Durante la guerra fría ninguno de los dos bandos tuvo demasiados problemas para fomentar y mantener regímenes terribles. Como siempre, pagó el ciudadano de a pie.

Un saludo
En la guerra: determinación.
En la derrota: resistencia.
En la victoria: magnanimidad.
En la paz: conciliación. W. Churchill
Por el bien de todos, lee las normas del foro
Sergio

Monopolio.

Mensaje por Sergio »

En la sociedad los militares tienen el monopolio de las armas. Pero no dejan de ser solamente el brazo armado del Estado. Es la autoridad civil la que gobierna. "Si el ejército de la nación se alza en armas contra el poder constituido deja de ser ejército y se transforma en una gavilla de bandidos."(Moltke, año 1867)

En Chile los militares pensaron que se iba a instaurar una dictadura comunista con la de Cuba, Albania o Rumania. Con esa razón se tomaron el poder.

La Historia dilucidará la legitimidad de esta acción armada.
Yellow 14

1973

Mensaje por Yellow 14 »

por aquí ha corrido ya mucha sangre de unos y de otros y mucha odiosidad de unos para con los otros.

No sé quién es peor:

- los que generaron esto internamente ("políticos en vías de desarrollo o tercermundistas"),

- los que ayudaron externamente ("políticos del mundo desarrollado"), insertos en su guerra fría

- los que lo ejecutaron: civiles "nacionalistas", lumpen del barrio alto; militares,

- los que se opusieron (bandas de resentidos sociales, comunistas fervorosos, socialistas confundidos, lumpen desorganizado y extremistas) o

-los militares del mundo desarrollado

Da igual, 32 años ya han pasado, media vida. Hay que dar vuelta la página PERO, quienes somos el "jamón del sandwich" independiente de nuestro pensamiento y que tenemos algo en común: fuimos el rebaño, no podemos tolerar otra cosa igual como lo que ocurrió desde la década del 60 en adelante, hasta el termino del gobierno militar, pues los causantes y actores la mayoría son millonarios, tienen un buen pasar o su futuro asegurado como el de sus familias y los tontos están presos o enjuiciados, mientras que nosotros, el rebaño, estamos igual o peor......

Como diría un buen hijo de España: Joder, necesitamos un par de ostias para no ser gili.......... nuevamente......
Sergio

Disciplina.

Mensaje por Sergio »

Los militares chilenos violaron la ley al sublevarse en 1973 y tomar el mando de la nación.

Los militares portugueses violaron la ley al sublevarse en 1974 y tomar el mando de la nación.

¿Deberían condenarse por principio todos los alzamientos castrenses y habrá que diferenciar?
Acheron

Mensaje por Acheron »

Pues no espor nada pero algunas de las leyes que marcaron los ultimos dias de salvador allende no eran precisamente muy democraticas como persecucion de homosexuales expatriacion de judios nacionalizaciones controll de universidades....


Afrontemoslo allende tampoco fue un santo. Ademas en en 2000 los documentos rusos de la ahora muerta kgb afirman allende tenia pactos con Urss.




Pero bueno que más da el pasado muerto esta a menos que seamos tan tontos de repetirlo .
Avatar de Usuario
harry_flashman
Coronel
Coronel
Mensajes: 6191
Registrado: 04 May 2005

Medallas

Parches

Mensaje por harry_flashman »

La traición es, en realidad, elegir el bando equivocado o el bando perdedor. Es un tema espinoso.

Para los comunistas, Vlassov fue traidor. Para los nazis, Von Stauffenberg fue traidor. Ellos, a sí mismos, se veían como patriotas.

Hace poco se rumoreaba un golpe de estado a Bush. Hubo muchos demócratas de toda la vida que decían que "hombre, pues en este caso..." Y en efecto. A mucha gente el golpe de Pinochet le parece mal y el de los coroneles portugueses, bien. Quizá ahí entre lo de "el fin justifica los medios".

Por eso creo yo que, para la buena salud mental, para la honradez y por sentido ético, no conviene tener una ideología demasiado arraigada. Igual en algún momento hay que dar un golpe de estado contra la derecha y en algún momento otro contra la izquierda. A mi juicio, el golpe de los coroneles en Portugal fue bastante pacifico y no hubo persecuciones. El golpe de Chile ya lo conocemos.

Al final, creo que lo único que debe contar es el bienestar del pueblo.
¡¡Gritemos bien alto Arriba España y Viva Franco antes de poner el pie en esta tierra de cabrones!! (General Moscardó, presidente del COE, a la delegación española a los JJOO de Londres-48)
"Hitler es un hombre extraordinario. Moderado, sensible, humanista y lleno de grandes ideas" (Francisco Franco a Pedro Teotónio Pereira, 1940).
Groucho lo llevaba escrito. Tip no.
Avatar de Usuario
SVEN
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 129
Registrado: 18 Sep 2005

Mensaje por SVEN »

Rebelarse contra el poder establecido por medios violentos, es algo casi tan viejo como el mundo. Sin animo de establecer comparaciones, vemos como Julio Cesar se rebelo en su dia contra el senado romano o como Napoleon llego al poder a base de cañonazos.
A veces la diferencia estriba en quien escribe la historia -que suelen ser los vencedores- y quien la vuelve a reescribir medio siglo mas tarde, al margen del numero de muertos que suele dejar tras de si.


Un saludo a todos :carapoker: :carapoker: :carapoker:
Cuentame la historia de cualquier soldado raso y te contare la historia de todas las guerras
Avatar de Usuario
papatango
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 70
Registrado: 04 Abr 2005
Ubicación: Setubal-Portugal
Contactar:

Re: Disciplina.

Mensaje por papatango »

Sergio escribió:Los militares chilenos violaron la ley al sublevarse en 1973 y tomar el mando de la nación.

Los militares portugueses violaron la ley al sublevarse en 1974 y tomar el mando de la nación.

¿Deberían condenarse por principio todos los alzamientos castrenses y habrá que diferenciar?
Conparacion un poco rara

La primera cosa que hicieron los militares, fue colocar como primer ministro a un civil. Después, con el periodo revolucionario, hay habido ministros militares y civiles, hasta que la situación se arregló después de 25/11/1975.
Técnicamente, es un deber da las Fuerzas Armadas garantizar la libertad del pueblo.

No hay ninguna comparación posible entre 25/4/1974 en Portugal y 11/09/1973 en Chile. En Portugal, el golpe, servio para liberar un pueblo, en Chile servio para retirarle la libertad.

Me parece una mala comparación.

Liberar el pueblo és legitimo, cuando la ley legitima la indignidad.

Saludos
Avatar de Usuario
Pla
Alferez
Alferez
Mensajes: 1670
Registrado: 03 May 2004
Ubicación: ESPAÑA
Agradecimiento recibido: 2 veces

Medallas

Parches

Mensaje por Pla »

David L escribió:Creo que Savador Allende se suicido, ¿estoy en lo cierto?. El golpe de Chile no deje de ser una consecuencia más de la guerra fria que sufrió el mundo desde la IIGM hasta la perestroika, allí en dónde los comunistas pudieran obtener algo de poder ahí que estaban los americanos detrás para financiar, sino intervenir, para eliminar esa amenaza, los rusos tampoco se quedaron cortos, hacían lo mismo, junto a los chinos.
Según un testigo directo de los sucesos del 11 de septiembre en Santiago de Chile, el español Joan Garcés, asesor de Allende, el Presidente Chileno se suicidó.

Respecto a la comparación entre el golpe de Chile de 1973 y el de Portugal de 1974, creo que hay similitudes que se deben destacar. Como bien dice David L., el golpe chileno se produjo en un contexto muy específico hoy ya pasado, el de la Guerra Fría. Pero es que el portugués, también. Más aún, el Ejército de Portugal era un ejército integrado en la OTAN, loque hace inverosímil que dicha Alianza no estuviese al tanto de las actividades de los militares lusitanos.

Si recordamos la secuencia, en 1973, se da el golpe de Pinochet. En 1974 la dictadura de los Coroneles Griegos y el Corporativismo portugués son derrocados, en acciones que la OTAN (y USA) no condenan, sino que parecen apoyar. A finales de 1975, se inicia en España el desmontaje de la Dictadura de Franco, fallecido en noviembre de dicho año, y auspiciada dicha transición por la OTAN y por USA.

¿Cuál fue, pues, la diferencia?, ¿quizá es que en Europa se aplicaba una táctica y en Latinoamérica otra, pero dentro de una misma estrategia?

Saludos a todos
¿Una buena causa justifica cualquier guerra, o una buena guerra justifica cualquier causa?
Avatar de Usuario
hoff
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15509
Registrado: 15 May 2005
Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
Agradecido : 154 veces
Agradecimiento recibido: 1813 veces

Medallas

Parches

Mensaje por hoff »

La diferencia parece estribar en que en el caso portugués los militares DERRIBARON a una dictadura (probáblemente, la OTAN lo apoyó al entender que una democrácia coartaba el crecimiento de un fuerte movimiento comunista en la clandestinidad, algo muy poco de desear en un lugar tan estratégico como Portugal. En Chile, los militares INSTAURARON una dictadura en un lugar que los norteamericanos consideran su patio trasero.
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente


Alonso de Ercilla (1539-1594)
Lord Almirante

Mensaje por Lord Almirante »

Allende se suicido....de eso no hay duda...sus ultimas palabras fueron

"Allende no se rinde...milicos de mierda"

El General a cargo de la Toma de la Moneda, quedo muy satisfecho por lo que hizo Allende, sus palabras textuales son "Allende, a pesar de ser marxista, era chileno, por eso no se rindio"

El anterior presidente en ser depuesto en Chile fue Balmaceda en 1891, tras perder la Guerra Civil, tampoco se fue al exilio, se volo la cabeza igual que Allende.


saludos
Avatar de Usuario
Hernan
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 925
Registrado: 15 May 2004
Ubicación: Galicia-Asturias (ESPAÑA)

Mensaje por Hernan »

Con Allende ocurre algo parecido como con el Che Guevara; son mitos de una izquierda fracasada, de los que ahora empezamos a conocer sus miserias y su lado siniestro, tras décadas de propaganda monocolor.

Allende representaba la vía chilena al socialismo real – ya sabemos que significa eso – y consiguió el poder gracias a su alianza con la Democracia Cristiana, lo cual no lo legimitaba obviamente para saltarse las leyes y llevar a su país hacia donde le apetecía.

Que se suicidará en su puesto no añade ni quita nada. También lo hicieron muchos otros en situaciones parecidas, por lo que no entiendo porque se intenta en calificar su muerte de asesinato, pero ya sabemos que para algunos en España y Chile las palabras asesino/asesinos/asesinar son utilizadas con la intencionalidad que conocemos ya demasiado bien. Por cierto, ¿como es que todavía no han responsabilizado a alguien en concreto de su presunto asesinato?

Sin embargo, en España la Constitución de 1978 establece que los deberes de las fuerzas armadas son entre otros defender el ordenamiento constitucional por encima de todo, por lo que resultaría comprensible que si un político se salta todas las leyes y pretende llevarnos a un régimen como el de Fidel Castro, por mucho que ese político haya vencido en las elecciones, espero que las fueras armadas cumplan con su deber constitucional, por encima de lo que prescriba cualquier disposición legislativa de menor rango.
Santiago y cierra España
Avatar de Usuario
hoff
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 15509
Registrado: 15 May 2005
Ubicación: Al ladito-ladito del cementerio
Agradecido : 154 veces
Agradecimiento recibido: 1813 veces

Medallas

Parches

Mensaje por hoff »

Lord Almirante escribió:Allende se suicido....de eso no hay duda...sus ultimas palabras fueron

"Allende no se rinde...milicos de mierda"

El General a cargo de la Toma de la Moneda, quedo muy satisfecho por lo que hizo Allende, sus palabras textuales son "Allende, a pesar de ser marxista, era chileno, por eso no se rindio"

El anterior presidente en ser depuesto en Chile fue Balmaceda en 1891, tras perder la Guerra Civil, tampoco se fue al exilio, se volo la cabeza igual que Allende.


saludos
De todas maneras, si Allende no se hubiera suicidado lo habrían suicidado los milicos (tenían planes para ello, creo recordar)
hernan escribió:por lo que resultaría comprensible que si un político se salta todas las leyes y pretende llevarnos a un régimen como el de Fidel Castro, por mucho que ese político haya vencido en las elecciones, espero que las fueras armadas cumplan con su deber constitucional, por encima de lo que prescriba cualquier disposición legislativa de menor rango.
¿Por qué solo un régimen como el de Fidel Castro? ¿Por qué no se van a rebelar también contra alguien que pretenda instaurar un régimen como el de Pinochet?

Existen muchas maneras de parar los pies a un político que se salte así las leyes (incluyendo los recursos de inconstitucionalidad, por ejemplo) antes de apelar a un golpe de estado "salvador". Esos "salvadores" suelen acabar convirtiendose en tiranos, sean del color que sean sus ideologías, un hecho histórico pocas veces desmentido.
El miedo es natural en el prudente
Y el saberlo vencer es ser valiente


Alonso de Ercilla (1539-1594)
Avatar de Usuario
101airbone
Comandante
Comandante
Mensajes: 3335
Registrado: 12 May 2005

Medallas

Parches

Mensaje por 101airbone »

Si el electorado decide que alguien guíe el pais es lo que hay. El Ejército no está para decidir qué le conviene o qué no le conviene al pais. Para eso están los votantes. Es algo que creo que habría que tener claro. Si no, puede venir salvadores (del color que sean) que no han traído nunca nada bueno.

Un saludo
En la guerra: determinación.
En la derrota: resistencia.
En la victoria: magnanimidad.
En la paz: conciliación. W. Churchill
Por el bien de todos, lee las normas del foro
Avatar de Usuario
SVEN
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 129
Registrado: 18 Sep 2005

Mensaje por SVEN »

Estoy totalmente de acuerdo, pero te recuerdo que Hitler llego al poder mediante unas elecciones democraticas. Lo que prueba que la democrarcia no es un sistema perfecto, tan solo es el menos malo de cuanto existen.

Un saludo a todos :carapoker: :carapoker: :carapoker: :carapoker:
Cuentame la historia de cualquier soldado raso y te contare la historia de todas las guerras
Avatar de Usuario
101airbone
Comandante
Comandante
Mensajes: 3335
Registrado: 12 May 2005

Medallas

Parches

Mensaje por 101airbone »

Si tengo que elegir entre las imperfecciones del sistema democrático o las de cualquier otro me quedo sin dudarlo con las de la democracia.

Y creo que la democracia no es el sistema menos malo, es un sistema muy bueno que no es perfecto. Reconozco que la diferencia es sutil pero creo que es importante. En mi opinión, claro.

Un saludo
En la guerra: determinación.
En la derrota: resistencia.
En la victoria: magnanimidad.
En la paz: conciliación. W. Churchill
Por el bien de todos, lee las normas del foro
Sergio

Democracia churchilliana

Mensaje por Sergio »

Churchill decía que la democracia era el más malo de la sistemas de gobierno, exceptuados todos los demás. Con ello quería significar que por muchos defectos que tenga la democracia parlamentaria supera a todos los demás sistemas que se han inventado para gobernar a los hombres. Es que para un inglés, en general, el valor de la libertad, de las elecciones libres y periódicas, del intercambio de opiniones, son valores intransables.
Avatar de Usuario
Barkmann
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 201
Registrado: 04 Oct 2005

Parches

Mensaje por Barkmann »

Allende fue un presidente elegido por el pueblo. Si bien es cierto, su gobierno no fue de los mejores, pero eso se debió a multiples factores que se dieron en ese momento histórico. Por un lado estaba la oligarquía chilena que boicoteo como pudo el gobierno de la UP. La politica de los Estados Unidos que se propuso reventar la economia chilena financiando huelgas, atentados terroristas y paros generalizados por todo el pais. Y por último, las luchas intestinas que se daban en el gobierno entre las distintas facciones que conformaban la Unidad Popular. El presidente Allende tuvo dificultades para frenar a los sectores extremistas de su gobierno, que a la larga, en vez de ayudar, terminaron hundiendo cada vez más a la UP.
Por eso es muy complicado juzgar ese periodo histórico sin caer en apasionamientos.

Saludos
It is well that war is so terrible or else we should grow too fond of it (Está bien que la guerra sea tan terrible, de lo contrario podríamos encariñarnos con ella).
Robert Lee, Fredericksburg, 1862.
Avatar de Usuario
Barkmann
Cabo Mayor
Cabo Mayor
Mensajes: 201
Registrado: 04 Oct 2005

Parches

Mensaje por Barkmann »

El último discurso dirigido al país por el presidente Allende es muy emocionante. Se dirigió al pais desde el Palacio de la Moneda, momentos antes de que la bombardearan, y fue transmitida por Radio Magallanes.
A continuación la transcripción:

"Amigos míos. Esta es la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aerea ha bombardeado las torres de radio Portales y radio Corporación.
Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron... soldados de Chile, Comandantes en Jefe titulares, el almirante Merino que se ha autodesignado, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al gobierno, tambien se ha nominado General Director de Carabineros.
Ante estos hechos, sólo me cabe decir a los trabajadores: YO NO VOY A RENUNCIAR! Colocado en un tránsito historico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente.
Tienen la fuerza. Podrán avasallarnos. Pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen... ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi patria, quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron. La confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia. Que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, quiero que aprovechen la lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas armadas rompieran su tradición, la que les enseñara Schneider y que reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas, esperando con mano ajena reconquistar el poder para poder seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.
Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros, a la obrera que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños.
Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas, a los que hace días estuvieron trabajando contra la sedición auspiciada por los Colegios profesionales, colegios de clase para defender también las ventajas que una sociedad capitalista da a unos pocos.
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron, entregaron su alegría y espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos... porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente, en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando la linea férrea, destruyendo los oleoductos y los gasoductos, frente al silencio de los que tenían la obligación de proceder: estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa. Lo seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos, mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal a la lealtad de los trabajadores.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar, ni acribillar; pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan sabiendo ustedes que, mucho más temprano que tarde, de nuevo abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.
VIVA CHILE! VIVA EL PUEBLO! VIVAN LOS TRABAJADORES! Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición".

Este discurso fue totalmente improvisado, lo que da cuenta de la gran capacidad oratoria que tenía Allende.

Espero que les haya gustado.

Saludos.
It is well that war is so terrible or else we should grow too fond of it (Está bien que la guerra sea tan terrible, de lo contrario podríamos encariñarnos con ella).
Robert Lee, Fredericksburg, 1862.
mikelsen

Mensaje por mikelsen »

Gran discurso que pasara a la historia. Yo lo tengo e mp 3. Si a alguien le interesa lo puedo subir. :dpm:
Tirador_Hostalrich

Mensaje por Tirador_Hostalrich »

a mi me parece que fue una xxxxxxxx accion de una fuerza armada nacionalista, xxxxxxxx



NOTA DEL MODERADOR: Editado por ser puramente político el texto suprimido.
Avatar de Usuario
Freiherr von Ballenary
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 153
Registrado: 14 Oct 2005
Ubicación: Serenaland, Preußen

Mensaje por Freiherr von Ballenary »

Tirador_Hostalrich escribió:a mi me parece que fue una legitima accion de una fuerza armada nacionalista, pues nunca nos podemos permitir que el comunismo triunfe en suramerica
Y en su tiempo se celebró como tal, ahora, si todos reniegan de su pasado...es porque estamos mal... :dpm:
Nuestros derechos nacen de la victoria, la ley suprema de las naciones¡Señores, los chilenos no se rinden nunca!
Avatar de Usuario
Fliora
Sargento
Sargento
Mensajes: 330
Registrado: 29 Ago 2005
Ubicación: bosques de Bielorrusia
Contactar:

Parches

Mensaje por Fliora »

Tirador_Hostalrich escribió:a mi me parece que fue una legitima accion de una fuerza armada nacionalista, pues nunca nos podemos permitir que el comunismo triunfe en suramerica
:? ¿es legítimo un pronunciamiento de militares contra el gobierno elegido por el pueblo?
¿quién le proporciona las armas, los uniformes, los sueldos y los hijos al ejército? Yo creo es el pueblo.
Dices que fue una "legítima acción"... Si el presidente fue elegido por el pueblo... ¿quién es el ejército para quitarlo del poder? ¿el ejército está para servir al pueblo o para hacer lo que le de la gana? ¿dentro de las funciones del ejército está la de quitar a presidentes y en su lugar poner al jefe de esa acción?

Cuando dices que "nunca nos podemos permitir que el comunismo triunfe en suramerica"¿a quien te refieres? ¿por qué hablas en plural?
Espérame y volveré,
No hagas caso
de quienes insisten
en que es hora de olvidar.
Sergio

Depende

Mensaje por Sergio »

Si el gobierno ha sido elegido con el 36 por ciento de los votos y está tratando de instaurar una dictadura comunista con sus horrorosas hambrunas y matanzas yo no me apresuraría a condenar a nadie. Todo depende de las circunstancias concretas y de un país real. Si es para evitar que mi patria se convierta en otra Cuba, Camboya de Pol Pot,Albania o Corea del Norte, yo también me alzaría con las armas en la mano.
Avatar de Usuario
Ayuí
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 172
Registrado: 21 Oct 2005
Ubicación: Montevideo

Mensaje por Ayuí »

Acá hay otra visión nueva sobre el golpe de Chile :

Libro asegura que agente de Fidel Castro asesinó a Allende

SANTIAGO | EL MERCURIO/GDA

Al parecer, el ex presidente chileno Salvador Allende no se suicidó, sino que fue asesinado por un agente cubano, por expresas órdenes de Fidel Castro, para impedir que el mandatario se entregara o se asilara el 11 de setiembre de 1973, cuando el general Augusto Pinochet dio el golpe de Estado.

Esa es la tesis que plantea el periodista francés Alain Ammar en su libro "Cuba Nostra. Los Secretos de Estado de Fidel Castro", publicado recientemente en Francia. Sin embargo, la versión fue rechazada por historiadores chilenos y algunos testigos de aquellos episodios. El actual vocero del gobierno Osvaldo Puccio y un ex policía, Luis Henríquez, dijeron ayer que aquel 11 de setiembre de 1973 no había ningún cubano en el palacio presidencial de La Moneda, donde fue hallado el cuerpo de Allende.

Las fuentes principales del libro de Ammar son dos ex agentes cubanos exiliados en Francia. Uno es conocido con el seudónimo de Juan Vives, pero se ignora su verdadera identidad. El otro es Daniel Alarcón Ramírez (alias "Benigno"), último sobreviviente de la guerrilla del Che. Ambos habrían estado en Chile el año 1973.

Los ex agentes convencieron a Ammar de que la versión del médico de Allende, Patricio Gijón, no es cierta. Según Gijón, quien fue uno de los últimos en salir de La Moneda el fatídico 11 de setiembre, el entonces presidente iba bajando las escaleras junto a los demás para entregarse a los militares, se devolvió a su despacho y se suicidó. El médico, cuyo testimonio se ha dado como verdadero, asegura que entró segundos después y lo vio muerto.

ASESINATO. Los cubanos, en cambio, sostienen haber escuchado de boca de Patricio de la Guardia —jefe de la misión militar cubana en Santiago en 1973, y uno de los combatientes predilectos de Castro— su versión de cómo él mató a Allende.

De acuerdo a esta versión, la mañana del 11 de setiembre de 1973 y en medio de los combates, hubo emisarios de Allende que intentaron pactar su asilo en la embajada de Suecia. Enterado Castro, ordenó al agenteDe la Guardia eliminar a Allende y simular un suicidio.

Los dos ex agentes cubanos aseguran que ese día había nueve cubanos en La Moneda. De la Guardia fue al despacho de Allende, le puso un revólver en la cabeza y lo forzó a disparar. Después, el agente tapó el cuerpo con una bandera chilena.

En un episodio llamativo, relata el libro, los nueve cubanos lograron dejar la casa de gobierno sin ningún contratiempo, pese a que ya estaba tomada por los militares.

¿Por qué Castro querría matar a Allende?, se preguntó Ammar en su libro. "Simplemente porque consideraba que Allende no estaba a la altura de una revolución. Castro quería una verdadera revolución en Chile. Envió cercanos suyos a Chile, y se dio cuenta de que Allende ante la presión de los norteamericanos podría ceder, pactar con el enemigo, en especial con la Democracia Cristiana", respondió Ammar.

Además, Castro quería transformar a Allende en un mártir de la revolución, cuyo "sacrificio" avivara otras rebeliones en América Latina.

El vacío principal del libro es que no está la versión del propio De la Guardia. Como permanece en arresto domiciliario en La Habana es imposible contactarse con él; fue condenado a 30 años de cárcel en 1989, acusado de narcotráfico, aunque se ha dicho que se trata de una purga política. De la Guardia se salvó de ser fusilado porque tendría como testamento en un banco de Panamá documentos comprometedores para Castro en los que se describe, entre otras cosas, el asesinato de Allende por órdenes suyas.
Los espartanos decían : "no nos digan cuantos son, sino donde están"
Avatar de Usuario
Freiherr von Ballenary
Cabo 1º
Cabo 1º
Mensajes: 153
Registrado: 14 Oct 2005
Ubicación: Serenaland, Preußen

Mensaje por Freiherr von Ballenary »

Algo escuché de esa teoría, que me parece más bien fuera de lo lógico, es aceptado tanto por cercanos e incluso familiares que el Presidente se suicidó en La Moneda, pero en todo caso no suena decabellado que Fidel haya 'matado' a su aliado, ya sea porque no le satisfacía su manera de actuar, ya sea porque le opacaba, razón esta última de la muerte de cierto revolucionario 'guerrillero' de origen argentino que fue ajusticiado en Bolivia (donde fue abandonado a su suerte) y cuyo rostro con boina aparece actualmente en un sinnúmero de poleras y otro artículos del comercio, como el 'mártir' de los guerrilleros frustrados.
Nuestros derechos nacen de la victoria, la ley suprema de las naciones¡Señores, los chilenos no se rinden nunca!
Responder

Volver a “Protagonistas Internacionales de la Historia”