Re: Pinturas y grabados del Renacimiento al Barroco
Publicado: 11 May 2019
Ocelopilli, los temibles guerreros jaguar que formaban la élite del ejército del Imperio Mexica.
Saludos.
Saludos.
Foro Militar e Historia Militar el Gran Capitán
https://elgrancapitan.org/foro/
Para los antropólogos Michael Harner y Marvin Harris, a pesar de toda la compleja justificación religiosa la causa fundamental de los masivos sacrificios humanos aztecas era el consumo de la carne de las víctimas. El mexica fue un imperio caníbal, un caso único en la historia universal.Lutzow escribió:Dos más sobre sacrificios humanos por parte de los aztecas. No le deis más vueltas, una salvajada incluso en aquellos oscuros tiempos...
Parece ser que es así. Las crónicas de los conquistadores de Tenochtitlan citan como los españoles prisioneros durante los combates, también los indígenas aliados, eran sacrificados y comidos delante de ellos. Los méxicas les arrojaban algunos miembros para asustarlos. Cabe imaginar lo que hicieron a los prisioneros de la Noche triste.Schweijk escribió:Para los antropólogos Michael Harner y Marvin Harris, a pesar de toda la compleja justificación religiosa la causa fundamental de los masivos sacrificios humanos aztecas era el consumo de la carne de las víctimas. El mexica fue un imperio caníbal, un caso único en la historia universal.Lutzow escribió:Dos más sobre sacrificios humanos por parte de los aztecas. No le deis más vueltas, una salvajada incluso en aquellos oscuros tiempos...
Os recomiendo al respecto los libros de Harris "Caníbales y reyes" y "Bueno para comer", donde se tratan este y otros temas interesantísimos de forma muy clara y amena.
Puede ser, pero las demás pueblos vecinos también eran caníbales por lo visto, incluidos los aliados. En la región de México abundaban los guajolotes( pavos), diferentes tipos de venados, y sin duda cambiaban productos de su rica agricultura con los pueblos aledaños. No parece ser que la necesidad de proteínas sea la causa.Lutzow escribió:Supongo que debe tener alguna relación con la necesidad de proteínas en un entorno donde no existían mamíferos de gran tamaño con los que poder satisfacer las necesidades nutricionales al respecto...
Saludos.
Yo soy bastante escéptico con esa explicación, primero porque los pueblos mesoamericanos sí criaban animales domésticos para su alimentación, y segundo porque en la propia Europa la dieta de la mayoría de la población eran pobre en carne (un lujo solo para ricos) y no se dedicaban al canibalismo en masaLutzow escribió:Supongo que debe tener alguna relación con la necesidad de proteínas en un entorno donde no existían mamíferos de gran tamaño con los que poder satisfacer las necesidades nutricionales al respecto...
Exactamente.Lutzow escribió:Supongo que debe tener alguna relación con la necesidad de proteínas en un entorno donde no existían mamíferos de gran tamaño con los que poder satisfacer las necesidades nutricionales al respecto...
Aquí se puede ver la ilustración, más completa:Edhawk escribió:
El asedio de Osaka a finales de 1614 entre los partidarios de Toyotomi Hideyori (vástago de Hideyoshi) y los de Tokugawa Ieyasu , donde se iniciaría el periodo Edo y consolidaria el poder de Ieyasu que gobernaría durante mas de 250 años.
Sensacional toda la explicación, me siento retard cuando escribes Flavius hahaha muy interesante.Flavius Stilicho escribió:Justo después del fiasco ante el Sanada Maru fue cuando entró en acción la artillería Tokugawa. De hecho fue en Osaka, practicamente la única ocasión en que la artillería tuvo un papel relevante.
Ieyasu se había preocupado de reunir/comprar cañones, cuyo alcance superaba en mucho al de las ligeras piezas tipo "furanki" (básicamente falconetes) que tenían los Toyotomi, por lo que no había posibilidad de fuego de contra-batería.
De hecho, sin necesidad de demoler las empalizadas posteriores, un puñado de ellos estaban en posición de alcanzar el propio castillo de Osaka. Sus disparos eran inútiles contra los solidos cimientos de piedra de los castillos nipones pero podían causar destrozos en las superestructuras de madera. Aun así, el efecto fue sobre todo psicológico, aun mas teniendo en cuenta que un bombardeo de este tipo era toda una novedad en Japón.
Ilustración de Giusseppe Rava.
Por dos veces, en dias distintos, los proyectiles Tokugawa alcanzaron los apartamentos de la madre de Toyotomi Hideyori, Yodogimi (; la pimera alcanzaron la sala de té causando gran consternación y en la segunda estuvo cerca de morir cuando un proyectil alcanzó un pilar de madera que se derrumbó matando a dos de sus doncellas.
Es bastante posible que esto influyera en la decisión de Hideyori de negociar un armisticio.
Se le achaca a una aterrorizada Yodogimi
Yo diría que los yankees más bien dicen AmarilouMiguel Villalba escribió:No hace mucho hubo polémica porque una presentadora hispana pronunciaba bien los nombres de ciudades y pueblos en los estados de origen español, en español, que es como se tienen que llamar. Por ejemplo en vez de "Amariyou", Tejas, lo pronunciaba bien . Eso no lo podrán borrar (00)Lutzow escribió:Expediciones y asentamientos, pero desde hace mucho se ha intentado (y conseguido) borrar gran parte de la presencia histórica española en todo el Sur de los actuales EE.UU.
Saludos.
Saludos
Schweijk escribió:Para los antropólogos Michael Harner y Marvin Harris, a pesar de toda la compleja justificación religiosa la causa fundamental de los masivos sacrificios humanos aztecas era el consumo de la carne de las víctimas. El mexica fue un imperio caníbal, un caso único en la historia universal.Lutzow escribió:Dos más sobre sacrificios humanos por parte de los aztecas. No le deis más vueltas, una salvajada incluso en aquellos oscuros tiempos...
Os recomiendo al respecto los libros de Harris "Caníbales y reyes" y "Bueno para comer", donde se tratan este y otros temas interesantísimos de forma muy clara y amena.
Me acabo de dar cuenta. ¡Menuda cogorza lleva el amigo de la derecha!Lutzow escribió:Pasando lista tras el pillaje, no sé si durante la Guerra Civil Inglesa, cortesía de Jehan-Georges Vibert.
Saludos.
Parece un cosaco zaporozets, los tártaros eran más de arcos y flechas y menos de arcabuces.Lutzow escribió:Este no sé si es un tártaro o algo así, cortesía de Alexander Dgetev.
Saludos.
Resubiendo...Lutzow escribió:Una nueva imagen del Great Henry, en esta ocasión por Cecil Doughty:
Saludos.
El Henry Grace a Dieu (también conocido como Great Harry), el buque teóricamente más poderoso de su tiempo, con sus al menos 1.000 t, 43 cañones y hasta 140 culebrinas o falconetes, tripulado por un complemento que rondaba el millar de hombres. Botado en 1514, pronto demostró sus malas cualidades marineras, por lo que tuvo que ser ampliamente remodelado en 1536.
Otro buque de Enrique VIII, el Mary Rose. Botado en 1512, de 500 t, 78 cañones y culebrinas y un complemento de 415 hombres, resultaba mucho menor que el Great Henry, pero bastante más rápido y maniobrable. En la década de los 30 también resultó modificado, pasando a desplazar unas 700 t y aumentando su artillería hasta las 91 piezas. Durante el intento de invasión francesa de 1545 el Mary Rose se enfrentó a la flota enemiga, hundiéndose junto a la mayor parte de su tripulación al escorar y volcar el buque (se piensa que el agua entró por los abiertos portillos inferiores, inundando el barco). Sus restos fueron rescatados en 1982, junto con numerosas piezas de la época y huesos de su tripulación, que tras los estudios pertinentes parecen pertenecer a marinos mercenarios procedentes del Mediterráneo (posiblemente españoles o italianos).