El Gran Capitán

Mientras él reciba una ganancia económica por la venta de sus libros, yo no voy a comprar esos libros.

Un saludo.

APV escribió:Artículo mencionandolo a él y al libro: https://blogs.20minutos.es/xx-siglos/20 ... spana/amp/

''Yo en este caso, comprendo y comparto la posición de la editorial con las lógicas dudas. Viendo el tipo de crimen, la confesión y el contenido de la obra (que no estamos privando a la sociedad de la cura del cáncer, vamos)''

Me parece de ser un verdadero ignorante banalizar la historia de la manera que lo ha hecho el autor del articulo, el Utilitarismo del Siglo XXI es cuanto menos curioso....

Bueno, sí la editorial quiere deshacerse de los libros, yo acepto encantado unos cuántos ejemplares. El qué el autor haya resultado un desequilibrado no quita la calidad de sus trabajos... Quizás para hacer algo tan perfecto hay que estar de verdad tocado del ala.

Saludos.

No es el primer intelectual de gran nivel asesino. Althusser, por ejemplo, estranguló a su mujer. Al final, los asesinos son estadísticas y en una sociedad violenta como la rusa tocaba uno entre los historiadores.

A partir de ahí, entiendo que una editorial retiré su obra de sus fondos o que alguien no le compre: un 10% de lo que pague irá al autor. Y entendería también el proceder contrario.

Esto me recuerda un poco a la polémica por el hecho de que en la película "Joker" suene la canción "Rock & Roll part II", del pedófilo reincidente Gary Glitter. Va a cobrar jugosos royalties porque esa canción suena en la película.

Yo la vi antes de conocer ese hecho, si lo hubiera sabido antes dudo mucho que la hubiera visto.

Un saludo.

Declaraciones de Desperta Ferro: https://mundo.sputniknews.com/amp/espan ... -una-obra/

Bibliografia:
Tesa de Universidad:"los oficiales franceses sobre la Revolucion":director,profesor Vladimir Revunenkov.
"El ejercito de Napoleon" (600 paginas,2,5 kgs) 2003,prologo del profesor Jean Tulard (EPHE).Ediciones Commios.
"Austerlitz,Napoleon,Europa y Rusia" (592 paginas) 2006:ediciones Commios.
"El combate de los dos imperios:Francia y Rusia,1805-1812" (528 paginas) 2012:Ediciones Fayard.

Creo que sería una buena idea no ver ninguna escultura o pintura de Alonso Cano porque mató a su mujer. Tampoco deberíamos ver ninguna pintura de Caravaggio, ya que mató a un hombre en un duelo. Si supiérais como trataba Pablo Neruda a su hijo, no leeriais sus poesías.

No se pueden comparar tiempos pasados con el actual, hoy en día con las RR.SS. y la idiocracia siempre al acecho, se puede montar una bola de nieve que acabe por dañar gravemente a la Editorial, entiendo perfectamente su postura al no jugársela...

Saludos.

Lo malo es eso, redes sociales y mucho bocachancla suelto. Es una postura comprensible y lógica.

Entiendo la postura de DF, es una manera de blindarse ante la mala prensa o de ser señalados. Seguro que quien quiera hacerse con algún ejemplar no tendrá problemas, habrá distribuidoras que lo devuelvan y otras que intentarán sacar su stock.

18 Delta escribió:Entiendo la postura de DF, es una manera de blindarse ante la mala prensa o de ser señalados. Seguro que quien quiera hacerse con algún ejemplar no tendrá problemas, habrá distribuidoras que lo devuelvan y otras que intentarán sacar su stock.

Yo sí tendría problemas. De conciencia.

Mientras él cobre royalties, yo no compro.

Un saludo.

No seré yo quién lo defienda, pero si hay interés en obtener su libro (y que no perciba sus derechos pero que tampoco sea un acto ilegal como sería el piratearlo) siempre se puede recurrir al mercado de segunda mano.

Parece que intento suicidarse: https://mundo.sputniknews.com/rusia/201 ... -custodia/

Trancos-Alatriste escribió:

18 Delta escribió:Entiendo la postura de DF, es una manera de blindarse ante la mala prensa o de ser señalados. Seguro que quien quiera hacerse con algún ejemplar no tendrá problemas, habrá distribuidoras que lo devuelvan y otras que intentarán sacar su stock.

Yo sí tendría problemas. De conciencia.

Mientras él cobre royalties, yo no compro.

Un saludo.

No sería la primera vez que los royalties de las obras de un asesino se dedican a la familia de sus víctimas.

hoff escribió:

Trancos-Alatriste escribió:

18 Delta escribió:Entiendo la postura de DF, es una manera de blindarse ante la mala prensa o de ser señalados. Seguro que quien quiera hacerse con algún ejemplar no tendrá problemas, habrá distribuidoras que lo devuelvan y otras que intentarán sacar su stock.

Yo sí tendría problemas. De conciencia.

Mientras él cobre royalties, yo no compro.

Un saludo.

No sería la primera vez que los royalties de las obras de un asesino se dedican a la familia de sus víctimas.

Si hay una sentencia judicial al respecto me replantearé mi postura.

Perez Reverte menciona a Sokolov en su último artículo: https://www.xlsemanal.com/firmas/201912 ... verte.html

No sé si se refiere a los de DF, pero es muy sencillo tildar de "gilipollas" a quienes tienen un negocio mientras tú puedes opinar sin arriesgar tus habichuelas... En un mundo ideal casi todos tendríamos claro que hay que separar la obra del autor (siempre que los beneficios de la venta no vayan a parar a un asesino, en este asunto comprendo las reticencias de Trancos), pero el propio Reverte repite una y otra vez que vivimos en un mundo donde la idiocracia crece día a día, por lo tanto cualquier librería o editorial deben tener este hecho en cuenta...

Saludos.

Que un tipo a nivel personal sea despreciable de todo punto no excluye que sea un gran historiador.
Que Caravaggio fuera un matón de taberna no quita que sea uno de los mejores pintores de todos los tiempos.

Por supuesto, pero eso lo sabes tú porque no estás afectado por el virus de la idiocracia, pero repito que si tienes una editorial el asunto se complica mucho dado como está el mundo...

Saludos.

"Y a quien no le guste, que lea a Paulo Coelho"
Me encanta este hombre.

Estoy de acuerdo con Don Arturo. Habría que ver hasta que punto, en una editorial especializada como DF, las opiniones de determinados personajes en las redes pueden perjudicar sus ventas. Realmente, quienes pululan por ellas no suele ser precisamente su nicho de ventas, sino todo lo contrario, más bien están siempre en contra de esas editoriales que publican, según ellos, apologías de la guerra y el militarismo.

Quizás los de DF, aparte ser precavidos respecto a unas hipotéticas malas consecuencias mediáticas y económicas por mantener los libros de Sokolov a la venta, quizás también, digo, tengan una opinión parecida a la mía desde el punto de vista "ético".

Quizás opinen, como yo, que la obra de Oleg Sokolov merece ser vendida.

Pero también que opinen, como yo, que Oleg Sokolov no merece ser quien la venda, por así decirlo.

Y quizás este pensamiento no ha pasado por sus cabezas, claro, lo mismo es miedo puro y duro lo que les motiva.

Por mi parte, el día que Sokolov deje de percibir royalties, desaparecerán mis reparos.

Un saludo.

Tirador escribió:Habría que ver hasta que punto, en una editorial especializada como DF, las opiniones de determinados personajes en las redes pueden perjudicar sus ventas. Realmente, quienes pululan por ellas no suele ser precisamente su nicho de ventas, sino todo lo contrario, más bien están siempre en contra de esas editoriales que publican, según ellos, apologías de la guerra y el militarismo.

Recuerda lo que le pasó a Galland Books en una Feria del Libro hace unos años.

APV escribió:

Tirador escribió:Habría que ver hasta que punto, en una editorial especializada como DF, las opiniones de determinados personajes en las redes pueden perjudicar sus ventas. Realmente, quienes pululan por ellas no suele ser precisamente su nicho de ventas, sino todo lo contrario, más bien están siempre en contra de esas editoriales que publican, según ellos, apologías de la guerra y el militarismo.

Recuerda lo que le pasó a Galland Books en una Feria del Libro hace unos años.

En Valladolid creo recordar, tuvieron problemas con el ayuntamiento, pero creo que ya venían los problemas de largo. Y es que algunos de los títulos de Galland Books levantan ampollas entre determinados colectivos, más por sus títulos, porque la mayoría creo que no han llegado a entrar en su contenido, y menos a leerlos.

Si, títulos como El mito de la blitzkrieg o Liberad a Mussolini se los tomaron muy al pie de la letra.

Pues es posible que Sokolov escriba un libro sobre lo que ha hecho: https://www.lavanguardia.com/internacio ... ssion=true

Y todavía se venderá más que el de Austerlitz...

Saludos.

Hace dos días vi dos volúmenes del libro de de Austerlitz en una librería.

Es posible que las librerías tengan la última palabra acerca de si ponerlo o no a la venta.

Un saludo.

Pues me parece como poco deleznable, pero por desgracia, dado el morbo que produciría es más que posible que se acepte su publicación. Espero (y deseo) que nunca se traduzca al español si tal cosa sucede.