¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Toda la Historia Militar desde 1453 hasta 1900

Moderador: Prinzregent

Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

APV escribió: 08 Nov 2020
Lutzow escribió: 08 Nov 2020Es muy sencillo comprobar como la mayoría de las guerras las impusieron los diferentes coaligados, la comparación de Bonaparte con Hitler no tiene el menor sentido...
Todo es matizable.

Ciertamente la ingleses no quedaron a gusto tras la Paz de Amiens y temían el crecimiento económico de Francia como rival comercial. A partir de ahí la injerencia en Suiza llevó a Rusia y Gran Bretaña a la hostilidad. Por cierto los errores de Napoleon respecto a España en ese momento iba a ir alejándola de su amistad.

Luego vemos diversas actuaciones de Napoleon muy bélicas que desencadenaron diversos conflictos:
-En 1805 atraviesan suelo prusiano, un error enorme porque en ese momento la situación en el este era grave porque los rusos querían pasar y los prusianos no les dejaban, estando al borde de la guerra. Pero el incidente cambio a la opinión pública y al gobierno, con lo que ponía las bases de la guerra de 1806 (unido a la reordenación de Alemania y el asunto de Hanover).

-En 1808 se le ocurre aprovechar la crisis en España para derrocar a sus aliados Borbones y poner a su hermano, un desastre enorme (y los monarcas del resto de naciones cogieron miedo).

-De cara a 1809 nadie le había explicado que el Tirol llevaba en manos de Austria siglos, y que quitárselo en 1805 desencadenaría revanchismo.
Por la misma regla de tres (el revanchismo) si Francia hubiese atacado al Imperio alemán en el 1900, resulta que el culpable sería el Imperio alemán... Puede haber causas subyacentes, excusas y muchas matizaciones, pero no hay modo de negar que, en la mayor parte de las Guerras Napoleónicas, quienes las iniciaron fueron los enemigos de Francia...

Saludos.


Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1715 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

Como dice APV, discutible. Lo que es evidente es, que sin Napoleón, no hubiera habido guerras napoleónicas, fue su afán expansionista lo que llevó a desatar el gran conflicto. Se hace muy difícil creer que con Luis XIV o con el Directorio se hubiera desatado el apocalipsis que se desató en Europa.
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

Antigono Monoftalmos escribió: 09 Nov 2020que sin Napoleón, no hubiera habido guerras napoleónicas,
Eso sin duda, igual hubiesen sido las guerras davouticas... :lol:
Antigono Monoftalmos escribió: 09 Nov 2020fue su afán expansionista lo que llevó a desatar el gran conflicto
Esto otro no, vuelvo a solicitar se estudie quién inició los conflictos durante las diferentes coaliciones, y se comprobará que, excepto la Campaña de Rusia, todas las guerras las inician los distintos coaligados en cada momento, de modo que no se sostiene por ninguna parte ese supuesto "afán expansionista" como causa de las guerras napoleónicas...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por APV »

Lutzow escribió: 09 Nov 2020todas las guerras las inician los distintos coaligados en cada momento
¿La Guerra de Independencia la iniciaron los españoles? Entonces los franceses solo estaban de visita en Madrid.

Volvamos a las señaladas, en 1805 Napoleon realiza su campaña contra Austria y Rusia.
Prusia se declara neutral y el zar y sus ministros primero esperaron que se uniera a ellos, por lo que realizaron una presion militar incluso esperando que su paso fuese un desfile que arrastre a los prusianos. Prusia se opone, pero ante la necesidad querian pasar si o si por suelo prusiano; Inglaterra les dio carta blanca (los subsidios para Prusia serian para Rusia) y en la corte zarista había alguno haciendo cabalas (recuperar la Polonia prusiana, recrear un estado polaco vasallo a Rusia con el a la cabeza).

La situación es tensa, los prusianos se agrupan tras el Pilica mientras decenas de miles de rusos llegan al otro lado. El zar ordena avanzar, en Berlin se habla de guerra inminente, la última embajada rusa intenta lograr el derecho de paso aunque sin éxito. Y entonces llega la noticia: Napoleon ha penetrado en suelo prusiano en Ansbach, un error diplomático que hace cambiar a la opinión y gobierno prusiano y que lleva a la guerra de 1806.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

Me temo que el dinero británico resultó más importante para que Prusia se decidiese por la guerra contra Francia a que Napoleón atravesase puntualmente territorio prusiano... En cualquier caso me remito a la página anterior:
Lutzow escribió: 08 Nov 2020la Primera Coalición se montó para detener la Revolución francesa, la Segunda para intentar revertir los éxitos franceses de la primera, la Tercera más de lo mismo, la Cuarta otra vez con la suma de Prusia, la Quinta de nuevo Austria y Gran Bretaña, la Sexta fue la única que se ganó a pulso Bonaparte tras su ataque a Rusia, la Séptima, nueva declaración de guerra por parte de las monarquías ante el regreso de Napoleón a Francia...
¿Es éste el proceder de un conquistador o de alguien que se ve una y otra vez atacado? Quizá el error de Napoleón fue vencer contundentemente cada Coalición que se formaba en su contra, de haber sido derrotado a las primeras de cambio pienso que nadie pondría en tela de juicio que los agresores eran otros...

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por APV »

Prusia bajo Federico Guillermo se había mantenido neutral desde 1797, incluso negociando un acuerdo de neutrales con Dinamarca. En 1805 quería mantenerse neutrales, e incluso aceptar la oferta francesa de Hannover (aunque Napoleon luego se desdijo), no iban a permitir una invasión de su territorio ni rusa (sobre todo si estos querían pasar por su capital) ni francesa. El riesgo de guerra inminente entre Rusia y Prusia era claro, en cuestión de días.

Ahí estuvo el error, espantar a un posible aliado con sus acciones agresivas (y ya se vio lo que pasó con España su otro aliado), sencillamente Napoleon no tenía medida en el campo diplomático, ni sabía juzgar bien a otros.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

Eso no lo voy a discutir, Bonaparte era un genio en lo suyo pero no un Metternich en lo respectivo a la diplomacia, ni tampoco un pacifista, lo que no quita que en la mayor parte de sus Campañas fuesen otros quienes iniciasen la guerra, por lo que la definición de "Hitler del XVIII" es un sinsentido, al nivel del Julio genocida de Mary Beard o el también "Hitler de 1914" de Fisher refiriéndose a Bethmann-Hollweg, o no se tiene ni idea o es un intento de llamar la atención para ganar fama y dinero... Por lo demás, a diferencia de Hitler que solo trajo ruina, el corso nos dejó el Códice Napoleónico, que sigue siendo la base del Derecho civil en la mayor parte de países occidentales.

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por APV »

Ahi está el problema, no era un buen jefe de estado, no sabía medir los límites y las necesidades diplomáticas: dos posibles aliados como España y Prusia convertidos en enemigos, un supuesto aliado como Austria que solo quiere desquitarse y recuperar sus territorios nacionales, un posible aliado que no quiere crear (Polonia), un rival al que no sabe medir (el zar era alguien muy complicado y cambiante), y luego la creación de unos estados vasallos bajo el gobierno de incompetentes (los reinos de sus familiares)

Y como militar habría mucho que decir, sobre todo a partir de 1808.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
zero1994
Sargento 1º
Sargento 1º
Mensajes: 461
Registrado: 04 Jun 2017
Ubicación: Melo, Cerro Largo
Agradecido : 75 veces
Agradecimiento recibido: 54 veces

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por zero1994 »

Fue muy osado Napoleón intentando transformar a su familia y amigos en reyes de estados europeos, tremendo nepotismo incluso para la época
No es de extrañar que todos los jefes de estados que provienen de familias antiguas se vuelvan en su contra
«Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos.»
Jorge Luis Borges (1899-1986) Escritor argentino
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1715 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

Lutzow escribió: 10 Nov 2020Hitler del XVIII
La definición que he leído en algún blog de Historia es "el Hitler del siglo XIX"...del siglo XVIII no mencionaban nada :-
Efectivamente, el problema de Napoleón era su ego y su narcisismo, no admitía que su ambición pudiera tener límites, incluidos tratados diplomáticos o alianzas. La paz con Austria era posible siempre y cuando no afectara a los intereses austríacos en Alemania e Italia, la paz con Prusia era posible siempre que no afectara a los intereses prusianos en Alemania, y la paz con Rusia era posible siempre que no afectara a los intereses rusos en Polonia, el Báltico y los Balcanes...pues bien, Bonaparte se arregló para enemistarse con los tres países pisoteando una y otra vez todos sus intereses. Desde luego, la habilidad diplomática no era su fuerte.
zero1994 escribió: 10 Nov 2020 Fue muy osado Napoleón intentando transformar a su familia y amigos en reyes de estados europeos, tremendo nepotismo incluso para la época
No es de extrañar que todos los jefes de estados que provienen de familias antiguas se vuelvan en su contra
No solo familias reales, también tenemos la opinión de un republicano, contemporáneo suyo, Thomas Jefferson:
Un miserable que provocó más dolor y sufrimiento en el mundo que cualquier otro ser que hubiera vivido anteriormente. Después de destruir las libertades de su patria, ha agotado todos sus recursos, físicos y morales, para regodearse en su maniática ambición, su espíritu tiránico y arrollador.
¿Qué sufrimientos pueden expiar las desdichas que ya ha afligido a su propia generación, y a las venideras, a las cuales ya ha agobiado con las cadenas del despotismo?
El Atila de nuestro tiempo, ha causado la muerte de cinco o diez millones de seres humanos, la devastación de otros países, la despoblación del mío, el agotamiento de todos sus recursos, la destrucción de sus libertades. Ha hecho todo esto para hacer más ilustres las atrocidades perpetradas, para engalanarse a sí mismo y a su familia con diademas y cetros robados.
Menos guapo le llama de todo. Recordemos que, en su época, las Guerras Napoleónicas fueron el conflicto más sangriento que hasta entonces había vivido la Humanidad. Los propios británicos la denominaron "Gran Guerra", hasta 1914, cuando le pasaron ese nombre a la Primera Guerra Mundial. Y no cabe duda de que Napoleón tuvo un papel importante en aquella carnicería que ensangrentó los campos de batalla europeos...y de otras partes del mundo :~i
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

APV escribió: 10 Nov 2020Y como militar habría mucho que decir, sobre todo a partir de 1808.
Los años pasan factura y los enemigos aprenden, aún así podría haber liquidado al Ejército ruso en las fronteras de no ser por lo errores de sus subordinados, en la Campaña de 1813 hizo lo que buenamente pudo ante una avalancha de rivales y en 1814 demostró sus capacidades pese a estar todo perdido...
zero1994 escribió: 10 Nov 2020Fue muy osado Napoleón intentando transformar a su familia y amigos en reyes de estados europeos
Un gran error, la sangre corsa se impuso a la Razón...
Antigono Monoftalmos escribió: 10 Nov 2020La definición que he leído en algún blog de Historia es "el Hitler del siglo XIX"...
Del XVIII o del XIX es lo mismo, un sinsentido para cualquier que estudie el ese periodo...
Antigono Monoftalmos escribió: 10 Nov 2020Menos guapo le llama de todo.
Demagogia pura y dura, es como culpar al Imperio alemán de ser el único responsable de la Gran Guerra... :~i

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por APV »

Lutzow escribió: 10 Nov 2020Los años pasan factura y los enemigos aprenden, aún así podría haber liquidado al Ejército ruso en las fronteras de no ser por lo errores de sus subordinados, en la Campaña de 1813 hizo lo que buenamente pudo ante una avalancha de rivales y en 1814 demostró sus capacidades pese a estar todo perdido...
La propia campaña tenía deficiencias graves: su ejército se iba a mover más despacio por la logística, le era imposible coordinar sus tropas tan separadas basándose en su control personal (su manía), el suelo ruso ralentiza los movimientos, hay un cuarto de millón de soldados ocupados en la Península,...

Además en el mejor de los casos destruye el ejército de De Tolly o lo derrota y logra destruir al de Bagration. ¿Y luego que? El zar no se iba a rendir por perder una batalla o un ejército y Rusia es enorme.
Los rusos aún cuentan con el 3º Ejército de reserva y el Ejército del Danubio, y con diversos Cuerpos destacados: Finlandia, Kaluga, Smolenks, Riga, el 1º y 2º de reserva,... que se unirían a los dos Ejércitos Occidentales en retirada.

Quizás lo ideal hubiera sido cambiar de mentalidad y recordar aspectos de la Campaña Italia, es decir la defensiva. Los mandos rusos eran muy ofensivos y querían atacar, por eso acabaron quitando el mando a De Tolly, así que lo mejor es un avance limitado y proclamar el reino de Polonia. Luego una guerra de nervios para forzarles a venir al oeste.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Perico LAV
Cabo
Cabo
Mensajes: 87
Registrado: 24 Feb 2018
Agradecido : 20 veces
Agradecimiento recibido: 17 veces

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Perico LAV »

Antigono Monoftalmos escribió: 10 Nov 2020
Efectivamente, el problema de Napoleón era su ego y su narcisismo, no admitía que su ambición pudiera tener límites, incluidos tratados diplomáticos o alianzas. La paz con Austria era posible siempre y cuando no afectara a los intereses austríacos en Alemania e Italia, la paz con Prusia era posible siempre que no afectara a los intereses prusianos en Alemania, y la paz con Rusia era posible siempre que no afectara a los intereses rusos en Polonia, el Báltico y los Balcanes...pues bien, Bonaparte se arregló para enemistarse con los tres países pisoteando una y otra vez todos sus intereses. Desde luego, la habilidad diplomática no era su fuerte.
Yo creo que la ambición de Napoleón fue in crescendo a lo largo del tiempo y que a partir de 1808 ya era lo que regía su pensamiento. ¿Pero antes? No sé. Por lo que pude entender del libro Austerlitz de Sokolov gracias a toda la documentación que contiene de la época, la guerra de la Tercera Coalición no era deseada para nada por Napoleón y sí por los británicos y Rusia. Especialmente agresivo fue el zar Alejandro que "obligó" a los austríacos a participar en la guerra. El tema del paso por suelo Prusiano fue un error de juicio de Napoleón pero para nada una intención de entrar en guerra con ellos.

Lo mismo hicieron los británicos con España. Agresivos hasta que consiguieron que les declarásemos la guerra.

Como ha señalado con anterioridad Lutzow, la mayoría de las guerras del período fueron impuestas a Francia.
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por APV »

El problema es que el paso por suelo prusiano fue lo más inoportuno posible, un error enorme e innecesario ante el pasivo mando austríaco en Ulm.

La imagen era que Napoleon despreciaba las fronteras de los estados alemanes (visto el secuestro anterior) y que humillaba a Prusia, un país que en ese momento lucharía contra Rusia para impedirle el paso lo que beneficiaría a Napoeleon.
Lutzow escribió: 08 Nov 2020 la Primera Coalición se montó para detener la Revolución francesa,
Sorpresa pero las naciones europeas no querían la guerra, la Declaración de Pillnitz estaba redactada para que Austria no fuera a la guerra, porque si Londres no quería ir en ese momento Austria no iba a participar, con lo que se escribe para decir que van todos a la guerra y así no va nadie.

Y si vemos desde agosto de 1791 no hicieron nada, y fue Francia la que declaró la guerra la primavera siguiente.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
dupuydumazeldan
Teniente
Teniente
Mensajes: 1870
Registrado: 17 Mar 2016
Agradecimiento recibido: 7 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por dupuydumazeldan »

Buenos dias Caballeros:algunos detales.
-La familia de Napoleon,los "Buonaparte",es oriunda de Italia (Florencia y Genoa).
-Las campanas de Italia,desde 1796 hasta 1800,habia demonstrado la inferioridad militar de los ocupantes austriacos y hungaros frente al "corsico".
-Los Tiradores italianos del Po habia participado a la victoria de Austerlitz.
-Los soldados de los reinos de Italia y de Napoles fueron autorizados a conservar sus oficiales,sus uniformes y sus banderas.
-Los regimientos de las Guardias de Italia y de Napoles fueron completamente infiltrados por los veteranos de la guardia imperial francesa.
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

APV escribió: 11 Nov 2020Sorpresa pero las naciones europeas no querían la guerra, la Declaración de Pillnitz estaba redactada para que Austria no fuera a la guerra, porque si Londres no quería ir en ese momento Austria no iba a participar, con lo que se escribe para decir que van todos a la guerra y así no va nadie.
No deja de ser toda una declaración de intenciones contra la Revolución francesa, y la Asamblea sí la toma como una declaración de guerra... En todo caso, por entonces Napoleón no pintaba nada en el proceso de tomar decisiones.

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1715 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

dupuydumazeldan escribió: 11 Nov 2020-La familia de Napoleon,los "Buonaparte",es oriunda de Italia (Florencia y Genoa).
Sí. Si no recuerdo mal, la primera mención a un Buonaparte aparece en Córcega en el siglo XIII, proveniente de Génova. Eso les convertía en una familia de antigua nobleza en la isla.
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
APV
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 17196
Registrado: 11 Abr 2006
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 593 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por APV »

Lutzow escribió: 11 Nov 2020No deja de ser toda una declaración de intenciones contra la Revolución francesa, y la Asamblea sí la toma como una declaración de guerra...
Pues si se hizo en agosto de 1791 y declararon la guerra en abril de 1792 quizás no la tomaron por tal.

Que por cierto la Francia republicana en ese momento conspiraba con el Comité général des Belges et Liégeois Unis implicado en las revueltas de Brabante y Lieja, curiosamente la de Brabante era en origen reaccionaria.
dupuydumazeldan escribió: 11 Nov 2020Tiradores italianos del Po
Los “primos del emperador”, aunque en realidad los italianos no fueron muy proclives a servir bajo banderas francesas o del reino de Italia.
Conoce al enemigo y conócete a ti mismo; y en cien batallas no estarás jamás en peligro Sun Tzu.
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

APV escribió: 11 Nov 2020Pues si se hizo en agosto de 1791 y declararon la guerra en abril de 1792 quizás no la tomaron por tal.
Bueno, ya se sabe que las cosas en las Asambleas van despacio... :)

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Tirador
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8408
Registrado: 28 Jun 2006
Ubicación: Por tierras del Viejo Reino de León
Agradecido : 96 veces
Agradecimiento recibido: 383 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Tirador »

Antigono Monoftalmos escribió: 11 Nov 2020
dupuydumazeldan escribió: 11 Nov 2020-La familia de Napoleon,los "Buonaparte",es oriunda de Italia (Florencia y Genoa).
Sí. Si no recuerdo mal, la primera mención a un Buonaparte aparece en Córcega en el siglo XIII, proveniente de Génova. Eso les convertía en una familia de antigua nobleza en la isla.
Pues curiosamente yo tengo una referencia a que es un apellido de procedencia... mallorquina.
"Wellington esta acabado, Sire. Muy mal se nos tiene que dar".

Dicho por un ayudante de campo desconocido a Napoleón la mañana del 18 de junio de 1.815...

---------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1715 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

Creo que el origen genovés lo determinó Vincent Cronin en una biografía que leí hace tiempo. Concretamente de una familia genovesa partidaria de los gibelinos.
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Avatar de Usuario
Tirador
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 8408
Registrado: 28 Jun 2006
Ubicación: Por tierras del Viejo Reino de León
Agradecido : 96 veces
Agradecimiento recibido: 383 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Tirador »

A mi me aparece en un libro de heráldica española un blasón familiar (Bonapart) de procedencia mallorquina.

Hasta que punto puede ser cierto, no lo sé.


Imagen


Imagen
"Wellington esta acabado, Sire. Muy mal se nos tiene que dar".

Dicho por un ayudante de campo desconocido a Napoleón la mañana del 18 de junio de 1.815...

---------------------------------------------------------------------------

Ab insomne non custita dracone
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

Tengo que leer este libro, solo el prólogo ya me resulta interesante:

Imagen

"La historia popular y académica presenta una imagen unidimensional de Napoleón como un instigador empedernido de la guerra que repetidamente buscó conquistas militares a gran escala. El general Franceschi y Ben Weider desmantelan esta falsa conclusión en Las guerras contra Napoleón, un estudio brillantemente escrito e investigado que cambia nuestra comprensión del emperador francés.

Evitando los clichés simplistas y las caricaturas rudimentarias que muchos historiadores usan cuando hablan de Napoleón, Franceschi y Weider argumentan de manera persuasiva que la caricatura del conquistador megalómano que desangró Europa para satisfacer sus ambiciones delirantes y su amor insaciable por la guerra es infundada. Al examinar cuidadosamente los hechos del período y evitar escrupulosamente la causa y el efecto, a veces confusos, de los principales acontecimientos históricos, pintan un retrato convincente de un Napoleón fundamentalmente pacifista, completamente en desacuerdo con el pensamiento académico moderno.

Esta rigurosa presentación intelectual se basa en tres temas principales. El primero explica cómo existió una situación de beligerancia ineludible después de la Revolución Francesa de 1789. La nueva Francia heredada por Napoleón se enfrentó al odio implacable de las monarquías europeas reaccionarias decididas a restaurar el antiguo régimen. Por tanto, la guerra total era inevitable a menos que Francia renunciara al mundo moderno al que acababa de dar a luz dolorosamente. El segundo tema enfatiza los decididos esfuerzos de Napoleón ("al borde de una obsesión", argumentan los autores) para evitar este inevitable conflicto. La estrategia política del Consulado y del Imperio se basó en el principio intangible de prevenir o evitar estas guerras, no en conquistar territorios. Finalmente, los autores examinan, conflicto por conflicto, la evidencia de que Napoleón nunca declaró la guerra. Como explicó más tarde en Santa Helena, era él quien siempre era atacado, y no al revés. Sus adversarios presionaron e incluso obligaron al Emperador a emplear su inigualable genio militar. Después de cada una de sus memorables victorias, Napoleón ofreció concesiones, a menudo extravagantes, al enemigo derrotado con el único propósito de evitar otra guerra.

Pródigamente ilustrado, argumentado persuasivamente y cuidadosamente ilustrado con mapas originales y diagramas de batalla, Las guerras contra Napoleón presenta una idea histórica valiente y singularmente precisa que seguramente suscitará un vigoroso debate dentro de la comunidad histórica internacional".


Cuando lo termine os voy a meter con él en toda la chola, absolutistas... :)

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Tchazzar
Teniente
Teniente
Mensajes: 1907
Registrado: 13 Feb 2018
Agradecido : 2 veces
Agradecimiento recibido: 170 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Tchazzar »

Lutzow escribió: 28 Jun 2021 Tengo que leer este libro, solo el prólogo ya me resulta interesante:

Imagen

"La historia popular y académica presenta una imagen unidimensional de Napoleón como un instigador empedernido de la guerra que repetidamente buscó conquistas militares a gran escala. El general Franceschi y Ben Weider desmantelan esta falsa conclusión en Las guerras contra Napoleón, un estudio brillantemente escrito e investigado que cambia nuestra comprensión del emperador francés.

Evitando los clichés simplistas y las caricaturas rudimentarias que muchos historiadores usan cuando hablan de Napoleón, Franceschi y Weider argumentan de manera persuasiva que la caricatura del conquistador megalómano que desangró Europa para satisfacer sus ambiciones delirantes y su amor insaciable por la guerra es infundada. Al examinar cuidadosamente los hechos del período y evitar escrupulosamente la causa y el efecto, a veces confusos, de los principales acontecimientos históricos, pintan un retrato convincente de un Napoleón fundamentalmente pacifista, completamente en desacuerdo con el pensamiento académico moderno.

Esta rigurosa presentación intelectual se basa en tres temas principales. El primero explica cómo existió una situación de beligerancia ineludible después de la Revolución Francesa de 1789. La nueva Francia heredada por Napoleón se enfrentó al odio implacable de las monarquías europeas reaccionarias decididas a restaurar el antiguo régimen. Por tanto, la guerra total era inevitable a menos que Francia renunciara al mundo moderno al que acababa de dar a luz dolorosamente. El segundo tema enfatiza los decididos esfuerzos de Napoleón ("al borde de una obsesión", argumentan los autores) para evitar este inevitable conflicto. La estrategia política del Consulado y del Imperio se basó en el principio intangible de prevenir o evitar estas guerras, no en conquistar territorios. Finalmente, los autores examinan, conflicto por conflicto, la evidencia de que Napoleón nunca declaró la guerra. Como explicó más tarde en Santa Helena, era él quien siempre era atacado, y no al revés. Sus adversarios presionaron e incluso obligaron al Emperador a emplear su inigualable genio militar. Después de cada una de sus memorables victorias, Napoleón ofreció concesiones, a menudo extravagantes, al enemigo derrotado con el único propósito de evitar otra guerra.

Pródigamente ilustrado, argumentado persuasivamente y cuidadosamente ilustrado con mapas originales y diagramas de batalla, Las guerras contra Napoleón presenta una idea histórica valiente y singularmente precisa que seguramente suscitará un vigoroso debate dentro de la comunidad histórica internacional".


Cuando lo termine os voy a meter con él en toda la chola, absolutistas... :)

Saludos.
Si es bastante llamativo el prólogo.
Avatar de Usuario
Antigono Monoftalmos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 18159
Registrado: 10 Jun 2009
Ubicación: Mar Cantábrico
Agradecido : 101 veces
Agradecimiento recibido: 1715 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Antigono Monoftalmos »

¡Revisionistas, neo-jacobinos, marxistas culturales! :)
El momento ideal para ser un héroe, es aquél en que se ha acabado la batalla y los otros tipos han muerto, que Dios los tenga en su gloria, y tú te llevas todo el mérito.
Harry Flashman
Avatar de Usuario
Lutzow
Großadmiral
Großadmiral
Mensajes: 70977
Registrado: 12 Dic 2009
Agradecido : 1911 veces
Agradecimiento recibido: 7767 veces

Medallas

Parches

Re: ¿Por qué los estados italianos no pudieron resistir a Napoleón?

Mensaje por Lutzow »

La verdad debe prevalecer, tirano Habsburgo... :)

Saludos.
Delenda est Putinlandia

Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone
Responder

Volver a “Historia Militar Moderna y Contemporánea”