Invasión Alienigena

[JackHicks236]

¿Cómo? ¿Alienígenas hippies? ¿¡Cuándo sale el primer cohete a Marte!? Que vayan preparando el Napalm, que la sed de sangre verde ya la llevo yo

[Prinzregent]

A mi lo que me soliviantaba de ese juego era el tío trajeado detrás del cristal blindado mientras servidor empleaba las más diversas herramientas y armas en liquidar bichos y militares...

[JackHicks236]

A mi lo que me soliviantaba de ese juego era el tío trajeado detrás del cristal blindado mientras servidor empleaba las más diversas herramientas y armas en liquidar bichos y militares...

Ah... sí. Entre mis amigos le llamábamos "el de la corbatita". Pues anda que no hacíamos todo tipo de teorías disparatadas sobre quién puñetas era ese tipo. Cuando se asalte el Area-51 se revelará la verdad...

[Prinzregent]

Eso explica muchas cosas Hicks.

[hoff]

Yo era más del Half-Life

Otro excelente título Muy acorde también con el tema que estamos abordando aquí . Un experimento sale mal, aparecen alienígenas por todas partes y acaban de llegar los Marines, y no para saludar precisamente (00)

Cuando no son invasiones como la del Duke Nuke'm (me volvía loco) o viajar al pasado como Serious Sam, con sus rinocerontes mutantes propulsados a cuerda.

[Antigono Monoftalmos]

o viajar al pasado como Serious Sam, con sus rinocerontes mutantes propulsados a cuerda.

O el mítico Turok
Aunque tengo mejores recuerdos del Aliens vs Predator jugando con los Marines Coloniales

[JackHicks236]

Caramba, si lo sé, abro un hilo nuevo sobre juegos acción/ciencia-ficción. Por cierto, al Aliens vs. Predator (el primero que salió en el 99 o 2000) será de los juegos que más horas habré echado en mi vida. Que gusto daba matar a esos aliens Por algo me puse el apodo de "Hicks"

[Antigono Monoftalmos]

A mi me gustó más el segundo...recuerdo haber dejado horas y horas de mi tardoadolescencia en los pasillos, abismos y junglas del planeta LV-1201

[Prinzregent]

Damas y caballeros. El creador de la idea "Asaltar el Área 51" dice ahora que "todo era una broma". El sujeto (al parecer según FB que da nombre y apellidos en uno de los grupos raros en los que milito) parece simpático, pero qué queréis que os diga, o es un genio de la mercadotecnia o ha recibido una visita de los colegas de Will Smith, Tommy Lee Jones y Chris Hellmsworth, pero con menos ganas de risa

[JackHicks236]

A mi me gustó más el segundo...recuerdo haber dejado horas y horas de mi tardoadolescencia en los pasillos, abismos y junglas del planeta LV-1201

Hombre, es que el AvP 2 era mucho mejor juego en todo... pero le faltaba el modo "caza de bichos", "horda" o "escaramuza" (dependiendo del juego, se llama de un modo u otro). Es decir, eso de que estás tú solo y tienes que ir enfrentándote a oleadas y oleadas de aliens hasta que te maten o te canses de exterminar xenomorfos. Es lo único que echo en falta del AvP2 y por eso no lo jugué tanto como al primero.

[Antigono Monoftalmos]

¿Tendremos que revivir este hilo?
https://www.dw.com/es/cient%C3%ADficos- ... a-56089094

[Bernardo Pascual]

Cuanto más se aproxime a la velocidad de la luz, menos maniobrabilidad tendrá una nave. A la velocidad de la luz sólo se puede ir en linea recta. A esa velocidad no da tiempo de ninguna manera de alterar el rumbo, ni desde dentro de la nave, ni desde fuera. La señal no la alcanza, y para los tripulantes el tiempo no pasa. Los retarda para actuar. El problema está en que no se les ve venir, pero si sabes que van a venir los interceptas. Basta una partícula de polvo para que sa hagan añicos. La capa de ozono, en resumen, también nos protege de los extraterrestres. A ver quién nos protege, sin embargo, del cohete chino descontrolado que está a punto de caer. Parece mentira que no le puedan meter un pepinazo.

[JackHicks236]

No creo que haga mucho daño; ya habrá perdido los propulsores y el combustible, aparte que en la entrada en la atmósfera lo más probable es que se haga añicos.

[fco_mig]

Cuanto más se aproxime a la velocidad de la luz, menos maniobrabilidad tendrá una nave. A la velocidad de la luz sólo se puede ir en linea recta. A esa velocidad no da tiempo de ninguna manera de alterar el rumbo, ni desde dentro de la nave, ni desde fuera. La señal no la alcanza, y para los tripulantes el tiempo no pasa. Los retarda para actuar. El problema está en que no se les ve venir, pero si sabes que van a venir los interceptas. Basta una partícula de polvo para que sa hagan añicos.

Supongo que la táctica sería hacer los cálculos muy precisos y desacelerar al espacio normal cuando te aproximas al objetivo. En realidad, es una locura intentar la velocidad de la luz dentro de un sistema planetario, a menos que lo hagas por encima o por debajo de la eclíptica. Si fuera posible el viaje por el hiperespacio (que de momento no es sino una serie de ecuaciones) la cosa podría variar, pues el efecto de la gravedad de una estrella puede servir de guía.

[fco_mig]

Cuanto más se aproxime a la velocidad de la luz, menos maniobrabilidad tendrá una nave. A la velocidad de la luz sólo se puede ir en linea recta. A esa velocidad no da tiempo de ninguna manera de alterar el rumbo, ni desde dentro de la nave, ni desde fuera. La señal no la alcanza, y para los tripulantes el tiempo no pasa. Los retarda para actuar. El problema está en que no se les ve venir, pero si sabes que van a venir los interceptas. Basta una partícula de polvo para que sa hagan añicos.

Supongo que la táctica sería hacer los cálculos muy precisos y desacelerar al espacio normal cuando te aproximas al objetivo. En realidad, es una locura intentar la velocidad de la luz dentro de un sistema planetario, a menos que lo hagas por encima o por debajo de la eclíptica. Si fuera posible el viaje por el hiperespacio (que de momento no es sino una serie de ecuaciones) la cosa podría variar, pues el efecto de la gravedad de una estrella puede servir de guía.

[Antigono Monoftalmos]

No creo que haga mucho daño; ya habrá perdido los propulsores y el combustible, aparte que en la entrada en la atmósfera lo más probable es que se haga añicos.

Al final, ha caído en el océano Índico

[fco_mig]

Aunque el asunto, con la que está cayendo, está bastante olvidado, la teoría no ha decaído. ¿Por qué no? Si una raza inteligente un poco (solo un poco) más avanzada que la nuestra hubiera captado nuestras emisiones de radio, mandar una sonda no tripulada a investigar parece una buena respuesta:
Reputado astrónomo insiste en que asteroide Oumuamua era una nave extraterrestre
El físico de la Universidad de Harvard, Abraham 'Avi' Loeb, apoya la teoría de que Oumuamua no era una roca llegada desde las estrellas, sino que se trataba de un objeto artificial y el primer signo de vida alienígena.
https://www.dw.com/es/reputado-astrónom ... a-56173233

[Antigono Monoftalmos]

Bueno, matizó sus palabras y expuso la teoría de que fuera una sonda abandonada a la deriva en el espacio...porque el hecho de que una sonda tarde millones de años en explorar en investigar un sistema solar implica, no solo que los datos tarden miles de años en llegar a sus creadores, sino millones de años para que alguno de ellos llegue por estos lares

[JackHicks236]

Salvo que dispongan de tecnología super-avanzada a lo Star Trek y puedan mandar mensajes por el subespacio y cosas de esas...

[Prinzregent]

https://www.msn.com/es-es/noticias/tecn ... IE11FREDHP

[Bernardo Pascual]

Si un padre puede llegar a ser más joven que su hijo, estamos apañados ante una invasión alienígena. No vendrán por el espacio sino por el tiempo.

[JackHicks236]

Física cuántica, soy todo un experto en la materia...

[fco_mig]

Salvo que dispongan de tecnología super-avanzada a lo Star Trek y puedan mandar mensajes por el subespacio y cosas de esas...

Creo que ya lo he expuesto antes: existe la teoría que se puede "engañar" a la luz para que vaya más deprisa que ella misma. Desde luego, son sólo una serie de ecuaciones, además discutidas; pero si es cierto, se podrían enviar mensajes (solo mensajes) más rápido que la luz mediante impulsos luminosos que serían captados solo en destino (serían invisibles, pues viajarían más rápido que la luz). Y me paro aquí que luego el jefe nos llama frikis

[Antigono Monoftalmos]

Ya, pero la teoría sigue siendo una teoría; la física cuántica muchas veces entra en terrenos más metafísicos que físicos; y esa forma teórica de comunicación requeriría que emisor y receptor tuvieran la misma tecnología. Lo cual es improbable que concurra en especies tan diferentes.
Creo que lo puse en su día, pero lo repito por si acaso; el ser humano comparte el 96% de sus genes con el chimpancé, el 60% con la mosca de la fruta y el 34% con la planta del arroz; si algún día nos encontramos a un ser inteligente de otra civilización, no compartiríamos absolutamente nada con él, ni siquiera su ADN...y eso en el supuesto de que poseyera ADN o algo similar. Muy probablemente, la comunicación sería imposible...como en Solaris de Stanislaw Lem

[fco_mig]

Oh, Antígono: te has detenido a pensar que ese argumento tuyo refuerza la postura que ese objeto es una sonda no tripulada? Desde el punto de vista expresado, es mejor eludir la comunicación directa hasta que se sepa si ésta es siquiera posible.

[Bernardo Pascual]

Ya, pero la teoría sigue siendo una teoría; la física cuántica muchas veces entra en terrenos más metafísicos que físicos; y esa forma teórica de comunicación requeriría que emisor y receptor tuvieran la misma tecnología. Lo cual es improbable que concurra en especies tan diferentes.
Creo que lo puse en su día, pero lo repito por si acaso; el ser humano comparte el 96% de sus genes con el chimpancé, el 60% con la mosca de la fruta y el 34% con la planta del arroz; si algún día nos encontramos a un ser inteligente de otra civilización, no compartiríamos absolutamente nada con él, ni siquiera su ADN...y eso en el supuesto de que poseyera ADN o algo similar. Muy probablemente, la comunicación sería imposible...como en Solaris de Stanislaw Lem

La diferencia más preocupante no sería tanto hacia atrás, es decir, la divergente, como hacia adelante, la convergente, lo que nos pudieran superar en inteligencia, partiendo por tanto de la evolución desde el presente hacia el futuro, y no hacia el pasado. Se supone que todo ser inteligente tiene que pasar más o menos por nuestro estadio, ¿o no?

[Prinzregent]

Hace un tiempo vi un documental de Neil deGrasse Tyson en YouTube en el que discutían acerca de dos posibilidades (él enumeraba dos) acerca de nuestra posible interacción con alienígenas. La primera que el contacto lo iniciáramos nosotros. El contacto tendría que tener lugar en lo que él denominaba "horquilla tecnológica", es decir, que hubieran alcanzado un desarrollo que les permitiera recibir, descifrar, comprender y responder al mensaje. Y decía que el espacio de tiempo era reducido. Podríamos estar intentado comunicarnos con una civilización que acaba de desarrollar el telégrafo por hilo mediante ondas de radio que no podrán recibir o, si por un casual las reciben, comprender su origen, descifrarlas y responder (o no). O que estuvieran tan avanzados que nuestros intentos de comunicación fueran ignorados al no poder ser descifrados o diferenciados de alguna anomalía estelar. La otra que partiera de ellos. Y ponía que el problema es que nos superaran genéticamente. Ponía el ejemplo del chimpancé, que comparte el 90% de su ADN con el ser humano. Tiene habilidades que un niño de ocho años domina perfectamente y puede ejecutar mejor por lo que el más inteligente de nosotros (el ponía en ese lugar a Stephen Hawking) apenas pudiera igualar a un niño de esa civilización. ¿Qué ventajas les podría dar el ponerse en contacto con nosotros?

[fco_mig]

Respecto a esto: a nosotros nos puede haber sucedido algo parecido. Morse y Marconi recogieron, en sus primitivos aparatos, señales de radio indescifrables cuyo origen no supieron explicar. Una teoría es que era un mensaje del espacio exterior que no llegamos a tiempo de recoger.

[Antigono Monoftalmos]

Se supone que todo ser inteligente tiene que pasar más o menos por nuestro estadio, ¿o no?

No necesariamente, puede ser una forma de vida totalmente diferente. Nada que ver con lo que existe en la Tierra. Ahí están las hipótesis de las formas de vida basadas en el silicio:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bioqu%C3% ... C3%A9ticas

Respecto a esto: a nosotros nos puede haber sucedido algo parecido. Morse y Marconi recogieron, en sus primitivos aparatos, señales de radio indescifrables cuyo origen no supieron explicar. Una teoría es que era un mensaje del espacio exterior que no llegamos a tiempo de recoger.

Siempre pensé que, se había concluido, que habían captado señales de quásares

[fco_mig]

Es una conclusión sobre hipótesis, Antígono. La realidad es que no podemos saberlo. Faltan evidencias después de tanto. Y la navaja de Ockam tiene sus limitaciones.