Ahora han grabado una serie llamada El mandaloriano que habla sobre Bobba Fett. Se supone que la sacarán en su plataforma digital para competir contra Netflix y similares pero dará pie también a sacar chorrocientos muñequitos.pepero escribió:Seguro que dentro de un año sacan otra "precuela". Yo ya no las sigo, me he perdido.APV escribió:Trailer final de Star Wars 9: https://www.youtube.com/watch?v=zQIGsxCpD4I
Saludos.
Será un homenaje a la segunda parte de 300, cargarán como los últimos caballeros jedi e irrumpirán sobre el puente de un destructor imperial, atravesando los cristales cual Batman ForeverAPV escribió:Ya la carga de caballería sobre la cubierta de un destructor imperial dice mucho de lo que nos espera.
En algún sitio he leído que no es Bobba Fett, sino alguno de sus camaradas mandalorianos.18 Delta escribió:
Ahora han grabado una serie llamada El mandaloriano que habla sobre Bobba Fett. Se supone que la sacarán en su plataforma digital para competir contra Netflix y similares pero dará pie también a sacar chorrocientos muñequitos.
Tráiler https://www.youtube.com/watch?v=IqZ48OcUHD8
Sí, va sobre un paisano, pistolero como él, pero no tienen nada que ver.cv-6 escribió:En algún sitio he leído que no es Bobba Fett, sino alguno de sus camaradas mandalorianos.18 Delta escribió:
Ahora han grabado una serie llamada El mandaloriano que habla sobre Bobba Fett. Se supone que la sacarán en su plataforma digital para competir contra Netflix y similares pero dará pie también a sacar chorrocientos muñequitos.
Tráiler https://www.youtube.com/watch?v=IqZ48OcUHD8
Sí claro; las versiones antiguas son arqueología televisiva para miSatur escribió:Sospecho que esos Magnum y Poldark son las versiones más recientes.
Yo me quede en el primer capitulo, no me engancho. Esta bien ambientada, o al menos lo que yo vi. Tanta mugre...Antigono Monoftalmos escribió:Yo estoy viendo ahora la segunda temporada de La Peste....que me sigue gustando, a pesar de que algunos la hayáis criticado
La nueva Poldark no la he visto (aunque la cara de "intensito" del protagonista no me augura nada bueno); el reboot de Magnum me ha dado un par de momentos eméticos de lo más abundante; ni siquiera volver a ver al amigo Selleck en Blue Bloods (fondón y todo) ha conseguido sacarme el pésimo sabor de boca.Satur escribió:Sospecho que esos Magnum y Poldark son las versiones más recientes.
Saludos.JackHicks236 escribió:Bueno, señores. Hoy se estrena el Episodio IX de Star Wars: El ascenso del fanservice digo... El ascenso de Skywalker. Yo no la he visto, y dudo mucho que la vaya a ver; a Disney no le doy ni los buenos días. Así que el que la vea, si quiere, que la destripe.
He sido fan de Star Wars toda mi vida, además uno de esos frikis acérrimos que me sabía cosas de las que nunca se mencionan en las películas, el anteriormente conocido como "universo expandido", que Disney lapidó y enterró, solo tomando lo que le interesaba.
Nunca, nunca pensé en mi vida que me negaría a ver una película de Star Wars en el cine; nunca. Pero así son las cosas; que la nueva la vea su tía.
La de la "buenorra" supongo que será Killjoys, que ha derivado a "Hagamos la revolución", como demasiadas. La de See tiene una premisa interesante, como lo fuera la de Defiance a la que, al menos, dieron una muerte decente.Buscaglia escribió:Saludos.JackHicks236 escribió:Bueno, señores. Hoy se estrena el Episodio IX de Star Wars: El ascenso del fanservice digo... El ascenso de Skywalker. Yo no la he visto, y dudo mucho que la vaya a ver; a Disney no le doy ni los buenos días. Así que el que la vea, si quiere, que la destripe.
He sido fan de Star Wars toda mi vida, además uno de esos frikis acérrimos que me sabía cosas de las que nunca se mencionan en las películas, el anteriormente conocido como "universo expandido", que Disney lapidó y enterró, solo tomando lo que le interesaba.
Nunca, nunca pensé en mi vida que me negaría a ver una película de Star Wars en el cine; nunca. Pero así son las cosas; que la nueva la vea su tía.
Pues te recomiendo una serie de esa misma Galaxia: The Mandalorian. Cazarrecompensas. La serie es tan buena que deja a la altura del betún a la serie de la cazarrecompensas espacial buenorra que ya ni recuerdo como se llama.
Y otra serie de acción futurista que no puede dejar de ponderar y que me tiene superenganchado: See.
Efectivamente, Killjoys hace tiempo que dejó de ser interesante (desde la 3ª temporada)...también reconozcamos que su actriz principal ha subido de caché, implicándose en más proyectos cinematográficos, así que hay que dar más cancha a los miembros colaterales. Defiance dejó un grato recuerdo, a pesar de no ser nada del otro mundo...excepto por la espectacular Stephanie Leonidas, que interpretaba muy bien su personajehoff escribió:La de la "buenorra" supongo que será Killjoys, que ha derivado a "Hagamos la revolución", como demasiadas. La de See tiene una premisa interesante, como lo fuera la de Defiance a la que, al menos, dieron una muerte decente.Buscaglia escribió:Saludos.JackHicks236 escribió:Bueno, señores. Hoy se estrena el Episodio IX de Star Wars: El ascenso del fanservice digo... El ascenso de Skywalker. Yo no la he visto, y dudo mucho que la vaya a ver; a Disney no le doy ni los buenos días. Así que el que la vea, si quiere, que la destripe.
He sido fan de Star Wars toda mi vida, además uno de esos frikis acérrimos que me sabía cosas de las que nunca se mencionan en las películas, el anteriormente conocido como "universo expandido", que Disney lapidó y enterró, solo tomando lo que le interesaba.
Nunca, nunca pensé en mi vida que me negaría a ver una película de Star Wars en el cine; nunca. Pero así son las cosas; que la nueva la vea su tía.
Pues te recomiendo una serie de esa misma Galaxia: The Mandalorian. Cazarrecompensas. La serie es tan buena que deja a la altura del betún a la serie de la cazarrecompensas espacial buenorra que ya ni recuerdo como se llama.
Y otra serie de acción futurista que no puede dejar de ponderar y que me tiene superenganchado: See.
Totalmente de acuerdo excepto en lo del universo expandido, que en mi opinión ya estaba herido de muerte en tiempos de George Lucas. Por cierto, Star wars ¿película no bélica?JackHicks236 escribió:Bueno, señores. Hoy se estrena el Episodio IX de Star Wars: El ascenso del fanservice... digo... El ascenso de Skywalker. Yo no la he visto, y dudo mucho que la vaya a ver; a Disney no le doy ni los buenos días. Así que el que la vea, si quiere, que la destripe.
He sido fan de Star Wars toda mi vida, además uno de esos frikis acérrimos que me sabía cosas de las que nunca se mencionan en las películas, el anteriormente conocido como "universo expandido", que Disney lapidó y enterró, solo tomando lo que le interesaba.
Nunca, nunca pensé en mi vida que me negaría a ver una película de Star Wars en el cine; nunca. Pero así son las cosas; que la nueva la vea su tía.
Supongo que en cine histórico/bélico caben las películas bélicas/históricas... y en Star Wars hay guerras, pero no para considerarla una película bélica.cv-6 escribió: Totalmente de acuerdo excepto en lo del universo expandido, que en mi opinión ya estaba herido de muerte en tiempos de George Lucas. Por cierto, Star wars ¿película no bélica?
, de hecho, la tengo en DVD. 
A ver, que la peli está bien; pero ahora resulta que el Rogue Squadron no existe. La élite de pilotos de la Alianza Rebelde, que con sus magníficos y preciosos X-Wing se enfrentaban a la todopoderosa Armada Imperial... ya no existe.
Las novelas de la saga X-Wing (recuerda que no eran siempre sobre el famoso rogue squadron) me las he leído todas y me gustaron mucho (aunque no sé si se tradujo al español alguna más que la primera) y si los de Disney se hubieran esforzado un poco se podría haber hecho (por ejemplo) una serie de televisión bastante decente (aunque obviamente habrían tenido que sustituir a los actores de la trilogía original o hacerla de animación). Pero en conjunto, el universo expandido era un caos: La continuidad fallaba bastante, por no hablar de intentar conectarlo con las películas. Por ejemplo yo recuerdo una enciclopedia multimedia llamada "Behind the magic". Pues no solo daba dos tamaños distintos para una misma nave (el Ejecutor) sino que incluía datos que contradecían las películas que estaban a punto de estrenar (los episodios I, II y III). Luego unas novelas contradecían a otras, las novelas a los videojuegos y a las películas...En fin, que tenía cosas buenas contadas individualmente, pero en conjunto no había por donde cogerlo.JackHicks236 escribió:y lo que más amaba de todo: ROGUE SQUADRON o como se llamó en España, Escuadrón Rebelde: una magnifica saga de novelas, cómics y por supuesto, videojuegos. Y hasta el nombre de mi querido escuadrón de élite, "Rogue", me lo han robado los de Disney. ¿Por qué puñetas tuvieron que llamar "Rogue One" a la película?cv-6 escribió: Totalmente de acuerdo excepto en lo del universo expandido, que en mi opinión ya estaba herido de muerte en tiempos de George Lucas. Por cierto, Star wars ¿película no bélica?
Te refieres a una serie para lo que ahora es Star Wars Legends: https://www.youtube.com/watch?v=UeGajVmAeVscv-6 escribió:si los de Disney se hubieran esforzado un poco se podría haber hecho (por ejemplo) una serie de televisión bastante decente
Ay, me has dado en plena línea de flotación.cv-6 escribió: yo recuerdo una enciclopedia multimedia llamada "Behind the magic". Pues no solo daba dos tamaños distintos para una misma nave (el Ejecutor) sino que incluía datos que contradecían las películas que estaban a punto de estrenar (los episodios I, II y III).
Lo que tenían que haber hecho es aprovecharlos para las películas; tanto los personajes como algunas de las historias. Por ejemplo, la trilogía de la Nueva República, donde dan la vuelta a la situación anterior (ahora son los rebeldes los que tienen que intentar mantener el orden mientras los imperiales van organizando una insurrección.JackHicks236 escribió:Ahora bien; yo creo que en Disney se dieron cuenta de que sus nuevos personajes tienen menos trasfondo que una telenovela turca y han tenido que tirar de personajes del universo expandido que ellos mismos se habían cargado, como el Almirante Thrawn.
Yo lo que llevo visto de El Mandaloriano esta bien, pero esperaba mas...un poquito mas. Aún así muy aprovechable y un western espacial de calidad.Buscaglia escribió:Saludos.JackHicks236 escribió:Bueno, señores. Hoy se estrena el Episodio IX de Star Wars: El ascenso del fanservice digo... El ascenso de Skywalker. Yo no la he visto, y dudo mucho que la vaya a ver; a Disney no le doy ni los buenos días. Así que el que la vea, si quiere, que la destripe.
He sido fan de Star Wars toda mi vida, además uno de esos frikis acérrimos que me sabía cosas de las que nunca se mencionan en las películas, el anteriormente conocido como "universo expandido", que Disney lapidó y enterró, solo tomando lo que le interesaba.
Nunca, nunca pensé en mi vida que me negaría a ver una película de Star Wars en el cine; nunca. Pero así son las cosas; que la nueva la vea su tía.
Pues te recomiendo una serie de esa misma Galaxia: The Mandalorian. Cazarrecompensas. La serie es tan buena que deja a la altura del betún a la serie de la cazarrecompensas espacial buenorra que ya ni recuerdo como se llama.
Y otra serie de acción futurista que no puede dejar de ponderar y que me tiene superenganchado: See.
De "The Witcher" no puedo opinar mucho, porque solo conozco los juegos... y a medias. Pero leyendo opiniones por ahí me he encontrado opiniones totalmente opuestas: unos dicen que es muy buena y otros que es una bazofia.Miguel Villalba escribió: El viernes estrenaron en Netflix The Witcher...todavía estoy intentando asimilar lo que he visto, que aunque espectacular y muy buena acción todavía no puede competir con la obra de Sapkowski. A ver como se desarrolla.
Saludos.Miguel Villalba escribió:Yo lo que llevo visto de El Mandaloriano esta bien, pero esperaba mas...un poquito mas. Aún así muy aprovechable y un western espacial de calidad.Buscaglia escribió:Saludos.JackHicks236 escribió:Bueno, señores. Hoy se estrena el Episodio IX de Star Wars: El ascenso del fanservice digo... El ascenso de Skywalker. Yo no la he visto, y dudo mucho que la vaya a ver; a Disney no le doy ni los buenos días. Así que el que la vea, si quiere, que la destripe.
He sido fan de Star Wars toda mi vida, además uno de esos frikis acérrimos que me sabía cosas de las que nunca se mencionan en las películas, el anteriormente conocido como "universo expandido", que Disney lapidó y enterró, solo tomando lo que le interesaba.
Nunca, nunca pensé en mi vida que me negaría a ver una película de Star Wars en el cine; nunca. Pero así son las cosas; que la nueva la vea su tía.
Pues te recomiendo una serie de esa misma Galaxia: The Mandalorian. Cazarrecompensas. La serie es tan buena que deja a la altura del betún a la serie de la cazarrecompensas espacial buenorra que ya ni recuerdo como se llama.
Y otra serie de acción futurista que no puede dejar de ponderar y que me tiene superenganchado: See.
El viernes estrenaron en Netflix The Witcher...todavía estoy intentando asimilar lo que he visto, que aunque espectacular y muy buena acción todavía no puede competir con la obra de Sapkowski. A ver como se desarrolla.
Saludos
ya sabemos lo que ocurre con las adaptaciones, que son casi imposibles ya sea porque darían para 200 temporadas en algunos casos, o simplemente no se pueden realizar por el coste. Los capítulos que llevo visto pues algunos flojos y otros bastante entretenidos...en general entretenida pero ni de lejos lo que se esperaba por ahora, por lo menos en mi caso.JackHicks236 escribió:De "The Witcher" no puedo opinar mucho, porque solo conozco los juegos... y a medias. Pero leyendo opiniones por ahí me he encontrado opiniones totalmente opuestas: unos dicen que es muy buena y otros que es una bazofia.Miguel Villalba escribió: El viernes estrenaron en Netflix The Witcher...todavía estoy intentando asimilar lo que he visto, que aunque espectacular y muy buena acción todavía no puede competir con la obra de Sapkowski. A ver como se desarrolla.
Con The Mandalorian coincidimos en parte, aunque teniendo los medios que tiene , debería superar a Firefly por mucho...pero no llega porque Firefly era fresco y novedoso y la del cazarecompensas no por esperada es mejor.Buscaglia escribió:Saludos.Miguel Villalba escribió:Yo lo que llevo visto de El Mandaloriano esta bien, pero esperaba mas...un poquito mas. Aún así muy aprovechable y un western espacial de calidad.Buscaglia escribió:Saludos.JackHicks236 escribió:Bueno, señores. Hoy se estrena el Episodio IX de Star Wars: El ascenso del fanservice digo... El ascenso de Skywalker. Yo no la he visto, y dudo mucho que la vaya a ver; a Disney no le doy ni los buenos días. Así que el que la vea, si quiere, que la destripe.
He sido fan de Star Wars toda mi vida, además uno de esos frikis acérrimos que me sabía cosas de las que nunca se mencionan en las películas, el anteriormente conocido como "universo expandido", que Disney lapidó y enterró, solo tomando lo que le interesaba.
Nunca, nunca pensé en mi vida que me negaría a ver una película de Star Wars en el cine; nunca. Pero así son las cosas; que la nueva la vea su tía.
Pues te recomiendo una serie de esa misma Galaxia: The Mandalorian. Cazarrecompensas. La serie es tan buena que deja a la altura del betún a la serie de la cazarrecompensas espacial buenorra que ya ni recuerdo como se llama.
Y otra serie de acción futurista que no puede dejar de ponderar y que me tiene superenganchado: See.
El viernes estrenaron en Netflix The Witcher...todavía estoy intentando asimilar lo que he visto, que aunque espectacular y muy buena acción todavía no puede competir con la obra de Sapkowski. A ver como se desarrolla.
Saludos
The Mandalorian, para mi, es buena como lo era Fireflay… pero, claro, es un género palomitero y de diversión, sin pretensiones más allá de entretener y no hacer el ridículo. Para mi funciona muy bien en ese nivel.
Todavía no he comenzado con The Witcher pero hago un vaticinio... aciago. Lo mejor de Sapkowski es que hace Literatura, con mayúsculas. No es Robert E. Howard o los autores de fantasía heroica habituales (no doy nombres para no ofender) que se limitan a escribir mejor o peor épica: redactar arengas, poner epítetos y que creen que están haciendo algo grande. El polaco a veces hace un relato en función de una estructura previa circular anterior al argumento y cosas similares, de alta literatura.
La serie puede ser buena, ojalá. Pero no va a superar a su literatura que, en sus mejores momentos, es intraducible a imágenes.
Yo no conozco ni los libros...pero lo de las opiniones...pues como todo ahora...unos la alaban y la adoran, y otros la despellejanJackHicks236 escribió:De "The Witcher" no puedo opinar mucho, porque solo conozco los juegos... y a medias. Pero leyendo opiniones por ahí me he encontrado opiniones totalmente opuestas: unos dicen que es muy buena y otros que es una bazofia.Miguel Villalba escribió: El viernes estrenaron en Netflix The Witcher...todavía estoy intentando asimilar lo que he visto, que aunque espectacular y muy buena acción todavía no puede competir con la obra de Sapkowski. A ver como se desarrolla.
