Preguntas y respuestas. Nivel dificil 2

[Satur]

Uno era Harry K. Daghlian Jr. y el otro...

[Tirador]

Y eso que es fácil de encontrar la información...

https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_del_demonio

[Satur]

Pensé que diciendo eso los encontrarían rápido.

¿Te lo cuento como respuesta?

[Tirador]

Sí, que remedio...

Busco algo para este finde.

[Satur]

Tirador, si no puedes avisa para buscar algo.

[Satur]

No muy difícil, pero así reactivamos un poco el desafío

En determinado momento, el tándem misiles antiaéreos Standard y Terrier y el caza Phantom II con misiles aire-aire Sparrow eran los defensores de la US Navy contra ataques de saturación de la URSS, pero ¿qué otro misil antiaéreo, avión interceptor y misil aire-aire deberían haber ocupado su lugar sin llegar nunca a entrar en servicio? Buscamos, pues, 3 elementos; un misil antiaéreo que se llegó a probar, un avión interceptor que no llegó ni al prototipo, sólo fue un plan conceptual, y un misil aire aire que no entró en servicio en su forma original al no construirse el avión.

[Satur]

Pista: El avión que finalmente entró en servicio fue el F-14, pero buscamos al que debía haberlo hecho antes incluso del F-111B.

[Tirador]

¿Geometría variable también?

[Satur]

Oh, no. Era uno de los aviones más sencillos propuestos y justamente por su incapacidad para hacer cualquier otro trabajo que no fuera defender a la flota de un ataque masivo de misiles fue finalmente rechazado.

[Poliorcetos]

Tengo el avión y el misil AA, pero no entiendo lo del misil SAM. Eran 3, Talos, Tartar y Terrier, salvo que te refieras al mejorado Tartar RIM24C, cancelado para adquirir el RIM-66 Standar. El avión, como concepto sería el Douglas F6D Missileer para el "fleet defense fighter aircraft" El misil AA creo que era el AAM-N-10 Eagle. No sé si habré dado una, Satur.

[Satur]

Pues has dado dos de dos, el avión era el Missileer y su misil el Eagle. En cuanto al misil antiaéreo, era una versión superficie-aire del sustituto del Eagle que se fabricó para el sustituto del Missileer. Es que a veces me enredo con las explicaciones y no dejo las cosas claras . Pero vamos, si no quieres estar buscando lo doy por bueno con 2/3 de la respuesta y desvelo el misil sin más problemas.

[Poliorcetos]

Buscaré, ya metidos en harina, remato.

[Poliorcetos]

¿El Sea-Pheonix? Este era una alternativa al Sea Sparrow, tampoco lo tengo claro.

[Satur]

Es que soy un poco retorcido en mi forma de pensar, pero has acertado completamente.

Tu turno, Poliorcetos.

[Poliorcetos]

Las ladroneras de las fortificaciones ¿De qué elemento se piensa que proceden, su antecedente?

[Tuareg]

De los cadalsos

[Poliorcetos]

Me lo temía. Por ser tan poco concisa mi pregunta. Los cadalsos mas o menos es lo mismo pero en madera, teniendo el mismo origen que las ladroneras, de un elemento romano con otro uso. Esa sería mejor formulada la pregunta.

[Tuareg]

De un elemento romano.....


El adarve o pasillo??

[Poliorcetos]

De algo colocado en el parapeto, un elemento olvidado, pero que existe en muchas fortificaciones, escatológico y muy necesario, por cierto.

[Tuareg]

viene de las letrinas???

[Poliorcetos]

Si, eso se piensa, por ser los primeros voladizos sobre los adarves. Además de aguas mayores, descubrieron que eran muy útiles para batir la vertical de los muros, de otra manera, sin recurrir a flanqueos o sin asomarse y exponerse por las almenas.

Tu turno.

[Tuareg]

Es mi primera pregunta más que acertada chivada, pero bueno, al final es mi turno.

Ahí va.

En 1588, durante el frustado ataque a Inglaterra de La Gran Armada, mal llamada armada invencible, al margen desastre debido a los temporales y a las malas desiciones, los barcos ingleses tenían en sus armas (cañones) dos elementos que le otorgaban superioridad en comparación con los españoles.

¿Cuales eran estos dos elementos?

[Tirador]

¿El alcance y la homogeneidad?

[Tuareg]

Muy bien!!

50% acertado, los cañones españoles eran de muy variados calibres, se dio el caso de barcos con balas que no correspondían a los cañones montados, mientras, los ingleses usaban el mismo calibre en todos sus cañones y barcos.

Ahora a por el otro elemento de los cañones ingleses que les otorgaban superioridad, doy una pista. No es el alcance, tiene que ver con la construcción y características de los cañones ingleses.

[RafaelJuan]

Muy bien!!

50% acertado, los cañones españoles eran de muy variados calibres, se dio el caso de barcos con balas que no correspondían a los cañones montados, mientras, los ingleses usaban el mismo calibre en todos sus cañones y barcos.

Ahora a por el otro elemento de los cañones ingleses que les otorgaban superioridad, doy una pista. No es el alcance, tiene que ver con la construcción y características de los cañones ingleses.

Creo que pudieron ser las cureñas y amarre de los cañones , ( 4 ruedas las inglesas y 2 las españolas ) con lo que los cañones ingleses se podían mover y emplazar para el tiro con más facilidad y rapidez que los españoles .

Saludos

[Tuareg]

Exacto, eso es, los cañones españoles tenían 2 ruedas y los ingleses 4

1 pregunta cada uno? no se como va esto si cada uno dijo 50%

[Satur]

Tirador y RafaelJuan, ¿quién quiere poner alguna preguntilla?

(Entre caballeros es más fácil solucionar las dudas).

[Satur]

Creo que no me han leído. Tirador, Rafael Juan.

[Tirador]

No, no te había leído... Me pongo a buscar algo, si Rafa no saca algo antes.

[RafaelJuan]

Con tu permiso Tirador pongo yo una . No se como será de difícil ??



Durante la GCE ,el 23 de enero de 1939 , cazas Fíat CR 32 realizando una misión de protección a bombarderos en el frente de Córdoba , reciben orden de su jefe de escuadrilla de regresar por falta de combustible . Unos minutos después el jefe de la escuadrilla que aún permanece con otros 2 cazas de su patrulla ,observa como 15 Polikarpov I 15 se dirigen hacia los bombarderos que estaban escoltando y se lanzan al ataque contra los I 15 . Cuando estos se percatan del exiguo numero de los cazas Fíat ,les atacan a su vez .

Durante el desigual combate ,resultó herido de gravedad el jefe de la escuadrilla de Fiat , por un proyectil que le entró por la ingle y le salió por la espalda ,lo que le ocasionó la perdida de control del avión haciéndole necesario lanzarse en paracaídas , siendo capturado con vida por el enemigo y trasladado a un hospital , donde falleció al día siguiente .

Quien fue el protagonista de esta acción y que condecoración a título póstumo le fue concedida ?

Saludos