LA GUERRA JURÍDICA

Militares, para-militares, terroristas, cuerpos especiales y de élite tanto militares como civiles de toda la historia de la humanidad.
Responder
RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3183
Registrado: 19 Feb 2017 15:56
Agradecido : 20 veces

Medallas

Parches

LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por RODRIGO1 »

https://www.armyupress.army.mil/Journal ... -juridica/

Quizás esto nos ayude a entender ciertos procesos políticos de América Latina (quizás de otras partes del mundo)

El General Charles Dunlop, de la USAF nos expllica: "Con el tiempo, la definición ha evolucionado, pero hoy en día se entiende mejor como el uso de la ley como un medio para conseguir lo que de otra manera tendría que conseguirse con la aplicación de la fuerza militar tradicional. Es como si fuera un ejemplo de lo que el estratega chino Sun Tzu calificaría de «excelencia suprema» de la guerra, cuyo objetivo es subyugar «la resistencia del enemigo sin tener que luchar»12. Sin embargo, con mucha frecuencia solo formará parte de una estrategia más amplia que probablemente implicará capacidades militares tradicionales y cinéticas (letales)"

Cuando leemos de "Jueces Justicieros", muchas veces invitados y premiados por "fundaciones" estamos en realidad ante la guerra jurídica.

Saludos


Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Avatar de Usuario
Capitán Prat
Brigada
Brigada
Mensajes: 876
Registrado: 03 Oct 2016 21:23
Ubicación: Santiago de la Nueva Extremadura
Agradecimiento recibido: 1 vez

Parches

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por Capitán Prat »

Vaya, vaya.
Nunca había escuchado ese concepto de "guerra jurídica".

Soy abogado, y un jurista alemán de apellido Goldschmidt , dijo una vez: "el juicio es una guerra", en el entendido que un proceso judicial puede y debe ser entendido en la lógica de una guerra, por ende bajo los prismas de la estrategia y la táctica militar.

Pero aparte de ello, un fenómeno que se ha dado en algunas ocasiones en el mundo contemporáneo, en especial desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en que si bien se ha descartado la guerra como forma de solución de conflictos, formalmente hablando, que esta legitimado el uso de la fuerza armada o la intervención militar cuando hay un contexto jurídico internacional que le de respaldo ético-jurídico, Es decir cuando una instancia internacional legitima en el marco de un tratado o de los principios del derecho internacional que un país o una alianza de países actúen militarmente para poner fin a una guerra existente o para poner fin a un acto agresivo.

Por ejemplo la intervención de las fuerzas de la OTAN en la guerra civil de Yugoslavia, la Guerra del Golfo también conocida como la Tormenta en el Desierto, la intervención en Somalía, o la invasión de Haití
Aunque el contexto de cada una es diferente, y puede que mas de alguno no este de acuerdo con el que porque se actuó allí o como se hizo, es claro que en estos casos y en otros los participantes buscaban una legitimación jurídica para la acción militar.

De alguna manera, esto se enlaza con la doctrina de la "guerra justa" desarrollada, entre otros, por los frailes dominicos españoles Francisco de Vitoria y Domingo de Soto
[i]Dios nos guía, y lo que ocurre siempre es lo mejor que puede pasar[/i]

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3183
Registrado: 19 Feb 2017 15:56
Agradecido : 20 veces

Medallas

Parches

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por RODRIGO1 »

Igualmente creo que el concepto va encaminado hacia otros ejes. La idea es la "continuación de la política por otros medios", ya no militares, sino jurídicos.

En América Latina estamos viendo esa "guerra jurídica".

En cuanto a la guerra justa vimos que los resultados por lo general han sido muy pobres. Casi siempre se empeoró en vez de mejorar la situación.

Supongo que te referís a James Goldschmidt. Creo que un hijo de él, Werner, terminó en Rosario como profesor.

Saludos
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Teto10
Soldado
Soldado
Mensajes: 9
Registrado: 03 Sep 2019 16:34

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por Teto10 »

En latinoamerica se ha hecho uso de ese concepto de "Guerra Juridica", hay casos contra ex presidentes y funcionarios
Comparto un video sobre los casos principales https://www.youtube.com/watch?v=0muyRrfFhFw
Gracias a Informe de la cadena internacional de noticias RT sobre el #Lawfare, los ataques jurídicos a los lideres opositores en la región.

dupuydumazeldan
Suboficial Mayor
Suboficial Mayor
Mensajes: 1377
Registrado: 17 Mar 2016 11:02
Agradecimiento recibido: 1 vez

Parches

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por dupuydumazeldan »

El primero libro completo sobre el derecho de la guerra y de la paz es la obra monumental de Hugo de Grotius (1583-1645) publicado en Paris en 1625 .Pero Grotius,"el milagro de la Holanda" (bac, a 11 anos,licencia de derecho a 14 anos,doctor etc....embejador de Sueca) hable del derecho de la guerra,no de la guerra del derecho.

Avatar de Usuario
fco_mig
Coronel
Coronel
Mensajes: 4510
Registrado: 05 Dic 2013 20:25
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 12 veces

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por fco_mig »

Yo creo que el asunto proviene de un debate jurídico que probablemente se cerró en falso en su día: ¿a quién y hasta dónde alcanza la inmunidad jurídica de un cargo público? Le preguntas a un jurista y te dirá que está claro. Pero en la práctica se está convirtiendo por un lado en un coladero de corruptos y por el otro en un elemento que aumenta el desprestigio de la política.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3183
Registrado: 19 Feb 2017 15:56
Agradecido : 20 veces

Medallas

Parches

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por RODRIGO1 »

fco_mig escribió:Yo creo que el asunto proviene de un debate jurídico que probablemente se cerró en falso en su día: ¿a quién y hasta dónde alcanza la inmunidad jurídica de un cargo público? Le preguntas a un jurista y te dirá que está claro. Pero en la práctica se está convirtiendo por un lado en un coladero de corruptos y por el otro en un elemento que aumenta el desprestigio de la política.
Es un tema difícil, y al final se define políticamente.

Pero yo apunto más lejos, no sólo a la coyuntura. Es casi consustancial que en TODO EL MUNDO (no sólo en países subdesarrollados) los políticos no sean ejemplos de virtud. Pero en esos lugares las cosas no se arreglan con intervenciones humanitarias, las cosas se barren para DENTRO.

Sin embargo vemos en estos últimos años ejemplos de "procesos anti corrupción" muy específicos contra líderes latino americanos. Vemos que el virus de la corrupción (o su sospecha) sólo toca a líderes centro izquierdistas. Maduro, Lula, Cristina Fernández, Correa, son corruptos, sin embargo, vemos que en paíse como Chile, Colombia, Perú de corrupción se habla poco y nada en el exterior de esos países.

Un caso claro de cómo mueven las aguas es el mexicano: Durante dos décadas se han producido episodios que hacen dudar seriamente de la estabilidad del estado mexicano, pero apenas se elige a un Presidente NO DEL TODO ALINEADO a los poderes globales, comenzamos a enterarnos (a nivel general) de muchos problemas de México. ¿Cuánto faltará para que nos enteremos de la ultra corrupción de AMLO? Bueno, eso es GUERRA JURÍDICA.

A nivel coyuntura (y para responderte) la sociedad civil debe ser cada día más fuerte para poder controlar los sistemas políticos y limpiar a los corruptos. A l fin y al cabo, cada vez que se vota se ELIGE, y si los corruptos son elegidos, es que tienen c onsenso social.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Avatar de Usuario
fco_mig
Coronel
Coronel
Mensajes: 4510
Registrado: 05 Dic 2013 20:25
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 12 veces

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por fco_mig »

Un ejemplo de hasta qué punto un asunto puramente jurídico puede acabar descomponiendo todo un país:
Tres presidentes en una semana y un país a la deriva: en qué momento se jodió el Perú
Tres presidentes en una semana y un Parlamento poblado de truhanes: ¿necesita el país sudamericano una nueva Constitución para corregir el fracaso sistémico de sus instituciones?
https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_2836420/
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
cv-6
Comandante
Comandante
Mensajes: 3127
Registrado: 11 Mar 2013 14:50
Ubicación: Gonduin
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 14 veces

Medallas

Parches

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por cv-6 »

fco_mig escribió:
22 Nov 2020 08:40

Tres presidentes en una semana y un Parlamento poblado de truhanes: ¿necesita el país sudamericano una nueva Constitución para corregir el fracaso sistémico de sus instituciones?
No sé como estará la cosa en Perú, pero una constitución por sí sola no garantiza nada si sus presubtos guardianes son los primeros en saltársela (políticos) o permitir que otros lo hagan (tribunales).
- Es inútil
- Sí, pero es el capitán
(Les Luthiers)

Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3183
Registrado: 19 Feb 2017 15:56
Agradecido : 20 veces

Medallas

Parches

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por RODRIGO1 »

cv-6 escribió:
22 Nov 2020 14:39
fco_mig escribió:
22 Nov 2020 08:40

Tres presidentes en una semana y un Parlamento poblado de truhanes: ¿necesita el país sudamericano una nueva Constitución para corregir el fracaso sistémico de sus instituciones?
No sé como estará la cosa en Perú, pero una constitución por sí sola no garantiza nada si sus presubtos guardianes son los primeros en saltársela (políticos) o permitir que otros lo hagan (tribunales).
Perú es un país que aún no se recuperó del golpe de Fujimori, así cómo de las consecuencias económicas del mismo.

Es una extraña democracia sin partidos políticos, sin reelección de diputados (algo que parece genial, pero implica que los tipos "van por todo", y eso todo no es precisamente la gloria)

No hay políticas de estado, de partido, de gobierno.

La Constitución de Perú es extraña para América Latina, ya que permite al Presidente disolver el parlamento (al mejor estilo europeo) y al Parlamento, derrocar al Presidente sin motivo serio (al mejor estilo europeo)

Para eso sería mejor que Perú se pase al Sistema Parlamentario, o bien, vuelva al Presidencialismo (ese sería mi consejo)

Pero obviamente, el problema no es jurídico, sino de desigualdad, marginación y postergación de mayorías.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Avatar de Usuario
fco_mig
Coronel
Coronel
Mensajes: 4510
Registrado: 05 Dic 2013 20:25
Ubicación: Tabarnia
Agradecido : 24 veces
Agradecimiento recibido: 12 veces

Re: LA GUERRA JURÍDICA

Mensaje por fco_mig »

RODRIGO1 escribió:
01 Dic 2020 00:09
La Constitución de Perú es extraña para América Latina, ya que permite al Presidente disolver el parlamento (al mejor estilo europeo) y al Parlamento, derrocar al Presidente sin motivo serio (al mejor estilo europeo)

Para eso sería mejor que Perú se pase al Sistema Parlamentario, o bien, vuelva al Presidencialismo (ese sería mi consejo)

Pero obviamente, el problema no es jurídico, sino de desigualdad, marginación y postergación de mayorías.
Lo del "estilo europeo": el mecanismo para una cosa y la otra está muy bien definido jurídicamente. Ni el Parlamento puede, porque sí, derrocar al presidente, ni el presidente disolver el Parlamento sin motivo. Generalmente, en Europa, mandan los Grupos parlamentarios y los partidos políticos que los sustentan. El personalismo acaba por desaparecer (cosa que plantea otros problemas), con la posible excepción de la Cámara de los Comunes británica.
Pero te doy la razón que el problema no es, en su origen, jurídico. Termina siéndolo porque la marginación, desigualdad y postergación de mayorías ha de saltar por algún sitio.
A decir verdad, en esta lucha de cada instante, donde el resultado más corriente es que se petrifique todo lo que hay de más espontáneo y valioso en el mundo, no estoy seguro de que podamos ganar.
André Breton
------------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Responder

Volver a “Fuerzas Especiales, No Regulares y Terroristas”