El Gran Capitán

Una página web islamista anunció hace una semana, el 31 de agosto, que al cumplirse el sexto aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 haría público un nuevo vídeo de Osama Bin Laden. Como anticipo mostró una fotografía procedente del vídeo en la que aparecía del líder terrorista más envejecido de lo que se le había visto hasta ahora. Las últimas imágenes de Bin Laden son de 2004, cuando difundió un vídeo con motivo de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
El gobierno americano ha declarado que se ha hecho con una copia del nuevo vídeo y que lo está analizando por las posibles pistas que pudiera aportar sobre su paradero.
Se cree que Bin Laden y su segundo al mando, Ayman al Zawahri, permanecen ocultos en la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán, una región montañosa muy mal comunicada y sobre la que el ejército de Pakistán ejerce poco control. Es el territorio de los pashtun, una etnia a caballo entre Pakistán y Afganistán que constituye el principal soporte de los taliban.

En rojo el territorio pashtun

La lucha contra la insurgencia pashtun es difícil para las fuerzas armadas paquistaníes por la dificultad de operar en un territorio tan abrupto y la adhesión de los habitantes a un sistema tribal que los hace herméticos a las operaciones de Inteligencia.

Montañas Tora Bora vistas desde Pakistán

La colaboración de Estados Unidos con Pakistán en sus intentos por hacerse con el control de territorio pashtun son poco transparentes por razones obvias, e incluso en ocasiones siguen caminos inusualmente tortuosos. Por ejemplo: el periodista Bob Woodward, en su último libro Negar la evidencia, relata una operación del gobierno de George Bush para ayudar a Pakistán. El presidente Musharraf le pidió a los americanos helicópteros equipados para el rastreo en operaciones antiterroristas, en concreto el helicóptero Bell 412EP, un vehículo idóneo para cubrir las necesidades del ejército pakistaní en territorio pashtun. Para financiar el coste de esta adquisición, George Bush recurrió a su aliada Arabia Saudí. A petición de Bush, los saudíes pagaron 235 millones de dólares por la compra de 24 helicópteros Bell 412 EP destinados a las fuerzas armadas pakistaníes, incluyendo en la factura programas de adiestramiento, servicio de mantenimiento y ayuda técnica.

Bell 412 EP

Fuentes:

http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20070 ... f96_1.html

WOODWARD, Bob. Negar la evidencia, Ed. Belacqua, pág. 420.

Y que contrapartida obtiene Arabia Saudi? Algo ganaria, no?

Pues esa es una pregunta que también me hago yo.
Contrapartidas económicas no creo, no le hacen ninguna falta a los saudíes. Quizá se ganan así a los Estados Unidos como "guardaespaldas".

mas vale que estaba por ahi Musarraf, me recuerda a Nasser

Me temo que Musharraf actúa así por la propia cuenta que le tiene. Me figuro yo que Osama no sería tonto y después de hacerse con Afganistán tendría enfilado a Pakistán como estado-base a su servicio.

Ya verán ustedes como al final vamos a ver a Irán como el mal menor.

pero lo de Iran, yo creo que han sacado las cosas de quicio, ellos siguen afirmando que su plan nuclear es con fines pacificos

Sí, pero como pa creerles. Lo que digo es que al final, entre fanáticos como los talibanes y gente incontrolada como los iraquíes, al final Occidente va a acabar por normalizar las cosas con Irán, que es un país más sólido y estable que los otros y a la larga me temo que no querrán más que estabilidad. Al final ellos cederán en Israel y USA, con otra administración, tratará de llegar a un acuerdo de coexistencia y diremos que bueno, que eso de las lapidaciones, que pelillos a la mar.

A no ser que se adelante Rusia.


Porque en Arabia Saudí veo unas ínfulas imperialistas que...

desde luego en Iran las cosas estan cambiando, alli empezo lo de la "Republica Islamica" y alli empezara a terminar otra vez, porque, conforme el estado de bienestar veye entrando en la sociedad los fanatismos iran remitiendo, e Iran es el conejillo de indias del mundo islamico.

En cuanto a lo de Arabia Saudi, por favor, explicate, ¿porque se estan convirtiendo en unos imperialistas?

No digo 'ellos' declaradamente, pero si estudias el wahabismo, la ideología/religión dominante en su clase dirigente (la misma ideología/religión del Tío Osama) verás que ellos se tienen por la 'clase superior' del mundo musulmán. En ese sentido, creo que poco a poco irán pensando que su alianza con USA es circunstancial y a medida que se vayan sintiendo fuertes empezarán a sacar los pies del tiesto.

No creo que eso lo hagan los Ibn Saud, pero vamos a ver qué pasa si alguien les discute el poder.

En cuanto a Irán y la caída del fanatismo, eso tiene una doble vertiente: la social y la política. En la social, no lo dudo, pero los ayatolás y los fanáticos que les rodeen pondrán todo su énfasis en que no sea así, y ya vemos que nos les importa matar a nadie. En principio, lo lógico sería una evolución como la de la España de los años 40/60 pero igual ellos también lo prevén y...

bueno, di que el ultimo Sha de Persia tuvo en su mano aplstar la rebelion, pero tuvo en consideracion la masacre que eso podia suponer y decidio huir del pais, quizas los ayatolas hagan lo mismo.

En cuanto a Arabia Saudi, ya veremos lo que ocurre en ese trozo de desierto cuando las reservas del oro negro comiencen a escasear...............

Dudo que unos fanáticos religiosos cuyos hechos avalan que no tienen demasiado respeto por la vida, y menos por la de los 'pecadores' tengan esas consideraciones. Me sorprende, además, que el Sha las tuviera después de la férrea dictadura que mantuvo durante mucho tiempo. Más bien creo que prefirió no afrontar una lucha sin esperanza.

Los saudíes, por cierto, ya están diversificando la producción de su país. Y aún falta mucho para que escasee el petróleo.

harry_flashman escribió:Dudo que unos fanáticos religiosos cuyos hechos avalan que no tienen demasiado respeto por la vida, y menos por la de los 'pecadores' tengan esas consideraciones. Me sorprende, además, que el Sha las tuviera después de la férrea dictadura que mantuvo durante mucho tiempo. Más bien creo que prefirió no afrontar una lucha sin esperanza.

Los saudíes, por cierto, ya están diversificando la producción de su país. Y aún falta mucho para que escasee el petróleo.

Especialmente SU petróleo.

Los Saud han sido los principales beneficiarios de la invasión de Irak, que ha permitido que las fuerzas estadounidenses abandonen por fin el "sagrado" territorio saudí, eliminando una de las causas de inestabilidad del regimen.

La diversificación económica es un mito. Al final todo el sector industrial depende del petróleo de una manera u otra. La alternativa es la inversión exterior a lo Kuwaiti o la creación de un paraiso fiscal a lo UAE.

da igual que quede mucho o poco para que el petroleo comience a escasear, tarde o temprano se acabara y todos estos paises arabes, incluidos los movimientos forjados en su interior, como Al-Qaeda, financiados con petrodolares, se vendra a pique, puesto que su lucha, es una lucha sin sentido, y la gente a la que engatusan acabara por darse cuenta con 2 dedos de frente que tengan, como paso con Al Zarquawi, que alk final hasta sus mas fervientes seguidores se cuestionaron sus actos, como la muerte de gran cantidad de civiles inocentes iraquies, sobre todo mujeres y niños, el terrorismo tiene los dias contados.

Me gustaría ser tan optimista, pero creo que el terrorismo no depende sólo del petróleo. Tres fanáticos que queden puedan hacer mucho daño, además.

no, sin mentes lucidas e inteligentes, no hay mas que ver a la ETA, solo quedan los suficientemente estupidos como para meterse en una banda terrorista, asi les pasa como al que detuvieron en Santader cuando le cogieron el DNI, "nombre del padre y la madre", respuesta "perooooo, ¿no lo pone ahi?"

Los emiratos del petróleo, como Arabia Saudí o Kuwait no invierten sus petrodólares en su propio país sino en propiedades y activos financieros de los países occidentales. Tal vez incluso ya no necesiten del petróleo para seguir viviendo de las rentas, pero eso nunca lo sabremos porque muchas de sus inversiones en Occidente no se hacen públicas.

No creo que los emiratos del petróleo estén muy interesados en ninguna guerra santa o imperialista contra occidente porque sería tirar piedras sobre su propio tejado, o mejor dicho, sobre su caja de caudales.

Bueno en los EAU han invertido muchísimo en convertirse en destino turistico de lujo además de en industria, activos y propiedades porque sus reservas petrolíferas ya están en reducción.

El problema podría venir para muchos estados de la zona en el momento que la producción de petróleo caiga. Momento que podría permitir a los radicales hacerse con el control global del área.

APV escribió:Momento que podría permitir a los radicales hacerse con el control global del área.

Sí. Y su llegada al poder no tendría porqué ser violenta, podrían hacerse con el poder democráticamente, como Hitler.
Los fundamentalistas islámicos han sido los más votados en varios países musulamanes: Argelia, Egipto... Marruecos hace sólo unos días.

bah, confiamos en el cuidado de los marines para preservar la paz, con una serie de guerras interminables, o tambien esta el metodo....Pinochet......

GOD SAVE AMERICA!!!

Chesty escribió:confiamos en el cuidado de los marines para preservar la paz, con una serie de guerras interminables

Y de vez en cuando un bombardeo humanitario

si tenia razon Groucho, inteligencia y militar son dos terminos completamente opuestos

PD: que no se ofenda nadie, especialmente ningun marine

El diario británico 'The Sunday Telegraph', citando fuentes de Inteligencia, asegura que es Al Zawahiri es quien preside desde hace dos años las reuniones de la “shura”, el Alto Mando de Al-Qaeda. El mando central de la organización se ha hecho fuerte en el territotorio pashtun entre Pakistán y Afganistán, y su fuerza no ha decrecido. En 18 meses no se ha detenido a ninguno de sus altos mandos y Al Zawahiri se ha rodeado de una nueva generación de líderes, 20 o 30 nuevos dirigentes que se encargan tanto de las operaciones armadas como de la financiación y las fatuas religiosas.
Según Bruce Hoffman, experto en terrorismo de la Universidad de Geogetown, Al Zawahiri es quien toma las decisiones, "Bin Laden es el nombre de marca pero Al Zawahiri es el gran estratega".



Ayman Al Zawahiri es un médico egipcio nacido en 1951 en el seno de una de las más renombradas familias de su país, un largo linaje de médicos, académicos, diplomáticos y maestros coránicos.
Estableció una próspera clínica en el barrio más caro de El Cairo y alcanzó prestigio como ensayista y poeta. Pero hace 20 años lo abandonó todo para integrarse en la Jihad Islámica. Por su papel directivo en esa organización está sentenciado a muerte en Egipto. En 1995 se incorporó a Al Qaeda y los Estados Unidos le consideran el principal responsable de los atentados de 1998 contra las embajadas americanas en Kenya y Tanzania.

Fuente:

http://es.noticias.yahoo.com/ep/2007091 ... 1e1_1.html
http://www.clarin.com/diario/2005/08/04 ... 027061.htm

Hola:
Desde que ocurrió lo de los atentados del 11-S, hay un punto que me llama muchísimo la atención, ¿por qué tíos como Bin Laden, Al Zawahiri, el propio Ata, gente que tenía dinero, una posición social y estudios universitarios unos y otros, terminan por lanzar todo por la borda para embarcarse en esta locura?

Si bien no es la primera vez que en el mundo, gente de posición "acomodada" incursiona en este tipo de actividades terroristas -recuerdo en el caso argentino de los movimientos armados en los sesenta y setenta algún caso similar, pero siempre se ha tratado de gente joven- Lo que me llama poderosamente la atención son casos como los de Al Zawahiri o el propio Bin Laden, a los que no se les puede reducir esto a un pecado de juventud.
Todo ello más allá de sus propios perfiles psiquiátricos, ¿existe en la red o publicado de otra forma, algún ensayo serio sobre esta cuestión?

Saludos

No sé, Coyote, pero seguro que hay publicado algún libro sobre psicología del terrorista.


ültimas noticias de nuestro amigo Al Zawahiri: en un vídeo de Al Qaeda, de 80 minutos de duración difundido hoy por los medios árabes el doctor dice que es un deber de todo musulmán restaurar Al Andalus:

"restaurar Al Andalus es un deber sobre los hombros de la nación en general y sobre los nuestros en particular, y no podréis hacer eso sin limpiar primero el Magreb musulmán de los hijos de Francia y de España, que han regresado después de que vuestros padres y abuelos sacrificaran su sangre de un modo barato en el camino hacia Dios para expulsarlos"

Yo no sé porqué mete a los franceses en el asunto

La rama de Al Qaeda en el norte de África se llama Al Qaeda en el Magreb, por cierto eso de Magreb significa Oeste en árabe. Es responsable de los dos atentados suicidas de principios de septiembre en Argelia en los que murieron 57 personas.

Fuente:

http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20070 ... 872_2.html

Desde los atentados del 11-S Al Qaeda parece proponerse cometer cada año al menos un atentado especialmente sangriento:

2001 11-S 2.978 muertos
2002 12 de octubre en Bali: 202 muertos
2003 16 de mayo en Casablanca: 45 muertos
2004 11-M en Madrid: 192 muertos
2005 7 de julio en Londres: 56 muertos
2006 11 de julio en Bombay: 200 muertos

En 2007 ha atentado sólo en Iraq.
¿Preparará alguno de sus macabros golpes de efecto antes de que termine el año?

Hoy se han producido combates en Pakistán, en la zona fronteriza con Afganistán. El ejército pakistaní, que mantiene desplegados en la zona 90.000 hombres, ha atacado posiciones de los insurgentes en las montañas, empleando helicópteros artillados y artillería pesada.
En la lucha podrían haber muerto 48 insurgentes y 20 soldados.
En la zona los protalibanes mantienen apresados desde finales de agosto a 225 soldados pakistaníes, y la operación sería un intento de forzar su liberación.

Fuente:

http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20071 ... f96_3.html

Hoy la Guardia Civil ha desarticulado en Burgos un grupo de miembros de Al Qaeda que a través de Internet recaudaban dinero y captaban terroristas para enviarlos a Irak.
Los detenidos estaban integrados con normalidad en la sociedad española, uno de ellos, por ejemplo, regentaba una carnicería.

Fuente:
http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20071 ... f96_2.html

Con frecuencia se ha detectado que atentados suicidas cometidos en Irak los llevaban a cabo personas que apenas un mes antes hacían su vida con normalidad en las ciudades de Alemania, Holanda,... La Interpol lleva tiempo investigando los cauces por los que desarrolla ese fenomeno de los terroristas suicidas que abandonan Europa para ir a matar y morir en Irak. El ministro del Interior, Rubalcaba, ha resaltado la importancia de la cooperación internacional en la detención de la célula de Al Qaeda en Burgos.

Algo mas de información sobre esta última operación de la Guardia Civil:

Fuentes del Ministerio del Interior informaron que la investigación que se ha prolongado por más de un año y medio ha puesto de manifiesto que Abdelkader Ayachine, líder de la célula, ha recaudado durante los últimos años el “zacat” (limosna) entre los ciudadanos de origen argelino que frecuentan su local comercial, dedicándolo no a los musulmanes más necesitados como marca el Islam, sino a remitirlo, entre otros, a condenados en Marruecos por los atentados de Casablanca.

http://www.radioarlanzon.es/

Es curioso leer que se basaban en el engaño para obtener fondos y usarlos de acuerdo a "su criterio".

saludos:
creo que solo osama es una gran pantalla de los eeuu

Moqtada al sadr escribió:saludos:
creo que solo osama es una gran pantalla de los eeuu

Podrias concretar antes de ...

Por cierto no te olvides de leer esto.
rules.php

Saludos