Publicado: 09 Ago 2007
La centralización no explica la existencia de Portugal para nada como no explica la unidad de Brasil que es un estado descentralizado.
Brasil se separó sin lucha de Portugal y de manos de las fuerzas conservadoras que no encontraron obstáculo en los elementos liberales que estaban de acuerdo con la independencia. A todo ello se le unió el hecho de que Brasil tiene un territorio continuo y macizo. Por contra la América Hispana es una linea continua por toda la fachada Pacifica y separada por la cordillera de los Andes. Donde se ensanchaba y tuvo una independencia similar a la Brasileña, en Mexico, se mantuvo unida (con problemas claro, como Brasil con los Farrapos) hasta que Estados Unidos le quitó la mitad de su territorio.
El gobierno de Lisboa no puede seguir invocando criterios mediavales para no descentralizar en pleno siglo XXI. Hay que buscar criterios de eficacia administrativa y de bienestar para el pueblo portugués y este clama (fuera de Lisboa, claro) por regimenes autonómicos que permitan el estímulo del desarrollo de su áreas. El centro y norte de Portugal dan pena y no deberian darlo a estas alturas de la historia. Portugal tiene tan buenas o mejores tierras que España y más lluvia y gran fachada al mar y terreno más llano etc, etc, etc. No digo que vaya a conseguir el desarrollo de Holanda de la noche a la mañana, pero que la gente de Alentejo, Algarve o Trashomontes tienen derecho a progresar y a intervenir en su progreso, no lo puede negar nadie y ya está bien de que lo haga Lisboa.
Brasil se separó sin lucha de Portugal y de manos de las fuerzas conservadoras que no encontraron obstáculo en los elementos liberales que estaban de acuerdo con la independencia. A todo ello se le unió el hecho de que Brasil tiene un territorio continuo y macizo. Por contra la América Hispana es una linea continua por toda la fachada Pacifica y separada por la cordillera de los Andes. Donde se ensanchaba y tuvo una independencia similar a la Brasileña, en Mexico, se mantuvo unida (con problemas claro, como Brasil con los Farrapos) hasta que Estados Unidos le quitó la mitad de su territorio.
El gobierno de Lisboa no puede seguir invocando criterios mediavales para no descentralizar en pleno siglo XXI. Hay que buscar criterios de eficacia administrativa y de bienestar para el pueblo portugués y este clama (fuera de Lisboa, claro) por regimenes autonómicos que permitan el estímulo del desarrollo de su áreas. El centro y norte de Portugal dan pena y no deberian darlo a estas alturas de la historia. Portugal tiene tan buenas o mejores tierras que España y más lluvia y gran fachada al mar y terreno más llano etc, etc, etc. No digo que vaya a conseguir el desarrollo de Holanda de la noche a la mañana, pero que la gente de Alentejo, Algarve o Trashomontes tienen derecho a progresar y a intervenir en su progreso, no lo puede negar nadie y ya está bien de que lo haga Lisboa.