Capitán General San Martín

"Personajes" que han dejado o pretendido dejar huella en la Historia siempre dentro de un contexto militar.

Moderador: Hans Joachim Marseille

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 49188
Registrado: 12 Dic 2009 20:03

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Lutzow »

virtusfidelitas escribió:Queda claro entonces que el cierre de la universidad en 1830 fue un hecho decisivo para las campañas americanas entre 1810 y 1826 y a las acciones de San Martín. :lol:
Lo que queda claro es que el rey felón vendió España a los intereses de Napoleón e incluso le felicitaba por sus victorias sobre los españoles, si en lugar de un traidor a la patria hubiesemos tenido un rey decente igual no hubieran existido las acciones de San Martín...


Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Review
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 17 Feb 2017 11:39

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Review »

Habrá quien pueda decir que una traición no se paga con otra. Se podría decir que España era como un barco que se hundía, y San Martín tal vez se limitó a seguir lo que le indicaba su propia naturaleza.
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

El corazón del hombre necesita creer algo, y cree mentiras cuando no encuentra verdades que creer.

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 49188
Registrado: 12 Dic 2009 20:03

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Lutzow »

La traición a España en Bayona? La del regreso del Absolutismo? La de los Cien Mil Hijos de San Luis? Son tantas las del rey felón...
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Cyrus
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 73
Registrado: 19 Feb 2017 22:50
Ubicación: Buenos Aires

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Cyrus »

Review escribió:Cyrus. No entiendas las cosas por donde no son. No hay frentes contra ninguna independencia. Es más, la pena es que no se hubieran independizado mucho antes. Y además me gustaría añadir, que estoy de acuerdo con aquellos que piensan que para España, el hecho de haber sido la que inició el descubrimiento de América le resultó mucho más perjudicial que beneficioso.
Review, si no me expresé bien aprovecho para aclararlo, no me preocupa si la independencia resultó tarde o temprano, digo el proceso revolucionario conducía a la independencia. En ese bando podían darse los avances, vayan como ejemplos: en el Río de la Plata en 1813 la supresión del tributo para las castas y la libertad de vientres (no abolió la esclavitud pero comenzó a restringirla), el reglamento de tierras de Artigas en la Provincia Oriental en 1815 con su principio "los más infelices sean los más privilegiados", el filoindigenismo de Castelli como jefe político del ejército en el Alto Perú. No se trata de una leyenda romántica, de hecho los revolucionarios no fueron santos, mediante la violencia y la coacción transformaron (mejor comenzaron a hacerlo) las relaciones sociales de producción, el mismo Belgrano quería despojar de la tierra a los ocupantes que subsistían sin cochabarse en las haciendas, para tenerlos de mano de obra. La revolución podía ser cruel pero era el bando progresivo frente a la contrarrevolución de mercaderes monopolistas como fracción subsidiaria de la nobleza peninsular. San Martín entró en el cuadro para la revolución, me tienen sin cuidado sus contactos ingleses, son accesorios no lo principal.
Le digo algo al oído, no tengo problema con los españoles, no me simpatizan los conservadores de ambos lados del Atlántico.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

Lutzow escribió:La traición a España en Bayona? La del regreso del Absolutismo? La de los Cien Mil Hijos de San Luis? Son tantas las del rey felón...
Invasión, la de los 100000 hijos de San Luis, que apenas encontró oposición entre la población española harta de asesinatos políticos, persecución religiosa, expropiaciones ilegales, ...
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

RODRIGO1 escribió:San Martin militar, sin duda el mejor estratega que ha dado America del Sur al mundo, y quizas el mejor estratega de America en el siglo XIX, quizas igualado por el injustamente olvidado Winfield Scot.

Lo que consiguio en Mendoza, Chile y Peru fue simplemente magnfico, y pasaran siglos para ser igualado.

Saludos.
Un poquito agrandado vos. Para empezar, no lo dio América, en todo caso Europa donde se formo y adquirió experiencia. No me vaya a venir con eso de que nació en BB.AA., a los 5 años se volvió a España.
Y el cacareado cruce de los Andes: una marcha de montaña al fin y al cabo, dura, pero el merito esta en las piernas de los soldados y del ganado. O la santificado Chacabuco donde con el doble de fuerzas derrotó a tres maltrechos batallones. Por favor, un poco de seriedad. ¡Sibhasta se ha dicho que fue el inventor del concepto de granaderos a caballo!
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 7372
Registrado: 29 Mar 2016 19:53
Ubicación: Ad Castra Legionis

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Poliorcetos »

El monumento en Maipú a "los vencedores de los vencedores de Bailén" Es decir, él y él. Vencedor en Bailén y vencedor en Maipú. Muy fino.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

Cyrus escribió:
Lutzow escribió:En cualquier caso aquí no se trata de un debate entre españoles y sudamericanos sobre un proceso que creo poder afirmar que ninguno de nosotros ha vivido in situ, sino la búsqueda conjunta de la verdad histórica, de modo que sigan debatiendo sanamente sobre las causas sin envolverse en ninguna bandera... Y si se tratan más a fondo los aspectos militares tanto mejor, por eso de que estamos en un Foro de Historia Militar... :-
No es mi intención responder a la moderación, lo hago al participante. Es muy difícil tratar a San Martín cuando se lleva el debate al terreno de España vs Sudamérica desde los críticos españoles de la independencia. Dígame usted que han contado del San Martín militar en este tema, de sus campañas, de su acción política con fines militares. Nada ingleses, ingleses y más ingleses. Deberían entrar en guerra con Inglaterra, no con Sudamérica.
Oponerse a la mitificación de San Martin no es oponerse a la Emancipación. De eso hace ya 200 años y nadie puede oponerse.
Debería repararse el hilo porque se ha hablado mucho del San Martin militar, yo concretamente de su experiencia previa.
Y le ruego que se centre en San Martin y deje de criticar a los "críticos" de San Martin. Para eso es un foro de debate. Para ensalzar los monumentos fastos.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

Poliorcetos escribió:El monumento en Maipú a "los vencedores de los vencedores de Bailén" Es decir, él y él. Vencedor en Bailén y vencedor en Maipú. Muy fino.
La pretenciosa frasecita creo que va por los veteranos peninsulares del Burgos. Ridículo. 10 años después ningun soldado peninsular quedaría veterano de Bailén. Pero de eso se trataba, de escribir historia "grandiosa" de nuevas naciones en la época del romanticismo. El problema es que en eso se ha quedado, no han hecho un necesario revisionismo histórico.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 7372
Registrado: 29 Mar 2016 19:53
Ubicación: Ad Castra Legionis

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Poliorcetos »

No. El 2º Batallón del Regimiento de Burgos no tenía nada que ver con Bailén. En muchas fuentes aparece como el 2º Regimiento de Burgos... Se refiere a sus compañeros de armas que si participaron en Bailén, como José Ordóñez, segundo al mando realista. Qué casualidad.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Review
Soldado
Soldado
Mensajes: 36
Registrado: 17 Feb 2017 11:39

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Review »

Poliorcetos escribió:El monumento en Maipú a "los vencedores de los vencedores de Bailén" Es decir, él y él. Vencedor en Bailén y vencedor en Maipú. Muy fino.
... chimpúm
:dpm:
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

El corazón del hombre necesita creer algo, y cree mentiras cuando no encuentra verdades que creer.

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

Poliorcetos escribió:No. El 2º Batallón del Regimiento de Burgos no tenía nada que ver con Bailén. En muchas fuentes aparece como el 2º Regimiento de Burgos... Se refiere a sus compañeros de armas que si participaron en Bailén, como José Ordóñez, segundo al mando realista. Qué casualidad.
Creo que te equivocas, el Burgos estuvo en Bailén con sus dos batallones. Segundo de Burgos es como se denominó al regimiento veterano cuando se destino a Ultramar, y para sustituirlo se creo un Burgos "peninsular" nuevo. En cualquier caso da igual, hubo un Burgos en Bailén y eso servia a la propaganda, aunque no fuera el mismo. También pudo ser por Ordóñez, cualquiera sabe...
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 49188
Registrado: 12 Dic 2009 20:03

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Lutzow »

jmunrev escribió:
Lutzow escribió:La traición a España en Bayona? La del regreso del Absolutismo? La de los Cien Mil Hijos de San Luis? Son tantas las del rey felón...
Invasión, la de los 100000 hijos de San Luis, que apenas encontró oposición entre la población española harta de asesinatos políticos, persecución religiosa, expropiaciones ilegales, ...
Invasión, sin duda alguna, y con más resistencia que la de Dinamarca en 1940, que no por ello deja de ser una invasión. No es "persecución religiosa" suprimir la Inquisición y el diezmo, ni son "expropiaciones ilegales" las necesarias desamortizaciones. Sería salirnos demasiado del tema hablar del Trienio Liberal, donde se cometieron muchos errores, pero donde no ayudo nada un rey dedicándose a poner palos en las ruedas y alentando las sublevaciones, ya sea de la Guardia Real o de campesinos analfabetos. España necesitaba un rey que apoyase la Constitución y las necesarias reformas para modernizar España, no uno que volviese a llamar a los franceses para reponer el Absolutismo...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3152
Registrado: 19 Feb 2017 15:56

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por RODRIGO1 »

Un poquito agrandado vos. Para empezar, no lo dio América, en todo caso Europa donde se formo y adquirió experiencia. No me vaya a venir con eso de que nació en BB.AA., a los 5 años se volvió a España.
Y el cacareado cruce de los Andes: una marcha de montaña al fin y al cabo, dura, pero el merito esta en las piernas de los soldados y del ganado. O la santificado Chacabuco donde con el doble de fuerzas derrotó a tres maltrechos batallones. Por favor, un poco de seriedad. ¡Sibhasta se ha dicho que fue el inventor del concepto de granaderos a caballo!

No vamos a empezar a pelearnos por San Martin. Nacio en Yapeyu, Provincia de Corrientes, Argentina, se formo militarmente en Espania. Menciono lo de America porque su despliegue estrategico se vio en estas tierras. EN Hispania fue un excelente oficial, pero no llego a un grado tal que pudiera mostrar su talento estrategico.

Pasando al olvidaddo tema militar, cruzar los Andes no es una marcha mas, no es salir el fin de semana a las montanias mas altas de Espania, ni ir a los Alpes. San Martin en el medio de un desierto, crea un EJERCITO, y digo desierto porque Cuyo era un desierto, poco poblado y pobre. De la nada forma un ejercito en pie de guerra, y cruza los Andes, asi facil como se dice, es dificil de hacer.

Tuvo que prepararse cerca de dos anios o mas. Tuvo que llevar todo su avituallamiento por sendas que a veces no tenian mas de 50 cm. de ancho. En fin, la hazania es tan magnifica que excede toda escritura.

EL significado de Chacabuco es que pudo pasar las tremendas montanias, de mas de 6000 metros de altura, con su ejercito en disposicion de combatir y triunfar, para encontrar un ejercito realista dividido. Esa tambien es una hazania, porque ahora se ve todo sencillo, pero era mucho mas probable que las frescas y descansadas tropas ocupantes de Chile vayan cazando como conejos a los argentinos cuando iban saliendo de los pasos.

Pero si esa no es una hazania digna de renombre eterno, ya no se que puede ser. Con tu criterio Numancia seria una mera obcecasion adolescente.

Saludos.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 49188
Registrado: 12 Dic 2009 20:03

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Lutzow »

RODRIGO1 escribió:San Martin militar, sin duda el mejor estratega que ha dado America del Sur al mundo, y quizas el mejor estratega de America en el siglo XIX, quizas igualado por el injustamente olvidado Winfield Scot.

Lo que consiguio en Mendoza, Chile y Peru fue simplemente magnfico, y pasaran siglos para ser igualado.

Saludos.
Supongo que esta loa será una hipérbole, sólo en la Guerra de Secesión ya me salen varios mejores, empezando por Lee, Sherman o "Stonewall" Jackson.

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
Poliorcetos
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 7372
Registrado: 29 Mar 2016 19:53
Ubicación: Ad Castra Legionis

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Poliorcetos »

jmunrev escribió:
Poliorcetos escribió:No. El 2º Batallón del Regimiento de Burgos no tenía nada que ver con Bailén. En muchas fuentes aparece como el 2º Regimiento de Burgos... Se refiere a sus compañeros de armas que si participaron en Bailén, como José Ordóñez, segundo al mando realista. Qué casualidad.
Creo que te equivocas, el Burgos estuvo en Bailén con sus dos batallones. Segundo de Burgos es como se denominó al regimiento veterano cuando se destino a Ultramar, y para sustituirlo se creo un Burgos "peninsular" nuevo. En cualquier caso da igual, hubo un Burgos en Bailén y eso servia a la propaganda, aunque no fuera el mismo. También pudo ser por Ordóñez, cualquiera sabe...
Pues si, me equivoco. La idea que tenía era que del Regimiento, un batallón permaneció en la Península, y el 2º se envía a ultramar, como tenía entendido era la costumbre. El primer batallón de cada regimiento era peninsular y el segundo de ultramar. Y como el número de peninsulares no era más de 1.000, eso correspondería a un batallón de a 10 compañías, que obviamente poco tendría que ver con Bailén. No así algunos oficiales compañeros de armas suyos como el citado. Gracias por desasnarme.
Prometí también que no haré guerra ni paz ni pacto a no ser con el consejo de los obispos, nobles y hombres buenos, por cuyo consejo debo regirme.
IV Item. Decreta que Don Alfonso, Rey de León y de Galicia estableció en la Curia de León en 1.188
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3152
Registrado: 19 Feb 2017 15:56

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por RODRIGO1 »

Desde ya no es hipérbole exaltar a San Martín como el más grande estratega que diera América del Sur, y quizás uno de los más grandes de América en el siglo XIX.

Si bien subvalorada allende el Atlántico, su idea de traspasar los Andes, dominar Chile y llegar por mar al centro del poder hispano en América del Sur estratégicamente es correcta. Vio el problema y la solución, además de ejecutarla, con las tremendas dificultades logísticas.

Tales dificultades son de difícil percepción el día de hoy, pleno siglo XXI. Insisto que Cuyo era un desierto despoblado en 1814 cuando asumió la gobernación. San Martín tenía unos pocos cientos de hombres como embrión de ejército. Tampoco tenía dinero, no tenía elementos, y así podría seguir. No es el caso de Lázaro Carnot en Francia, el país más poblado y rico de Europa en ese momento.

Imaginen a la fecha, un Ejército de Kenia que deba remontarse para cruzar las cumbres del Kilimanjaro para enfrentar a los askaris de alguna potencia colonial. Y creo que los kenianos estarían más adelantados.

En cuanto al viejo Winfield Scot fue el primero en advertir que la guerra de secesión sería larga, y creó un plan en consecuencia. Todos los demás, incluyendo los nombrados, Lee sobre todo, nunca vieron el fondo del problema, o simplemente era irresoluble.

De esa guerra me parece interesante Grant, que inventó vivir sobre el terreno en la campaña de Vicksburg, y luego su gran discípulo Sherman que lo hizo corregido y aumentado en su carrera al mar (todavía se acuerdan en el Sur del amigo Sherman) Esa gente tuvo conceptos estratégicos a largo plazo, que los más románticos sureños no pudieron resolver, apostando a batallas que jamás le darían la decisión.

Saludos.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

Si bien subvalorada allende el Atlántico, su idea de traspasar los Andes, dominar Chile y llegar por mar al centro del poder hispano en América del Sur estratégicamente es correcta. Vio el problema y la solución, además de ejecutarla, con las tremendas dificultades logísticas.
Única linea de accion posible. no hay merito en concebirla, tan solo en ejecutarla. Y la ejecución tampoco fue muy ejemplar. Comienza la maniobra en 1817 y y finaliza en 1824. Y eso con superioridad de medios y supremacía naval, contra una fuerzas abandonadas a su suerte por la metrópoli. Sinceramente, no es para tanto.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 49188
Registrado: 12 Dic 2009 20:03

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Lutzow »

A todo esto el Kilimanjaro tiene una altura de 5.895 metros, similar a las mayores de los Andes... La tropa de San Martín cruzó los pasos andinos (con una altitud de entre 3.000 y 4.000 metros) o se dedicó a escalar las montañas?... No me parece una gesta comparable a la de Aníbal o incluso la de Napoleón, tanto por el número de efectivos como sobre todo porque a estos les esperaba un poderoso enemigo tras el cruce de los Alpes...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

Poliorcetos escribió:
jmunrev escribió:
Poliorcetos escribió:No. El 2º Batallón del Regimiento de Burgos no tenía nada que ver con Bailén. En muchas fuentes aparece como el 2º Regimiento de Burgos... Se refiere a sus compañeros de armas que si participaron en Bailén, como José Ordóñez, segundo al mando realista. Qué casualidad.
Creo que te equivocas, el Burgos estuvo en Bailén con sus dos batallones. Segundo de Burgos es como se denominó al regimiento veterano cuando se destino a Ultramar, y para sustituirlo se creo un Burgos "peninsular" nuevo. En cualquier caso da igual, hubo un Burgos en Bailén y eso servia a la propaganda, aunque no fuera el mismo. También pudo ser por Ordóñez, cualquiera sabe...
Pues si, me equivoco. La idea que tenía era que del Regimiento, un batallón permaneció en la Península, y el 2º se envía a ultramar, como tenía entendido era la costumbre. El primer batallón de cada regimiento era peninsular y el segundo de ultramar. Y como el número de peninsulares no era más de 1.000, eso correspondería a un batallón de a 10 compañías, que obviamente poco tendría que ver con Bailén. No así algunos oficiales compañeros de armas suyos como el citado. Gracias por desasnarme.

Aqui tienes una explicación: http://www.elgrancapitan.org/foro/viewt ... 26&start=0
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3152
Registrado: 19 Feb 2017 15:56

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por RODRIGO1 »

Única linea de accion posible. no hay merito en concebirla, tan solo en ejecutarla. Y la ejecución tampoco fue muy ejemplar. Comienza la maniobra en 1817 y y finaliza en 1824. Y eso con superioridad de medios y supremacía naval, contra una fuerzas abandonadas a su suerte por la metrópoli. Sinceramente, no es para tanto.

NO ERA LA UNICA LINEA DE ACCION POSIBLE. Le comento, la accion de San Martin represento un quiebre con la estrategia anterior, de avanzar por el ALTO PERU, actual Bolivia, recto hacia Lima.

Cambiar la estrategia, implico dejar de lado esas provincias del antiguo Virreynato, y perderlas definitivamente para los portenios. Simplemente, San Martin comprendio que por alli el camino YA NO ERA POSIBLE. Es un tema mas largo explicar porque en un momento fue una accion viable.

Cabe destacar, que yo sepa, las acciones de paso de cordilleras no se dan por las mas altas cumbre, ni por los glaciares, sino por los pasos, salvo acciones comando. Tu aclaracion que San Martin no cruzo por el Aconcagua, es acertada, pero no desconocida. Tampoco Napoleon cruzo por la cumbre del Monte Blanco a Italia, ni tampoco Anibal.

EN cuanto al tiempo, el problema de la accion se debe a la falta de DINERO, HOMBRES, MATERIAL, etc. Estas campanias no se dieron en la rica y poblada Europa, sino literalmente en el culo del mundo. NO HABIA NADA. Lo que en Francia y Alemania habria sido cuestion de dias o semanas, en la Argentina y Chile podria llevar meses o anios.

Si bien valoro tu interes, seria interesante que comprendieras mas sobre el TEATRO DE OPERACIONES y sobre la geografia antes de realizar esas afirmaciones, asi afinamos el debate.

Saludos.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

Yerra por presuponer. Conozco el teatro de operaciones personalmente. Afinemos el debate antes de hacer afirmaciones...

Y efectivamente me da la razón: única línea de acción posible tras siete años de campañas fracasadas por la aproximación directa, la de Alto Perú. Tuvieron que estrellarse 7 años para darse cuenta. Sigo sin ver el mérito.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 49188
Registrado: 12 Dic 2009 20:03

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Lutzow »

No he sido yo quien ha puesto el mal ejemplo del Kilimanjaro, conozco perfectamente la altitud de las montañas y de sus puertos, y ni Francia ni particularmente el ejército de Italia nadaban en la abundancia cuando Napoleón cruzó los Alpes...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3152
Registrado: 19 Feb 2017 15:56

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por RODRIGO1 »

DIsculpen si sone petulante, o muy argentino en las contestaciones.

Mi intencion es que capten el real estado de pobreza y atrazo de las Provincias Unidas al momento de la creacion del EJercito de los Andes. Una cosa es no tener dinero en un pais rico, y otra es no tenerlo en un pais pobre.

El Virreynato del Rio de la Plata tenia como unico fin ser antemural ante los portugueses e ingleses, para salvaguardar las ricas provincias del ALto Peru, cuando estas quedaron en control realista Buenos Aires y su zona de influencia se vieron en una situacion compleja desde lo financiero y economico hasta reconvertir su economia en fundamentalmene en ganadera pastoril, en vez de ser comercial. EN ese interregno la falta de metal fue pasmosa.

Tampoco San Martin contaba con infinidad de hombres para constituir un ejercito, ni tampoco tenia los medios para mantenerlos. DE lo que pudo rebaniar lo formo, y bastante bien lo hizo. Con tropas sin experiencia en combate en su mayor parte pudo batir a los mismos que habian derrotado a los chilenos y venezolanos.

En cuanto al cambio de estrategia San Martin necesito solo unos meses, cuando fue Jefe del EJercito del Norte en 1814. LO que tardo fueron varios anios en poder realizar la empresa por falta de recursos.

Saludos.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Avatar de Usuario
jmunrev
General de Ejercito
General de Ejercito
Mensajes: 8318
Registrado: 08 Jun 2007 16:27
Ubicación: Septem Fratres

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por jmunrev »

Experiencia si tenían sus tropas eran veteranas de Montevideo y Alto Perú. No niego la capacidad militar de San Martin, era un buen gestor, y no le faltaba formación y experiencia, pero de ahí a definirlo como uno de los grandes va un abismo.
"Yo soy un marino hijo de España, pero, desgraciadamente, hay muchos oficiales que son hijos de Drake".
Almirante Montero, Armada de Chile.

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3152
Registrado: 19 Feb 2017 15:56

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por RODRIGO1 »

Es dificil saber a ciencia cierta cuantos veteranos reales tenia el EJercito de los Andes. Si la tenian el Regimiento de Granaderos a Caballo, los auxiliares de Chile de Las Heras, algunos veteranos de Montevideo. No creo que hayan sido mucho mas que el 35 por ciento. En Chile tuvieron que enfrentarse al celebre Regimento Burgos que no era para tomarse a la ligera. Y aun los otros que enfrentaron tenian tanta o mas experiencia que los argentinos.

En cuanto a San Martin quizas a usted le parezca exagerado mi parecer, pero yo analizo el contexto. No es lo mismo ser Davout en Europa en 1806 que Las Heras en Chile en 1818. Y asi muchas cosas. Por eso me limite solo al continente americano en mi comparacion.

Por ejemplo, Lee, otra gran general de America que a mi me cae simpatico, me parece limitado estrategicamente, ya sea por su incapacidad de ver el contexto general de la guerra, o por su lealtad a a su estado, a pesar de saber que es imposible el exito. Por eso rescate a Scot que vio el problema y acerto con la solucion.

Incluso Longstreet dicen tuvo mejor vision estrategica al tratar de cambiar el eje del conflicto de Virginia hacia el Oeste.

Saludos.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Avatar de Usuario
Lutzow
Capitán General
Capitán General
Mensajes: 49188
Registrado: 12 Dic 2009 20:03

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Lutzow »

Resulta indudable que disponer de los medios adecuados marca la diferencia en relación a la grandeza o no de un militar más allá de sus capacidades, si Napoleón hubiese nacido 50 años más tarde posiblemente no hubiese pasado de ser un General de artillería desconocido para el gran público, y no es lo mismo ser el líder de una tribu lusitana que estar al frente de un ejército cartaginés, por eso Aníbal está entre los más grandes y Viriato no, y lo mismo podemos aplicar a San Martín...

Respecto a Lee existen varios hilos sobre la Guerra de Secesión donde debatir sobre él, solo decir que poco podía aportar a la estrategia Confederada porque no estaba al mando del Estado Mayor por el simple hecho de que este no existía, era el General del Ejército de Virginia, y como tal actuó de manera brillante...

Saludos.
Es mejor permanecer con la boca cerrada y parecer un idiota, que abrirla y confirmarlo...
-----------------------------------------------------
Ab insomne non custita dracone

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3152
Registrado: 19 Feb 2017 15:56

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por RODRIGO1 »

Sin duda, el virginiano fue el mejor hombre que pudo tener el Ejercito de Virginia. Me voy a pasar por esos hilos.

Saludos.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Cyrus
Soldado de 1ª
Soldado de 1ª
Mensajes: 73
Registrado: 19 Feb 2017 22:50
Ubicación: Buenos Aires

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por Cyrus »

Gral Fernando escribió: A fines del año 1813, el Teniente Coronel Paillardelle tenía la idea de llevar la guerra al Bajo Perú, pero para ello se debía contar con la colaboración de Chile. San Martín tenía la certeza de que era imposible llegar por tierra al Perú con un ejército de importancia numérica. Por lo tanto, era necesario cruzar la cordillera de los Andes, libertar a Chile y, luego, ir por mar hacia el Perú. Los preparativos demandarían tiempo, instrucción, dinero y administración.
Nota: el resaltado es mío.

No hay en San Martín originalidad en el llamado plan continental. En internet algún aficionado menciona una supuesta carta en donde San Martín esboza el plan. Se trata de una reconstrucción de Vicente López en base a comentarios. El político e historiador le reconoció a Bartolomé Mitre la inexistencia de la carta cuando el también político e historiador buscaba documentación sobre San Martín. La especulación de López tiene un acierto, la data anterior a Rancagua cuando no había caído el gobierno de Santiago. Por entonces, posiblemente el apoyo a los chilenos con un ejército pequeño era suficiente para San Martín, para luego embarcar una fuerza mayor con destino al Perú.

Se conocen por los menos cinco proyectos similares al plan. Los antecedentes británicos de fines del siglo XVIII y principios del XIX tienen grandes diferencias con el ejecutado por San Martín. La idea estaba en estas tierras sin relación a la reina de los mares. Un diputado argentino ante el gobierno de Chile en abril de 1813 propuso una acción conjunta argentino-chilena contra el virrey de Lima. El doctor Bernardo Vera y Pintado después fue asesor de San Martín y nombrado auditor de guerra del ejército.

Al teniente coronel Enrique Piallardelle se le conoce un plan de noviembre de 1813, por entonces a San Martín le encomendaban el mando del Ejército del Norte, todavía estaba a meses de gobernar Cuyo. También fechado antes de Rancagua, el proyecto preveía un ejército de 1.000 hombres en apoyo de las fuerzas chilenas (como en la reconstrucción de López). Por mar partiendo de Valparaíso se desembarcaría en los puertos intermedios para dejar sin apoyos al virrey del Perú. En definitiva el proyecto de Piallardelle tiene gran similitud con lo realizado por el Ejército de Los Andes.

De la idea del pequeño ejército al cruce de Los Andes mediaron tres años. El mérito de San Martín estuvo en adecuar las ideas en el ambiente a un plan realizable con los únicos medios disponibles, en varias columnas que dispersaron al enemigo.

Imagen

RODRIGO1
Comandante
Comandante
Mensajes: 3152
Registrado: 19 Feb 2017 15:56

Medallas

Parches

Re: Capitán General San Martín

Mensaje por RODRIGO1 »

Totalmente de acuerdo. La g enialidad de San Martin no fue dar a luz el plan, sino llevarlo a cabo CON TODAS SUS DIFICULTADES.

Yo conozco muchos hombre que dicen que de haber querido eraan mejor que Messi jugando al futbol, pero el que lo intento fue Messi.
Para el Sabio no existe la riqueza. Para el Virtuoso no existe el poder. Y para el Poderoso no existen ni el Sabio ni el Virtuoso. (Roberto Fontanarrosa)

Responder

Volver a “Personajes de la Historia de España y Países Hispanohablantes”