Moderador: Hans Joachim Marseille
Extranjeros destacados en el ejército de Bolívar 
Si me queda tiempo...Germánico escribió:Muy bien, Hans. Pa'después del puente, otro.
Saludos.
Bienvenido al mundo de la toga. Ya verás que la abogacía se trata de algo diferente al combate aéreo, si bien también tiene como objetivo "derribar" al contrincante. Para algunos de los temas que aquí tratamos es muy interesante conocer las perspectivas y las líneas generales del Derecho Internacional y esas cosas.Hans Joachim Marseille escribió:... se me ocurre un artículo relacionado con mi carrera (en diciembre me gradúo de abogado) y mezclándolo con cuestiones militares...
Lo que sucedió entre 1808 y 1830 en América deja siempre una cierta impresión de frustración. Está claro que ni Bolívar, ni Miranda, ni ninguno de los líderes independentistas proyectaron jamás un mapa como el que realmente salió al final. Y eso plantea algunos serios interrogantes.Hans Joachim Marseille escribió:... Pla, es cierto lo de los EEUU, fueron de los primeros que reconocieron la independencia, y motivado a eso (y a los planes de la Santa Alianza) se generó la Doctrina Monroe. Lástima que ésta fuera degenerada posteriormente...!
En Venezuela, las universidades que dan Derecho tienen un periodo desde octubre hasta julio-agosto. La universidad donde estudio tiene también este periodo, pero existe también otro alterno, desde marzo hasta diciembre (que es el que curso).Pla escribió:Por cierto, una pregunta: ¿coincide, en Venezuela, el curso académico con el año natural?
Es tan diferente que por eso sigo opositando en lugar de luchar por mi lugar bajo el foro....Bienvenido al mundo de la toga. Ya verás que la abogacía se trata de algo diferente al combate aéreo, si bien también tiene como objetivo "derribar" al contrincante. Para algunos de los temas que aquí tratamos es muy interesante conocer las perspectivas y las líneas generales del Derecho Internacional y esas cosas.
Los criollos NO ESTABAN DESQUICIADOS, vieron un resquicio para poder favorecer sus intereses económicos y de clase.Pla escribió:Bienvenido al mundo de la toga. Ya verás que la abogacía se trata de algo diferente al combate aéreo, si bien también tiene como objetivo "derribar" al contrincante. Para algunos de los temas que aquí tratamos es muy interesante conocer las perspectivas y las líneas generales del Derecho Internacional y esas cosas.Hans Joachim Marseille escribió:... se me ocurre un artículo relacionado con mi carrera (en diciembre me gradúo de abogado) y mezclándolo con cuestiones militares...
Por cierto, una pregunta: ¿coincide, en Venezuela, el curso académico con el año natural?
Lo que sucedió entre 1808 y 1830 en América deja siempre una cierta impresión de frustración. Está claro que ni Bolívar, ni Miranda, ni ninguno de los líderes independentistas proyectaron jamás un mapa como el que realmente salió al final. Y eso plantea algunos serios interrogantes.Hans Joachim Marseille escribió:... Pla, es cierto lo de los EEUU, fueron de los primeros que reconocieron la independencia, y motivado a eso (y a los planes de la Santa Alianza) se generó la Doctrina Monroe. Lástima que ésta fuera degenerada posteriormente...!
Si el mapa resultante no fue establecido por los protagonistas de la independencia, sólo caben dos posibiliadades: o bien estaban todos los criollos desquiciados (lo que no tendría por qué extrañarnos), o bien es que hay "jugadores enmascarados", que no son fácilmente reconocibles, pero que resultaron decisivos para terminar de configurar el mapa de la América posterior a 1830.
En 1808, la Corona de España sufrió un desplome total. El Estado de la Monarquía Hispánica se derrumbó a ambos lados del Atlántico, de modo irreversible. La sucesión de guerras externas y civiles en el periodo 1808-1830 en todos los países hispanos, en Europa o en América, impidió que se consolidasen rápidamente las nuevas instituciones que reemplazaban a las Audiencias, a las viejas provincias y virreinatos, en fin, una situación bastante caótica a ambos lados del Océano. Eso explicaría el desquiciamiento de los criollos.
Respecto a la intervención de "jugadores enmascarados", debe recordarse como en los momentos finales del Imperio Hispano, fundamentalmente entre 1823 y 1830, el proceso de independencia fue seguido muy atentamente por todas las cancillerías de Europa y por los Estados Unidos.
El punto de debate central lo lanzó el autor de la "Doctrina Monroe", J. Quincy Adams (Secretario de Estado hasta 1824, en que fue nombrado Presidente de USA): la única manera de separar la América Hispana de Europa era promover las formas políticas republicanas en el nuevo continente. De ahí la enemiga que tuvieron desde USA hacia los Braganza, en Brasíl, hasta que se abolió la monarquía brasileña a finales del siglo XIX. Por el contrario, Francia, Inglaterra, Rusia, Austria y Prusia, insistían en favorecer soluciones a la brasileña, con monarcas europeos, claro, para los nuevos países emergentes.
La correspondencia de Bolívar en torno al Congreso de Panamá (1826), y la posterior hasta su muerte (1830), arrojan bastante luz sobre esas tensiones diplomáticas en el momento de la independencia.
Al parecer, los gringos ganaron finalmente el envite.
Saludos
El asunto con Venezuela es que la clase criolla ("mantuanos") estaban acostumbrados a ser terratenientes y tener la oportunidad de ocupar cargos políticos, aunque de forma accidental.RODRIGO1 escribió: ↑06 Feb 2020Los criollos NO ESTABAN DESQUICIADOS, vieron un resquicio para poder favorecer sus intereses económicos y de clase.
El sistema monopólico español establecía claramente quiénes eran los "comerciantes acreditados" y los que no. Los acreditados tenían el monopolio de importación y exportación (por lo general eran peninsulares en Buenos Aires y supongo que en el resto del continente) La clase criolla había sido relegada a ser terraeteniente, pero alejada consistentemente de los cargos políticos, militares y eclesiásticos de importancia, así como del comercio.
No creo que los criollos hayan advertido que comenzaban una "guerra de independencia", eso surgió después. Mi idea es que aprovecharon la acefalía en España para modificar el status quo a su favor.
