Magnífica respuesta Stroop .
Como en tantas otras ocasiones, la mayoría sólo conoce las Leyes de Nüremberg , pero también existían unas leyes del mismo contenido racista y segregacionista en el Imperio británico en Sudáfrica, en la India, en la democrática Estados Unidos o en la U.R.S.S de Stalin ( Sí, en la U.R.S.S de Stalin con sus exterminios a poblaciones judías ) .
El Ejército Republicano contaba con más medios aéreos y armamento pesado que los rebeldes sublevados , además de poseer la parte industrial de España intacta y a plena capacidad de producción . El principal problema que tuvieron se remonta a la disolución del ejército y la creación de milicias y ejércitos populares bien equipados pero sin ninguna preparación militar . La escasez de suboficiales en el Ejército Rojo republicano (a excepción de comisarios políticos) marcó la ineficacia y su limitado rendimiento en el campo de batalla . Confiaban la suerte de la guerra , principalmente en una amplia base masiva de guerrilleros, campesinos y obreros armados y milicianos fanatizados sin experiencia militar . Por lo tanto, estos contigentes paramilitares era pasto de las llamas de los fogueados contigentes de tropas hispano-marroquíes africanistas del Bando Nacional .
Respecto a la ayuda militar, qué decir tiene que la ayuda alemana en el inicio de la guerra fue meramente testimonial , a excepción del Puente Aéreo del Estrecho , la ayuda realmente considerable la aportó Italia, aunque sus medios no eran nada del otro mundo, un nivel medio . La ayuda efectiva alemana se puede decir que sirvió de forma operativa en el Ejército Nacional en el año 1937 . La República y sus fuerzas guerrilleras revolucionarias, al echarse en los brazos de Stalin , recibió abundante ayuda de calidad . ¿ Hubo algún tanque superior al T-26B en la Guerra Civil o un caza como el I-16 hasta bien entrado el conflicto ? Las ametralladoras Maxin, los fusiles Mosin-Nagant, los BT-5M, los obuses de 152mm y los antiaéreos de 76.2 mm eran armas de primer nivel en la época preguerra . La ayuda acorazada alemana no era más que algunas formaciones de Pz. IIF y Pz.I inútiles y desfasados , y en cuanto a aviación, los SB-2 Katiuska no tuvieron nada que envidiar a ningún bombardero alemán que participó en el conflicto . Recuerden el envío de 100.000 fusiles mexicanos a las fuerzas rojas .
En consecuencia , la superioridad de equipamiento y de las armas nacionales no es más que un mito . Lo que ganó la guerra fué la habilidad militar de generales como Franco, Queipo de Llano , Emilio Mola y tantos otros militares curtidos en África, con gran experiencia, disciplina militar, más la eficiente máquina militar nacional cohesionada, unida y curtida que venció a una masa de un ejército desmantelado, desmoralizado y esquilado auxiliado por numerosos contigentes guerrilleros, milicianos y hombres en armas sin destreza militar liderados por unos generales incompetentes sin mandos intermedios ni visión efectiva de los acontecimientos militares cotidianos .
La presencia de las Brigadas Internacionales y otras unidades de voluntarios extranjeros sin duda retrasó la derrota durante meses , debido a su buena preparación y disciplina militar , aunque se le diesen demasiada importante por cuestiones propagandísticas, como a toda la prole que tomó las armas cuya aportación militar fué más que pésima .
Que la guerra durase más de tres largos años de infame y cruel enfrentamiento , yo estoy convencido que la causa principal es la escasa motorización, mecanización y tecnología en general de los contigentes que tomaron parte en las campañas militares por ambos bandos , el hecho de ser una guerra civil, la orografía de España y la forma tradicional en la que la guerra se desarrolló . Ningún ejército disponía de cuerpos blindados o motorizados y varias divisiones aéreas con el apoyo de paracaidístas dotados de una excelente logística para que la guerra durase cinco meses ...
Un saludo
