Página 1 de 1

Rodericus

NotaPublicado: Lun 19 Sep 2005 17:22
por Urogallo
Rodrigo reinó tres años, durante los cuales, en el 752 e la era, los sarracenos llamados por la traición, ocuparon España apoderandose de la monarquía de los godos, parte de la cual poseen con tenacidad, aunque los cristianos les hacen la guerra día y noche, todos los días, hasta que la divina providencia disponga que se les expulsé de aquí con toda dureza. Amen.

Mi biblioteca local, queridos, no es nada del otro mundo, pero tiene en sus entrañas tesoros insospechados...Adivinad que he encontrado en sus suculentas tripas..."Historías asturianas de hace más de mil años", de J.E Casariego ( poeta y guerrero en la tradición de Garcilaso), una edición de las crónicas medievales asturianas...ñam, ñam.

NotaPublicado: Lun 19 Sep 2005 18:00
por J9
Enhorabuena por tan formidable hallazgo compañero, quien sabe que más ocultará tu biblioteca local entre sus libros y manuscritos.

¿¿Por cierto qué localidad es??

Que lo disfrutes mucho.

Un saludo cordial.

NotaPublicado: Lun 19 Sep 2005 18:20
por Urogallo
Poca cosa más amigo mío, piensa que como asturiano, es normal que nuestras bibliotecas compren los libros que edita el I.D.E.A ( Insitituto de estudios asturianos) como será fácil en Zaragoza encontrar libros con las crónicas de aragón.

NotaPublicado: Lun 19 Sep 2005 20:24
por Verdoy
Y se me antoja que manuscritos va a ser complicado :wink:

Saludos

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 1:14
por J9
Bueno, menos da una piedra.

Me tendré que pasar más amenudo por la biblioteca municipal.

Un saludo camaradas.

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 3:27
por Prinz Eugen
Rodrigo reinó tres años, durante los cuales, en el 752 e la era
:shock :) Se han equivocado de calle. Rodrigo reinó del 710 al 711, creo que no llegó ni al año. Lo que más me ha extrañado es eso del año 752 :pre: . http://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/rodrigo.htm

Saludos. gc64gc gc65gc

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 13:02
por Urogallo
Ah, no se equivocan en absoluto. Es el 752 de la ERA, la Era hispánica, que no coincide con la cristiana.

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 15:24
por J9
Ummm, muy interesante.

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 18:18
por Urogallo
Y para mas confusión terminológica: "En la 6ª edad", es decir, la 6ª edad del mundo, comenzada con la crucifixión de nuestro Señor.

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 18:53
por Prinz Eugen
Uro escribió:Ah, no se equivocan en absoluto. Es el 752 de la ERA, la Era hispánica, que no coincide con la cristiana.

Joe, pues siguen equivocándose, según http://cervantesvirtual.com/historia/TH/tiempo.shtml habría que restarle 38 años a 752 para dar la fecha correcta. Entonces sería el año 714, así que se van 3 años más de la realidad. Por otra parte ¿ese texto no es del siglo XX o como mucho del siglo XIX?, ¿a qué viene esa datación utilizando la Era Hispánica?.

Saludos. gc64gc gc65gc

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 19:00
por Urogallo
Pués no, es el texto original de la crónica mal llamada albedense, cuya versión original procede del 870 aproximadamente, comentada por José Evaristo de Casariego.

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 19:04
por Prinz Eugen
Ah, bueno, entonces es una adaptación de un texto del siglo IX. Pues entonces a saber, igual tienen razón y todo :) .

Saludos. gc64gc gc65gc

NotaPublicado: Mar 20 Sep 2005 19:12
por Urogallo
Joe, no se...además no aclara por ningún lado que suceso es ese que fecha la era hispanica...

NotaPublicado: Lun 26 Sep 2005 19:20
por paco
Desde luego me dejaisssssss. <reconozco que solo soy un pequeño discipulo de la Historia
Saludos Maestros

NotaPublicado: Lun 26 Sep 2005 19:46
por hoff
Según creo recordar, la Era Hispánica tiene su año cero en la llegada (supuesta) de Santiago a Hispania para evangelizarla.

Lo de las edades no lo podría decir, pero lo de la Era si.

De todas maneras, muchos cronistas empezaban sus historias con la creación del mundo, viniera a cuento o no, como las "Bienandanzas y Fortunas" de Lope Garcia de Salazar.

NotaPublicado: Mar 27 Sep 2005 9:53
por Urogallo
Todas las crónicas hispanas comienzan igual, lo que pasa que esas partes no tienen valor histórico. Es como la albedense: "Y unos gemelos, fundaron Roma, donde tras muchos reyes se dieron un senado, y derrotaron a muchas naciones hasta la llegada de Julio Cesar". ¡Magnifico compendio!.

Re: Rodericus

NotaPublicado: Lun 06 Mar 2017 2:45
por RODRIGO1
Como adivinaran, RODERICUS es mi Rey de Hispania favorito.

No solo por ser tocayo, sino por ser acreditado hombre de armas, segun Claudio Sanchez Albornoz, legitimo rey visigodo, y leal defensor de su pais ante el ataque musulman.

Pero no escribo aqui solo por ello, sino por hacer elogio de la introduccion.

Rodrigo reinó tres años, durante los cuales, en el 752 e la era, los sarracenos llamados por la traición, ocuparon España apoderandose de la monarquía de los godos, parte de la cual poseen con tenacidad, aunque los cristianos les hacen la guerra día y noche, todos los días, hasta que la divina providencia disponga que se les expulsé de aquí con toda dureza. Amen.

En estos dias que todo da igual, que la comodidad vence a las mejores virtudes, hay que ser un elogio a los esforzdos habitantes de la peninsula iberica, que haciendo de lado lo faciil, unirse al conquistador mas avanzado, mas civilizado, mas fuerte, prefirieron mantener con terquedad hispana su religion y costumbres. Ademas, sera eterna gloria para los ibericos haber derrotado a los invasores tras siete siglos de mortal combate.

Por cierto, es una de las derrotas que mas le duele a los islamicos (y conste que no tengo nada contra ellos) En cada exortacion de los fundamentalistas esta la idea de reconquistar AL ANDALUS.

Saludos.

Re: Rodericus

NotaPublicado: Sab 30 Sep 2017 15:25
por Fernando Martín
Creo que la fecha correcta es 1.463 AUC (Ad Urbe Condita). :-o :*)