Alianza germano-finlandesa en la SGM.

La Unión Soviética y aliados vs Alemania y sus aliados

Moderadores: Tirador, Mod.Aux.3


Alianza germano-finlandesa en la SGM.

Notapor Tigre el Sab 14 Sep 2019 2:55

Hola a todos :D; algo al respecto.................................

La guerra elegida de Finlandia. La atribulada Alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial.

Comienzo turbulento.

Desde el siglo XIII hasta la reorganización de las fronteras durante las guerras napoleónicas, Finlandia fue una parte integral de Suecia. El dominio sueco trajo la cultura y la ley occidentales, así como la religión luterana al país. Si bien la mayoría seguía hablando finlandés, el idioma oficial para fines administrativos y el uso por las clases altas era el sueco. El imperio sueco en el Báltico comenzó a desintegrarse después de perder su estatus de gran potencia en el siglo XVIII. Sin embargo, no fue hasta 1809 que Finlandia se separó de Suecia y se convirtió en un gran ducado de Rusia con considerable autonomía local.

Los finlandeses continuaron su semi independencia y orientación occidental, pero después de 1894 ambos se vieron cada vez más amenazados por el impulso de centralizar la administración del imperio ruso. Los finlandeses fueron reclutados en el ejército ruso, se introdujeron nuevos impuestos y una gran cantidad de tropas rusas estaban estacionadas en el país. Los finlandeses sintieron su forma de vida amenazada por esta centralización.

Hubo un respiro en el proceso de centralización después de los disturbios en Rusia tras la guerra ruso-japonesa. En 1906, Rusia permitió la formación de un parlamento finlandés basado en el sufragio universal y Finlandia se convirtió en el primer país de Europa en otorgar el voto a las mujeres. El movimiento de independencia que comenzó con la centralización continuó, pero no maduró hasta la toma del poder bolchevique en Rusia en noviembre de 1917. La doctrina profesada por los bolcheviques de autodeterminación para las nacionalidades no rusas alentó a aquellos que querían nada menos que una independencia total.

Los acontecimientos parecieron transcurrir sin problemas después de la declaración de independencia de Finlandia el 06 de diciembre de 1917. A instancias de Alemania y luego entablando negociaciones de paz con Rusia, Finlandia presentó una petición de independencia al nuevo liderazgo bolchevique. Esta petición fue otorgada por el Consejo de Comisarios del Pueblo el 31 de diciembre y sellada por un apretón de manos entre Vladimir Lenin y el representante finlandés, Pehr Edvind Svinhufund. La independencia de Finlandia marcó el comienzo de un período turbulento para el país. En veinticuatro años, Finlandia se vio envuelta en tres guerras con su gran vecino oriental.

La revolución en Rusia también se extendió a Finlandia, donde la oposición a los principios de los bolcheviques estaba lejos de ser universal. Estalló una guerra civil entre los de la izquierda (rojos) y los terratenientes y nacionalistas (blancos). Mientras que los rojos fueron apoyados por las tropas bolcheviques, los blancos, bajo el mando de un aristócrata y ex general en el ejército ruso, Carl Gustaf Mannerheim, tomaron la delantera en la primavera de 1918. Los blancos recibieron el apoyo de las tropas y y material de los Alemanes interesados ​​en debilitar a Rusia mediante la creación de estados independientes en sus fronteras. Al final, después de jugar con la idea de una monarquía constitucional, Finlandia se convirtió en una república democrática con un parlamento unicameral y una presidencia fuerte.

En sus negociaciones con los soviéticos, los finlandeses trataron de adquirir la Carelia Oriental estratégicamente importante, argumentando a favor de una frontera oriental que se extienda desde el Mar Blanco hasta el Lago Ladoga (Laatokka). Los soviéticos se opusieron rotundamente y sin el apoyo de Alemania o los aliados occidentales en la Primera Guerra Mundial, Finlandia tuvo que conformarse con los límites del antiguo Gran Ducado. La independencia y las fronteras de Finlandia fueron reconocidas formalmente por la paz de Tartu en 1920.

Finlandia tuvo dificultades para decidirse por una política exterior y de seguridad coherente después de la independencia. La mayoría de estas dificultades fueron causadas por eventos externos. La orientación pro-alemana anterior terminó con la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial.

Fuente: Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II. Henrik Olai Lunde.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 7868
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

google adsense
Google
 

Re: Alianza germano-finlandesa en la SGM.

Notapor Tigre el Vie 20 Sep 2019 22:43

Hola a todos :D; algo más.................................

La guerra elegida de Finlandia. La atribulada Alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial.

Comienzo turbulento.

Siguió un período de orientación occidental junto con un apoyo entusiasta para la Liga de las Naciones. Incluso el 02 de agosto de 1937, Joseph E. Davies, embajador de los Estados Unidos en la Unión Soviética, informó desde Helsinki que en la política europea Finlandia seguía las señales de Inglaterra porque Inglaterra era el mejor cliente de Finlandia. Los finlandeses estaban consternados por la incapacidad de la Liga de hacer algo para obstaculizar los conflictos que estallaron en la década de 1930 y esto dio lugar a una política de seguridad basada en la neutralidad. A finales de 1935, Finlandia se unió al bloque de neutralidad escandinavo. Este fue un movimiento natural debido a los estrechos lazos históricos, culturales y económicos entre los países escandinavos. Sin embargo, esta asociación resultó inviable ya que estos países no podían ponerse de acuerdo sobre una política común cuando se enfrentaban a una crisis.

Las relaciones entre Finlandia y Alemania se enfriaron en la década de 1930. En Finlandia, como en los otros países escandinavos, el régimen nazi fue severamente criticado. En 1939, Finlandia causó un considerable resentimiento en Alemania al unirse a Suecia y Noruega al rechazar un pacto de no agresión propuesto.

Finlandia firmó un pacto de no agresión con la Unión Soviética en 1932 por invitación de este último, y este pacto se renovó en 1934 por un período de diez años. Las tensiones con la Unión Soviética comenzaron a crecer en 1938 cuando los soviéticos iniciaron discusiones secretas con Finlandia. La razón de la discusión, según el emisario soviético, Boris Yartsev, fue la posibilidad de que, en caso de un conflicto soviético con Alemania, este último pudiera utilizar Finlandia como plataforma de lanzamiento para un ataque contra el flanco derecho soviético. En tal caso, los soviéticos no esperarían a que el atacante avanzara hacia su frontera, sino que atacarían al enemigo en Finlandia. Con esta posibilidad en mente, los soviéticos ahora exigieron el derecho de ayudar a Finlandia.

Las conversaciones confidenciales con Yartsev continuaron durante la primavera y el verano. El 11 de agosto de 1938, los finlandeses presentaron a Yartsev un proyecto de tratado en el que Finlandia declaró formalmente que no permitiría que ninguna potencia extranjera se estableciera en su territorio para un ataque contra la Unión Soviética. Se pidió a los soviéticos que reiteraran su seguridad de que respetarían la integridad territorial de Finlandia. También se pidió a la Unión Soviética que aprobara la remilitarización conjunta finlandesa-sueca de las islas Åland (Ahvenanmaa).

Las Islas Åland, entre Suecia y Finlandia en el norte del Báltico, fueron desmilitarizadas de acuerdo con un tratado internacional en 1921. Sin embargo, hubo un creciente temor de que Alemania o la Unión Soviética se apresuraran a ocuparlas en caso de una guerra europea.

Los gobiernos sueco y finlandés acordaron que Finlandia, con la asistencia sueca, se embarcara en una remilitarización parcial de las islas. Esto fue aprobado por los firmantes del acuerdo de 1921 y por la Liga de las Naciones. La Unión Soviética, a la que también se presentó esta propuesta aunque no había firmado el acuerdo de 1921, retrasó su respuesta e implicó que el permiso se otorgaría solo con la condición de que la Unión Soviética tuviera el mismo estatus que Suecia para defender la neutralidad del islas.

El 18 de agosto de 1938, los soviéticos exigieron una promesa por escrito de que Finlandia repelería un ataque alemán y aceptarían la asistencia armada soviética. También exigieron instalaciones en la isla finlandesa de Suursaari (Gogland) en el Golfo de Finlandia con el propósito de construir una base aérea y naval. A cambio, los soviéticos ofrecieron garantizar la independencia y el territorio de Finlandia y concluir un tratado comercial favorable. El gobierno finlandés rechazó las propuestas.

El ministro de Asuntos Exteriores soviético, Maxim Litvinov, inició nuevas propuestas en marzo de 1939. Pidió a los finlandeses el arrendamiento de cinco pequeñas islas en el Golfo de Finlandia para que la Unión Soviética pudiera defender el paso de Leningrado. Mannerheim, quien ahora era presidente del Consejo de Defensa de Finlandia, aconsejó al gobierno que no rechazara estas nuevas propuestas sin tratar de llegar a un compromiso. El gobierno no hizo caso a su consejo y rechazó la propuesta soviética el 08 de marzo. Litvinov envió un emisario especial, Boris Stein, a Helsinki para discutir el asunto. Ofreció a Finlandia 183 kilómetros cuadrados de tierra en la frontera oriental a cambio de las islas. Mannerheim nuevamente aconsejó encontrarse con Stein a mitad de camino, pero nuevamente el gobierno no estuvo de acuerdo. Las discusiones se interrumpieron el 06 de abril. No fue el fracaso de estas negociaciones lo que cambió radicalmente la situación entre Finlandia y la Unión Soviética en 1939, sino más bien la nueva relación entre Alemania y la Unión Soviética.

Fuente: Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II. Henrik Olai Lunde.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 7868
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

Re: Alianza germano-finlandesa en la SGM.

Notapor Tigre el Vie 27 Sep 2019 20:52

Hola a todos :D; algo más.................................

La guerra elegida de Finlandia. La atribulada Alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial.

El Pacto Ribbentrop-Molotov.

El 23 de agosto de 1939, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop, voló a Moscú, donde él y el Ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, firmaron el ahora famoso pacto de no agresión. Los dos países ya habían concluido un acuerdo económico el 19 de agosto. Según el acuerdo económico, la Unión Soviética proporcionaría productos alimenticios y materias primas a Alemania a cambio de productos terminados. En el pacto de no agresión, ambos países acordaron no tomar medidas agresivas el uno contra el otro si se involucraran en la guerra.

Un protocolo secreto para el pacto de no agresión (su existencia fue negada por los soviéticos hasta 1989) definió las respectivas esferas de influencia de los dos países en el área báltica. Se lee en parte: En el caso de un reordenamiento territorial y político en las áreas pertenecientes a los estados bálticos [Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania], el límite norte de Lituania representará el límite de las esferas de influencia de Alemania y la URSS. Esto demuestra que Alemania dejó a Finlandia dentro de la esfera de influencia soviética.

Este pacto de no agresión dio a los soviéticos la zona de amortiguación que deseaban como protección contra un ataque desde el oeste, algo que no habían podido obtener de Francia y Gran Bretaña en negociaciones anteriores ese verano. Durante tres siglos, la creación de una zona de protección había sido, y sigue siendo, un objetivo central de la política de seguridad rusa.

La preocupación de Rusia por su seguridad es comprensible cuando se ve en un contexto histórico. Durante 300 años, Rusia había enfrentado ataques devastadores desde el oeste, comenzando con la invasión sueca en la Gran Guerra Nórdica (1699–1720) y continuando con las invasiones de Napoleón y más tarde Alemania, Austria y Turquía en la Primera Guerra Mundial. Es lamentable que los temores rusos llevaron a la ocupación y la represión de vecinos con fronteras comunes. El pacto de no agresión también aseguró tiempo para que Joseph Stalin pudiera modernizar y aumentar el poderío de las fuerzas militares soviéticas. Estas fuerzas habían sido debilitadas por las purgas anteriores, como pronto se demostró por su desempeño menos estelar en la Guerra de Invierno.

Para Alemania, los pactos (económicos y de no agresión) fueron vistos por Adolf Hitler como un desvío temporal en el camino hacia la destrucción militar definitiva de la Unión Soviética. Quitaron la amenaza inmediata de una guerra de dos frentes. Si los aliados occidentales no podían contar con la cooperación de la Unión Soviética, Hitler especuló que no reaccionarían militarmente a su invasión planificada de Polonia, ya que no había forma de que pudieran influir en el destino de ese país sin la ayuda soviética. Además, los pactos aseguraron para Alemania importantes recursos económicos necesarios para sus industrias de guerra, minimizando así los efectos de cualquier posible bloqueo económico.

La Unión Soviética actuó rápidamente para aprovechar la mano libre dada por los alemanes en la región del Báltico. Cada uno de los estados bálticos, Estonia, Letonia y Lituania, recibió individualmente una invitación para que sus ministros de Asuntos Exteriores vinieran a Moscú a negociar. Estas negociaciones terminaron con los estados bálticos obligados a aceptar las demandas de la Unión Soviética de ceder bases y firmar pactos de ayuda mutua. A partir de entonces, estos países fueron independientes solo de nombre. Finalmente, durante el verano de 1940, fueron absorbidos por la Unión Soviética.

Fuente: Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II. Henrik Olai Lunde.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 7868
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

Re: Alianza germano-finlandesa en la SGM.

Notapor Tigre el Vie 11 Oct 2019 19:05

Hola a todos :D; algo más.................................

La guerra elegida de Finlandia. La atribulada Alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial.

Negociaciones soviético-finlandesas.

El anuncio del pacto entre la Unión Soviética y Alemania no preocupó inicialmente a los finlandeses. Incluso se sintieron más seguros ya que sus dos vecinos poderosos habían llegado a un acuerdo, lo que disminuía la posibilidad de una guerra en el Báltico. Esta opinión se vio reforzada por los anuncios de los funcionarios alemanes. El embajador alemán en Moscú, el conde Friedrich Werner von Schulenburg, anunció el 30 de agosto de 1939 que no se había discutido ninguna esfera de influencia a la que Finlandia pudiera pertenecer en la reunión de Moscú en agosto entre Ribbentrop y Molotov.

Esta declaración totalmente equivocada de los hechos fue posible porque las esferas de influencia se especificaron solo en el protocolo secreto mencionado anteriormente. La Unión Soviética fortaleció significativamente su posición defensiva en el oeste mediante la adquisición de bases aéreas y navales en los estados bálticos. Sin embargo, los líderes soviéticos sintieron que la seguridad de Leningrado se vería amenazada mientras no controlaran completamente las vías de aproximación marítimas y terrestres: los suburbios de Leningrado se encontraban a unos 30 kilómetros de la frontera finlandesa.

El gobierno soviético inició negociaciones con Finlandia el 05 de octubre de 1939, aparentemente esperando que este último país hiciera concesiones similares a las hechas por los estados bálticos. Se sugirió que el ministro de Asuntos Exteriores, Väinö Tanner, o su representante viajaran a Moscú lo antes posible porque los soviéticos deseaban un intercambio de ideas con Finlandia sobre ciertas cuestiones políticas causadas por el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Finlandia acordó el 08 de octubre enviar un representante a Moscú. Los finlandeses se alarmaron por la solicitud soviética de iniciar negociaciones. Para evitar sorpresas, varias clases de reservistas fueron llamadas a las filas el 10 de octubre.

El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Väinö Tanner, pidió al embajador alemán en Finlandia, Wipert von Blücher, que lo vea el 06 de octubre. Tanner declaró que no sabía lo que los soviéticos tenían en mente. Señaló que si bien Finlandia estaba dispuesta a hacer compromisos, cualquier demanda que involucrara a las Islas Åland o Viipuri (Vyborg) sería rechazada. El canciller también preguntó cuál sería la posición de Alemania si Finlandia considerara inaceptables las demandas soviéticas.

Blücher envió un informe de la conversación a Berlín. La respuesta del director del Departamento Político del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania llegó al día siguiente. Declaró que un conflicto entre la Unión Soviética y Finlandia era poco probable, pero que Alemania permanecería neutral en cualquier conflicto de este tipo. Juho Kusti Paasikivi, un ex primer ministro y embajador en la Unión Soviética, fue seleccionado para ir a Moscú. Se le indicó que no se comprometiera con respecto a las bases militares en el territorio finlandés y los ajustes de la frontera en el istmo de Carelia. Por otro lado, era posible el intercambio de ciertas islas en el Golfo de Finlandia por otra compensación territorial.

Suecia ahora se involucró en las maniobras diplomáticas. El embajador sueco en Alemania, Arvid Richert, llamó al Secretario de Estado alemán Ernst von Weizsäcker el 09 de octubre de 1939 para preguntar sobre la posición de Alemania acerca de los problemas actuales en las relaciones entre Finlandia y la Unión Soviética. Weizsäcker respondió que no estaba al tanto de ninguna demanda soviética y que Finlandia no había estado en discusión durante la visita a Moscú del Ministro de Asuntos Exteriores alemán.

Era obvio para los líderes políticos y militares en Finlandia que Alemania no proporcionaría asistencia armada como lo había hecho en 1918, pero continuaron esperando recibir apoyo en sus negociaciones en Moscú. En su informe desde Helsinki el 10 de octubre, Blücher solicitó que la posibilidad de apoyo sea considerada de una forma u otra sin apartarse de su política básica hacia la Unión Soviética. Esta solicitud fue rechazada porque pondría en peligro la relación de Alemania con la Unión Soviética en un momento muy crítico.

Fuente: Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II. Henrik Olai Lunde.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 7868
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

Re: Alianza germano-finlandesa en la SGM.

Notapor Tigre el Vie 18 Oct 2019 18:27

Hola a todos :D; algo más.................................

La guerra elegida de Finlandia. La atribulada Alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial.

Negociaciones soviético-finlandesas.

La pregunta sobre la respuesta de Alemania en caso de que una o todas las naciones escandinavas acudieran en ayuda de Finlandia ante un ataque soviético se hizo cada vez más apremiante a medida que avanzaban las negociaciones en Moscú. Blücher hizo la siguiente pregunta al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania a solicitud del ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia el 10 de octubre: "¿Alemania se abstendrá de interferir a Suecia si Suecia brinda ayuda militar a Finlandia?"

Este y otros documentos son los primeros indicios de que había ansiedad en Alemania sobre la posible intervención escandinava en una guerra entre Finlandia y la Unión Soviética. La respuesta llegó el mismo día y declaró que cualquier promesa de abstenerse de interferencia si Suecia se ponía del lado de Finlandia militarmente se basaría en la condición de que Suecia garantice las entregas continuas de mineral de hierro y se abstenga de dar acceso a Francia y Gran Bretaña al Báltico.

A mediados de octubre, los finlandeses dieron un paso para influir en la opinión pública alemana, ya fuertemente pro-finlandesa, al proponer enviar al popular ex presidente Pehr Evind Svinhufund a Alemania. El canciller alemán ordenó de inmediato a Blücher que tomara las medidas adecuadas para evitar su viaje, ya que pondría en peligro las relaciones ruso-alemanas.

Los soviéticos presentaron sus demandas el 14 de octubre. Incluyeron: (1) un reajuste de la frontera en el istmo de Carelia; (2) un arrendamiento de treinta años del puerto de Hanko con el fin de establecer una base naval; (3) Suursaari y otras islas en el extremo oriental del Golfo de Finlandia; (4) una isla que dominaba la entrada a la Bahía de Viipuri; y (5) la parte finlandesa de la península de Rybachiy, que permitiría a Rusia dominar la vía de aproximación de Pechenga (Petsamo), la salida de Finlandia en el Océano Ártico.

A cambio, el gobierno soviético ofreció entregar unos 5.527 kilómetros cuadrados de territorio en Karelia soviética a lo largo de la frontera oriental de Finlandia, al norte del lago Ladoga.

Los cambios fronterizos propuestos en el istmo de Carelia implicaron el reasentamiento de una considerable población finlandesa, algunas áreas industriales valiosas y las principales obras de defensa de Finlandia. El territorio ofrecido a cambio no compensaba el valor del territorio de Carelia, y Finlandia lo veía como un futuro punto de discordia entre los dos países, ya que el área ofrecida tenía una población rusa relativamente grande.

Los soviéticos insistieron en que sus demandas eran mínimas para la seguridad de Leningrado. Las negociaciones estuvieron en el limbo durante las siguientes dos semanas hasta que los soviéticos los hicieron públicos el 31 de octubre de 1939. Los finlandeses sintieron que el anuncio equivalía a un ultimátum ya que el prestigio de la Unión Soviética como una gran potencia no permitiría la retirada del país con una posición pública declarada.

Las negociaciones se reanudaron el 03 de noviembre de 1939 y se alcanzó un clímax el 04 de noviembre. Los finlandeses presentaron un memorándum en el que se descartaba el arrendamiento de Hanko. Además, Finlandia no acordaría la demolición de fortificaciones en el istmo de Carelia, ya que eran vitales para su seguridad. La delegación finlandesa abandonó Moscú el 13 de noviembre.

Inglaterra, Francia, los países escandinavos y los Estados Unidos presentaron notas a la Unión Soviética expresando sus esperanzas de que los soviéticos no hagan demandas a Finlandia que conduzcan a conflictos. Sin embargo, parece que tanto las potencias occidentales como Alemania creían que la Unión Soviética no recurriría a la guerra.

Cuando Dino Alfieri, el embajador italiano en Alemania, llamó a Weizsäcker el 30 de noviembre para aclarar la posición de Alemania sobre el conflicto que acababa de comenzar entre Finlandia y la Unión Soviética, Weizsäcker dijo que no podía decirle mucho ya que la información que contaba sobre la ruptura de hostilidades y las negociaciones previas entre Finlandia y la Unión Soviética eran escasas.

De este y otros documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, parece que Alemania creía que no se desataría una guerra en el Báltico que involucrara a la Unión Soviética y Finlandia. La vergüenza para Alemania se incrementó por el hecho de que Italia, el aliado más cercano de Alemania, favoreció abiertamente la causa finlandesa. Italia ya había comenzado a apoyar a Finlandia con armas y voluntarios. Sin embargo, la acción alemana en la evacuación de sus ciudadanos de Finlandia de manera voluntaria a fines de noviembre indicó que no fueron tomados por sorpresa por completo cuando estallaron las hostilidades.

Fuente: Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II. Henrik Olai Lunde.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 7868
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

Re: Alianza germano-finlandesa en la SGM.

Notapor Tigre el Vie 01 Nov 2019 21:28

Hola a todos :D; algo más.................................

La guerra elegida de Finlandia. La atribulada Alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial.

La guerra de invierno.

La Unión Soviética atacó a Finlandia el 30 de noviembre de 1939, con la esperanza de una victoria rápida. Sin embargo, el ataque se estancó con los soviéticos sufriendo grandes pérdidas. Después de reagruparse y reunir refuerzos, los soviéticos reanudaron su ofensiva el 1º de febrero de 1940. Duró cuarenta y dos días. El ataque soviético contra el istmo de Carelia fue respaldado por treinta divisiones de infantería reforzadas por fuerte artillería y fuerzas blindadas.

Después de dos semanas de feroces combates que provocaron enormes bajas soviéticas, la línea Mannerheim fue rota el 13 de febrero y el 1º de marzo el flanco derecho finlandés había sido empujado de regreso a la ciudad de Viipuri. La situación para los finlandeses se había vuelto desesperada. Les faltaban suministros y sus tropas estaban agotadas. La esperada y prometida asistencia de Occidente no se había materializado. El número total de voluntarios extranjeros en Finlandia ascendía a solo 11.500 y 8.275 de ellos eran de Escandinavia, principalmente de Suecia. Los voluntarios también incluyeron a 300 hombres en la Legión finlandesa-estadounidense que recibieron su bautismo de fuego en los últimos días de la guerra.

Blücher sugirió a Berlín que, bajo las circunstancias que se habían desarrollado desde el estallido de la guerra soviético-finlandesa, así como la exhibición de la debilidad militar soviética, podría ser posible adoptar un tono completamente diferente hacia Moscú (en comparación con el de agosto y septiembre). Además, señaló que una alineación soviética con las potencias occidentales estaba fuera de discusión ya que este país se había comprometido seriamente en estos países a través de sus acciones en Finlandia.

La política defendida por Blücher en su carta fue exactamente la que el gobierno alemán siguió de manera no oficial en los meses siguientes. Esta actitud no oficial llegó en forma de pistas a través de canales alemanes oficiales y no oficiales de que la Unión Soviética debería llegar a un acuerdo con Finlandia. Las consecuencias de la guerra soviético-finlandesa para Alemania comenzaron a sentirse cada vez más en enero de 1940. Un funcionario de la embajada alemana en la Unión Soviética expuso los inconvenientes el 25 de enero. Hizo hincapié en la disminución del suministro de materias primas de la Unión Soviética a Alemania y el peligro de que el resto de Escandinavia pueda verse envuelto en el conflicto del lado de Gran Bretaña y Francia. Se puso mucho peso en el hecho de que la debilidad inherente del Ejército Rojo había sido revelada en Finlandia.

Los gobiernos francés y británico se ofrecieron a enviar una fuerza expedicionaria si los finlandeses lo solicitaban formalmente y si Noruega y Suecia proporcionaban instalaciones de tránsito. Pero no fue sino hasta el 07 de marzo, una semana antes del final de la guerra, que el General Sir Edmund Ironside, jefe del Estado Mayor Imperial Británico, pudo informar a Finlandia que una fuerza de 57.000 hombres estaba lista y que la primera división de 15.000 hombres podrían estar en el frente finlandés antes de fin de mes.

En realidad, cinco días antes, tanto Suecia como Noruega habían negado el tránsito de tropas en su camino a Finlandia. Sin duda, Finlandia era consciente de esto y, como los demás países escandinavos, albergaba fuertes sospechas de que el objetivo real de los Aliados era apoderarse de los campos de mineral de hierro en el norte de Suecia, de donde Alemania recibió gran parte de su mineral de hierro de alta calidad.

En general, las potencias occidentales acogieron con beneplácito la posibilidad de una continuación de la guerra soviético-finlandesa. Esperaban que, al ayudar a Finlandia, Noruega y Suecia, podrían ser llevadas al bloque antialemán, e incluso si esto no se materializara, el mineral de hierro que Alemania recibía de Suecia podría ser cortado. Una continuación de la guerra interrumpiría la economía soviética y la ayuda económica a Alemania desde la Unión Soviética se vería afectada. Esto, además del posible control británico del Báltico, podría ser desastroso para Alemania.

Fuente: Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II. Henrik Olai Lunde.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 7868
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

Re: Alianza germano-finlandesa en la SGM.

Notapor Tigre el Vie 08 Nov 2019 20:32

Hola a todos :D; algo más.................................

La guerra elegida de Finlandia. La atribulada Alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial.

La guerra de invierno.

Las acciones tomadas por los aliados, por supuesto, eran conocidas por los alemanes y les hicieron aumentar sus esfuerzos indirectos para lograr que la Unión Soviética llegara a un acuerdo con Finlandia. La embajada sueca en Moscú fue el principal canal utilizado por los alemanes. Los funcionarios alemanes en Moscú también presionaron cada vez más la intervención alemana en las negociaciones. Ribbentrop le dijo a Blücher el 13 de febrero que era posible que Alemania pudiera mediar en el conflicto soviético-finlandés en el futuro, pero no dijo cuándo ni cómo.

Blücher sugirió al Ministro de Relaciones Exteriores Tanner en febrero de 1940 que una persona respetada por los soviéticos debería reunirse en secreto con algunos rusos en un tercer país, preferiblemente Alemania, para resolver sus diferencias y llegar a un acuerdo. Esta propuesta fue presentada a Ribbentrop, a quien se le pidió que tanteara la actitud de Moscú. Estas negociaciones nunca se materializaron, aparentemente porque los soviéticos lograron sus primeras victorias militares unos días después.

En un telegrama el 12 de marzo, Schulenburg declaró que parecía que las negociaciones organizadas por Vilhelm Assarsson, el embajador sueco en Moscú, se estancarían debido a las renovadas demandas soviéticas. Pidió permiso para insinuar a Molotov que Alemania daría la bienvenida a una conclusión positiva de las negociaciones. Antes de llegar a un acuerdo entre Finlandia y la Unión Soviética a través de la mediación sueca, los soviéticos intentaron utilizar a Gran Bretaña como intermediario. El embajador soviético en Gran Bretaña, Ivan Maiski, solicitó a Lord Halifax, el secretario de Relaciones Exteriores británico, el 26 de febrero que transmitiera los términos que ya habían sido entregados a Finlandia a través de Suecia, pero que habían sido rechazados porque eran demasiado severos.

Lord Halifax respondió que consideraba que los términos no eran razonables y se negó a transmitirlos. Maiski luego amenazó con que esta actitud británica podría conducir a desarrollos inesperados entre Gran Bretaña y la Unión Soviética. Lord Halifax respondió que era difícil evitar conflictos entre las dos naciones si la Unión Soviética continuaba con su política actual. La declaración de Lord Halifax puede haber convencido a los soviéticos de que tenían que llegar a un acuerdo con Finlandia o correr el riesgo de una guerra con Inglaterra y Francia. A principios de marzo de 1940, los soviéticos aparentemente sintieron que sus recientes éxitos militares les permitían suavizar sus términos sin perder prestigio y evitar así la intervención aliada.

Los soviéticos invitaron a una delegación finlandesa a concurrir a Moscú para discutir los términos del armisticio. La delegación llegó a Moscú el 07 de marzo. Los finlandeses, habiendo comprometido todos sus recursos humanos entrenados y sin esperanzas de ayuda, aceptaron las demandas soviéticas que se incorporaron a la Paz de Moscú el 12 de marzo de 1940. Los términos, aunque duros Sin embargo, no fueron tan graves como algunos esperaban, probablemente porque Stalin quería terminar el conflicto antes de que los Aliados pudieran intervenir. La actitud fría mostrada por Alemania también fue vista por los soviéticos como una señal de advertencia.

Si bien las pérdidas soviéticas en la Guerra de Invierno nunca se han publicado, la mayoría de los observadores creen que murieron más de 200.000 y un número mucho mayor resultó herido. Los finlandeses perdieron 24.923 muertos y 43.557 heridos. Esta fue una pérdida enorme para una nación con una población de solo 3,75 millones de habitantes.

Fuente: Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II. Henrik Olai Lunde.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 7868
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)

Re: Alianza germano-finlandesa en la SGM.

Notapor Tigre el Vie 15 Nov 2019 21:18

Hola a todos :D; algo más.................................

La guerra elegida de Finlandia. La atribulada Alianza germano-finlandesa en la Segunda Guerra Mundial.

Secuelas de la guerra de invierno.

Las pérdidas territoriales resultantes de la Guerra de Invierno ascendieron a aproximadamente 64.750 kilómetros cuadrados o aproximadamente el 10 por ciento del área total de preguerra de Finlandia, que contenía aproximadamente el 12 por ciento de la población. Se perdieron el istmo de Carelia, incluida la provincia y la ciudad de Viipuri, y un gran territorio al norte del lago Ladoga. La pérdida de recursos y capacidad de fabricación fue devastadora. Las pérdidas en tierras agrícolas, silvicultura y producción forestal fueron casi tan graves.

También se perdieron varias islas en el Golfo de Finlandia, parte de la península de Rybachiy en el extremo norte, y grandes segmentos en el área de Salla-Kuusamo en la parte central del país. Finlandia se vio obligada a arrendar a Hanko y sus alrededores en la entrada del Golfo de Finlandia a los soviéticos por un período de 30 años. Hanko, junto con Viipuri, se habían encargado de aproximadamente una cuarta parte de todas las exportaciones finlandesas.

Finlandia también tuvo que acordar extender el ferrocarril desde Kemijärvi (suroeste de Salla) hasta la nueva frontera en Salla dentro de un año. El área de Pechenga que había sido ocupada por los rusos fue devuelta a Finlandia, probablemente debido a los intereses extranjeros en las minas de níquel.

La guerra dejó a Finlandia con un problema monumental de tener que trasladar a casi toda la población —entre 400.000 y 500.000 personas— de los territorios perdidos a otras partes del país. Si bien estos incluían trabajadores calificados y semi-calificados, una gran parte consistía en agricultores independientes. La operación de reasentamiento, que creó nuevas granjas para los agricultores desplazados, también produjo tensiones internas. Gran parte de la tierra en la que estos refugiados fueron reasentados estaba en el área de habla sueca del país y esto causó algunas situaciones difíciles.

Finalmente, los territorios cedidos representaron un golpe estratégico aplastante cuando "dejaron al país" en palabras de Mannerheim "abiertos al ataque y la base de Hanko fue como una pistola apuntada al corazón del país y sus comunicaciones más importantes".

La frontera en el istmo de Carelia y en el área del lago Ladoga fue empujada hacia atrás y no tenía fortificaciones. La guerra había demostrado que los finlandeses no tenían la fuerza efectiva para defender adecuadamente el área central y norte del país. La adquisición del área de Salla y la demanda de que los finlandeses construyan un ferrocarril desde Kemijärvi a Salla donde se conectaría con una línea que los soviéticos estaban construyendo fue alarmante. Creó una oportunidad para que los soviéticos penetraran rápidamente en la cintura de Finlandia hasta la frontera sueca.

No cabe duda de que las dificultades que encontraron los rusos en la Guerra de Invierno tuvieron un profundo efecto en Hitler y sus asesores. El respeto anterior por el gigante soviético experimentó un cambio radical en algunos círculos alemanes. Esto está bien demostrado por una interesante carta de Blücher a Weizsäcker el 11 de enero. Ilustra como había cambiado la actitud de Alemania con respecto a la fuerza militar soviética, así como al Pacto Ribbentrop-Molotov: "... la experiencia adquirida en Finlandia muestra que Rusia no ha constituido una amenaza para el gran poder, Alemania, y que Alemania ya tenía un flanco seguro en el este y no necesitaba hacer ningún sacrificio por ello".

Hitler y muchos de los militares alemanes subestimaron seriamente al ejército soviético en el período 1940–41 y sus puntos de vista seguramente fueron influenciados por el pobre desempeño de ese ejército en la Guerra de Invierno. "La masa rusa no es rival para un ejército con equipo moderno y liderazgo superior", fue el tono de una opinión del Estado Mayor alemán el 31 de diciembre de 1939. Tales opiniones tuvieron una gran influencia en las decisiones posteriores.

Fuente: Finland's War of Choice: The Troubled German-Finnish Coalition in World War II. Henrik Olai Lunde.

Saludos. Raúl M :carapoker:.
Avatar de Usuario
Tigre
Lieutenant General
Lieutenant General
Años miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del ForoAños miembro del Foro
Registrado: Dom 23 Dic 2007 2:29
Mensajes: 7868
Ubicación: Argentina
Medallas: 7
Argentina (ar)


Volver a Frente del Este y Centroeuropeo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 138 invitados