Página 1 de 1

Hungria vs Rumania

Publicado: 01 Sep 2005
por Mastropiero968
Sé que Rumanía tuvo que ceder territorios en el 40 por parte de Hungria, Bulgaria, y la Unión Soviética. Lo que no he encontrado aún, es si estas alteraciones -sobre todo en el caso de Hungria- , causaron algún roce bélico, o fué la causa del ultimátum soviético.
Me gustaría que algún forero me ayudase a saber un poco más.

Publicado: 01 Sep 2005
por harry_flashman
¿Hungría-Rumanía? X2

(Perdón por el chiste :oops: )

Publicado: 01 Sep 2005
por Flack
En el caso de Hungria, fue por mediacion de los alemanes que tomaron parte por las reclamaciones hungaras y por aquellas alturas, no era plan de enemistarse con alemania.

Saludos

Publicado: 02 Sep 2005
por grandi
rumania cedio lo que legitimamente correspondia a hungria. tras finalizar la pgm hungria perdio grandes trozos de terreno patrio que fueron a parar a checoslovaquia ,yugoslavia y rumania.de la primera,creo que chequia era enteramente hungara;la voividina hungara que ahora tienen los serbios; y la famosa transilvania hungara. y es que vlad tepes era hungaro , que no rumano

Hungria

Publicado: 02 Sep 2005
por Mastropiero968
Hungria formaba un reino dentro del imperio austrohúngaro, en 1867; que se distribuia a orillas del rio Leitha, Cisleithania, administrada por Austria, y Transleithania, adiministrada por Hungria. Esta última no solo tenia magiares, sin comprendia Eslovaqui, rumanos, croatas, minorias polacas, alemanas e italianas, y rutenos. Bohemia y Moravia era administrada por Austria, no por Hungria, y al perder la I Guerra Mundial, muchos magiares -tres millones creo recordar se quedan en paises como Eslovaquia, Rumania, Yugoslavia. La política de anexión del territorio -o parte- de Transilvania, fué porque había - y actualmente aún quedan- magiares. Lo que desconocía era si esto habia provocado una pequeña guerra, o se había producido por otros cauces (a aguas revueltas.......).
Un saludo.

Publicado: 11 Jun 2006
por David L
La rivalidad entre Rumania y Hungria durante todo el período de entreguerras estuvo a punto de causar más de un disgusto a la comunidad internacional, estoy hablando de memoria, pero creo que Hitler había prometido al dictador rumano Antonescu que se mantuviera en calma sobre sus reivindicaciones territoriales en Hungría hasta que la guerra en el este se decidiera, después la apuesta de Alemania era dar prioridad a las reclamaciones rumanas.

Un saludo.

Publicado: 12 Jun 2006
por Pepeman
Extraido del libro de William Craig, La batalla por Stalingrado

...Debido a esa rivalidad en Stalingrado, como húngaros y rumanos son enemigos tradicionales, hubo que intercalar entre ellos al VIII ejército italiano, con cuatro cuerpos, entre ellos el alpino...

Publicado: 13 Jun 2006
por joseph_porta
grandi escribió:y la famosa transilvania hungara. y es que vlad tepes era hungaro , que no rumano


Que yo sepa Vlad Tepes siempre fue valaco (Valaquia corresponde a lo que seria la porcion sur de la actual Rumania) toda su vida, es mas nacio en Sighisoara, que es una pequeña ciudad medieval al norte de la capital Bucharest. Que estuviese como rehen en Hungria varios años no le hace hungaro, asi como tambien estuvo de rehen en el imperio turco en su niñez tampoco le hace turco, su hermano menor al contrario que a el le educaron los turcos aprovechandose de que era mas pequeño y no debia ser tan espabilado como el otro.

Buscare mas cuando este en casa en mi bibliografia sobre Rumania, de todas formas halla por el 1550 Hungria y Rumania estaban unidas aliadamente contra los turcos (como casi toda Europa), aunque tambien tuvieron sus percances entre ellas con luchas internas.

Publicado: 13 Jun 2006
por harry_flashman
Lo que sucede es que Vlad Tepes fue aliado de Hungria contra los turcos y que los húngaros le dieron apoyo muchas veces. Otras, en cambio, actuaron contra él. Pasó de hecho muchos años como prisionero de Matías Hunyadi en Buda. Él, sin embargo, era inequívocamente rumano.

En cuanto a Hungría, era tan imperialista en relación a las minorías incluidas en su territorio como lo eran los austriacos en relación a ellos. Su lucha por sus derechos y el establecimiento de una monarquía dual en el Imperio Austrohúngaro no iba acompañado de una igual sensibilidad hacia los eslavos (croatas, serbios, rumanos, polacos, eslovacos...). De hecho, en plena cuasi rebelión contra los austríacos, Kossuth reprimió con gran dureza a los eslovacos, que pretendían los mismos derechos que ellos.

Más aún: el imperio Austrohúngaro no quería expansionarse demasiado a costa del turco porque esa zona de expansión correspondería a Hungría y eso supondría a ésta demasiada población eslava... con el problema de las reclamaciones de derechos y la influencia rusa en ellas. Es decir, uno de los aspectos de la 'cuestión de Oriente'.

Publicado: 13 Jun 2006
por APV
También Hungría puso muchos peros al proyecto de trialismo que quería instaurar la monarquía danubiana.