Escuadrones Japoneses

[GOBLIN]

Sinceramente, yo encuentro mas sentido atacar por la popa que por la proa. Un giro a babor o a estribor a 30 nudos, encuentro que es mas fácil de seguir atacando desde popa que desde proa. Otra cosa es que los daños a proa sean mas letales para un portaaviones que a popa, puesto que los aviones no podrán despegar.

saludos

No sólo los japoneses atacaban por la proa. Cuando los Skuas británicos hundieron al Königsberg en Bergen, también atacaron por la proa: http://freespace.virgin.net/john.dell/s ... gsberg.htm Fijaos en la fecha, abril de 1940. No tiene nada que envidiar a los japoneses.
Y en un informe del ataque del Enterprise a las islas Marshall, un piloto de Dauntless también recomienda atacar por la proa, al menos a buques fondeados, "downwind": http://www.cv6.org/ship/logs/action1942 ... 6-0500.htm , así que motivos habría.

Emilio

[minoru genda]

Se me ocurre que podría ser que los buques del eje disponían de tanques o sistemas distribuidores de combustible a proa caso por ejemplo del Bismarck o de los portas japoneses además también se puede pensar que inundaciones en esa zona ralentizarían la marcha de los buques atacados porque se hundiría la proa y aumentaría la resistencia al avance.