Los mitos. diría yo. Durante años la visión de la campaña y Rommel estaba influenciada por sus cartas y memorias. La imagen de la Blitzkrieg como algo premeditado y eficaz. Sin embargo el libro "The Blitzkrieg Legends" de Karl-Heinz Frieser y John T. Greenwood ha supuesto un verdadero revulsivo. Este excelente libro nos muestra cuan distintos eran los verdaderos planteamientos del Ejército Alemán para la campaña, siendo las operaciones más fruto de las decisiones de una serie de generales al frente de los panzers que de la planificación. Unos generales rebeldes, díscolos, como Guderian y Rommel, más los olvidados y tan importantes o más Hoepner y Reinhardt que en dicha obra son por fin reconocidos merecidamente.
Lo que me llevó a indagar en el asunto más es poner toda esa valiosa información en su contexto, no sólo alemán y operacional. Hay muchos más factores, como el psicológico, el propagandístico, el topográfico y qué hacía el enemigo, que también juega.
Así por ejemplo se comprenden cosas como el afán por avanzar, puesto que todos los días un avión asignado llevaba los informes a Hitler, que el Ministerio de Propaganda viajara en su mismo tanque, que estaba de Pervitín hasta las cejas y lo más importante, que no era desobediente en absoluto. Quería incidir en la parte fantasma para los propios alemanes y las consecuencias de su "desaparición"
Era especial en muchos sentidos. Iniciativa, osadía, manejo de recursos tácticos ilimitados y capacidad de improvisación infinita. Por todo ello ha pasado a la historia con razón más que suficiente, por encima de los muchos errores de bulto que cometió. Una cosa no quita la otra. Creó escuela, no es un mito, es una realidad contrastada, al contrario que el raro Guderian, caso aparte.
La 5ª Pz. es otro caso a estudiar muy a fondo. realmente su papel era bailar con la más fea, cubriendo el peligroso flanco norte y lidiando con lo que Rommel apartaba de su camino. Sus motoristas fueron los primeros en cruzar el Mosa, Rommel utilizaba sus panzers, la quitó su puente, actuaba como si fuera su jefe. Su general fue destituido tras la campaña. Aquí veo la mano de Hoth, el cerebro en la sombra. Un tándem maravilloso, el cerebro de Hoth y el brazo ejecutor de Rommel, impresionante a todas luces y sobre el que me gustaría incidir más. Hoth es desde mi punto de vista lo mejor de la guerra junto a Manstein pero menos conocido.
En cuanto a los franceses, la suerte creo que nada tiene que ver. Lo hicieron todo mal. Con todo, quiero decir todo, no hicieron nada bien, nada de nada. Si los alemanes cometieron muchos errores y de bulto, como figura en el libro "The Blitzkrieg Legends" los franceses lo superaron con creces. Lo malo es que cuesta mucho encontrar información. Silenciados los hechos, o contados parcialmente, remarcando casos de resistencia o valentía (valentía no faltó, ni pericia, ni medios) y muy descontextualizados. Es muy muy difícil poder poner todo en situación simultánea.
En la segunda parte expongo algunos motivos para el desastre, se ve en un simple mapa.
Hablando de eso, los pongo aquí para que se pueden ver algo mejor.
Este, con el añadido de la ruta de retirada francesa.
Y un adelanto de la otra parte, ahí se ve todo claramente: confusión.